Le Seagate Enterprise Capacity 6 To V.4 est présenté comme le disque dur Nearline « le plus rapide au monde » actuellement sur le marché, avec des performances revendiquées de 25 % par rapport aux offres concurrentes. Avec une vitesse de fonctionnement de 7200 tr/min, le Seagate V.4 est également disponible en versions 5 To, 4 To et 2 To. Chaque type peut être acheté avec une connectivité SAS 12 Gb/s ou SATA 6 Gb/s, ce qui lui permet d'être facilement intégré dans les systèmes actuels. Seagate prend également en charge le chiffrement SED et FIPS en option.
Le Seagate Enterprise Capacity 6 To V.4 est présenté comme le disque dur Nearline « le plus rapide au monde » actuellement sur le marché, avec des performances revendiquées de 25 % par rapport aux offres concurrentes. Avec une vitesse de fonctionnement de 7200 tr/min, le Seagate V.4 est également disponible en versions 5 To, 4 To et 2 To. Chaque type peut être acheté avec une connectivité SAS 12 Gb/s ou SATA 6 Gb/s, ce qui lui permet d'être facilement intégré dans les systèmes actuels. Seagate prend également en charge le chiffrement SED et FIPS en option.
Les besoins de stockage de haute qualité et fiables explosent à de nouveaux niveaux. Bien que les entreprises puissent continuer à ajouter des disques durs de 4 To, il existe une limite supérieure à la quantité pouvant être ajoutée à un réseau existant. Avec le Seagate 6 To V.4, les utilisateurs peuvent ajouter 50 % de stockage supplémentaire dans le même espace rack U. Non seulement les utilisateurs obtiendront 2 To d'espace supplémentaire par disque dur dans une empreinte donnée, mais les utilisateurs peuvent choisir entre SED ou SED FIPS 140-2 de qualité gouvernementale, le tout avec la technologie Instant Secure Erase de Seagate. Construit sur des plates-formes de huitième génération éprouvées sur le terrain, le Seagate Enterprise Capacity 6 To V.4 est conçu pour fournir un stockage haute capacité, un stockage fiable 24h/7 et XNUMXj/XNUMX sans sacrifier les performances
Le Seagate Enterprise Capacity 6 To 3.5 HDDv4 est livré avec une garantie limitée de 5 ans et a un prix public d'environ 600.00 $ au moment de cet examen. Notre examen comprend 16 des disques de 6 To avec interface SATA.
Spécifications du disque dur Seagate Enterprise Capacity 6 To 3.5 pouces :
- Modèle
- SAS : ST6000NM0014, ST6000NM0034, ST6000NM0054, ST6000NM0104
- SATA : ST6000NM0004, ST6000NM0024, ST6000NM0044, ST6000NM0084
- Interface : SAS 12 Go/s, SATA 6 Go/s
- Capacité (Go) : 6 To
- Taille du secteur (variable, octets/secteur) : 512/4096
- Densité surfacique maximale (Gbits/pouce carré) : 643/633
- Facteur de forme : disque dur de 3.5 pouces
- Performance :
- Vitesse de rotation (RPM):7200
- Vitesses d'accès à l'interface (Gb/s) : 12.0, 6.0, 3.0 (SAS), 6.0, 3.0, 1.5 (SATA)
- Fiabilité:
- Taux d'erreur (non récupérable, bits lus) : 1 sur 10^15
- MTBF (M heures) : 1.4
- Disponibilité (heures/jour x jours/semaine) : 24×7
- Fiabilité – Garantie (années) : 5
- Puissance
- Exigence : +5 VDC et +12 VDC
- Fonctionnement typique, lecture aléatoire (W) : 11.86 (SAS)11.27 ans (SATA)
- Inactif (W, moy): 7.97 (SAS)6.9 ans (SATA)
- grandeur physique
- Dimensions (H x L x P, mm) : 26.1 x 101.85 x 147.0
- Poids (g): 780
- Environnement (fonctionnement)
- Température ambiante : 5º à 60º C
- Choc (demi-onde sinusoïdale): 70
- Environnement (hors exploitation)
- Choc (demi-onde sinusoïdale): 250
- Vibration (10 à 500 Hz) : 5.0 (SATA), 4.9 (SAS)
Conception et construction
Les disques durs Seagate Enterprise Capacity 6 To ont une apparence similaire à leurs homologues standard. Les disques ne sont pas flashy ; ils sont fonctionnels. Le dessus du lecteur est entièrement argenté avec une incrustation au centre ajoutant une protection à la tête du lecteur. Également présentes sur le dessus, six vis permettent d'accéder aux parties internes du lecteur.
Le plus remarquable du point de vue de la conception est que pour faire de la place pour le sixième plateau, Seagate a dû déplacer les trous de vis centraux. Ils ont entièrement disparu sur les côtés et ceux du bas se sont déplacés vers l'arrière. Il est possible que cela rende les disques incompatibles avec les plateaux de disque sans outil et les anciens plateaux qui n'ont pas pris en compte le déplacement vers un point de montage arrière au bas du disque.
Contexte des tests et comparables
Pour nos tests, nous avons utilisé 16 disques durs SATA Seagate de 6 To.
Comparaisons des disques durs d'entreprise pour cet examen :
- Seagate Constellation ES.2 3 To
- HGST Ultrastar He6 6 To
- Western Digital RE4 4 To
- Seagate Constellation CS 3 To
- Western Digital SE 4 To
Tous les disques durs d'entreprise sont évalués sur la même plate-forme de test pour chaque test.
Pour nos tests FIO synthétiques, nous utilisons notre ThinkServer RD240 configuré avec :
- 2 x Intel Xeon X5650 (2.66 GHz, cache de 12 Mo)
- Windows Server 2008 Standard Edition R2 SP1 64 bits et CentOS 6.2 64 bits
- Jeu de puces Intel 5500+ ICH10R
- Mémoire – 8 Go (2 x 4 Go) 1333 Mhz DDR3 enregistrés RDIMM
- HBA LSI 9211 SAS/SATA 6.0Gb/s
Les tests d'application ont chacun un environnement unique qui est détaillé sur chaque page de référence. Pour les cas où 16 disques sont testés, un iXsystems Titan 316J JBOD a été ajouté à l'environnement et connecté au cluster concerné via un câble SAS externe.
Analyse des performances des applications
Sur le marché des entreprises, il existe une énorme différence entre la façon dont les produits prétendent fonctionner sur papier et la façon dont ils fonctionnent dans un environnement de production en direct. Nous comprenons l'importance d'évaluer le stockage en tant que composant de systèmes plus importants, et surtout la réactivité du stockage lors de l'interaction avec les principales applications d'entreprise. Pour cela, nous avons déployé des tests applicatifs dont notre Performances MySQL via SysBench et Performances SQL Server via Benchmark Factory.
Notre premier test d'application consiste à Test de la base de données Percona MySQL via SysBench, qui mesure les performances de l'activité OLTP. Dans cette configuration de test, nous utilisons un groupe de Lenovo ThinkServer RD630 et chargez un environnement de base de données sur un seul disque SATA, SAS ou PCIe ou un groupe de disques durs à l'aide d'une carte RAID LSI 9286-8e. Ce test mesure le TPS moyen (Transactions par seconde), la latence moyenne, ainsi que la latence moyenne au 99e centile sur une plage de 2 à 32 threads. Percona et MariaDB utilisent les API d'application compatibles Flash Fusion-io dans les versions les plus récentes de leurs bases de données, bien que pour les besoins de cette comparaison, nous testons chaque appareil dans leurs modes de stockage de blocs « hérités ».
Avec une empreinte de base de données de travail d'environ 333 Go, nous avons examiné les performances dans les deux RAID10 en utilisant le Seagate Enterprise Capacity 6 To. Le Seagate 6 To a fonctionné un peu entre le bas et le milieu ici, culminant à 332.34 TPS, surpassant les comparables WD RE4 et Se.
Mesurant la latence moyenne dans notre test Sysbench MySQL, le Seagate 6 To a exécuté les deux disques WD avec une latence moyenne inférieure.
En comparant la latence au 99e centile lors du test TPC-C Sysbench, des résultats similaires à ceux ci-dessus peuvent être observés avec le Seagate 6 To fonctionnant mieux que les comparables WD SAS et SATA.
StorageReview's Protocole de test OLTP Microsoft SQL Server utilise la version actuelle du Transaction Processing Performance Council's Benchmark C (TPC-C), une référence de traitement des transactions en ligne qui simule les activités trouvées dans des environnements d'application complexes. Le benchmark TPC-C est plus proche que les benchmarks de performances synthétiques pour évaluer les forces de performance et les goulots d'étranglement de l'infrastructure de stockage dans les environnements de base de données. Pour ce test, notre protocole SQL Server utilise une base de données SQL Server de 333 Go (échelle 1,500 15,000) et mesure les performances transactionnelles et la latence sous une charge de XNUMX XNUMX utilisateurs virtuels.
En regardant les performances transactionnelles de chaque configuration de disque, le Seagate 6 To se maintient à un peu moins de 3,000 10 TPS, battant à nouveau les disques WD et suivant de près les disques Seagate Savvio 7K.XNUMX.
En comparant la latence moyenne entre chaque configuration de stockage, nous constatons une fois de plus des résultats similaires.
Analyse synthétique de la charge de travail d'entreprise
Notre processus de référence de disque dur d'entreprise préconditionne chaque disque en état stable avec la même charge de travail avec laquelle l'appareil sera testé sous une charge lourde de 16 threads avec une file d'attente exceptionnelle de 16 par thread, puis testé à intervalles définis dans plusieurs threads/files d'attente. profils de profondeur pour montrer les performances en utilisation légère et intensive. Étant donné que les disques durs atteignent très rapidement leur niveau de performance nominal, nous ne représentons graphiquement que les principales sections de chaque test.
Tests de préconditionnement et d'état stable primaire :
- Débit (agrégat IOPS lecture + écriture)
- Latence moyenne (latence de lecture + écriture moyennée ensemble)
- Latence maximale (latence maximale de lecture ou d'écriture)
- Écart-type de latence (écart-type de lecture + écriture moyenné ensemble)
Notre analyse de charge de travail synthétique d'entreprise comprend quatre profils basés sur des tâches réelles. Ces profils ont été développés pour faciliter la comparaison avec nos références passées ainsi qu'avec des valeurs largement publiées telles que la vitesse de lecture et d'écriture maximale de 4K et 8K 70/30, qui est couramment utilisée pour les disques d'entreprise.
- 4K
- 100 % de lecture ou 100 % d'écriture
- 100% 4K
- 8K70/30
- 70 % de lecture, 30 % d'écriture
- 100% 8K
- 128K (séquentiel)
- 100 % de lecture ou 100 % d'écriture
- 100% 128K
Dans la première de nos charges de travail d'entreprise, nous avons mesuré un long échantillon de performances 4k aléatoires avec 100 % d'écriture et 100 % d'activité de lecture pour obtenir nos résultats d'E/S aléatoires soutenus de pointe. Le Seagate Enterprise Capacity 6 To est arrivé en tête en termes de performances d'écriture et de lecture avec respectivement 234 IOPS et 155 IOPS.
Dans notre principal segment de latence moyenne avec une charge de 16T/16Q, encore une fois, le Seagate 6 To a surpassé les autres ayant la latence moyenne en écriture et en lecture la plus faible, à 1090.56 ms et 1644.29 ms, respectivement.
Mesurant l'activité juste en lecture, le Seagate 6 To est tombé au troisième rang en termes de latence maximale avec une vitesse de lecture de 5172 ms. Le Western Digital Se 4 To et le HGST Ultrastar He6 6 To l'ont battu, mais seulement d'environ 60 ms. D'un autre côté, il s'est avéré le meilleur avec une latence maximale d'écriture ayant une vitesse de 2589 ms.
En examinant la cohérence de la latence de 4 6 dans notre section sur l'écart type, le Seagate 479.3 To avait la meilleure vitesse de lecture à 130.5 ms, mais avec une vitesse d'écriture de 4 ms, il est tombé au quatrième rang derrière le Western Digital Se 4 To, le Western Digital RE4 2 To et le Seagate. Constellation ES.XNUMX.
Par rapport à la charge de travail fixe à 16 threads et 16 files d'attente maximales que nous avons effectuée dans le test d'écriture 100 % 4k, nos profils de charge de travail mixtes adaptent les performances à une large gamme de combinaisons thread/file d'attente. Dans ces tests, nous couvrons l'intensité de la charge de travail de 2 threads et 2 files d'attente jusqu'à 16 threads et 16 files d'attente. Dans le test étendu 8k 70/30, le Seagate 6 To avait le débit le plus élevé avec un pic à 214 IOPS.
En examinant les temps de réponse moyens de 8 70 30/6, le Seagate XNUMX To a eu la latence la plus faible tout au long du classement.
Pendant la durée de nos tests principaux à différents niveaux de thread et de profondeur de file d'attente, le Seagate 6 To a fonctionné près du sommet du peloton tout au long et avait la vitesse de latence maximale moyenne la plus faible de tous les disques durs.
Pour l'intégralité du spectre thread/file d'attente, le Seagate 6 To avait les vitesses les plus basses presque tout au long de l'exécution et avait la moyenne la plus basse.
Notre test Enterprise Synthetic Workload 128K est un test séquentiel de grands blocs qui montre la vitesse de transfert séquentielle la plus élevée pour un lecteur de plateau. En regardant les performances de 128 100 d'activité d'écriture à 100 % et de lecture à 6 %, le Seagate 223,053 To affiche des chiffres impressionnants avec 222,666 XNUMX Ko/s en lecture et XNUMX XNUMX Ko/s en écriture, occupant la première place dans les deux catégories bien devant les autres disques durs.
Conclusion
Le Seagate Enterprise Capacity 6 To V.4 est un disque dur de 3.5 pouces avec une broche de 7200 5 tr/min et la fiabilité éprouvée de Seagate. Il est disponible en plusieurs modèles, y compris d'autres capacités telles que 4 To, 2 To et 12 To avec une connectivité SAS 6 Gb/s ou SATA 6 Gb/s pour une intégration facile. Le disque est certifié FIPS SED pour une sécurité maximale. Le disque dur Seagate Enterprise Capacity 4 To V.3.5 XNUMX pouces est idéal pour les entreprises qui souhaitent augmenter leur capacité globale tout en restant dans la même empreinte.
Dans l'ensemble, nous avons constaté que le Seagate Enterprise Capacity 6 To s'est bien comporté lors de nos tests d'entreprise et s'est bien comporté par rapport à des disques durs similaires dans notre analyse des performances des applications. Dans nos performances aléatoires 4K, le Seagate 6 To est arrivé en tête avec 234 IOPS en écriture et 155 IOPS en lecture. Il a également eu le meilleur débit dans notre test 8K 70/30. Et dans l'ensemble, le Seagate avait la latence moyenne la plus faible des disques testés. Dans notre charge de travail synthétique de 128 6, le Seagate 223 To a affiché des chiffres assez impressionnants avec XNUMX Mo/s en lecture et en écriture, ce qui le place en tête du groupe.
Le monde de 6 To est assez mince, seul HGST propose un produit concurrent également disponible avec une interface SATA ou SAS. Le problème pour HGST cependant, c'est qu'aujourd'hui leur plate-forme est une nouvelle technologie, ce qui signifie qu'elle n'a pas fait ses preuves. Seagate a opté pour un design traditionnel et est également nettement plus rapide et moins cher par une large marge. Le lecteur d'hélium a un avantage de consommation d'énergie, mais il est généralement surclassé par Seagate dans la plupart des cas d'utilisation. La décision de HGST d'opter pour la technologie de lecteur scellé peut revenir en leur faveur lorsqu'ils pourront passer à 8 To et 10 To sur cette plate-forme, mais c'est un argument pour un autre jour. Aujourd'hui, si vous avez besoin de 6 To et que vous voulez le plus rapide et le moins cher, Seagate est le grand gagnant.
Avantages
- Performances applicatives fantastiques dans les charges de travail MySQL et SQL Server
- En tête des palmarès des performances synthétiques avec une nette avance dans les transferts séquentiels
- Bâtons avec un design non scellé traditionnel et également fiable
- Prix inférieur à HGST Helium
Inconvénients
- Consomme plus de puissance que le modèle HGST Helium 6 To
En résumé
Le Seagate Enterprise Capacity 6 To 3.5 HDDv4 est un disque haute capacité performant, un disque qui peut ajouter jusqu'à 50 % de capacité supplémentaire par rapport aux disques actuels avec un prix relativement bas et toutes les fonctionnalités d'interface et de sécurité que l'entreprise souhaite.
Page produit Seagate Enterprise Capacity 6 To
Seagate Enterprise Capacity 6 To sur Amazon
