Les disques durs Seagate Enterprise Performance 10K sont la huitième génération de la gamme Enterprise Performance de Seagate. Le lecteur est un facteur de forme de 2.5 pouces, un disque dur 10K SAS 12 Gb/s couplé au « TurboBoost » de 32 Go de mémoire flash eMLC pour des performances de lecture et d'écriture plus rapides ainsi qu'un cache multisegment de 128 Mo. Le disque est livré avec une capacité maximale de 1.8 To, soit 50 % de capacité en plus par rapport à la génération précédente. Pour les acheteurs soucieux de la sécurité des données, il existe également un modèle sécurisé avec effacement sécurisé instantané. Le disque est également disponible dans des capacités de 300 Go, 450 Go, 600 Go, 900 Go et 1.2 To.
La dernière version des disques 10K est conçue pour offrir des performances critiques. L'objectif principal des disques est la capacité, la densité et les économies d'énergie. Être des disques de 2.5" par rapport à 3.5", permet presque le double de la capacité avec un encombrement réduit de 70 %. La fonctionnalité TurboBoost permet d'accélérer les opérations d'E/S, d'optimiser les temps de réponse et d'améliorer les performances des données à chaud, tout en offrant des performances prévisibles. Les nouveaux disques sont dotés de la technologie RAID Rebuild de Seagate, qui offre aux administrateurs des temps de reconstruction plus rapides, avec moins de stress sur le système et un risque réduit de défaillance secondaire. Seagate propose également des versions d'effacement sécurisé du disque (SED) ainsi que des modèles validés FIPS 140-2 pour aider à protéger les données critiques.
Le Seagate Enterprise Performance 10Kv8 avec TurboBoost est livré avec une garantie de 5 ans et a un prix public de 735 $.
Spécifications du Seagate Enterprise Performance 10Kv8 avec TurboBoost :
- Modèle : ST1800MM0128
- Vitesse de broche (RPM): 10K
- Latence moyenne (ms) : 2.9
- Taux de transfert soutenu (diamètre extérieur à intérieur, Mo/s) : 241 à 117
- Cache, multi-segment (Mo) : 128
- Paramétrage/Fiabilité
- Disques : 4
- Chefs: 8
- Interface : 12 Go/s
- Taux de transfert externe (Mo/s) : 1,200 XNUMX
- Erreurs de lecture non récupérables par bit lu : 1 par 10E16
- Taux d'échec annualisé (AFR) : 0.44 %
- Type de flash NAND : eMLC
- Taille de la mémoire flash NAND : 32 Go
- Gestion de l'énergie
- Fonctionnement typique (A) +5 V/+12 V : 0.44/0.47
- Fonctionnement typique (W) : 7.8
- Puissance au ralenti (W): 4.55
- Indice d'efficacité des performances (inactif W/Go) : 0.0025
- Température de fonctionnement (°C) : 5 à 55
- Température hors fonctionnement (°C) : –40 à 70
- Choc, fonctionnement : 11 ms (Gs) : 40
- Choc, hors fonctionnement : 2 ms (Gs) : 400
- Acoustique au ralenti (bels—puissance sonore) : 3.1
- Vibration, Fonctionnement : < 500 Hz (Gs) : 0.5
- Vibration, hors fonctionnement : < 500 Hz (Gs) : 3
- Physique
- Hauteur (po/mm, max.) : 0.591/15.00
- Largeur (po/mm, max.) : 2.760/70.10
- Poids (lb/kg) : 0.439/0.199
- Quantité d'unité de carton : 30
- Cartons par palette : 50
- Cartons par couche : 10
- Garantie limitée : 5 ans
Conception et construction
Le disque dur Seagate Enterprise Performance 10k avec TurboBoost est un disque au facteur de forme de 2.5 pouces avec une hauteur de 15 mm. La conception du disque continue sur les traces de ses prédécesseurs offrant une apparence presque identique au Seagate SSHD. Le dessus comporte l'étiquette d'information sur le produit avec les spécifications connexes telles que la capacité et l'interface.Les côtés du lecteur fournissent quatre trous de vis pour un montage simple.Le bas du lecteur est principalement noir avec la carte de circuit imprimé exposée.
L'avant du disque comporte une interface SAS traditionnelle.
À l'intérieur du Seagate 10k avec TurboBoost, le contrôleur principal est un chipset Avago avec un package DRAM Samsung visible.
Contexte des tests et comparables
Nous comparerons l'Enterprise Performance 10k8 avec les disques suivants pour cet examen :
- Seagate Enterprise Performance TurboBoost
- Seagate Entreprise Performance 10k7
- Seagate Entreprise Performance 10k8
- Disque dur Seagate Enterprise Turbo SSHD 15K 600 Go
Nous testons les disques sur le Dot Hill AssuredSAN 4824.
Analyse des performances des applications
Sur le marché des entreprises, il existe un écart considérable entre les performances annoncées et les performances réelles en environnement de production. Nous comprenons l'importance d'évaluer le stockage en tant que composant de systèmes plus vastes, et notamment sa réactivité lors des interactions avec les applications critiques. C'est pourquoi nous avons déployé des tests d'applications, incluant nos tests propriétaires de performance MySQL via SysBench , de performance SQL Server via Benchmark Factory , ainsi que les tests de performance de virtualisation VMmark de VMware.
Le test de base de données Percona MySQL via l'application SysBench mesure les performances des opérations OLTP. Dans cette configuration, nous utilisons un groupe de serveurs Lenovo ThinkServer RD630 et installons un environnement de base de données sur un seul disque SATA, SAS ou PCIe, ou sur un groupe de disques durs à l'aide d'une carte RAID LSI 9286-8e. Ce test mesure le nombre moyen de transactions par seconde (TPS), la latence moyenne, ainsi que la latence moyenne au 99e percentile, pour un nombre de threads allant de 2 à 32. Percona et MariaDB utilisent les API d'application Fusion-io compatibles avec la mémoire flash dans leurs versions les plus récentes. Cependant, pour les besoins de cette comparaison, nous testons chaque périphérique dans son mode de stockage par blocs traditionnel.
Lors de notre benchmark moyen des transactions par seconde, le 10Kv8 avec turbo est tombé en plein milieu du peloton, culminant à 835.05 TPS. Il n'est pas surprenant que le 10Kv8 avec turbo suive le 15K avec turbo ou la propulsion hybride.
Passer à la latence moyenne dans notre test Sysbench MySQL a montré des résultats similaires. Le 10Kv8 a de nouveau atterri au milieu du peloton cette fois rapidement sur les talons du 15K et de l'hybride.
En ce qui concerne notre pire scénario de latence MySQL (latence au 99e centile), le 10Kv8 avec turbo a conservé sa place au milieu, tombant un peu plus loin derrière le SSHD et le 15K
Notre prochain test de base de données couvre les performances dans l'environnement SQL Server de Microsoft qui exploite une base de données SQL Server de 685 Go (échelle 3,000 30,000) et mesure les performances transactionnelles et la latence avec une charge de 333 1,500 VU. Nous incluons également les résultats d'une base de données SQL Server plus petite de XNUMX Go (échelle XNUMX XNUMX) pour mieux dimensionner le cache en fonction de la charge de travail.
Comme pour le test Sysbench, les résultats étaient très similaires en ce qui concerne le placement en performance. Le 10Kv8 avec turbo a atterri au milieu, tombant à nouveau derrière le 15K avec turbo et l'entraînement hybride. Avec 30 10 utilisateurs virtuels, le 8Kv4,460.6 avec turbo avait XNUMX XNUMX TPS.
En ce qui concerne la latence moyenne, le 10Kv8 avec turbo avait une vitesse de 1,983 XNUMX ms.
En passant à une taille de base de données plus petite, les résultats globaux sont beaucoup plus proches, tous à moins de 20TPS les uns des autres. Le 10Kv8 avec turbo a atterri au milieu avec 3,093.9 XNUMX TPS.
La latence était également proche, à moins de 35ms l'une de l'autre, et, encore une fois, le 10Kv8 avec turbo placé au milieu avec 106ms.
Notre protocole VMmark utilise une gamme de sous-tests basés sur des charges de travail de virtualisation et des tâches administratives courantes avec des résultats mesurés à l'aide d'une unité basée sur des tuiles qui correspond à la capacité du système à exécuter une variété de charges de travail virtuelles telles que le clonage et le déploiement de machines virtuelles, équilibrage automatique de la charge des machines virtuelles dans un centre de données, migration en direct des machines virtuelles (vMotion) et relocalisation dynamique des datastores (storage vMotion).
En comparant les performances normalisées de VMmark 2.5.1, le 10Kv8 avec turbo a pu s'étendre jusqu'à une charge de 8 tuiles, tombant en seconde derrière le 15K qui a atteint une charge de 10 tuiles.
Analyse synthétique de la charge de travail d'entreprise
Avant de lancer chacun des benchmarks synthétiques fio, notre laboratoire préconditionne l'appareil en état stable sous une lourde charge de 16 threads avec une file d'attente exceptionnelle de 16 par thread. Ensuite, le stockage est testé à des intervalles définis avec plusieurs profils de profondeur de thread/file d'attente pour afficher les performances en cas d'utilisation légère et intensive. Tests de préconditionnement et d'état stable primaire :
- Débit (agrégat IOPS lecture + écriture)
- Latence moyenne (latence de lecture + écriture moyennée ensemble)
- Latence maximale (latence maximale de lecture ou d'écriture)
- Écart-type de latence (écart-type de lecture + écriture moyenné ensemble)
Notre analyse condensée de la charge de travail synthétique d'entreprise comprend un profil conçu pour montrer les E/S aléatoires maximales de chaque appareil. Ce profil est conçu pour être utilisé comme référence comparable aux affirmations des fabricants de références croisées sur les vitesses de transfert aléatoires.
- 4k
- 100 % de lecture ou 100 % d'écriture
- 100% 4K
- 8k (séquentiel)
- 100 % de lecture ou 100 % d'écriture
- 100% 8k
- 8K70/30
- 70 % de lecture, 30 % d'écriture
- 100% 8K
- 128K (séquentiel)
- 100 % de lecture ou 100 % d'écriture
- 100% 128K
Dans notre test de lecture et d'écriture aléatoire 100 % 4K, la mesure des performances sur tout le spectre LBA du Seagate 10Kv8 avec des performances turbo une fois le gain l'a bloqué carrément au milieu. Le Seagate 10Kv8 avec turbo avait une performance de lecture de 17,111 7,565 IOPS et une performance d'écriture de XNUMX XNUMX IOPS.
En regardant la latence moyenne, nous voyons le Seagate 10Kv8 avec turbo tomber de la troisième place pour la première fois. La latence de lecture du lecteur était en fait la plus élevée à 63.66 ms. Le 10Kv8 avec une latence d'écriture turbo était plus conforme à ses résultats précédents à 34.52 ms.
Avec une latence maximale, nous voyons des résultats similaires à ceux ci-dessus. Le 10Kv8 avec turbo est arrivé dernier avec une vitesse de lecture de 1,325.8 385.6 ms et troisième en écriture avec une vitesse de XNUMX ms.
Fait intéressant, l'écart type nous a donné exactement les mêmes résultats que la latence moyenne avec le même placement.
Le test suivant place à nouveau les disques sous une activité de lecture/écriture de 100 %, cette fois à un débit séquentiel de 8K. Le 10Kv8 avec turbo est arrivé à la deuxième place en lecture et à la troisième en écriture. Le 10Kv8 avec turbo avait une performance en lecture de 143,516 55,236 IOPS et une performance en écriture de 15 XNUMX IOPS. Le XNUMXK est sorti vainqueur.
Par rapport à la charge de travail fixe à 16 threads et 16 files d'attente que nous avons effectuée lors du test d'écriture 100 % 4k, nos profils de charge de travail mixtes adaptent les performances à une large gamme de combinaisons thread/file d'attente. Dans ces tests, nous couvrons l'intensité de la charge de travail de 2 threads et 2 files d'attente jusqu'à 16 threads et 16 files d'attente. En débit, le 10Kv8 avec turbo a de nouveau pris la troisième place avec un pic de performances à 8,909 XNUMX IOPS.
En regardant la latence moyenne, nous voyons le 10Kv8 avec turbo atterrir au milieu du peloton une fois de plus. Bien qu'il ne soit pas le plus performant, le 10Kv8 avec turbo fonctionne avec moins de latence que son homologue non turbo ainsi que le modèle qu'il remplace.
Avec une latence maximale, le 10Kv8 avec turbo tombe une fois de plus au bas du peloton. Son homologue non turbo a cependant pris la première place. La plupart des lecteurs affichent des vitesses incohérentes.
L'écart type a montré que le 10Kv8 avec turbo reste pour la plupart en bas du peloton, son homologue non turbo étant à nouveau le plus performant.
Notre test Enterprise Synthetic Workload 128K est un test séquentiel de grands blocs qui montre la vitesse de transfert séquentielle la plus élevée pour un lecteur de plateau. Lorsque l'on regarde les performances de 128K de 100% d'écriture et de 100% d'activité de lecture, le 10Kv8 avec turbo a atterri à la deuxième place en vitesse de lecture, 2.48 Go/s, et au troisième en vitesse d'écriture, 1.63 Go/s. Sans surprise, le 15K avec turbo boost a pris la première place en lecture avec 3.15 Go/s. Et le 10Kv8 non turbo atterrit en première place avec des vitesses d'écriture de 2.46 Go/s.
Conclusion
Le disque dur Seagate Enterprise Performance 10Kv8 est un disque dur 2.5K de 10 pouces doté d'une interface SAS 12 Gb/s « évolutive ». Le disque est livré avec le TurboBoost de Seagate, qui ajoute 32 Go de NAND eMLC ainsi qu'un cache de 128 Mo pour augmenter les performances. Les disques sont conçus pour être utilisés dans des centres de données stockant des données critiques. L'objectif principal des disques est la performance, la capacité, la densité et la faible consommation d'énergie. Les disques sont disponibles en capacités de 300 Go, 450 Go, 600 Go, 900 Go, 1.2 To et 1.8 To et bénéficient d'une garantie de cinq ans.
En ce qui concerne les performances, le Seagate Enterprise Performance 10Kv8 avec TurboBoost a fonctionné la plupart du temps au milieu et est tombé au bas du peloton à quelques reprises. Lors de nos tests d'application, il s'est retrouvé au milieu des tests Sysbench et SQL. Sur le test SQL Server de plus petite taille de base de données, le 10Kv8 avec TurboBoost était à moins de 8 TPS et 13 ms du meilleur interprète. Il a également chargé jusqu'à 8 tuiles dans notre test VMmark où la plupart des autres lecteurs ont atteint 4 tuiles.
Dans nos charges de travail synthétiques, le 10Kv8 avec turbo se retrouvait toujours au milieu du peloton dans les tests de débit, mais tombait au bas du peloton avec les tests de latence. Lors de nos tests 4K, le 10Kv8 avec turbo avait un débit de 17,111 7,565 IOPS en lecture et de 63.66 34.52 IOPS en écriture. Ses chiffres de latence étaient un peu élevés avec une latence moyenne en lecture de 1,325.8 ms et une latence en écriture de 385.6 ms. Les latences maximales ont montré un résultat similaire, la lecture étant très élevée, 8 10 ms, et l'écriture étant plus conforme aux autres disques testés 8 ms. Avec notre 143,516K, le 55,236Kv2.48 avec les performances du turbo était meilleur en se classant deuxième en lecture, 1.63 XNUMX IOPS, et troisième en écriture avec XNUMX XNUMX IOPS. Et dans notre test séquentiel en gros blocs, nous avons montré des vitesses de lecture de XNUMX Go/s et d'écriture de XNUMX Go/s.
Il n'est pas surprenant que le 10Kv8 avec turbo n'ait pas bien rivalisé avec le 15K avec turbo. Cependant, le 10Kv8 avec turbo a un débit plus élevé que son homologue non turbo et il a également trois fois la capacité des disques 15K. Bien que les disques aient un débit et une latence un peu plus faibles que les disques 15K, ils pourraient contenir un peu plus de capacité dans le même espace de rack, ce qui donnerait un coût/Go inférieur.
Avantages
- Une capacité maximale de 1.8 To
- TurboBoost lui donne un avantage sur le débit
- Livré en modèles à effacement sécurisé et FIPS 140-2
Inconvénients
- En retard sur le reste du peloton dans les tests de latence synthétique
Conclusion
Le Seagate Enterprise Performance 10Kv8 avec TurboBoost offre un bon mélange de performances et de capacité dans un format 2.5 pouces à économie d'énergie.
Disques Seagate Enterprise Performance 10K sur Amazon
Amazon