Le disque dur Seagate Enterprise Value, également connu sous le nom de Constellation CS, est un disque SATA de 3.5 pouces à 7,200 3 tr/min d'une capacité maximale de 2.75 To qui s'adresse aux organisations à la recherche de la rentabilité des disques durs grand public mais également des fonctionnalités d'entreprise dont elles ont besoin. Le Constellation CS répond à ces besoins en offrant un stockage en masse peu coûteux pour des cas tels que l'hébergement de données non structurées dans le cloud avec le coût en $/Go le plus bas du marché. , il offre également la plus faible consommation d'énergie de tous les nouveaux disques durs d'entreprise, consommant jusqu'à 29 % d'énergie en moins que les disques d'entreprise haute capacité concurrents selon les chiffres de Seagate.
Le disque dur Seagate Enterprise Value, également connu sous le nom de Constellation CS, est un disque SATA de 3.5 pouces à 7,200 3 tr/min d'une capacité maximale de 2.75 To qui s'adresse aux organisations à la recherche de la rentabilité des disques durs grand public mais également des fonctionnalités d'entreprise dont elles ont besoin. Le Constellation CS répond à ces besoins en offrant un stockage en masse peu coûteux pour des cas tels que l'hébergement de données non structurées dans le cloud avec le coût en $/Go le plus bas du marché. , il offre également la plus faible consommation d'énergie de tous les nouveaux disques durs d'entreprise, consommant jusqu'à 29 % d'énergie en moins que les disques d'entreprise haute capacité concurrents selon les chiffres de Seagate.
Le marché des disques durs d'entreprise connaît une nouvelle segmentation grâce en grande partie à une classe de données en développement jugée suffisamment importante pour l'accès à l'archivage sur bande. même les disques durs SAS 15K sont trop coûteux à déployer et à exploiter. De nombreuses organisations à très grande échelle entrent dans cette catégorie, ainsi que des appliances de sauvegarde et d'archivage spécialement conçues qui s'appuient souvent sur des disques durs SATA grand public pour un coût réduit. Seagate vise à combiner des prix plus bas avec des fonctionnalités d'entreprise améliorées dans le Constellation CS pour offrir à ce marché émergent un disque dur adapté à ces besoins.
Les disques durs Seagate Constellation CS offrent également des fonctions de sécurité très appréciées par de nombreuses entreprises. Les entreprises peuvent sélectionner des modèles de disques à chiffrement automatique (SED) en option dotés de la fonctionnalité Instant Secure Erase. Il est donc peu probable que l'intégrité du disque soit compromise grâce au cryptage et à la fonction Instant Secure Erase qui est capable de rendre toutes les données inintelligibles en quelques secondes seulement. Cela facilite grandement le processus de retrait des disques vers la fin de leur cycle de vie, surtout si l'on considère que la plupart des organisations peuvent avoir besoin de retirer tout un tas de disques en une seule fois.
Les disques durs Seagate Constellation CS sont disponibles dès maintenant. Notre modèle d'examen est le modèle SED de 3 To.
Spécifications du Seagate Constellation CS
- Capacités
- Modèles standards : ST3000NC002 (3 To), ST2000NC001 (2 To), ST1000NC001 (1 To)
- Modèles Instant Secure Erase : ST3000NC000 (3 To), ST2000NC000 (2 To), ST1000NC000 (1 To)
- Performance
- Interface: SATA 6 Gb / s
- Vitesse de broche (RPM) : 7200 XNUMX
- Cache DDR2, multisegment (Mo) : 64
- Taux de transfert de données en rafale (Mo/s) : 600
- Recherche moyenne, lecture/écriture (ms) : 9.5/10.5
- Débit de données maximal soutenu, lecture OD (Mo/s) : 150 à 180
- Tolérance aux vibrations rotationnelles de 20 Hz à 1500 2 Hz, avec RVFF (rad/s12.5) : XNUMX
- Vibration aléatoire linéaire de 10 Hz à 500 Hz (réf. Grms) : 4.9
- Configuration
- Têtes/disques : 6/3 (3 To), 4/2 (2 To), 2/1 (1 To)
- Octets par secteur (émulation 512 octets) : 4096
- Fiabilité / intégrité des données
- Cycles de chargement/déchargement (25 °C, 50 % d'humidité relative) : 300,000 XNUMX
- Erreurs de lecture non récupérables par bit lu, max 1 par 10E14
- Temps moyen entre les pannes (MTBF): 800,000
- Heures de mise sous tension 8760 (24 × 7)
- Gestion de l'énergie
- Puissance en mode de fonctionnement (typique, W) : 8.0
- Puissance au ralenti (W) : 5.53
- Mode veille/veille (W) : 0.77
- Tolérance de tension (y compris le bruit) : 5 V ± 5 %, 12 V ± 10 %
- Environnemental
- Température de fonctionnement (°C) : 5 à 60
- Température hors fonctionnement (°C) : -40 à 70
- Humidité relative, en fonctionnement/hors fonctionnement (%) : 5 à 90/5 à 95
- Acoustique (typique/max, bels) : 2.5/2.6 (3 To), 2.4/2.5 (2 To), 2.2/2.3 (1 To)
- Bonus
- Marqué Écriture non corrigible (Gestion des blocs logiques)
- Économies d'énergie à la demande PowerChoice
- Logiciel de diagnostic SeaTools
- Surveillance et création de rapports SMART Drive
- Fonctionnement Hotplug (selon les spécifications SATA Rev. 3.0)
- Assistance téléphonique Enterprise CS : limitée
- Dimensions pour 3 To (HxLxP) : 26.1 mm (1.028") x 101.85 mm (4.010") x 147.00 mm (5.787")
- Poids : 626 g/1.38 lb (3 To)
- Garantie : 3 ans limitée
Concevoir et construire
Les disques durs Seagate Constellation CS ont une apparence similaire à leurs homologues grand public standard. Les disques ne sont pas flashy ; ils sont fonctionnels. Le dessus du lecteur est entièrement argenté avec une incrustation au centre ajoutant une protection à la tête du lecteur. Également présentes sur le dessus, six vis permettent d'accéder aux parties internes du lecteur. Les côtés du disque ont six trous de vis standard, trois de chaque côté, pour un montage simple dans un plateau de disque.
En retournant à l'arrière du disque dur Constellation CS 3 To SED 3.5 pouces, nous pouvons voir que le disque dur est basé sur une interface SATA 6 Gb/s. La carte de circuit imprimé montée en bas est assez compacte, tous les composants étant tournés vers l'intérieur vers le corps du disque dur pour utiliser la structure en aluminium comme dissipateur thermique.
Le circuit imprimé comprend un contrôleur LSI B69002V0, ainsi que 64 Mo de DRAM du module Nanya DDR2.
Contexte des tests et comparables
Comparables pour cet avis :
- WD RE 2 To
- WD RE 4 To
- WD Noir 4TB
- 3 To Seagate Constellation ES.2
Tous les disques durs d'entreprise sont évalués sur notre plate-forme de test d'entreprise basée sur un Lenovo Think Server RD240. Le ThinkServer RD240 est configuré avec :
- 2 x Intel Xeon X5650 (2.66 GHz, cache de 12 Mo)
- Windows Server 2008 Standard Edition R2 SP1 64 bits et CentOS 6.2 64 bits
- Jeu de puces Intel 5500+ ICH10R
- Mémoire – 8 Go (2 x 4 Go) 1333 Mhz DDR3 enregistrés RDIMM
- HBA LSI 9211 SAS/SATA 6.0Gb/s
Analyse synthétique de la charge de travail d'entreprise
Notre processus de référence de disque dur d'entreprise préconditionne chaque disque en état stable avec la même charge de travail avec laquelle l'appareil sera testé sous une charge lourde de 16 threads avec une file d'attente exceptionnelle de 16 par thread, puis testé à intervalles définis dans plusieurs threads/files d'attente. profils de profondeur pour montrer les performances en utilisation légère et intensive. Étant donné que les disques durs atteignent très rapidement leur niveau de performance nominal, nous ne représentons graphiquement que les principales sections de chaque test.
Tests de préconditionnement et d'état stable primaire :
- Débit (agrégat IOPS lecture + écriture)
- Latence moyenne (latence de lecture + écriture moyennée ensemble)
- Latence maximale (latence maximale de lecture ou d'écriture)
- Écart-type de latence (écart-type de lecture + écriture moyenné ensemble)
Notre analyse de charge de travail synthétique d'entreprise comprend quatre profils basés sur des tâches réelles. Ces profils ont été développés pour faciliter la comparaison avec nos précédents benchmarks ainsi qu'avec des valeurs largement publiées telles que la vitesse de lecture et d'écriture maximale de 4k et 8k 70/30, qui est couramment utilisée pour les disques d'entreprise. Nous avons également inclus deux charges de travail mixtes héritées, le serveur de fichiers traditionnel et le serveur Web, chacune offrant un large éventail de tailles de transfert.
- 4k
- 100 % de lecture ou 100 % d'écriture
- 100% 4K
- 8k 70/30
- 70 % de lecture, 30 % d'écriture
- 100% 8K
- 128k (séquentiel)
- 100 % de lecture ou 100 % d'écriture
- 100% 128K
- Serveur de fichiers
- 80 % de lecture, 20 % d'écriture
- 10 % 512b, 5 % 1k, 5 % 2k, 60 % 4k, 2 % 8k, 4 % 16k, 4 % 32k, 10 % 64k
- webserver
- 100 % lu
- 22 % 512b, 15 % 1k, 8 % 2k, 23 % 4k, 15 % 8k, 2 % 16k, 6 % 32k, 7 % 64k, 1 % 128k, 1 % 512k
Dans la première de nos charges de travail d'entreprise, nous avons mesuré un long échantillon de performances 4k aléatoires avec une activité d'écriture à 100 % et de lecture à 100 % pour obtenir nos principaux résultats. Le Seagate Constellation CS 3 To SED a mesuré 115 IOPS en lecture et 154 IOPS en écriture, ce qui a battu le WD Black 4 To, mais n'a pas pu égaler les autres disques.
Dans notre principal segment de latence moyenne avec une charge de 16T/16Q, nous avons mesuré une latence de lecture moyenne de 2216.37 ms et une latence d'écriture de 1651.14 ms à partir du Seagate Constellation CS, qui a de nouveau battu le WD Black 4 To.
Mesurant uniquement l'activité de lecture, le Seagate Constellation CS avait un temps de réponse maximal de 6052.0 ms tandis que la latence maximale de l'activité d'écriture était de 4486.0 ms. Ces résultats ont placé le Constellation CS en bas du peloton.
En examinant la cohérence de la latence 4K dans notre section sur l'écart type, le Seagate Constellation CS a été testé à 560.60 ms en lecture d'écart type. Il est arrivé à 436.15 ms d'écart type en écriture. Le Constellation CS 3 To a pu devancer le WD Black 4 To en écart d'activité de lecture, mais le Black 4 To était meilleur en activité d'écriture.
Par rapport à la charge de travail fixe à 16 threads et 16 files d'attente que nous avons effectuée lors du test d'écriture 100 % 4k, nos profils de charge de travail mixtes adaptent les performances à une large gamme de combinaisons thread/file d'attente. Dans ces tests, nous couvrons l'intensité de la charge de travail de 2 threads et 2 files d'attente jusqu'à 16 threads et 16 files d'attente. Dans le test étendu 8k 70/30, le Seagate Constellation CS 3 To est arrivé devant le WD Black 4 To avec une plus grande IOPS partout, et à part les premières profondeurs de file d'attente, il était deuxième à partir du bas.
En examinant les temps de réponse moyens de 8k 70/30, le Seagate Constellation CS s'est accroché assez étroitement aux autres disques, à l'exception du WD Black 4 To qui avait systématiquement plus de latence. Pendant la première moitié des tests, le Constellation CS a pris du retard par une marge étroite qui s'est élargie mais est restée proche au fur et à mesure que les tests se poursuivaient.
Pendant la durée de nos tests principaux à différents niveaux de thread et de profondeur de file d'attente, Constellation CS avait une latence maximale solide avec la deuxième latence maximale la plus basse à 410 ms pour les 2 threads et 2 niveaux de profondeur de file d'attente. Au niveau 16 threads et 16 files d'attente, le CS était au milieu du peloton à 4,812 XNUMX ms.
Pour l'intégralité du spectre des threads / files d'attente, le Constellation CS a maintenu une latence juste supérieure à la plupart des concurrents, mais inférieure à celle du WD Black 4 To.
Assez récemment, nous avons ajouté un test de 128k à notre charge de travail synthétique d'entreprise. Il s'agit d'un test séquentiel de grands blocs qui montre la vitesse de transfert séquentielle la plus élevée pour un lecteur de plateau. En regardant les performances de 128k d'une activité d'écriture à 100% et de lecture à 100%, le Constellation CS 3TB a mesuré fortement à 190066 Ko/s en lecture et 188698 Ko/s en écriture, qui étaient des marques solides à la fois pour l'activité de lecture et d'écriture.
La charge de travail suivante que nous avons utilisée est notre profil de serveur de fichiers qui soumet les disques à une charge de travail variable. Nous avons mis à l'échelle le nombre de threads et de files d'attente de 2T/2Q à 16T/16Q. Dans cette gamme de charges de travail, le Seagate Constellation CS 3 To se classe en bas du peloton, juste au-dessus du WD Black 4 To.
À toutes les profondeurs de file d'attente, le Constellation CS était plus élevé que le reste des disques du pack, à l'exception du WD Black 4 To. Il a culminé beaucoup plus haut que la plupart des disques à 2,410 XNUMX ms.
En comparant les temps de réponse de pointe dans notre profil de serveur de fichiers, le Constellation CS était beaucoup plus cohérent que le WD Black 4 To, mais derrière les autres disques en réduisant la latence.
En regardant l'écart type de latence, le Constellation CS est arrivé presque au bas du peloton en termes de cohérence de latence, battant à nouveau le WD Black 4 To.
Notre test final est le test du serveur Web, qui est une activité de lecture traditionnelle à 100 %. Le Seagate Constellation CS a de nouveau performé au-dessus du WD Black 4 To, et il a eu un pic élevé à 8T4Q.
Le Constellation CS s'est comporté de manière compétitive lors de notre prochain test de latence moyenne dans le profil Web Server, bien qu'il ait été devancé par tous les disques sauf le WD Black 4 To.
En regardant Max Latency dans notre profil de serveur Web, le Constellation CS s'est comporté en concurrence constante avec le reste du groupe, sans compter le WD Black 4 To saturé en latence moins efficace.
En comparant la cohérence de la latence dans notre profil de serveur Web en lecture seule, le Seagate Constellation CS 4 To était derrière la plupart de la concurrence par une petite marge.
Conclusion
Le Seagate Constellation CS est un disque conçu spécifiquement pour les entreprises qui disposent d'un budget d'investissement serré pour les données à faible priorité, mais qui ne veulent pas courir le risque d'utiliser des disques grand public pour les charges de travail d'entreprise. Les disques Constellation CS offrent le coût par gigaoctet le plus bas que les entreprises trouveront sur le marché des entreprises, ce qui les rend intéressants à envisager pour le déploiement. Le Constellation CS offre les normes que les entreprises recherchent : il s'agit d'un disque dur de 7,200 pouces à 3.5 3 tr/min qui offre des capacités allant jusqu'à XNUMX To. Il va encore plus loin car il est également proposé en tant que SED avec Instant Secure Erase pour maintenir l'intégrité des données à un niveau élevé tout en facilitant la mise hors service des disques atteignant l'âge de la retraite.
En ce qui concerne cet espace, le véritable moteur des décisions d'achat pour la plupart des organisations sera le coût, ce qui profite certainement au Constellation CS de Seagate. Les disques offrent la sécurité dont l'entreprise a besoin ainsi que le stockage en vrac. La plupart des organisations qui cherchent à déployer des disques ultra-économiques ne considéreront même pas les performances comme l'un des trois principaux facteurs d'achat. Tant que le lecteur offre des performances décentes, c'est probablement suffisant ; ils ont simplement besoin de données disponibles en temps opportun si elles sont demandées. Dans le cas du Seagate Constellation CS, il n'offre pas des performances de pointe, mais sa valeur de pointe est plus attrayante sur le marché. Même avec ces économies en jeu, il avait toujours de bonnes notes dans nos profils de test 3k et 8k. Bien qu'il manquait d'IOPS et produisait une plus grande latence que plusieurs comparables, il a battu le WD 128 To Black axé sur le client à maintes reprises. Associez des performances adéquates à une valeur exceptionnelle, et le Seagate Constellation CS répondra aux paramètres de performance rentables et solides de nombreuses organisations.
Avantages
- Disque de classe entreprise à faible coût
- SED en option
- Économe en énergie
Inconvénients
- Top à 3 To
Conclusion
Le Seagate Constellation CS offre aux entreprises exactement ce dont elles ont besoin : une grande capacité et des fonctionnalités d'entreprise pour garantir l'intégrité du disque pour le stockage de masse à un prix raisonnable.
Page produit du Seagate Constellation CS
Seagate Constellation CS sur Amazon.com
