Le Seagate IronWolf Pro 20 To est un disque dur basé sur CMR, rejoignant le récemment lancé Disques durs WD Gold et Ultrastar DC HC560 20 To en tant que disques de centre de données ayant la plus grande capacité de l'industrie. Le nouveau massif IronWolf Pro est un disque AgileArray optimisé pour NAS qui combine la fiabilité et la compatibilité RAID pendant les lourdes charges de travail NAS 24 × 7.
Le Seagate IronWolf Pro 20 To est un disque dur basé sur CMR, rejoignant le récemment lancé Disques durs WD Gold et Ultrastar DC HC560 20 To en tant que disques de centre de données ayant la plus grande capacité de l'industrie. Le nouveau massif IronWolf Pro est un disque AgileArray optimisé pour NAS qui combine la fiabilité et la compatibilité RAID pendant les lourdes charges de travail NAS 24 × 7.
Seagate Iron Wolf Pro 20 To
Le nouveau point de capacité de 20 To présente de nombreux avantages, en particulier dans les environnements NAS commerciaux et d'entreprise multi-utilisateurs à grande échelle, à la fois pour les professionnels de la création et les cas d'utilisation des PME. Les nouveaux disques Seagate réduiront également l'empreinte physique de ces serveurs et permettront aux entreprises d'évoluer à mesure que leurs besoins en données augmentent.
Pour plus de fiabilité, le nouveau IronWolf Pro haute capacité présente les mêmes spécifications que le modèle 18 To : une charge de travail de 300 To par an pour les cas d'utilisation intensive des clients associée à un MTBF de 1.2 million d'heures. Il comprend également des capteurs RV intégrés, qui sont essentiellement des accéléromètres montés sur le PCBA du disque dur qui fournissent une sortie proportionnelle à l'accélération, aux vibrations et aux chocs. Grâce à lui, les disques comme l'IronWolf Pro sont capables de mesurer dynamiquement les forces externes, fournissant des données vitales qui peuvent être utilisées pour corriger et compenser ces changements environnementaux.
En termes de performances, l'IronWolf Pro 20 To est cité avec un taux de transfert soutenu maximum de 285 Mo/s. Il s'agit d'une augmentation notable par rapport à Iron Wolf 18 To modèle, qui a été fixé à 260 Mo/s. Cela dit, ce sont les meilleurs chiffres, nos tests dans cette revue mettront en évidence des chiffres de performance plus atteignables.
Bien que la consommation d'énergie soit très similaire au modèle de capacité de 18 To, il existe quelques différences notables. Par exemple, alors que la puissance moyenne au ralenti du modèle 20 To est légèrement supérieure (5.5 W contre 5.2 W), sa puissance moyenne a diminué de 0.3 W. De plus, son mode veille est réglé sur 1.0 W (contre 1.25 W pour le 18 To), ce qui peut conduire à une meilleure efficacité énergétique globale.
IronWolf Health Management (IHM) joue également un rôle important dans la garantie d'une santé optimale du système. Grâce à lui, vous pourrez obtenir plus de visibilité sur l'état du disque et les indicateurs d'utilisation tels que la température, les chocs, les vibrations, les connexions intermittentes et l'intégrité du signal. Les utilisateurs peuvent ensuite prendre des mesures en fonction de ces informations pour s'assurer que leurs données sont toujours sûres et sécurisées.
Pour plus de tranquillité d'esprit, l'IronWolf Pro 20 To bénéficie à la fois d'une garantie de 5 ans et de 3 années gratuites de services étendus de récupération de données Rescue de la société. Ce dernier aidera les utilisateurs à récupérer des données en raison d'une corruption accidentelle ou d'un endommagement du disque. Seagate indique que leurs services de récupération ont un taux de réussite de 95 %.
Spécifications du disque dur Seagate IronWolf Pro 20 To NAS
| Compétences | 20TB |
| Numéro de modèle standard | ST20000NE000 |
| Interfaces | SATA 6Gb / s |
| Fonctionnalités: | |
| Baies de lecteur pris en charge | Jusqu'à 24 baies |
| Technologie d'enregistrement | CMR |
| Conception d'entraînement (air ou hélium) | Hélium |
| Limite de taux de charge de travail (To/an) | 300 |
| Capteurs de vibrations rotationnelles (RV) | Oui |
| Cache (Mo) | 256 |
| Fiabilité | |
| Temps moyen entre les pannes (MTBF, heures) | 1.2M |
| Cote de fiabilité @ Fonctionnement complet 24 × 7 (AFR) | 0.73% |
| Erreurs de lecture non récupérables par bit lu, max. | 1 par 10E15 |
| Heures de mise sous tension (par an) | 8760 |
| Taille du secteur (octets par secteur logique) | 512E |
| Services de récupération de données Rescue (années) 3 | 3 |
| Garantie limitée (années) | 5 |
| Performance | |
| Vitesse de broche (RPM) | 7200 |
| Vitesse d'accès à l'interface (Gb/s) | 6.0, 3.0, 1.5 |
| Débit de transfert soutenu max. OD (Mo / s) | 285 |
| Vibration rotationnelle @10‐1500Hz (rad/s2) | 12.5 |
| Consommation d'énergie | |
| Courant de démarrage, typique (12V, A) | 2.0 |
| Puissance au ralenti, moyenne (W) | 5.5 |
| Puissance de fonctionnement moyenne (W) | 7.7 |
| Mode veille (W) | 1.0 |
| Mode veille (W) | 1.0 |
| Exigences d'alimentation | +12V et +5V |
| Environnement | |
| Température de fonctionnement (ambiante, min °C) | 0 |
| Température de fonctionnement (variateur rapporté, max °C)4 | 65 |
| Température hors fonctionnement (ambiante, min °C) | -40 |
| Température hors fonctionnement (ambiante, max °C) | 70 |
| Vibration hors fonctionnement 10 Hz à 500 Hz (Grms) | 2.27 |
| Acoustique, inactif (typique, mesuré à l'état inactif 1) (dBA) | 28 |
| Acoustique, recherche (typique) (dBA) | 32 |
| Choc de fonctionnement2 ms (lecture/écriture) (G) | 40/40 |
| Hors fonctionnement Choc 1 ms et 2 ms (G) | 200 |
| Physique | |
| Hauteur (mm / po, max) | 26.11/1.028 |
| Largeur (mm / in, max) | 101.85/4.01 |
| Profondeur (mm / in, max) | 146.99/5.787 |
| Poids (g / lb, typique) | 670/1.477 |
Performances du disque dur NAS Seagate IronWolf Pro 20 To
Pour les tests, nous avons examiné 8 des disques IronWolf Pro 20 To utilisant une configuration RAID6 à l'intérieur de notre QNAP TS-1685.
Analyse synthétique de la charge de travail d'entreprise
Notre processus de référence de disque dur d'entreprise préconditionne chaque ensemble de disques dans un état stable avec la même charge de travail avec laquelle l'appareil sera testé sous une lourde charge de 16 threads, avec une file d'attente exceptionnelle de 16 par thread. L'appareil est ensuite testé à des intervalles définis dans plusieurs profils de profondeur de thread/file d'attente pour montrer les performances en cas d'utilisation légère et intensive. Étant donné que les disques durs atteignent très rapidement leur niveau de performance nominal, nous ne représentons graphiquement que les principales sections de chaque test.
Tests de préconditionnement et d'état stable primaire :
- Débit (agrégat IOPS lecture + écriture)
- Latence moyenne (latence de lecture + écriture moyennée ensemble)
- Latence maximale (latence maximale de lecture ou d'écriture)
- Écart-type de latence (écart-type de lecture + écriture moyenné ensemble)
Notre analyse de charge de travail synthétique d'entreprise comprend quatre profils basés sur des tâches réelles. Ces profils ont été développés pour faciliter la comparaison avec nos références passées, ainsi qu'avec des valeurs largement publiées telles que la vitesse de lecture et d'écriture maximale de 4K et 8K 70/30, qui est couramment utilisée pour les disques d'entreprise.
- 4K
-
- 100 % de lecture ou 100 % d'écriture
- 100% 4K
- 8K70/30
- 70 % de lecture, 30 % d'écriture
- 100% 8K
- 128K (séquentiel)
- 100 % de lecture ou 100 % d'écriture
- 100% 128K
Comparables :
En regardant notre test de débit qui mesure les performances aléatoires 4K, le Seagate IronWolf Pro 20 To a affiché 9,431 957 IOPS en lecture et 8,272 IOPS en écriture en SMB, tandis que l'iSCSI a atteint 1,026 18 IOPS en lecture et 8,373 1,065 IOPS en écriture. Celles-ci étaient assez similaires au modèle 18 To, qui affichait des performances iSCSI de 9,451 862 IOPS en lecture et XNUMX XNUMX IOPS en écriture. Dans SMB, l'IronWolf de XNUMX To a affiché XNUMX XNUMX IOPS en lecture et XNUMX IOPS en écriture. 
Ensuite, nous passons à la latence moyenne de 4K. Ici, l'IronWolf Pro de 20 To a affiché 27.14 ms en lecture et 267.35 en écriture (nettement mieux que la capacité de 18 To) en SMB, tout en atteignant 30.94 ms en lecture et 249.44 ms en écriture en iSCSI. Le modèle 18 To affichait des latences d'écriture de 240.19 ms et de lecture de 30.57 ms dans la configuration iSCSI, tandis que SMB enregistrait 296.75 ms d'écriture et 27.08 ms de lecture.
Avec une latence maximale de 4K, l'IronWolf Pro 20 To a montré une latence nettement plus élevée que le modèle 18 To en iSCSI, affichant 1,441.3 13,894 ms en lecture et 838.50 1,810.2 ms en écriture. SMB avait une lecture bien meilleure de 18 ms et une écriture de 1,304.2 1,568.2 ms. En comparaison, le modèle 899.43 To a atteint 4,746 XNUMX ms en lecture et XNUMX XNUMX ms en écriture en iSCSI tout en affichant XNUMX ms en lecture et XNUMX XNUMX ms en écriture en SMB.
En écart-type, le modèle 20 To a de nouveau montré une latence d'écriture beaucoup plus élevée en iSCSI, affichant 743.14 ms avec 61.38 ms de lecture. SMB a affiché 173.74 ms en écriture et 36.58 ms en lecture. L'IronWolf de 18 To a affiché des lectures et des écritures de 64.62 ms et 421.35 ms en iSCSI, respectivement, tandis que SMB a atteint 36.173 ms et 228.98 ms en SMB.
Le benchmark suivant teste les disques sous une activité de lecture/écriture de 100 %, mais cette fois à un débit séquentiel de 8K. Ici, le modèle 20 To a montré une amélioration des performances iSCSI, atteignant 224,071 106,912 IOPS en lecture et 18 58,490 IOPS en écriture. Cependant, dans les PME, il a été légèrement dépassé par le modèle 44,902 To en lecture, atteignant 18 223,428 IOPS en lecture et 90,480 60,662 IOPS en écriture. Le 42,838 To a montré XNUMX XNUMX IOPS en lecture et XNUMX XNUMX IOPS en écriture en iSCSI, tandis que SMB a vu XNUMX XNUMX IOPS aux côtés de ses XNUMX XNUMX IOPS en écriture.
Notre prochain test passe d'un scénario de lecture/écriture séquentielle 8K pure à 100 % à une charge de travail mixte 8K 70/30, qui démontrera comment les performances évoluent dans un environnement allant de 2T/2Q à 16T/16Q. En débit, le Seagate IronWolf Pro 20 To avait une plage de 962 IOPS à 2,192 18 IOPS en iSCSI (nettement mieux que le 3,729 To), tandis que SMB affichait une plage beaucoup plus proche de 3,262 18 IOPS à 3,452 3,016 IOPS. Le modèle 963 To a commencé à 2,150 XNUMX IOPS et s'est terminé à XNUMX XNUMX IOPS en SMB, tandis que l'iSCSI a vu une plage de XNUMX IOPS à XNUMX XNUMX IOPS.
Avec une latence moyenne à 8K 70/30, le 20 To a de nouveau enregistré des résultats globaux améliorés. Ici, il a montré 4.15 ms à 116.71 ms en iSCSI et 1.06 ms à 78.36 ms en SMB. Le Seagate IronWolf de 18 To a montré une plage de 4.14 ms à 118.95 ms en iSCSI, tandis que SMB avait une plage de 1.15 ms à 84.81 ms.
Passant aux nombres de latence maximale, l'IronWolf Pro de 20 To avait une plage de 280.66 ms à 1,602.52 53.46 ms (iSCSI) et de 981.12 ms à 18 ms (SMB). Le Seagate IronWolf de 69.85 To a affiché une plage de 875.5 ms à 267.54 ms en SMB, tandis que l'iSCSI a montré 1,602.42 ms à XNUMX XNUMX ms dans les profondeurs de la file d'attente du terminal.
Les résultats de latence de l'écart type, le modèle 20 To atteint 0.95 ms à 28.13 ms (SMB) et 10.24 ms à 176.57 ms. Il s'agissait d'une amélioration par rapport au modèle 18 To, qui affichait une plage de 0.98 ms à 33.34 ms en SMB et de 10.07 ms à 195.02 ms en iSCSI.
Notre dernier test est le benchmark 128K, qui est un test séquentiel à gros blocs qui montre la vitesse de transfert séquentielle la plus élevée. Ici, le modèle 20 To a atteint 2.31 Go/s en lecture (comme le modèle 18 To) et 1.58 Go/s en écriture en SMB, tout en atteignant 1.99 Go en lecture et 2.24 Go/s en écriture en iSCSI. Le Seagate IronWolf de 18 To affichait 2.31 Go/s en lecture et 1.33 Go/s en écriture en SMB, tandis que l'iSCSI avait 1.96 Go/s en lecture et 1.89 Go/s en écriture.
Conclusion
La nouvelle capacité Seagate IronWolf Pro de 20 To est un ajout solide aux offres de centres de données haute capacité du marché, rejoignant le Seagate Exos X20 en tant que disques durs commerciaux à la plus grande capacité du secteur. Ce disque basé sur CMR est optimisé pour NAS avec AgileArray, combinant la fiabilité et la compatibilité RAID pour des performances exceptionnelles lors de charges de travail NAS lourdes 24h/7 et XNUMXj/XNUMX.
En regardant ses résultats de performances (que nous avons testés en utilisant à la fois la connectivité iSCSI et SMB de huit disques en RAID6), le Seagate IronWolf Pro 20 To a montré des chiffres solides et une amélioration globale par rapport au modèle 18 To. Au cours de nos charges de travail FIO, le nouveau disque Seagate a affiché des performances aléatoires 4K de 8,272 1,026 IOPS en lecture et 9,431 957 IOPS en écriture (iSCSI) et XNUMX XNUMX IOPS en lecture et XNUMX IOPS en écriture (SMB).
En examinant les charges de travail sous 100 % d'activité de lecture/écriture avec un débit séquentiel 8K, le Seagate IronWolf Pro de 20 To a pu atteindre 224,071 106,912 IOPS en lecture et 18 58,490 IOPS en écriture en iSCSI (une amélioration par rapport au modèle 44,902 To), tandis que SMB a enregistré 8 70 IOPS en lecture et 30 2 IOPS. écrire. Dans notre charge de travail mixte 2K 16/16, qui démontrera comment les performances évoluent dans un environnement de 3,729T/3,262Q à 962T/2,192Q, le nouveau disque Seagate a commencé à XNUMX XNUMX IOPS tout en se terminant à XNUMX XNUMX IOPS dans les profondeurs de file d'attente du terminal (SMB), tout en affichant une plage de XNUMX IOPS à XNUMX XNUMX IOPS en iSCSI. Il s'agissait également d'une légère amélioration des performances par rapport au modèle de plus petite capacité.
Enfin, dans notre benchmark séquentiel 128K à gros blocs, le modèle 20 To a atteint 2.31 Go/s en lecture (comme le modèle 18 To) et 1.58 Go/s en écriture en SMB tout en atteignant 1.99 Go en lecture et 2.24 Go/s en écriture en iSCSI (sensiblement mieux que le modèle 18 To).
L'augmentation de la capacité est assez importante, en particulier pour les organisations qui exploitent des systèmes NAS plus grands (jusqu'à 24 baies) ; ces To supplémentaires s'additionnent certainement dans des environnements de cette taille. L'association de tout cela à ses performances solides (une amélioration globale par rapport au modèle 18 To), à sa charge de travail de 300 To par an, à ses capteurs RV pour compenser les changements environnementaux et à son MTBF de 1.2 million d'heures fait de l'IronWolf Pro 20 To un excellent choix pour ceux qui cherchent à tirer le meilleur parti de leurs environnements NAS basés sur la capacité.
Page produit Seagate IronWolf Pro
Disques durs IronWolf Pro sur Amazon
S'engager avec StorageReview
Newsletter | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | TikTok | Flux RSS
