Lancé en même temps que le Seagate Exos M 30 To, le Seagate IronWolf Pro 30 To est le nouveau disque dur NAS phare de la marque, spécialement conçu pour les environnements multi-baies commerciaux et d'entreprise. Il est conçu pour offrir un accès 7h/24 et XNUMXj/XNUMX, une endurance élevée aux charges de travail et une fiabilité de pointe pour les systèmes de stockage collaboratifs en réseau.
Fonctionnement
L'IronWolf Pro 30 To est spécialement conçu pour les déploiements NAS et de stockage partagé, offrant la plus grande capacité de la gamme NAS de Seagate. Il utilise l'enregistrement magnétique conventionnel (CMR) pour garantir des performances constantes dans les environnements multi-utilisateurs exigeants. Optimisé pour un fonctionnement permanent, il est idéal pour les environnements nécessitant un accès ininterrompu.
Tout comme l' Seagate Exos M 30 To Parmi les disques durs que nous avons reçus, l'IronWolf Pro 1 To porte le même avertissement « Produit laser de classe 30 », indiquant que ce disque utilise également la technologie HAMR (Heat-Assisted Magnetic Recording) de Seagate. Bien que la série IronWolf Pro soit connue pour sa technologie CMR, cet étiquetage confirme que HAMR active discrètement la densité surfacique derrière la capacité de 30 To du disque. HAMR utilise un laser de précision pour chauffer brièvement la surface du support, permettant ainsi l'écriture de données dans des zones plus étroites et plus précises que les méthodes traditionnelles. Cette technologie s'inscrit dans la stratégie plus large de Seagate. Plateforme Mozaic 3+ et joue un rôle essentiel dans l'extension des capacités au-delà des limites actuelles du CMR. Nous avons exploré cette évolution en détail lors de #124 Podcast, avec Colin Presly de Seagate, où nous avons discuté de la manière dont HAMR redéfinit les limites du stockage haute capacité.
Il intègre un micrologiciel optimisé pour le NAS AgileArray, qui permet l'équilibrage double plan, la récupération d'erreur à durée limitée (TLER) et des capteurs de vibrations rotationnelles (RV) intégrés pour garantir des performances stables dans les boîtiers multi-baies. Ces améliorations sont essentielles pour maintenir le débit et minimiser les temps de reconstruction dans les systèmes configurés en RAID.
Fiabilité du Seagate IronWolf Pro 30 To
Conçu pour un déploiement à long terme, l'IronWolf Pro 30 To offre un MTBF de 2.5 millions d'heures et bénéficie d'une garantie limitée de cinq ans, ce qui le place au sommet des offres NAS Seagate en termes de fiabilité et d'endurance. Sa capacité de charge de travail de 550 To/an offre une marge de manœuvre suffisante pour une utilisation intensive du NAS, notamment pour les écritures fréquentes, la simultanéité élevée et l'accès multi-utilisateurs.
Le disque utilise également IronWolf Health Management (IHM) pour une surveillance active et la prévention des pannes sur les systèmes NAS pris en charge. En cas de dommage physique ou de corruption, il est couvert par les services de récupération de données Rescue pendant trois ans, Seagate affichant un taux de réussite de 95 %.
Pour valider ses performances en conditions réelles, Seagate nous a envoyé quelques disques IronWolf Pro 30 To à tester en laboratoire aux côtés de l'Exos M 30 To et les a soumis à notre suite complète de tests de performances de disques durs mixtes.
Caractéristiques
Ce tableau met en évidence les principales spécifications du Seagate IronWolf Pro 30 To, notamment ses performances, ses mesures de fiabilité, ses besoins en énergie et ses fonctionnalités adaptées aux environnements NAS.
| Spécifications | DÉTAILS |
| Numéro de modèle standard | ST30000NT011 |
| Interface | SATA 6Gb / s |
| Baies de lecteur pris en charge | Illimité - |
| Technologie d'enregistrement | CMR |
| Conception d'entraînement (air ou hélium) | Hélium |
| Limite du taux de charge de travail (WRL) | 550 |
| Capteurs de vibrations rotationnelles (RV) | Oui |
| Cache (Mo) | 512 |
| Temps moyen entre les pannes (MTBF, heures) | 2,500,000 |
| Erreurs de lecture non récupérables par bit lu | 1 par 10E15 |
| Heures de mise sous tension (par an) | 8760 |
| Taille du secteur (octets par secteur logique) | 512E |
| Services de récupération de données Rescue (années) | 3 |
| Garantie limitée (années) | 5 |
| Vitesse de broche (RPM) | 7200RPM |
| Vitesse d'accès à l'interface (Gb/s) | 6.0, 3.0, 1.5 |
| Max. Taux de transfert soutenu OD (Mo / s) | 275 |
| Vibration rotationnelle @ 10-1500 Hz (rad/s) | 12.5 |
| Courant de démarrage, typique (12V, A) | 2.0A |
| Puissance au ralenti, moyenne (W) | 6.8W |
| Puissance de fonctionnement moyenne (W) | 8.3W |
| Mode veille, typique (W) | 1.2W |
| Mode veille, typique (W) | 1.2W |
| Exigences d'alimentation | +12V et +5V |
| Température de fonctionnement (ambiante, min °C) | 10 ° C |
| Température de fonctionnement (variateur rapporté, max °C) | 60 ° C |
| Température hors fonctionnement (ambiante, min °C) | -40 ° C |
| Température hors fonctionnement (ambiante, max °C) | 70 ° C |
| Vibration, hors fonctionnement : 10 Hz à 500 Hz (Grms) | 2.27 |
| Acoustique, inactif (typique, mesuré à l'état inactif 1) (dBA) | 28 |
| Acoustique, recherche (typique) (dBA) | 32 |
| Choc, fonctionnement 2 ms (lecture/écriture) (Gs) | 30/30G |
| Choc, hors fonctionnement, 1 ms et 2 ms (Gs) | 200 |
| Dimensions (mm/po) |
|
| Poids (g / lb, typique) | 695g / 1.53lb |
Seagate Iron Wolf Pro 30 To Performances
Avant de plonger dans les benchmarks, voici une liste de disques durs de capacité comparable utilisés pour comparer les performances du disque Seagate IronWolf Pro 30 To.
Voici le banc d'essai haute performance que nous avons utilisé pour l'analyse comparative du stockage :
- CPU: AMD Ryzen 7 9800X3D
- Carte mère : Asus ROG Crosshair X870E Hero
- RAM : G.SKILL Trident Z5 Royal Series DDR5-6000 (2 x 16 Go)
- GPU: NVIDIA GeForce RTX 4090
- Système d'exploitation : Windows 11 Pro, Ubuntu 24.10 Desktop
Performance synthétique de pointe
Le test FIO est un outil d'analyse comparative flexible et puissant permettant de mesurer les performances des périphériques de stockage, notamment les SSD et les disques durs. Il évalue des indicateurs tels que la bande passante, les IOPS (opérations d'entrée/sortie par seconde) et la latence sous différentes charges de travail, comme les opérations de lecture/écriture séquentielles et aléatoires. Ce test permet d'évaluer les performances maximales des systèmes de stockage, ce qui le rend utile pour comparer différents périphériques ou configurations. Nous avons mesuré les performances maximales en mode burst pour ce test, en limitant la charge de travail à 10 Go sur tous les disques durs testés.
Lors des tests FIO, le Seagate IronWolf Pro 30 To a affiché de solides performances haut de gamme sur les charges de travail séquentielles et aléatoires. Il a atteint 287 Mo/s en lecture séquentielle 128 Ko et 267 Mo/s en écriture séquentielle, devançant ainsi l'Exos M 30 To et le WD Gold 24 To en écriture, tout en restant globalement compétitif. En lecture aléatoire 4 Ko, il a égalé l'Exos M avec 205 IOPS avec une latence quasiment identique, affichant une réactivité constante. En écriture aléatoire 4 Ko, il a affiché 301 IOPS, ce qui, bien que inférieur à celui du x24 24 To et du WD Gold, offrait une latence stable et correspondait à sa conception optimisée pour NAS.
| Test FIO (un débit MB/s/IOPS plus élevé est meilleur) | Lecture séquentielle 128K (1T/64Q) | Écriture séquentielle 128 Ko (1T/64Q) | Lecture 4K aléatoire (16T/32Q) | Écriture 4K aléatoire (16T/32Q) |
| Seagate Exos 30 To | 292 Mo/s (28.72 ms) | 289 Mo/s (29.04 ms) | 205 155.58 IOPS (XNUMX ms) | 341 93.79 IOPS (XNUMX ms) |
| Seagate Iron Wolf Pro 30 To | 287 Mo/s (29.23 ms) | 267 Mo/s (31.39 ms) | 205 155.74 IOPS (XNUMX ms) | 301 105.95 IOPS (XNUMX ms) |
| Seagate x24 24 To | 285 Mo/s (29.42 ms) | 285 Mo/s (29.42 ms) | 210 152.03 IOPS (XNUMX ms) | 749 42.70 IOPS (XNUMX ms) |
| WD Or 24 To | 283 Mo/s (29.66 ms) | 286 Mo/s (29.36 ms) | 214 148.98 IOPS (XNUMX ms) | 651 49.11 IOPS (XNUMX ms) |
| WD Red Pro 22 To | 271 Mo/s (31.00 ms) | 276 Mo/s (30.37 ms) | 214 149.17 IOPS (XNUMX ms) | 421 75.92 IOPS (XNUMX ms) |
| WD Ultrastar DC HC590 | 268 Mo/s (31.28 ms) | 280 Mo/s (30.00 ms) | 198 161.18 IOPS (XNUMX ms) | 663 48.23 IOPS (XNUMX ms) |
Temps de chargement moyen du LLM
Le test de temps de chargement moyen des LLM a évalué les temps de chargement de trois LLM différents : DeepSeek R1 7B, Meta Llama 3.2 11B et DeepSeek R1 32B. Chaque modèle a été testé 10 fois et le temps de chargement moyen a été calculé. Ce test mesure la capacité du lecteur à charger rapidement des modèles de langage volumineux (LLM) en mémoire. Les temps de chargement des LLM sont essentiels pour les tâches liées à l'IA, notamment pour l'inférence en temps réel et le traitement de grands ensembles de données. Un chargement plus rapide permet au modèle de traiter rapidement les données, améliorant ainsi la réactivité de l'IA et réduisant les temps d'attente.
Lors du test de temps de chargement moyen LLM, l'IronWolf 30 To s'est classé dans la moyenne des trois modèles testés. Il a chargé DeepSeek R1 7 To en 48.42 secondes et Meta Llama 3.2 11 To en 69.91 secondes, tous deux légèrement plus lents que l'Exos M et le WD Gold, mais devant des disques comme le x24 24 To et le WD Red Pro. Le modèle DeepSeek R1 32 To, plus grand, a terminé le chargement en 72.38 secondes, derrière le WD Gold et le HC590, mais proche de l'Exos M.
| Temps de chargement moyen du LLM (plus c'est bas, mieux c'est) | DeepSeek R1 7 milliard | Meta Llama 3.2 11B Vision | DeepSeek R1 32 milliard |
| Seagate Exos 30 To | 46.4424s | 68.7064s | 72.7249s |
| WD Or 24 To | 46.7133s | 68.8183s | 68.9720s |
| WD Ultrastar DC HC590 26 To | 47.9877s | 71.0063s | 69.7892s |
| Seagate Iron Wolf Pro 30 To | 48.4175s | 69.9071s | 72.3803s |
| Seagate x24 24 To | 48.6615s | 71.4855s | 73.8097s |
| WD Red Pro 22 To | 49.0575s | 71.4783s | 71.1382s |
Stockage 3DMark
Le benchmark de stockage 3DMark teste les performances de jeu de votre SSD en mesurant des tâches telles que le chargement, la sauvegarde de la progression, l'installation de fichiers et l'enregistrement des parties. Il évalue la capacité de votre stockage à gérer les activités de jeu réelles et prend en charge les dernières technologies de stockage pour des analyses de performances précises.
Lors du benchmark de stockage 3DMark, l'IronWolf 30 To a obtenu un score de 231, se classant troisième au classement général et se rapprochant des deux meilleurs disques. Le x24 24 To a obtenu un score de 234, suivi de près par l'Exos M 30 To avec 223, les trois modèles Seagate se situant à quelques points près. Ce résultat souligne la constance des performances de l'IronWolf Pro, qui se rapproche de celles de ses homologues Seagate lors de simulations de charges de travail réelles.
| 3DMark Benchmark de stockage (plus c'est mieux) | Note globale |
| Seagate x24 24 To | 234 |
| Seagate Exos 30 To | 223 |
| Seagate Iron Wolf Pro 30 To | 231 |
| WD Ultrastar DC HC590 26 To | 168 |
| WD Red Pro 22 To | 156 |
| WD Or 24 To | 150 |
Test de vitesse du disque BlackMagic
Le test de vitesse BlackMagic Disk évalue les vitesses de lecture et d'écriture d'un disque et évalue ses performances, notamment pour le montage vidéo. Il permet aux utilisateurs de s'assurer que leur stockage est suffisamment rapide pour les contenus haute résolution, comme les vidéos 4K ou 8K.
Lors du test de vitesse du disque BlackMagic, l'IronWolf 30 To a obtenu d'excellents résultats avec des vitesses de lecture de 267.6 Mo/s et d'écriture de 272.7 Mo/s. Bien qu'il soit légèrement inférieur à l'Exos M 30 To en lecture, il a conservé la deuxième vitesse d'écriture la plus élevée parmi tous les disques testés.
| Vitesse du disque BlackMagic (Mo/s, plus c'est élevé, mieux c'est) | Lire Mo/s | Écrire Mo/s |
| Seagate Exos 30 To | 274.6 | 275.2 |
| WD Or 24 To | 272.8 | 213.0 |
| Seagate x24 24 To | 271.0 | 164.4 |
| Seagate Iron Wolf Pro 30 To | 267.6 | 272.7 |
| WD Ultrastar DC HC590 26 To | 267.0 | 264.5 |
| WD Red Pro 22 To | 260.9 | 258.3 |
Stockage PCMark 10
Les benchmarks de stockage PCMark 10 évaluent les performances de stockage en conditions réelles à l'aide de traces applicatives. Ils testent le système et les disques de données, en mesurant la bande passante, les temps d'accès et la cohérence sous charge. Ces benchmarks offrent des informations pratiques allant au-delà des tests synthétiques, permettant aux utilisateurs de comparer efficacement les solutions de stockage modernes.
Dans le benchmark PCMark 10 Data Drive, l'IronWolf 30 To a obtenu un score de 771, se classant deuxième au classement général, juste devant l'Exos M 30 To à 769. Il n'est devancé que par le WD Ultrastar DC HC590, qui est en tête avec 853. L'IronWolf Pro a surpassé le x24 24 To, le WD Gold et le WD Red Pro par une marge significative, démontrant de solides performances applicatives réelles et une réactivité constante sous charge.
| Lecteur de données PCMark 10 (plus c'est élevé, mieux c'est) | Note globale |
| WD Ultrastar DC HC590 26 To | 853 |
| Seagate Iron Wolf Pro 30 To | 771 |
| Seagate Exos 30 To | 769 |
| Seagate x24 24 To | 671 |
| WD Or 24 To | 397 |
| WD Red Pro 22 To | 380 |
Conclusion
Le Seagate IronWolf Pro 30 To offre des performances solides et complètes, adaptées aux environnements NAS commerciaux et d'entreprise. Lancé en même temps que l'Exos M 30 To, il a constamment résisté aux tests, affichant un débit, une fiabilité et une réactivité comparables en conditions réelles. En charges de travail séquentielles, l'IronWolf Pro a légèrement distancé l'Exos M, mais a conservé une excellente régularité dans les opérations aléatoires, notamment en termes de latence de lecture et de réactivité.
Lors de tests de performance axés sur les applications, comme PCMark 10 et 3DMark Storage, l'IronWolf Pro a obtenu des résultats proches de ceux de l'Exos M et du x24 24 To, les trois disques terminant dans une courte marge. Ses vitesses d'écriture élevées au BlackMagic Disk Speed Test et ses temps de chargement LLM respectables démontrent sa polyvalence face à des charges de travail mixtes.
Conçu pour un fonctionnement continu, l'IronWolf Pro supporte une charge de travail de 550 To par an et un MTBF de 2.5 millions d'heures. Il intègre des fonctionnalités NAS comme le micrologiciel AgileArray et la résistance aux vibrations, ainsi qu'IronWolf Health Management pour une surveillance proactive. Les utilisateurs bénéficient également de trois ans de services de récupération de données Rescue inclus, offrant une garantie supplémentaire aux entreprises.
Pour les utilisateurs qui construisent des systèmes NAS multi-baies, des environnements de stockage collaboratifs ou des baies RAID haute capacité, l'IronWolf Pro 30 To offre un mélange fiable de capacité, de performances et d'endurance, correspondant à la valeur et à l'évolutivité attendues de la gamme NAS d'entreprise de Seagate.
Amazon