Alors que les SSD NVMe s'imposent fermement sur le marché en tant que disque de choix parmi les consommateurs et les professionnels, la dernière itération de l'interface rapide, PCIe 4.0, est maintenant là. Il s'agit d'un saut assez important par rapport à la génération précédente, offrant une augmentation potentiellement énorme des performances aléatoires et séquentielles, bien qu'il ne soit actuellement pris en charge que par les processeurs AMD. Silicon Power a décidé de tirer parti de cette technologie avec la sortie du SSD US70 PCIe Gen4x4. Idéal pour les utilisateurs haut de gamme tels que les joueurs, les professionnels de la conception et les utilisateurs professionnels qui travaillent avec des fichiers de données volumineux, le Silicon Power US70 prend en charge NVMe 1.3, le flash 3D NAND, une faible latence et une faible consommation d'énergie. Il est également disponible en 1,800 3,600 To et 1 2 To d'octets écrits totaux (TBW) pour les modèles XNUMX To et XNUMX To, respectivement.
Les avantages de l'interface PCIe 4.0 sont assez clairs en ce qui concerne les performances potentielles, car Silicon Power cite plus de PCIe Gen 5,000 4,400 Mo/s en lecture et 70 XNUMX Mo/s en écriture. C'est une énorme augmentation par rapport à la génération précédente. La prise en charge par l'USXNUMX de la mise en cache SLC et du tampon de cache DRAM aide le disque à atteindre ce niveau de performances. De plus, il dispose d'un codage de contrôle de parité à faible densité (LDPC) et d'un algorithme ECC pour assurer la précision de la transmission et la fiabilité de l'accès aux données.
La longévité est également une priorité pour Silicon Power, car il est équipé de la protection des données E2E et de la prise en charge des commandes TRIM, ce qui permet à l'US70 de gérer efficacement l'espace réutilisable tout en réduisant l'usure du disque.
Bénéficiant d'une garantie de 5 ans, le Silicon Power US70 coûte environ 176 $ et 376 $ pour les modèles 1 To et 2 To, respectivement. Nous examinerons l'unité de 1 To pour cet examen.
Spécifications du Silicon Power US70
| Capacités | 1TB, 2 To |
| Dimensions | 22.0mm x x 80.0mm 3.5mm |
| Poids | 8g |
| Lecture des performances (max.) | jusqu'à 5,000 Mo / s |
| Performances d'écriture (max.) | jusqu'à 4,400 Mo / s |
| MTBF (est) | de 1,700,000 heures |
| Température de fonctionnement | 0 ° C - 70 ° C |
| Test de résistance aux chocs | 1500G / 0.5 ms |
| Certifications | CE, FCC, BSMI, point vert, WEEE, RoHS, KCC |
| Configuration requise | Ordinateur avec logements M.2 prenant en charge l'interface PCIe et l'un des systèmes d'exploitation suivants : Windows 8.1 ou Windows 10 |
| Garantie | 5 ans, notez que la garantie SSD est basée sur le TBW ou la période de garantie |
Performances du Silicon Power US70
Banc d'essai
Avec le passage aux tests des nouveaux SSD NVMe Gen4, notre laboratoire a dû adapter sa plateforme pour prendre en charge la nouvelle interface. Lenovo est à la pointe en matière de compatibilité PCIe Gen4, notamment avec les baies U.2 en façade, tandis que d'autres constructeurs se contentent encore des cartes d'extension. Pour nos tests Gen4, nous utilisons le serveur Lenovo ThinkSystem SR635 , équipé d'un processeur AMD 7742 et de 512 Go de mémoire DDR4 à 3200 1 MHz. Les tests NVMe sont effectués nativement via une carte adaptatrice M.2 vers PCIe installée dans l'emplacement latéral, tandis que les disques U.2 sont installés en façade. Cette méthodologie reflète mieux le flux de travail de l'utilisateur final grâce à des tests de cohérence, d'évolutivité et de flexibilité au sein d'un environnement serveur virtualisé. Nous accordons une grande importance à la latence du disque sur toute sa plage de charge, et pas seulement au niveau de profondeur de file d'attente (QD1). En effet, de nombreux benchmarks grand public ne reproduisent pas fidèlement les profils de charge des utilisateurs finaux.
Performances du serveur SQL
Chaque machine virtuelle SQL Server est configurée avec deux vDisks : un volume de 100 Go pour le démarrage et un volume de 500 Go pour la base de données et les fichiers journaux. Du point de vue des ressources système, nous avons configuré chaque machine virtuelle avec 16 vCPU, 64 Go de DRAM et exploité le contrôleur LSI Logic SAS SCSI. Alors que nos charges de travail Sysbench testées saturaient la plate-forme à la fois en termes d'E/S de stockage et de capacité, le test SQL recherche les performances de latence.
Ce test utilise SQL Server 2014 exécuté sur des machines virtuelles invitées Windows Server 2012 R2 et est soumis à des tests de charge par Quest Benchmark Factory for Databases. Le protocole de test OLTP Microsoft SQL Server de StorageReview utilise la version préliminaire actuelle du Benchmark C (TPC-C) du Transaction Processing Performance Council, un benchmark de traitement transactionnel en ligne qui simule les activités rencontrées dans des environnements applicatifs complexes. Le benchmark TPC-C est plus représentatif que les benchmarks de performance synthétiques des performances réelles et des goulots d'étranglement de l'infrastructure de stockage dans les environnements de bases de données. Chaque instance de notre machine virtuelle SQL Server pour ce test utilise une base de données SQL Server de 333 Go (échelle 1 500) et mesure les performances transactionnelles et la latence sous une charge de 15 000 utilisateurs virtuels.
Configuration des tests SQL Server (par machine virtuelle)
- Windows Server 2012 R2
- Empreinte de stockage : 600 Go alloués, 500 Go utilisés
- SQL Server 2014
- Taille de la base de données : échelle 1,500 XNUMX
- Charge de client virtuel : 15,000 XNUMX
- Mémoire tampon : 48 Go
- Durée du test : 3 heures
- 2.5 heures de préconditionnement
- Période d'échantillonnage de 30 minutes
Pour notre benchmark transactionnel SQL Server, le Silicon Power US70 a affiché un TPS moyen de 3,159.9 XNUMX.
Passant à la latence, le lecteur Silicon Power US70 s'est comporté près du sommet du classement avec 4.0 ms, à égalité avec l'Intel 900P.
Analyse de la charge de travail VDBench
Lorsqu'il s'agit de comparer les périphériques de stockage, les tests d'application sont les meilleurs et les tests synthétiques viennent en deuxième position. Bien qu'ils ne soient pas une représentation parfaite des charges de travail réelles, les tests synthétiques aident à référencer les périphériques de stockage avec un facteur de répétabilité qui facilite la comparaison de pommes à pommes entre des solutions concurrentes. Ces charges de travail offrent une gamme de profils de test différents, allant des tests « aux quatre coins », des tests de taille de transfert de base de données communs, aux captures de traces à partir de différents environnements VDI. Tous ces tests exploitent le générateur de charge de travail vdBench commun, avec un moteur de script pour automatiser et capturer les résultats sur un grand cluster de test de calcul. Cela nous permet de répéter les mêmes charges de travail sur une large gamme de périphériques de stockage, y compris les baies flash et les périphériques de stockage individuels. Notre processus de test pour ces benchmarks remplit toute la surface du disque avec des données, puis partitionne une section de disque égale à 5 % de la capacité du disque pour simuler la façon dont le disque pourrait répondre aux charges de travail des applications. Ceci est différent des tests d'entropie complète qui utilisent 100% du lecteur et les amènent dans un état stable. Par conséquent, ces chiffres refléteront des vitesses d'écriture plus soutenues.
Profils:
- Lecture aléatoire 4K : 100 % de lecture, 128 threads, 0-120 % d'iorate
- Écriture aléatoire 4K : 100 % d'écriture, 64 threads, 0-120 % de vitesse
- Lecture séquentielle 64K : 100 % de lecture, 16 threads, 0-120 % d'iorate
- Écriture séquentielle 64K : 100 % d'écriture, 8 threads, 0-120 % d'iorate
Comparable pour cet avis :
- Sabrent Rocket NVMe 4.0 2 To
En lecture aléatoire 4K, le Silicon Power US70 avait une performance maximale de 416,197 305.6 IOPS avec une latence de XNUMX ms.
Dans l'activité d'écriture 4K, les performances du Silicon Power US70 ont commencé à diminuer autour de 128 141,274 IOPS, pour finir avec un pic de 474 XNUMX IOPS à XNUMX ms.
Avec des performances séquentielles en lecture de 64K, le Silicon Power US70 a culminé à 60,398 3.8 IOPS (ou 524.5 Go/s) avec XNUMX µs, juste avant un léger pic de performances à la toute fin.
Dans les écritures séquentielles 64K, nous avons vu la latence chuter considérablement dans les performances avec le Silicon Power US70 autour de la marque 12K IOPS, se retrouvant avec 12,720 795 IOPS (1,248 Mo/s) à XNUMX XNUMX ms.
Ensuite, nous avons examiné nos benchmarks VDI, qui sont conçus pour taxer encore plus les disques. Dans Boot, le Silicon Power US70 a commencé à augmenter ses performances autour de la barre des 87 106,541 avant de culminer à 316 XNUMX IOPS avec une latence de XNUMX µs.
En regardant notre connexion initiale VDI, l'US70 a montré des performances inégales au milieu du test, bien qu'il se soit aplati à la fin avec un pic de 37,268 800.7 IOPS et une latence de XNUMX µs.
Lors de notre dernier test, VDI Monday Login, les résultats de performances racontaient une histoire similaire (c'est-à-dire des pics de performances au milieu), avec l'US70 montrant un pic d'IOPS à 26,734 595.4 IOPS et XNUMX ms de latence.
Conclusion
ConclusionLe Silicon Power US70 est le dernier lecteur PCIe Gen 4 × 4 de qualité grand public à arriver sur le marché. Doté d'une mémoire flash 3D NAND, d'une rétrocompatibilité avec PCIe 3.0 et de la prise en charge de NVMe 1.3, l'US70 est destiné aux joueurs, aux concepteurs/éditeurs professionnels et aux prosommateurs à la recherche d'une nouvelle solution de stockage haute vitesse. Le nouveau SSD de Silicon Power propose également une gamme de fonctionnalités de fiabilité et d'intégrité des données, y compris le nivellement de l'usure pour égaliser l'usure de chaque bloc flash NAND ; protection des données E2E intégrée pour garantir l'intégrité du transfert de données ; et un codage de contrôle de parité à faible densité pour favoriser la précision de la transmission des données et la fiabilité de l'accès aux données.
Les performances de pointe incluent : 416,197 4 IOPS en lecture 141,274K, 4 3.8 IOPS en écriture 64K, 795 Go/s en lecture 64K et 106,541 Mo/s en écriture 37,268K. Dans notre clone VDI, nous avons vu 26,734 XNUMX IOPS au démarrage, XNUMX XNUMX IOPS lors de la connexion initiale et XNUMX XNUMX IOPS lors de la connexion du lundi.
Globalement, ces résultats sont décevants, car nous espérions un gain de performance significatif par rapport à la génération précédente (ses performances étaient quasiment équivalentes à celles des SSD Gen3 que nous avons testés). Dans la catégorie grand public Gen4, nous ne disposons toujours que d'un seul autre SSD, utilisant le même contrôleur. Les vitesses de lecture initiales, après un effacement sécurisé, dépassaient 5 Go/s, conformément aux spécifications techniques pour un SSD Gen4. Notre procédure de test consiste toutefois à effectuer une écriture séquentielle complète sur toute la surface du disque, à créer une partition occupant 5 % de cette surface, puis à tester les performances du disque. Lors de cette dernière opération, les vitesses de lecture séquentielle enregistrées n'ont pas dépassé 4 Go/s, ni sur vdBench, ni sur FIO. Avec l'arrivée de nouveaux SSD Gen4 grand public dans notre laboratoire, cette tendance devrait évoluer. Heureusement, le Silicon Power US70 est actuellement proposé à seulement 176 $ pour le modèle 1 To – quelques dollars de moins que l'impressionnant Samsung 970 EVO Plus PCIe Gen3 1 To – il reste donc une option tout à fait viable pour ceux qui possèdent une carte mère compatible.
Ce n'est qu'une question de temps avant que toutes les marques de cartes mères (ainsi que les puces Intel) adoptent la technologie, alors attendez-vous à ce que davantage de SSD PCIe 4.0 arrivent sur le marché à la fin de l'année et dans la nouvelle.
Amazon