Examen du SSD SK hynix Gold P31 2 To

SK hynix a lancé son premier SSD utilisateur final sur le marché américain Il ya environ un an. Le Gold P31 offrait l'un des meilleurs rapports performances / coût que nous ayons vus. En tant que tel, il a été notre recommandation de référence pour la catégorie SSD grand public au cours de la dernière année. La seule chose est que le lecteur n'est disponible qu'en capacités de 500 Go et 1 To. Il y a deux semaines, SK Hynix a corrigé ce problème et a abandonné le Gold P31 2 To. Nous avons eu le SSD dans notre laboratoire de test, en espérant que le profil de performances est similaire, sinon un peu meilleur, que le Disque de 1 To que nous avons examiné précédemment.

SK hynix a lancé son premier SSD utilisateur final sur le marché américain Il ya environ un an. Le Gold P31 offrait l'un des meilleurs rapports performances / coût que nous ayons vus. En tant que tel, il a été notre recommandation de référence pour la catégorie SSD grand public au cours de la dernière année. La seule chose est que le lecteur n'est disponible qu'en capacités de 500 Go et 1 To. Il y a deux semaines, SK Hynix a corrigé ce problème et a abandonné le Gold P31 2 To. Nous avons eu le SSD dans notre laboratoire de test, en espérant que le profil de performances est similaire, sinon un peu meilleur, que le Disque de 1 To que nous avons examiné précédemment.

Mis à part la hausse de capacité, rien d'autre n'a vraiment changé avec ce lecteur. Pour rappel, le P31 Gold est un SSD M.2 PCIe Gen3, livré au format courant 2280. La NAND à 128 couches et le contrôleur sont internes, ce qui en fait l'un des rares SSD intégrés verticalement sur le marché. Le SSD est livré avec une garantie de 5 ans et une cote d'endurance de 1,200 XNUMX TBW.

Le prix est resté stable sur le P31 Gold, la version 500 Go se vend toujours à 75 $ et le 1 To à 135 $, le même que leur lancement. Le nouveau La capacité de 2 To se vend à 280 $, bien qu'Amazon offre actuellement un coupon de réduction de 15 $.

Spécifications du SK hynix Gold P31 2 To

Performances SK hynix Gold P31 2 To

Performances du serveur SQL

Chaque machine virtuelle SQL Server est configurée avec deux vDisks : un volume de 100 Go pour le démarrage et un volume de 500 Go pour la base de données et les fichiers journaux. Du point de vue des ressources système, nous avons configuré chaque machine virtuelle avec 16 vCPU, 64 Go de DRAM et exploité le contrôleur LSI Logic SAS SCSI. Alors que nos charges de travail Sysbench testées saturaient la plate-forme à la fois en termes d'E/S de stockage et de capacité, le test SQL recherche les performances de latence.

Ce test utilise SQL Server 2014 exécuté sur des machines virtuelles invitées Windows Server 2012 R2 et est souligné par Benchmark Factory for Databases de Quest. StorageReview's Protocole de test OLTP Microsoft SQL Server utilise la version actuelle du Transaction Processing Performance Council's Benchmark C (TPC-C), une référence de traitement des transactions en ligne qui simule les activités trouvées dans des environnements d'application complexes.

Le benchmark TPC-C est plus proche que les benchmarks de performances synthétiques pour évaluer les forces de performance et les goulots d'étranglement de l'infrastructure de stockage dans les environnements de base de données. Chaque instance de notre machine virtuelle SQL Server pour cet examen utilise une base de données SQL Server de 333 Go (échelle de 1,500 15,000) et mesure les performances transactionnelles et la latence sous une charge de XNUMX XNUMX utilisateurs virtuels.

Configuration des tests SQL Server (par machine virtuelle)

• Windows Server 2012 R2
• Empreinte de stockage : 600 Go alloués, 500 Go utilisés

• SQL Server 2014

• Taille de la base de données : échelle 1,500 XNUMX

• • Charge de client virtuel : 15,000 XNUMX
  • Mémoire tampon : 48 Go
• Durée du test : 3 heures

• 5 heures de préconditionnement
• Période d'échantillonnage de 30 minutes

En ce qui concerne la latence moyenne de SQL Server, le SK hynix Gold P31 avait une latence moyenne de 4 ms, ce qui le plaçait au milieu du classement (et un peu plus lent que le modèle 1 To).

Houdini par SideFX

Le test Houdini est spécifiquement conçu pour évaluer les performances de stockage en ce qui concerne le rendu CGI. Le banc d'essai pour cette application est une variante du type de serveur principal Dell PowerEdge R740xd que nous utilisons en laboratoire avec deux processeurs Intel 6130 et 64 Go de DRAM. Dans ce cas, nous avons installé Ubuntu Desktop (ubuntu-16.04.3-desktop-amd64) fonctionnant en métal nu. La sortie de l'indice de référence est mesurée en secondes pour terminer, moins étant mieux.

La démo Maelstrom représente une section du pipeline de rendu qui met en évidence les capacités de performance du stockage en démontrant sa capacité à utiliser efficacement le fichier d'échange comme une forme de mémoire étendue. Le test n'écrit pas les données de résultat ou ne traite pas les points afin d'isoler l'effet de temps d'arrêt de l'impact de la latence sur le composant de stockage sous-jacent. Le test lui-même est composé de cinq phases, dont trois que nous exécutons dans le cadre du benchmark, qui sont les suivantes :

• Charge les points compactés à partir du disque. C'est le moment de lire à partir du disque. Il s'agit d'un thread unique, ce qui peut limiter le débit global.
• Déballe les points dans un seul tableau plat afin de permettre leur traitement. Si les points ne dépendent pas d'autres points, l'ensemble de travail peut être ajusté pour rester dans le noyau. Cette étape est multithread.
• (Non exécuté) Traite les points.
• Les remballe dans des blocs de compartiments adaptés au stockage sur disque. Cette étape est multithread.
• (Non exécuté) Réécrit les blocs compartimentés sur le disque.

Ici, nous voyons le SK Hynix Gold P31 (2 To) atteindre 2,363.7 1 secondes, ce qui le place près du sommet du classement, derrière le modèle XNUMX To.

Analyse de la charge de travail VDBench

Lorsqu'il s'agit de comparer les périphériques de stockage, les tests d'application sont les meilleurs et les tests synthétiques viennent en deuxième position. Bien qu'ils ne soient pas une représentation parfaite des charges de travail réelles, les tests synthétiques aident à référencer les périphériques de stockage avec un facteur de répétabilité qui facilite la comparaison de pommes à pommes entre des solutions concurrentes. Ces charges de travail offrent une gamme de profils de test différents, allant des tests « aux quatre coins », des tests de taille de transfert de base de données communs, aux captures de traces à partir de différents environnements VDI.

Tous ces tests exploitent le générateur de charge de travail vdBench commun, avec un moteur de script pour automatiser et capturer les résultats sur un grand cluster de test de calcul. Cela nous permet de répéter les mêmes charges de travail sur une large gamme de périphériques de stockage, y compris les baies flash et les périphériques de stockage individuels. Notre processus de test pour ces benchmarks remplit toute la surface du disque avec des données, puis partitionne une section de disque égale à 5 % de la capacité du disque pour simuler la façon dont le disque pourrait répondre aux charges de travail des applications. Ceci est différent des tests d'entropie complète qui utilisent 100% du lecteur et les amènent dans un état stable. Par conséquent, ces chiffres refléteront des vitesses d'écriture plus soutenues.

Profils:

• Lecture aléatoire 4K : 100 % de lecture, 128 threads, 0-120 % d'iorate
• Écriture aléatoire 4K : 100 % d'écriture, 64 threads, 0-120 % de vitesse
• Lecture séquentielle 64K : 100 % de lecture, 16 threads, 0-120 % d'iorate
• Écriture séquentielle 64K : 100 % d'écriture, 8 threads, 0-120 % d'iorate

Comparables

• Sabrent Rocket Gen3 2 To 
• SK Hynix Or P31 1 To
• WD Noir 1TB
• Samsung 970 EVO Plus 1 To
• Crucial P5 2 To
• Samsung 980 Pro 1 To

En lecture aléatoire 4K, le SK Hynix Gold P31 (2 To) affichait des performances de pointe de 459,744 277.1 IOPS et une latence de 1 µs, juste derrière le modèle XNUMX To (ce qui sera une tendance dans tous les tests restants).

Pour l'écriture 4K, le Gold P31 (2 To) a montré des résultats au milieu du classement (bien que loin du leader) avec un pic de 151,610 843.2 IOPS avec une latence de XNUMX µs.

En passant aux charges de travail séquentielles, nous examinons nos tests 64K. En lecture, le Gold P31 (2 To) Plus a enregistré 39,576 2.47 IOPS ou 401.6 Go/s avec une latence de 1 µs, juste derrière le modèle XNUMX To.

En écritures 64K, le Gold P31 (2 To) s'est classé 4e, affichant un score maximal de 17,522 1.10 IOPS ou 905.4 Go/s à une latence de XNUMX µs.

Ensuite, nous avons examiné nos benchmarks VDI, qui sont conçus pour taxer encore plus les disques. Ces tests incluent le démarrage, la connexion initiale et la connexion du lundi. À partir de Boot, le Gold P31 (2 To) a atteint un pic de 67,353 515.5 IOPS avec une latence de XNUMX µs, le plaçant dans la partie médiane inférieure du classement.

Dans la connexion initiale VDI, le Gold P31 (2 To) a placé 3^rd avec un pic de 42,200 707.7 IOPS et une latence de XNUMX µs avant d'avoir un léger pic de performances à la fin.

Enfin, VDI Monday Login a vu le Gold P31 (2 To) culminer à 32,946 487.6 IOPS avec une latence de XNUMX µs pour les résultats du milieu du pack.

Conclusion

Tout le monde n'a pas besoin du dernier et du meilleur SSD Gen4 pour ses plates-formes. Les utilisateurs grand public sont très satisfaits de n'importe quel SSD de leur système dans la plupart des cas d'utilisation. Cela dit, il est important d'acheter de la qualité, dans la mesure du possible, afin que votre flux de travail soit moins susceptible d'être perturbé par un disque défectueux. Le SSD P31 gold 2 To est une solution intégrée verticalement, ce qui signifie que SK hynix possède l'ensemble. Cela conduit généralement à des disques bien pris en charge pendant une longue période.

En plus d'être fiables, nous voulons également voir un bon profil coût/performance des SSD grand public. Le lecteur P31 Gold 1 To était excellent dans ce domaine quand nous l'avons examiné il y a environ un an, ce qui en fait notre entrée SSD préférée. La capacité de 2 To nouvellement lancée modifie un peu les calculs, car elle n'est pas aussi énergique que la version 1 To.

Le P31 Gold 2 To est toujours un SSD puissant, mais pas autant que les capacités plus petites. Celui-ci a également beaucoup plus de concurrence sur les prix pour le lecteur de 2 To. Ainsi, votre décision d'achat pour un SSD grand public de 2 To devient un peu plus trouble, ce qui signifie que la décision dépendra probablement du prix. Avec quelque chose comme le EVO970Plus aussi assis à 280 $ aujourd'hui et plus performant, le lecteur SK hynix doit probablement être plus proche de 250 $ pour que nous lui donnions une recommandation plus forte.

2 To Gold P31 sur Amazon

S'engager avec StorageReview

Newsletter |  YouTube | LinkedIn | Instagram | Twitter | Facebook | TikTok | Flux RSS