Examen du SSD Solidigm P41 Plus

Le Solidigm P41 Plus est un SSD PCIe 4.0 économique conçu pour une gamme d'applications telles que la productivité quotidienne, la création de contenu et certains jeux. Il dispose d'une NAND QLC à 144 couches, est disponible dans le format M.2 2280 et est disponible dans des capacités allant de 512 Go à 2 To.

Le Solidigm P41 Plus est un SSD PCIe 4.0 économique conçu pour une gamme d'applications telles que la productivité quotidienne, la création de contenu et certains jeux. Il dispose d'une NAND QLC à 144 couches, est disponible dans le format M.2 2280 et est disponible dans des capacités allant de 512 Go à 2 To.

Solidigm a été lancé par SK hynix au début de cette année pour gérer la technologie Intel NAND et SSD récemment acquise par la société. Le P41 Plus en est le résultat et succède directement au Intel 670p, offrant un meilleur profil de performances et un nouveau logiciel de gestion SSD pratique.

Caractéristiques du Solidigm P41 Plus

En ce qui concerne les performances, Solidigm cite des taux de transfert modérés pour le P41 Plus ; bien que cela corresponde à ce que nous avons vu avec d'autres lecteurs basés sur QLC. Le lecteur est alimenté par un contrôleur de la famille SiliconMotion SM2269XT (SM2269XTF selon la carte de notre lecteur). Il n'y a pas de cache DRAM sur ce SSD.

Pour la lecture et l'écriture séquentielles, le P41 devrait atteindre jusqu'à 4,125 1 Mo/s (modèles 2 To et 3,325 To) et 2 512 Mo/s (modèle 3,500 To uniquement), respectivement. Le modèle de 1,625 Go est cité à 1.6 XNUMX Mo/s en lecture et XNUMX XNUMX Mo/s en écriture, ce qui place certainement cela dans le territoire du lecteur de budget. Il présente également une cote de temps moyen entre les pannes (MTBF) de XNUMX million d'heures et, bien qu'il soit livré avec un cryptage matériel, il dispose d'une protection des données de bout en bout.

Outil de stockage Solidigm et pilote de stockage Synergy

Le P41 Plus est également livré avec le logiciel de gestion SSD Solidigm Synergy, composé de deux composants différents :

• Le pilote de stockage Synergy, qui, selon Solidigm, peut automatiquement améliorer les performances en améliorant la connexion entre le SSD et le système hôte
• L'outil de stockage Solidigm Synergy, qui offre aux utilisateurs un moyen de visualiser rapidement l'état du disque, d'obtenir des rapports d'informations sur le disque et d'exécuter des fonctions telles que les analyses de diagnostic et l'effacement sécurisé

Solidigm s'engage à maintenir ses disques à jour aussi fréquemment que possible pour garantir des performances optimales. En fait, ils affirment que le pilote de stockage Synergy a amélioré les vitesses de lecture et d'écriture de (jusqu'à) 21 % par rapport aux mêmes systèmes exécutant le pilote de disque par défaut.

Le package Solidigm Storage Tool est intuitif et dispose d'une interface simple et facile à utiliser. La section Résumé affiche des informations en un coup d'œil telles que le modèle et le numéro de série, la version du micrologiciel, le protocole, le fabricant, le contrôleur, les températures, la capacité restante et l'état de santé du disque. Tout cela est pratique si vous devez entretenir votre lecteur.

Vous pouvez également activer le "cache géré par l'hôte" ici afin qu'il puisse surveiller automatiquement les modèles d'utilisation pour identifier les données hautement prioritaires. Cela signifie qu'il conservera les éléments les plus importants dans le cache, ce qui se traduit par des lectures plus rapides à mesure que vous ajoutez plus de contenu au lecteur P41 Plus.

L'outil de stockage Solidigm vous permet également de mettre à jour le micrologiciel, d'essayer un outil d'amélioration des performances, d'effacer le disque en toute sécurité et d'exécuter des analyses de diagnostic et SMART. Dans l'ensemble, c'est un joli petit logiciel à avoir et offre plus que la plupart des autres lecteurs grand public.

Prix ​​et garantie Solidigm P41 Plus

Bénéficiant d'une garantie de 5 ans, le Solidigm P41 Plus coûte environ 50 $ (512 Go), 90 $ (1 To) et 170 $ (2 To). Nous examinerons le modèle 1 To pour cet examen.

Spécifications Solidigm P41 Plus

Banc d'essai

Alors que nous migrons vers le test des nouveaux SSD NVMe Gen4, il a fallu un changement de plate-forme dans notre laboratoire pour prendre en charge la nouvelle interface. Nous avons également migré les nouveaux SSD NVMe Gen3 vers la même plate-forme pour de meilleures comparaisons de pommes à pommes entre les générations de disques. Pour ces tests, nous utilisons le serveur Lenovo ThinkSystem SR635, équipé d'un processeur AMD 7742 et de 512 Go de mémoire DDR3200 à 4 MHz.

NVMe est testé en mode natif via une carte adaptateur M.2 vers PCIe dans l'emplacement pour carte de bord, tandis que les lecteurs U.2 sont chargés à l'avant. La méthodologie utilisée reflète mieux le flux de travail de l'utilisateur final grâce aux tests de cohérence, d'évolutivité et de flexibilité dans les offres de serveurs virtualisés. Une grande attention est accordée à la latence du disque sur toute la plage de charge du disque, et pas seulement aux plus petits niveaux QD1 (Queue-Depth 1). Nous procédons ainsi car de nombreux benchmarks courants des consommateurs ne capturent pas correctement les profils de charge de travail des utilisateurs finaux.

Pour notre test de vitesse de disque BlackMagic supplémentaire effectué sous Windows, nous utilisons notre propre Bureau StorageReview.

Solidigm P41 Plus Performances

Nous examinons la version 1 To du disque Solidigm P41 Plus et la comparerons aux SSD NVMe QLC suivants :

• Fusée Sabrent Q4
• Groupe d'équipe Cardea Z44Q
• Intel 670p
• Crucial P3 Plus

Performances du serveur SQL

Chaque machine virtuelle SQL Server est configurée avec deux vDisks : un volume de 100 Go pour le démarrage et un volume de 500 Go pour la base de données et les fichiers journaux. Du point de vue des ressources système, nous avons configuré chaque machine virtuelle avec 16 vCPU, 64 Go de DRAM et exploité le contrôleur LSI Logic SAS SCSI. Alors que nos charges de travail Sysbench testées saturaient la plate-forme à la fois en termes d'E/S de stockage et de capacité, le test SQL recherche les performances de latence.

Ce test utilise SQL Server 2014 exécuté sur des machines virtuelles invitées Windows Server 2012 R2 et est souligné par Benchmark Factory for Databases de Quest. StorageReview's Protocole de test OLTP Microsoft SQL Server utilise la version actuelle du Transaction Processing Performance Council's Benchmark C (TPC-C), une référence de traitement des transactions en ligne qui simule les activités trouvées dans des environnements d'application complexes.

Le benchmark TPC-C est plus proche que les benchmarks de performances synthétiques pour évaluer les forces de performance et les goulots d'étranglement de l'infrastructure de stockage dans les environnements de base de données. Chaque instance de notre machine virtuelle SQL Server pour cet examen utilise une base de données SQL Server de 333 Go (échelle de 1,500 15,000) et mesure les performances transactionnelles et la latence sous une charge de XNUMX XNUMX utilisateurs virtuels.

Configuration des tests SQL Server (par machine virtuelle)

• Windows Server 2012 R2
• Empreinte de stockage : 600 Go alloués, 500 Go utilisés
• SQL Server 2014

• Taille de la base de données : échelle 1,500 XNUMX

• • Charge de client virtuel : 15,000 XNUMX
  • Mémoire tampon : 48 Go

• Durée du test : 3 heures

• • 2.5 heures de préconditionnement
  • Période d'échantillonnage de 30 minutes

En ce qui concerne la latence moyenne de SQL Server, le Solidigm P41 Plus avait une latence moyenne de 187 ms, ce qui le place en bas du classement.

Analyse de la charge de travail VDBench

Lorsqu'il s'agit de comparer les périphériques de stockage, les tests d'application sont les meilleurs et les tests synthétiques viennent en deuxième position. Bien qu'ils ne soient pas une représentation parfaite des charges de travail réelles, les tests synthétiques aident à référencer les périphériques de stockage avec un facteur de répétabilité qui facilite la comparaison de pommes à pommes entre des solutions concurrentes. Ces charges de travail offrent une gamme de profils de test différents, allant des tests « aux quatre coins », des tests de taille de transfert de base de données communs, aux captures de trace à partir de différents environnements VDI.

Tous ces tests exploitent le générateur de charge de travail vdBench commun, avec un moteur de script pour automatiser et capturer les résultats sur un grand cluster de test de calcul. Cela nous permet de répéter les mêmes charges de travail sur une large gamme de périphériques de stockage, y compris les baies flash et les périphériques de stockage individuels. Notre processus de test pour ces benchmarks remplit toute la surface du disque avec des données, puis partitionne une section de disque égale à 1 % de la capacité du disque pour simuler la façon dont le disque pourrait répondre aux charges de travail des applications. Ceci est différent des tests d'entropie complète qui utilisent 100% du lecteur et les amènent dans un état stable. Par conséquent, ces chiffres refléteront des vitesses d'écriture plus soutenues.

Profils:

• Lecture aléatoire 4K : 100 % de lecture, 128 threads, 0-120 % d'iorate
• Écriture aléatoire 4K : 100 % d'écriture, 64 threads, 0-120 % de vitesse
• Lecture séquentielle 64K : 100 % de lecture, 16 threads, 0-120 % d'iorate
• Écriture séquentielle 64K : 100 % d'écriture, 8 threads, 0-120 % d'iorate

En lecture aléatoire 4K, le Solidigm P41 Plus a montré une performance de pointe décente de 219 586.5 IOPS avec une latence de XNUMX ms avant de prendre un léger pic à la toute fin.

Pour l'écriture aléatoire 4K, le P41 Plus a pris la première place avec une énorme marge de débit, culminant à un impressionnant 473,178 264.6 IOPS et 670 ms. Le deuxième meilleur disque était le Intel 2p 41 To (le modèle que le P287 remplace), qui n'a atteint que 414.8 XNUMX IOPS avec XNUMX ms.

En passant aux charges de travail séquentielles, où nous examinons nos tests 64K, le P41 Plus a poursuivi ses solides performances avec un débit maximal de 49.6k IOPS (ou 3.1 Go/s) avec une latence de 436 µs. C'était assez bon pour suivre légèrement les lecteurs Teamgroup et Sabrent QLC.

En écriture séquentielle 64K, le P41 Plus a un peu reculé et n'avait que des performances légèrement meilleures que son prédécesseur, l'Intel 670p. Ici, il a affiché un score maximal de 44 2.77 IOPS ou 352.7 Go/s avec une latence de XNUMX µs.

Ensuite, nous avons examiné nos benchmarks VDI, qui sont conçus pour taxer encore plus les disques. Ces tests incluent le démarrage, la connexion initiale et la connexion du lundi. À partir de Boot, le Solidigm P41 Plus avait un pic d'exactement 54 614.2 IOPS avec une latence de 3 µs, ce qui était bien en retrait des leaders mais toujours bien meilleur que le Crucial PXNUMX Plus.

Comme indiqué ci-dessous, notre connexion initiale VDI a produit des résultats désordonnés à tous les niveaux dans nos graphiques. Néanmoins, le P41 Plus a atteint 39 767.2 IOPS (à XNUMX ms) avant qu'il ne prenne, puis a pris un pic de performances à la fin.

Enfin, VDI Monday Login a vu le P41 Plus culminer à 28 560 IOPS (puis augmenter à la fin) avec une latence de XNUMX µs avant de montrer une légère baisse à la toute fin.

Solidigm P41 Plus Performance Blackmagic

Enfin, notre test de vitesse de transfert Blackmagic, où nous mesurons les vitesses de transfert avec l'option "cache géré par l'hôte" activée et désactivée.

Lorsqu'il est activé, le Solidigm P41 Plus a pu atteindre 2,828.8 3,414.7 Mo/s en lecture et XNUMX XNUMX Mo/s en écriture.

Lorsqu'il était désactivé, il affichait des performances de lecture nettement plus lentes à 2,582.9 3,410.1 Mo/s en lecture tandis que les écritures restaient (comme prévu) relativement les mêmes à XNUMX XNUMX Mo/s en écriture.

Conclusion

Le Solidigm P41 Plus est un SSD Gen4 grand public à budget solide pour la productivité quotidienne et les cas d'utilisation légers de création de contenu/jeu. Comme son prédécesseur, l'Intel 670p, il dispose d'une NAND QLC à 144 couches dans le format M.2 2280. Il est également livré avec un logiciel de gestion de disque dur et SSD pratique, Solidigm Storage Tool et Synergy Storage Driver, respectivement, et est disponible dans des capacités de 512 Go, 1 To et 2 To.

En ce qui concerne ses performances, le P41 Plus a montré d'excellents résultats pour un SSD basé sur QLC. Les spécificités incluent 219k IOPS en lectures aléatoires 4K, un impressionnant 473,178 4 IOPS en écritures aléatoires 49.3K (amélioration considérable par rapport à son prédécesseur), 3.1k IOPS (ou 44 Go/s) en lectures séquentielles et 2.77k IOPS (ou XNUMX Go/s) en séquentiel écrit.

Le P41 Plus a montré des résultats de milieu de gamme lors de nos benchmarks VDI, dont les tests taxent encore plus les disques. Avec notre profil de démarrage, le Solidigm P41 Plus a eu un pic d'exactement 54 39 IOPS, tandis que les tests de connexion initiaux et du lundi ont atteint respectivement 28 XNUMX IOPS et XNUMX XNUMX IOPS. Cela dit, il s'est très mal comporté en termes de performances du serveur SQL (bien que ce lecteur ne soit certainement pas destiné aux charges de travail intensives, ce sont des données intéressantes).

Nous l'avons également soumis à notre test de vitesse de transfert Blackmagic habituel, où nous avons mesuré les performances avec l'option "cache géré par l'hôte" activée et désactivée. Pour le premier, le Solidigm P41 Plus a pu atteindre 2,828.8 3,414.7 Mo/s en lecture et 2,582.9 3,410.1 Mo/s en écriture tout en affichant des performances de lecture sensiblement plus lentes à XNUMX XNUMX Mo/s en lecture (les écritures sont restées relativement les mêmes à XNUMX XNUMX Mo/s en écriture) avec cache désactivé. Pour les systèmes prenant en charge cette option, l'exercice peut en valoir la peine.

Bien qu'il ne se démarque pas trop des autres disques PCIe Gen4 QLC, le P41 Plus offre une amélioration notable des performances par rapport à l'Intel 670p. À seulement 50 $ pour le modèle 512 Go et 90 $ pour le modèle 1 To, le P41 Plus est une version globale solide de Solidigm, ce qui en fait un excellent choix pour les consommateurs généraux qui cherchent à ajouter un lecteur abordable et à usage quotidien à leur plate-forme.

P41 Plus sur Amazon

S'engager avec StorageReview

Newsletter |  YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | Flux RSS