Examen du SSD Solidigm P5520

Le Solidigm D7-P5520 est un SSD d'entreprise de la série D7 axée sur les performances, offrant une tolérance zéro pour les erreurs de données, des performances constantes et proposé dans une large gamme de capacités et de facteurs de forme. Propulsé par la technologie NAND 144D TLC à 3 couches de la société, le P5520 est la première version large de la Solidigm nouvellement formé.

Le Solidigm D7-P5520 est un SSD d'entreprise de la série D7 axée sur les performances, offrant une tolérance zéro pour les erreurs de données, des performances constantes et proposé dans une large gamme de capacités et de facteurs de forme. Propulsé par la technologie NAND 144D TLC à 3 couches de la société, le P5520 est la première version large de la Solidigm nouvellement formé.

Solidigme P5520

La technologie Solidigm a été lancée plus tôt cette année par SK hynix, qui est née de l'acquisition par la société de 9 milliards de dollars de la technologie NAND et SSD d'Intel. Basée à San Jose, Solidigm opère en tant que filiale américaine autonome de SK hynix Inc. et gère désormais le développement de produits, la fabrication et la vente de ces actifs acquis.

Cela dit, la sortie du P5520 est un peu unique. Il a commencé comme un lecteur Intel et porte un autocollant Intel P5520, mais il a été annoncé sous sa forme de disponibilité générale en tant que SSD Solidigm. Donc, il se situe quelque part entre les deux, mais compte tenu du succès du prédécesseur du P5510, le P5520 a des attentes très élevées au sein de la nouvelle société.

Le Solidigm P5520 est disponible en différentes capacités et facteurs de forme, y compris l'habituel U.2 15 mm, qui est disponible en modèles 1.92 To, 3.84 To, 7.68 To et 15.36 To. Les organisations ont également la possibilité de plusieurs Modèles E1 (ou "règle"), un facteur de forme qui a gagné en popularité ces derniers temps. Ceci est important car cela permettra des versions de serveur plus intéressantes en raison de leur combinaison unique de taille, de capacités thermiques intégrées et de performances. Bien sûr, les règles sont également populaires auprès des hyperscalers.

Ainsi, la gamme P5520 est disponible en E1.S (9.5 mm/15 mm) dans des capacités de 1.92 To, 3.84 To et 7.68 To. Solidigm propose également le facteur de forme E1.L 9.5 mm (une version beaucoup plus grande de la règle), qui n'est disponible que dans un modèle 15.36 To. Ce facteur de forme ne sera probablement destiné qu'aux déploiements à très grande échelle qui ont besoin de la densité que E1.L peut offrir. Il s'agit également d'un lecteur TLC NAND standard, les autres SSD à règle haute capacité (P5316) ont été QLC à ce jour. Solidigm a choisi de ne pas inclure E3.S dans cette version, ce qui est intéressant, car ce facteur de forme semble avoir du succès auprès de certains fabricants de serveurs et de baies de stockage.

Solidigm P5520 contre P5510

La nouvelle série D7 de Solidigm a été sensiblement améliorée par rapport à la génération précédente de disques PCIe 4.0, notamment de meilleures performances dans les applications mixtes et à lecture intensive. Par exemple, par rapport au P5510, Solidigm indique une amélioration jusqu'à 42 % supérieure en lectures aléatoires avec 1.1 million d'IOPS et 17 % supérieure en écritures 4K aléatoires avec 200,000 7.1 IOPS. Les performances séquentielles sont estimées à 4.2 Go/s en lecture et XNUMX Go/s en écriture.

Ce profil de performance amélioré, associé à sa plage de capacité étendue, peut se traduire par davantage d'opportunités de réduction des coûts pour les organisations. Par exemple, en regardant une configuration de 365 To (via le modèle 15.36 To), Solidigm revendique une empreinte physique réduite de 50 % et une réduction de 44 % de la puissance globale par rapport au P8 de 4510 To.

Le Solidigm P5520 est également livré avec une gamme de fonctionnalités d'entreprise améliorées, y compris la prise en charge de plusieurs tailles de secteur (512/520/4,096 4,104/4,160 2.0/XNUMX XNUMX B), OPAL XNUMX, le verrouillage configurable de l'espace de noms, l'effacement sécurisé, les journaux de télémétrie améliorés (y compris le suivi intelligent des erreurs et journalisation), espaces de noms multiples dynamiques et auto-test de l'appareil.

Soutenu par une garantie de 5 ans, nous examinerons le 7.68 To U.2 P5520 dans cette revue.

Spécifications du SSD Solidigm P5520

Performances du SSD Solidigm D7-P5520

Contexte des tests et comparables

Le Laboratoire de test d'entreprise StorageReview fournit une architecture flexible pour effectuer des tests de performances des périphériques de stockage d'entreprise dans un environnement comparable à ce que les administrateurs rencontrent dans les déploiements réels. Le laboratoire de test d'entreprise intègre une variété de serveurs, de réseaux, de conditionnement d'alimentation et d'autres infrastructures de réseau qui permettent à notre personnel d'établir des conditions réelles pour évaluer avec précision les performances lors de nos examens.

Nous intégrons ces détails sur l'environnement de laboratoire et les protocoles dans les revues afin que les professionnels de l'informatique et les responsables de l'acquisition du stockage puissent comprendre les conditions dans lesquelles nous avons obtenu les résultats suivants. Aucun de nos examens n'est payé ou supervisé par le fabricant de l'équipement que nous testons. Des détails supplémentaires sur le Laboratoire de test d'entreprise StorageReview et un aperçu de ses capacités de mise en réseau sont disponibles sur ces pages respectives.

Comparables :

• Micron 7400 Pro
• Samsung PM9A3
• Memblaze PBlaze6 6920
• Intel P5510
• Mémoire syndicale UH810a
• KIOXIA CD6

Banc d'essai

Nos critiques de SSD PCIe Gen4 Enterprise s'appuient sur un Lenovo Think System SR635 pour les tests applicatifs et les benchmarks synthétiques. Le ThinkSystem SR635 est une plate-forme AMD à processeur unique bien équipée, offrant une puissance de processeur bien supérieure à ce qui est nécessaire pour mettre l'accent sur le stockage local hautes performances. C'est également la seule plate-forme de notre laboratoire (et l'une des rares sur le marché actuellement) avec des baies PCIe Gen4 U.2. Les tests synthétiques ne nécessitent pas beaucoup de ressources CPU mais exploitent toujours la même plate-forme Lenovo. Dans les deux cas, l'intention est de présenter le stockage local sous le meilleur jour possible, conformément aux spécifications maximales des lecteurs du fournisseur de stockage.

Plate-forme synthétique et applicative PCIe Gen4 (Lenovo Think System SR635)

• 1 x AMD 7742 (2.25 GHz x 64 cœurs)
• 8 x 64 Go DDR4-3200 MHz ECC DRAM
• Cent OS 7.7 1908
• ESXi 6.7u3

Performances du serveur SQL

Chaque machine virtuelle SQL Server est configurée avec deux vDisks : un volume de 100 Go pour le démarrage et un volume de 500 Go pour la base de données et les fichiers journaux. Du point de vue des ressources système, nous avons configuré chaque machine virtuelle avec 8 vCPU, 64 Go de DRAM et exploité le contrôleur LSI Logic SAS SCSI. Alors que nos charges de travail Sysbench testées saturaient la plate-forme à la fois en termes d'E/S de stockage et de capacité, le test SQL recherche les performances de latence.

Ce test utilise SQL Server 2014 exécuté sur des machines virtuelles invitées Windows Server 2012 R2 et est souligné par Benchmark Factory for Databases de Quest. StorageReview's Protocole de test OLTP Microsoft SQL Server utilise la version actuelle du Transaction Processing Performance Council's Benchmark C (TPC-C), une référence de traitement des transactions en ligne qui simule les activités trouvées dans des environnements d'application complexes. Le benchmark TPC-C est plus proche que les benchmarks de performances synthétiques pour évaluer les forces de performance et les goulots d'étranglement de l'infrastructure de stockage dans les environnements de base de données. Chaque instance de notre machine virtuelle SQL Server pour cet examen utilise une base de données SQL Server de 333 Go (échelle 1,500 15,000) et mesure les performances transactionnelles et la latence sous une charge de XNUMX XNUMX utilisateurs virtuels.

Configuration des tests SQL Server (par machine virtuelle)

• Windows Server 2012 R2
• Empreinte de stockage : 600 Go alloués, 500 Go utilisés
• SQL Server 2014

• • Taille de la base de données : échelle 1,500 XNUMX
  • Charge de client virtuel : 15,000 XNUMX
  • Mémoire tampon : 48 Go
• Durée du test : 3 heures
  • 2.5 heures de préconditionnement
  • Période d'échantillonnage de 30 minutes

Pour notre benchmark transactionnel SQL Server, le Solidigm P5520 s'est placé parmi les leaders avec 12,650.2 XNUMX TPS.

Avec la latence moyenne de SQL Server, le P5520 a affiché une latence moyenne de seulement 3 ms, un score solide qui a placé le disque 5e (les disques de première et de deuxième place avaient des égalités).

Performances de Sybench

Le prochain benchmark applicatif consiste en un Base de données Percona MySQL OLTP mesuré via SysBench. Ce test mesure également le TPS moyen (transactions par seconde), la latence moyenne et la latence moyenne au 99e centile.

Chaque Banc Sys La VM est configurée avec trois vDisks : un pour le démarrage (~92 Go), un avec la base de données prédéfinie (~447 Go) et le troisième pour la base de données testée (270 Go). Du point de vue des ressources système, nous avons configuré chaque machine virtuelle avec 8 vCPU, 60 Go de DRAM et exploité le contrôleur LSI Logic SAS SCSI.

Configuration des tests Sysbench (par machine virtuelle)

• CentOS 6.3 64 bits
• Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1

• • Tableaux de base de données : 100
  • Taille de la base de données : 10,000,000 XNUMX XNUMX
  • Threads de base de données : 32
  • Mémoire tampon : 24 Go
• Durée du test : 3 heures
  • 2 heures de préconditionnement 32 fils
  • 1 heure 32 fils

En regardant notre benchmark transactionnel Sysbench, le Solidigm P5520 a obtenu des résultats moyens (5e) avec 10,674 XNUMX TPS.

Avec la latence moyenne de Sysbench, le P5520 a affiché 11.99 ms, ce qui était suffisant pour 5^th place parmi les disques testés (un cheveu derrière le disque Micron).

Pour notre pire scénario de latence (99e centile), le Solidigm P5520 s'est classé troisième avec 21.71 ms.

Analyse de la charge de travail VDBench

Lorsqu'il s'agit de comparer les périphériques de stockage, les tests d'application sont les meilleurs et les tests synthétiques viennent en deuxième position. Bien qu'ils ne soient pas une représentation parfaite des charges de travail réelles, les tests synthétiques aident à référencer les périphériques de stockage avec un facteur de répétabilité qui facilite la comparaison de pommes à pommes entre des solutions concurrentes. Ces charges de travail offrent une gamme de profils de test différents, allant des tests « aux quatre coins », des tests de taille de transfert de base de données communs, aux captures de traces à partir de différents environnements VDI.

Tous ces tests exploitent le générateur de charge de travail vdBench commun, avec un moteur de script pour automatiser et capturer les résultats sur un grand cluster de test de calcul. Cela nous permet de répéter les mêmes charges de travail sur une large gamme de périphériques de stockage, y compris les baies flash et les périphériques de stockage individuels. Notre processus de test pour ces benchmarks remplit toute la surface du disque avec des données, puis partitionne une section de disque égale à 25 % de la capacité du disque pour simuler la façon dont le disque pourrait répondre aux charges de travail des applications. Ceci est différent des tests d'entropie complète qui utilisent 100% du lecteur et les amènent dans un état stable. Par conséquent, ces chiffres refléteront des vitesses d'écriture plus soutenues.

Profils:

• Lecture aléatoire 4K : 100 % de lecture, 128 threads, 0-120 % d'iorate
• Écriture aléatoire 4K : 100 % d'écriture, 128 threads, 0-120 % de vitesse
• Lecture séquentielle 16K : 100 % de lecture, 32 threads, 0-120 % d'iorate
• Écriture séquentielle 16K : 100 % d'écriture, 16 threads, 0-120 % d'iorate
• Lecture séquentielle 64K : 100 % de lecture, 32 threads, 0-120 % d'iorate
• Écriture séquentielle 64K : 100 % d'écriture, 16 threads, 0-120 % d'iorate
• Mélange aléatoire 4K, 8K et 16K 70R/30W, 64 fils, 0-120 % de vitesse
• Base de données synthétique : SQL et Oracle
• Traces de clone complet et de clone lié VDI

Dans notre première analyse de la charge de travail VDBench, Lecture aléatoire 4K, le Solidigm P5520 avait une performance de pointe solide de 1.12 million d'IOPS à une latence de 450 µs, se classant 3e parmi les disques testés (bien qu'encore loin des disques Union Memory et Memblaze).

En écriture aléatoire 4K, le P5520 est tombé à la quatrième place (juste derrière le Samsung PM9A3), culminant à 492K IOPS avec une latence de 1,026.7 XNUMX µs.

En passant à des charges de travail séquentielles de 64 5520, le P6.66 a obtenu d'excellents résultats, affichant 106,640 Go/s en lecture (599 XNUMX IOPS) à XNUMX µs de latence en lecture. Cela l'a placé juste derrière le disque Samsung pour la deuxième place parmi les SSD testés et juste derrière le premier disque Memblaze.

En écriture 64K, le P5520 a culminé à 2.39 Go/s (38,286 1,662 IOPD) avec une latence de XNUMX XNUMX µs, se classant troisième.

La prochaine étape est notre performance séquentielle 16K. En lecture, le P5520 a affiché une latence impressionnante et leader de 3.95 Go/s (252,523 125.8 IOPS) XNUMX µs.

Le disque Solidigm a reculé de quelques places en 16K, culminant à seulement 2.37 Go/s (151,874 100.7 IOPS) avec une latence de XNUMX µs.

Dans notre profil mixte 70/30 4k (70% lecture, 30% écriture), le P5520 a eu une autre performance impressionnante, affichant un pic de 552K IOPS à 113.4µs de latence. C'était juste un cheveu derrière le Memblaze 6920 pour la deuxième place.

Dans notre profil mixte 70/30 16k, le P5520 a atteint 246K IOPS à 256.9µs en latence en dernier, encore une fois légèrement derrière le Memblaze.

Dans notre dernier profil mixte (70/30 8k), le P5520 a culminé à 364,134 171.8 IOPS avec une latence de XNUMX µs.

Notre prochaine série de tests concerne nos charges de travail SQL : SQL, SQL 90-10 et SQL 80-20, qui ont toutes montré que le lecteur Solidigm était en tête avec une marge notable. En commençant par SQL, le P5520 a affiché des performances de pointe de 327 96.7 IOPS avec une latence de seulement 7400 µs. Le deuxième meilleur disque était le Micron 271 Pro, qui était bien derrière le disque Solidigm avec XNUMXK IOPS.

Dans SQL 90-10, nous avons vu une histoire similaire, car le P5520 était de loin le disque le plus performant, culminant à 314 101.1 IOPS avec une latence de XNUMX µs.

Avec SQL 80-20, le P5520 a culminé à un impressionnant 305K IOPS avec une latence de 103.1µs, le plaçant à nouveau premier avec une marge notable.

Viennent ensuite nos charges de travail Oracle : Oracle, Oracle 90-10 et Oracle 80-20. Comme pour les benchmarks SQL, le P5520 a continué à terminer à la première place dans tous nos tests. En commençant par la charge de travail Oracle générale, le P5520 avait une performance maximale de 300 117.3 IOPS à XNUMX µs.

Pour Oracle 90-10, le P5520 a culminé à 237 90.7 IOPS avec une latence de XNUMX µs.

En regardant Oracle 80-20, le P5520 a affiché une performance maximale de 236K IOPS à 91.5µs.

Ensuite, nous sommes passés à notre test de clone VDI, Full et Linked. Pour le démarrage VDI Full Clone (FC), le P5520 a poursuivi ses excellentes performances, culminant à 233 148.2 IOPS avec une latence de XNUMX µs.

Bien que cela puisse être difficile à voir dans le tableau ci-dessous, le P5520 était l'un des disques les plus stables lors de la connexion initiale VDI FC, culminant à 127 232.8 IOPS avec une latence de XNUMX µs.

Avec VDI ​​FC Monday Login, le Solidigm P5520 s'est classé troisième (juste derrière le disque Union Memory) avec 95 164.4 IOPS à une latence de XNUMX µs.

Pour le démarrage VDI Linked Clone (LC), le P5520 a maintenu ses performances stables (tout en reculant un peu sur le classement), culminant à 79 200.2 IOPS avec XNUMX µs.

Dans VDI LC Initial Login, les performances du P5520 ont un peu souffert au début (comme tous les autres disques), mais ont finalement culminé à un solide 50K IOPS avec 149µs pour la troisième place.

Pour VDI LC Monday Login, le P5520 affichait des performances très stables, culminant à 72 218.7 IOPS avec une latence de XNUMX µs.

Conclusion

Le Solidigm P5520 est clairement une version réussie de la société nouvellement formée. Ce disque d'entreprise exploite l'interface PCIe 4.0 et est disponible dans une gamme de facteurs de forme et de capacités, y compris le format U.2 habituel ainsi que les modèles de règles E1.S et E1.L. De plus, le P5520 est construit avec la NAND 144D 3-L de 3e génération de Solidigm et est livré avec une gamme de fonctionnalités d'entreprise avancées, y compris OPAL 2.0, le verrouillage configurable de l'espace de noms, la désinfection, l'effacement sécurisé et la sécurité des données.

Cela dit, ses performances globales ont été le principal point fort, car le P5520 s'est constamment retrouvé parmi les leaders lors de notre benchmark. Nous avons testé le disque Solidigm par rapport à six autres SSD d'entreprise PCIe Gen4 de 7.68 To avec des spécifications et des applications similaires : le Samsung PM9A3, le Memblaze 6920, l'Intel P5510, le KIOXIA CD6, l'Intel P5510 et le Micron 7400 Pro. Nous avons examiné à la fois l'analyse de la charge de travail des applications et les charges de travail VDBench au cours de notre analyse.

Dans nos tests Sysbench, nous avons constaté que le P5520 avait des résultats moyens avec des scores cumulés de 10,674 11.99 TPS, 21.71 ms de latence moyenne et 12,650.2 ms dans le pire des cas. Les résultats étaient bien meilleurs lors de notre benchmark transactionnel SQL Server, affichant 3 XNUMX TPS et une latence moyenne de XNUMX ms.

Lors du passage à VDBench, le P5520 a montré d'excellentes performances globales. Les points forts incluent 1.12 million d'IOPS en lecture et 492K IOPS en écriture dans nos charges de travail 4k, tout en atteignant 6.66 Go/s en lecture 64K, 2.39 Go/s en écriture 64K, 3.95 Go/s en lecture en lecture 16K, 2.37 Go/s en 623 Mo/s à nouveau en écriture, lors de nos charges de travail séquentielles. Nos profils mixtes 70/30 ont enregistré 552K IOPS en 4K, 364K IOPS en 8K et 246K IOPS en 16K.

Lors de nos tests SQL, le P5520 a enregistré des pics de 327 314 IOPS (d'abord avec une marge notable), 90 10 IOPS en SQL 305-80 et 20 300 IOPS en SQL 237-90, en tête du peloton. Les charges de travail Oracle ont raconté une histoire similaire, enregistrant 10 236 IOPS, 80 20 IOPS dans Oracle XNUMX-XNUMX et XNUMX XNUMX IOPS dans Oracle XNUMX-XNUMX.

Viennent ensuite nos tests VDI Clone, Full et Linked. Dans Full Clone, nous avons vu 233 127 IOPS au démarrage, 95 79 IOPS lors de la connexion initiale et 50 72 IOPS lors de la connexion du lundi. Dans Linked Clone, le lecteur Solidigm a montré un pic de XNUMX XNUMX IOPS au démarrage, XNUMX XNUMX IOPS lors de la connexion du lundi et XNUMX XNUMX lors de la connexion initiale.

Couplé à ce profil de performances impressionnant et à sa gamme de facteurs de forme et de modèles de capacité disponibles, le P5520 répondra à pratiquement tous les besoins des centres de données. Bien que notre unité d'examen soit un lecteur de marque Intel, si le P5520 est une indication de ce que nous pouvons attendre des futures versions de Solidigm, nous serons impatients de voir davantage de leurs SSD passer par le laboratoire. Dans l'ensemble, le P5520 est une excellente progression et devrait être un choix populaire pour les OEM et les constructeurs de systèmes.

Page Produit

S'engager avec StorageReview

Newsletter |  YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | TikTok | Flux RSS