Le Solidigm D7-P5520 est un SSD d'entreprise de la série D7, axée sur la performance. Il offre une tolérance zéro aux erreurs de données, des performances constantes et est disponible dans une large gamme de capacités et de formats. Basé sur la technologie NAND 3D TLC 144 couches de Solidigm, le P5520 est le premier SSD commercialisé à grande échelle par la nouvelle entité Solidigm.
Solidigme P5520
La technologie Solidigm a été lancée plus tôt cette année par SK hynix, qui est née de l'acquisition par la société de 9 milliards de dollars de la technologie NAND et SSD d'Intel. Basée à San Jose, Solidigm opère en tant que filiale américaine autonome de SK hynix Inc. et gère désormais le développement de produits, la fabrication et la vente de ces actifs acquis.
Solidigme P5520
Cela dit, la sortie du P5520 est un peu unique. Il a commencé comme un lecteur Intel et porte un autocollant Intel P5520, mais il a été annoncé sous sa forme de disponibilité générale en tant que SSD Solidigm. Donc, il se situe quelque part entre les deux, mais compte tenu du succès du prédécesseur du P5510, le P5520 a des attentes très élevées au sein de la nouvelle société.
Le SSD Solidigm P5520 est disponible en différentes capacités et formats, notamment le format U.2 15 mm standard, proposé en modèles de 1.92 To, 3.84 To, 7.68 To et 15.36 To. Les entreprises peuvent également opter pour plusieurs modèles E1 (ou « règles ») , un format dont la popularité ne cesse de croître. Ce format est important car il permet des configurations de serveurs plus intéressantes grâce à sa combinaison unique de taille, de capacités de refroidissement intégrées et de performances. Bien entendu, les « règles » sont également très appréciées des hyperscalers.
Solidigm P5520 empilé
Ainsi, la gamme P5520 est disponible en E1.S (9.5 mm/15 mm) dans des capacités de 1.92 To, 3.84 To et 7.68 To. Solidigm propose également le facteur de forme E1.L 9.5 mm (une version beaucoup plus grande de la règle), qui n'est disponible que dans un modèle 15.36 To. Ce facteur de forme ne sera probablement destiné qu'aux déploiements à très grande échelle qui ont besoin de la densité que E1.L peut offrir. Il s'agit également d'un lecteur TLC NAND standard, les autres SSD à règle haute capacité (P5316) ont été QLC à ce jour. Solidigm a choisi de ne pas inclure E3.S dans cette version, ce qui est intéressant, car ce facteur de forme semble avoir du succès auprès de certains fabricants de serveurs et de baies de stockage.
Solidigm P5520 contre P5510
La nouvelle série D7 de Solidigm a été sensiblement améliorée par rapport à la génération précédente de disques PCIe 4.0, notamment de meilleures performances dans les applications mixtes et à lecture intensive. Par exemple, par rapport au P5510, Solidigm indique une amélioration jusqu'à 42 % supérieure en lectures aléatoires avec 1.1 million d'IOPS et 17 % supérieure en écritures 4K aléatoires avec 200,000 7.1 IOPS. Les performances séquentielles sont estimées à 4.2 Go/s en lecture et XNUMX Go/s en écriture.
Ce profil de performance amélioré, associé à sa plage de capacité étendue, peut se traduire par davantage d'opportunités de réduction des coûts pour les organisations. Par exemple, en regardant une configuration de 365 To (via le modèle 15.36 To), Solidigm revendique une empreinte physique réduite de 50 % et une réduction de 44 % de la puissance globale par rapport au P8 de 4510 To.
Le Solidigm P5520 est également livré avec une gamme de fonctionnalités d'entreprise améliorées, y compris la prise en charge de plusieurs tailles de secteur (512/520/4,096 4,104/4,160 2.0/XNUMX XNUMX B), OPAL XNUMX, le verrouillage configurable de l'espace de noms, l'effacement sécurisé, les journaux de télémétrie améliorés (y compris le suivi intelligent des erreurs et journalisation), espaces de noms multiples dynamiques et auto-test de l'appareil.
Soutenu par une garantie de 5 ans, nous examinerons le 7.68 To U.2 P5520 dans cette revue.
Spécifications du SSD Solidigm P5520
| NON | Solidigm 144-L 3ème génération NAND 3D |
| Capacités et facteurs de forme |
|
| Interface | PCIe 4.0 x4, NVMe 1.4, NVMe-MI 1.1 |
| Pilotez la gérabilité |
|
| Performances |
|
| Endurance (DWPD, 5 ans) | Jusqu'à 1 |
| Garantie | Garantie limitée de cinq ans |
Performances du SSD Solidigm D7-P5520
Contexte des tests et comparables
Le laboratoire de test StorageReview Enterprise offre une architecture flexible permettant d'évaluer les performances des périphériques de stockage d'entreprise dans un environnement comparable à celui rencontré par les administrateurs lors de déploiements réels. Ce laboratoire intègre divers serveurs, équipements réseau, systèmes de contrôle de l'alimentation et autres infrastructures réseau, permettant ainsi à notre équipe de recréer des conditions d'utilisation réelles et d'évaluer précisément les performances lors de nos tests.
Nous intégrons ces détails concernant l'environnement et les protocoles de laboratoire dans nos évaluations afin que les professionnels de l'informatique et les responsables de l'acquisition de solutions de stockage comprennent les conditions dans lesquelles nous avons obtenu les résultats suivants. Nos évaluations sont totalement indépendantes des fabricants des équipements testés et ne font l'objet d'aucun financement ni d'aucun contrôle de leur part. Vous trouverez des informations complémentaires sur le laboratoire de test StorageReview Enterprise et une présentation de ses capacités réseau sur les pages dédiées.
Comparables :
Banc d'essai
Nos tests de SSD PCIe Gen4 pour entreprises utilisent un Lenovo ThinkSystem SR635 pour les tests applicatifs et les benchmarks synthétiques. Le ThinkSystem SR635 est une plateforme AMD monoprocesseur performante, offrant une puissance de calcul largement supérieure aux besoins pour solliciter fortement le stockage local hautes performances. C'est également la seule plateforme de notre laboratoire (et l'une des rares sur le marché actuellement) équipée de baies PCIe Gen4 U.2. Les tests synthétiques, bien que peu gourmands en ressources CPU, exploitent eux aussi la plateforme Lenovo. Dans les deux cas, l'objectif est de présenter le stockage local sous son meilleur jour, en respectant les spécifications maximales des disques fournies par les fabricants.
Plateforme synthétique et applicative PCIe Gen4 ( Lenovo ThinkSystem SR635 )
- 1 x AMD 7742 (2.25 GHz x 64 cœurs)
- 8 x 64 Go DDR4-3200 MHz ECC DRAM
- Cent OS 7.7 1908
- ESXi 6.7u3
Performances du serveur SQL
Chaque machine virtuelle SQL Server est configurée avec deux vDisks : un volume de 100 Go pour le démarrage et un volume de 500 Go pour la base de données et les fichiers journaux. Du point de vue des ressources système, nous avons configuré chaque machine virtuelle avec 8 vCPU, 64 Go de DRAM et exploité le contrôleur LSI Logic SAS SCSI. Alors que nos charges de travail Sysbench testées saturaient la plate-forme à la fois en termes d'E/S de stockage et de capacité, le test SQL recherche les performances de latence.
Ce test utilise SQL Server 2014 exécuté sur des machines virtuelles invitées Windows Server 2012 R2 et est soumis à des tests de charge par Quest Benchmark Factory for Databases. Le protocole de test OLTP Microsoft SQL Server de StorageReview utilise la version préliminaire actuelle du Benchmark C (TPC-C) du Transaction Processing Performance Council, un benchmark de traitement transactionnel en ligne qui simule les activités rencontrées dans des environnements applicatifs complexes. Le benchmark TPC-C est plus représentatif que les benchmarks de performance synthétiques des performances réelles et des goulots d'étranglement de l'infrastructure de stockage dans les environnements de bases de données. Chaque instance de notre machine virtuelle SQL Server pour ce test utilise une base de données SQL Server de 333 Go (échelle 1 500) et mesure les performances transactionnelles et la latence sous une charge de 15 000 utilisateurs virtuels.
Configuration des tests SQL Server (par machine virtuelle)
- Windows Server 2012 R2
- Empreinte de stockage : 600 Go alloués, 500 Go utilisés
- SQL Server 2014
-
- Taille de la base de données : échelle 1,500 XNUMX
- Charge de client virtuel : 15,000 XNUMX
- Mémoire tampon : 48 Go
- Durée du test : 3 heures
- 2.5 heures de préconditionnement
- Période d'échantillonnage de 30 minutes
Pour notre benchmark transactionnel SQL Server, le Solidigm P5520 s'est placé parmi les leaders avec 12,650.2 XNUMX TPS.
Avec la latence moyenne de SQL Server, le P5520 a affiché une latence moyenne de seulement 3 ms, un score solide qui a placé le disque 5e (les disques de première et de deuxième place avaient des égalités).
Performances de Sybench
Le test d'évaluation suivant porte sur une base de données Percona MySQL OLTP, mesurée à l'aide de SysBench. Ce test mesure le nombre moyen de transactions par seconde (TPS), la latence moyenne et la latence moyenne au 99e centile.
Chaque machine virtuelle Sysbench est configurée avec trois disques virtuels : un pour le démarrage (environ 92 Go), un pour la base de données pré-installée (environ 447 Go) et un troisième pour la base de données à tester (270 Go). Côté ressources système, chaque machine virtuelle est équipée de 8 processeurs virtuels, de 60 Go de mémoire vive et utilise le contrôleur SCSI SAS de LSI Logic.
Configuration des tests Sysbench (par machine virtuelle)
- CentOS 6.3 64 bits
- Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1
-
- Tableaux de base de données : 100
- Taille de la base de données : 10,000,000 XNUMX XNUMX
- Threads de base de données : 32
- Mémoire tampon : 24 Go
- Durée du test : 3 heures
- 2 heures de préconditionnement 32 fils
- 1 heure 32 fils
En regardant notre benchmark transactionnel Sysbench, le Solidigm P5520 a obtenu des résultats moyens (5e) avec 10,674 XNUMX TPS.
Avec une latence moyenne Sysbench, le P5520 a affiché 11.99 ms, ce qui lui a permis d'obtenir la 5e place parmi les disques testés (juste derrière le disque Micron).
Pour notre pire scénario de latence (99e centile), le Solidigm P5520 s'est classé troisième avec 21.71 ms.
Analyse de la charge de travail VDBench
Lorsqu'il s'agit de comparer les périphériques de stockage, les tests d'application sont les meilleurs et les tests synthétiques viennent en deuxième position. Bien qu'ils ne soient pas une représentation parfaite des charges de travail réelles, les tests synthétiques aident à référencer les périphériques de stockage avec un facteur de répétabilité qui facilite la comparaison de pommes à pommes entre des solutions concurrentes. Ces charges de travail offrent une gamme de profils de test différents, allant des tests « aux quatre coins », des tests de taille de transfert de base de données communs, aux captures de traces à partir de différents environnements VDI.
Tous ces tests exploitent le générateur de charge de travail vdBench commun, avec un moteur de script pour automatiser et capturer les résultats sur un grand cluster de test de calcul. Cela nous permet de répéter les mêmes charges de travail sur une large gamme de périphériques de stockage, y compris les baies flash et les périphériques de stockage individuels. Notre processus de test pour ces benchmarks remplit toute la surface du disque avec des données, puis partitionne une section de disque égale à 25 % de la capacité du disque pour simuler la façon dont le disque pourrait répondre aux charges de travail des applications. Ceci est différent des tests d'entropie complète qui utilisent 100% du lecteur et les amènent dans un état stable. Par conséquent, ces chiffres refléteront des vitesses d'écriture plus soutenues.
Profils:
- Lecture aléatoire 4K : 100 % de lecture, 128 threads, 0-120 % d'iorate
- Écriture aléatoire 4K : 100 % d'écriture, 128 threads, 0-120 % de vitesse
- Lecture séquentielle 16K : 100 % de lecture, 32 threads, 0-120 % d'iorate
- Écriture séquentielle 16K : 100 % d'écriture, 16 threads, 0-120 % d'iorate
- Lecture séquentielle 64K : 100 % de lecture, 32 threads, 0-120 % d'iorate
- Écriture séquentielle 64K : 100 % d'écriture, 16 threads, 0-120 % d'iorate
- Mélange aléatoire 4K, 8K et 16K 70R/30W, 64 fils, 0-120 % de vitesse
- Base de données synthétique : SQL et Oracle
- Traces de clone complet et de clone lié VDI
Dans notre première analyse de la charge de travail VDBench, Lecture aléatoire 4K, le Solidigm P5520 avait une performance de pointe solide de 1.12 million d'IOPS à une latence de 450 µs, se classant 3e parmi les disques testés (bien qu'encore loin des disques Union Memory et Memblaze).
En écriture aléatoire 4K, le P5520 est tombé à la quatrième place (juste derrière le Samsung PM9A3), culminant à 492K IOPS avec une latence de 1,026.7 XNUMX µs.
En passant à des charges de travail séquentielles de 64 5520, le P6.66 a obtenu d'excellents résultats, affichant 106,640 Go/s en lecture (599 XNUMX IOPS) à XNUMX µs de latence en lecture. Cela l'a placé juste derrière le disque Samsung pour la deuxième place parmi les SSD testés et juste derrière le premier disque Memblaze.
En écriture 64K, le P5520 a culminé à 2.39 Go/s (38,286 1,662 IOPD) avec une latence de XNUMX XNUMX µs, se classant troisième.
La prochaine étape est notre performance séquentielle 16K. En lecture, le P5520 a affiché une latence impressionnante et leader de 3.95 Go/s (252,523 125.8 IOPS) XNUMX µs.
Le disque Solidigm a reculé de quelques places en 16K, culminant à seulement 2.37 Go/s (151,874 100.7 IOPS) avec une latence de XNUMX µs.
Dans notre profil mixte 70/30 4k (70% lecture, 30% écriture), le P5520 a eu une autre performance impressionnante, affichant un pic de 552K IOPS à 113.4µs de latence. C'était juste un cheveu derrière le Memblaze 6920 pour la deuxième place.
Dans notre profil mixte 70/30 16k, le P5520 a atteint 246K IOPS à 256.9µs en latence en dernier, encore une fois légèrement derrière le Memblaze.
Dans notre dernier profil mixte (70/30 8k), le P5520 a culminé à 364,134 171.8 IOPS avec une latence de XNUMX µs.
Notre prochaine série de tests concerne nos charges de travail SQL : SQL, SQL 90-10 et SQL 80-20, qui ont toutes montré que le lecteur Solidigm était en tête avec une marge notable. En commençant par SQL, le P5520 a affiché des performances de pointe de 327 96.7 IOPS avec une latence de seulement 7400 µs. Le deuxième meilleur disque était le Micron 271 Pro, qui était bien derrière le disque Solidigm avec XNUMXK IOPS.
Dans SQL 90-10, nous avons vu une histoire similaire, car le P5520 était de loin le disque le plus performant, culminant à 314 101.1 IOPS avec une latence de XNUMX µs.
Avec SQL 80-20, le P5520 a culminé à un impressionnant 305K IOPS avec une latence de 103.1µs, le plaçant à nouveau premier avec une marge notable.
Viennent ensuite nos charges de travail Oracle : Oracle, Oracle 90-10 et Oracle 80-20. Comme pour les benchmarks SQL, le P5520 a continué à terminer à la première place dans tous nos tests. En commençant par la charge de travail Oracle générale, le P5520 avait une performance maximale de 300 117.3 IOPS à XNUMX µs.
Pour Oracle 90-10, le P5520 a culminé à 237 90.7 IOPS avec une latence de XNUMX µs.
En regardant Oracle 80-20, le P5520 a affiché une performance maximale de 236K IOPS à 91.5µs.
Ensuite, nous sommes passés à notre test de clone VDI, Full et Linked. Pour le démarrage VDI Full Clone (FC), le P5520 a poursuivi ses excellentes performances, culminant à 233 148.2 IOPS avec une latence de XNUMX µs.
Bien que cela puisse être difficile à voir dans le tableau ci-dessous, le P5520 était l'un des disques les plus stables lors de la connexion initiale VDI FC, culminant à 127 232.8 IOPS avec une latence de XNUMX µs.
Avec VDI FC Monday Login, le Solidigm P5520 s'est classé troisième (juste derrière le disque Union Memory) avec 95 164.4 IOPS à une latence de XNUMX µs.
Pour le démarrage VDI Linked Clone (LC), le P5520 a maintenu ses performances stables (tout en reculant un peu sur le classement), culminant à 79 200.2 IOPS avec XNUMX µs.
Dans VDI LC Initial Login, les performances du P5520 ont un peu souffert au début (comme tous les autres disques), mais ont finalement culminé à un solide 50K IOPS avec 149µs pour la troisième place.
Pour VDI LC Monday Login, le P5520 affichait des performances très stables, culminant à 72 218.7 IOPS avec une latence de XNUMX µs.
Conclusion
Le Solidigm P5520 est clairement une version réussie de la société nouvellement formée. Ce disque d'entreprise exploite l'interface PCIe 4.0 et est disponible dans une gamme de facteurs de forme et de capacités, y compris le format U.2 habituel ainsi que les modèles de règles E1.S et E1.L. De plus, le P5520 est construit avec la NAND 144D 3-L de 3e génération de Solidigm et est livré avec une gamme de fonctionnalités d'entreprise avancées, y compris OPAL 2.0, le verrouillage configurable de l'espace de noms, la désinfection, l'effacement sécurisé et la sécurité des données.
Cela dit, ses performances globales ont été le principal point fort, car le P5520 s'est constamment retrouvé parmi les leaders lors de notre benchmark. Nous avons testé le disque Solidigm par rapport à six autres SSD d'entreprise PCIe Gen4 de 7.68 To avec des spécifications et des applications similaires : le Samsung PM9A3, le Memblaze 6920, l'Intel P5510, le KIOXIA CD6, l'Intel P5510 et le Micron 7400 Pro. Nous avons examiné à la fois l'analyse de la charge de travail des applications et les charges de travail VDBench au cours de notre analyse.
Dans nos tests Sysbench, nous avons constaté que le P5520 avait des résultats moyens avec des scores cumulés de 10,674 11.99 TPS, 21.71 ms de latence moyenne et 12,650.2 ms dans le pire des cas. Les résultats étaient bien meilleurs lors de notre benchmark transactionnel SQL Server, affichant 3 XNUMX TPS et une latence moyenne de XNUMX ms.
Lors du passage à VDBench, le P5520 a montré d'excellentes performances globales. Les points forts incluent 1.12 million d'IOPS en lecture et 492K IOPS en écriture dans nos charges de travail 4k, tout en atteignant 6.66 Go/s en lecture 64K, 2.39 Go/s en écriture 64K, 3.95 Go/s en lecture en lecture 16K, 2.37 Go/s en 623 Mo/s à nouveau en écriture, lors de nos charges de travail séquentielles. Nos profils mixtes 70/30 ont enregistré 552K IOPS en 4K, 364K IOPS en 8K et 246K IOPS en 16K.
Lors de nos tests SQL, le P5520 a enregistré des pics de 327 314 IOPS (d'abord avec une marge notable), 90 10 IOPS en SQL 305-80 et 20 300 IOPS en SQL 237-90, en tête du peloton. Les charges de travail Oracle ont raconté une histoire similaire, enregistrant 10 236 IOPS, 80 20 IOPS dans Oracle XNUMX-XNUMX et XNUMX XNUMX IOPS dans Oracle XNUMX-XNUMX.
Viennent ensuite nos tests VDI Clone, Full et Linked. Dans Full Clone, nous avons vu 233 127 IOPS au démarrage, 95 79 IOPS lors de la connexion initiale et 50 72 IOPS lors de la connexion du lundi. Dans Linked Clone, le lecteur Solidigm a montré un pic de XNUMX XNUMX IOPS au démarrage, XNUMX XNUMX IOPS lors de la connexion du lundi et XNUMX XNUMX lors de la connexion initiale.
Couplé à ce profil de performances impressionnant et à sa gamme de facteurs de forme et de modèles de capacité disponibles, le P5520 répondra à pratiquement tous les besoins des centres de données. Bien que notre unité d'examen soit un lecteur de marque Intel, si le P5520 est une indication de ce que nous pouvons attendre des futures versions de Solidigm, nous serons impatients de voir davantage de leurs SSD passer par le laboratoire. Dans l'ensemble, le P5520 est une excellente progression et devrait être un choix populaire pour les OEM et les constructeurs de systèmes.
Amazon