Accueil Consommateur Test du Synology DiskStation DS214play

Test du Synology DiskStation DS214play

Le DS214play de Synology fournit 2 baies de stockage NAS et son composant clé - le transcodage vidéo - permet aux utilisateurs de convertir facilement des fichiers multimédias en extensions utilisables, répondant aux propriétaires de grands magasins multimédias ayant des besoins de conversion. Le DS214play est également capable de diffuser plusieurs vidéos 1080p sur Windows, MacOS et Linux en même temps, ce qui donne au NAS une place unique dans la gamme diversifiée de Synology. 


Le DS214play de Synology fournit 2 baies de stockage NAS et son composant clé - le transcodage vidéo - permet aux utilisateurs de convertir facilement des fichiers multimédias en extensions utilisables, répondant aux propriétaires de grands magasins multimédias ayant des besoins de conversion. Le DS214play est également capable de diffuser plusieurs vidéos 1080p sur Windows, MacOS et Linux en même temps, ce qui donne au NAS une place unique dans la gamme diversifiée de Synology. 

Le DS214play est le descendant du DS214 dont le châssis est quasiment identique. Le DS214play dispose notamment d'un processeur plus rapide et de plus de RAM que le DS214 (1.6 contre 1.066 GHz et 1 Go contre 512 Mo, respectivement). Le DS214play dispose également d'un lecteur de carte SD et d'un port eSATA (contrairement au DS214) et est plus léger et plus silencieux que le DS214 (1.265 kg contre 1.30 kg et 19.8 dB contre 19.9 dB, respectivement). Cependant, le DS214play consomme légèrement plus d'énergie que le DS214 (28.74 W (accès) et 11.5 W (hibernation du disque dur) contre 22.64 W (accès) et 9.12 W (hibernation du disque dur), respectivement).

Le moteur de transcodage accéléré par le matériel qui rend le DS214play exceptionnel se prête à une utilisation par ceux qui dépendent fortement du streaming multimédia (y compris la vidéo HD) vers les ordinateurs, les appareils mobiles et les téléviseurs. Il permet aux utilisateurs de diffuser des fichiers MP4, MOV et M4V en 1080p2 sur les navigateurs PC et Mac, MP4 et MKV sur iOS (transcodable jusqu'à 1080p), de nombreux formats via MX Player pour Android (transcodable jusqu'à 1080p sous-échantillonnable à 480p), MP4 et WMV pour les téléphones Windows (transcodable jusqu'à 720p) et MP4 , M4V et MOV pour les lecteurs Roku (transcodage jusqu'à 1080p). Il peut également transcoder ASF jusqu'à 480p pour les consoles XBOX 360 et jusqu'à 1080p pour d'autres appareils DLNA (comme Sony PlayStation 3 et XBOX ONE). Il existe également divers plugins tiers disponibles via le DSM qui peuvent permettre à des appareils non répertoriés d'utiliser également le transcodeur vidéo.

Les données peuvent être consultées et gérées à distance via le célèbre DSM de Synology, ou directement via l'un des deux ports USB 3.0, le port USB 2.0, le port eSATA ou le lecteur de carte SD (il y a un bouton "copier" sur le devant du DS214play châssis qui permet aux utilisateurs de transférer des données rapidement et facilement).

Le DS214play porte un PDSF de 369.99 $ et une garantie de 2 ans.

Spécifications

  • Performance et stockage
    • Fréquence du processeur : double cœur 1.6 GHz
    • Virgule flottante
    • Stockage matériel chiffré
    • Mémoire: DDR3 1 Go
    • Disque dur/SSD interne : 2.5" ou 3.5" SATA III/SATA II
    • Capacité interne maximale : 10 To (disque dur de 5 To x 2, la capacité peut varier selon les types de RAID)
  • Interface externe : USB 3.0 x 2, USB 2.0 x 1
  • Disque dur/SSD remplaçable à chaud
  • LAN : Gigabit x 1
  • Réveil sur LAN/WAN
  • Agrégation de liens
  • Prise en charge sans fil (dongle)
  • Ventilateur système : 92 mm x 92 mm x 1 pièces
  • Puissance
    • Alimentation: 65 W
    • Tension d'alimentation d'entrée CA : 100 V à 240 V CA
    • Fréquence d'alimentation : 50/60 Hz, monophasé
    • Consommation électrique : 28.74 W (accès) ; 11.50 W (hibernation du disque dur)
  • Environnemental
    • Température de fonctionnement : 5 ºC à 35 ºC (40 ºF à 95 ºF)
    • Température de stockage : -10 °C à 70 °C (15 °F à 155 °F)
    • Niveau sonore : 19.8 dB(A)
    • Humidité relative : 5 % à 95 % HR
    • Altitude de fonctionnement maximale : 6500 pieds
  • Certification : FCC classe B, CE classe B, BSMI classe B
  • Dimensions H x L x P : 165 mm x 108 mm x 233.2 mm (6.5" x 4.25" x 9.2")
  • Poids: 1.265kg (2.8lbs)
  • Garantie: ans 2

Concevoir et construire

Le DS214play rectangulaire présente le design noir compact et élégant typique de Synology. Il est quasiment identique au DS214 (son prédécesseur). À l'avant de la console, quatre voyants LED signalent l'état de l'appareil, le réseau local et chacun des plateaux de disque dur de 5 To. On retrouve également un bouton de copie, un bouton d'alimentation, un port USB 2.0 et le lecteur de carte SD.

Chaque côté porte la marque Synology et l'arrière de l'appareil a un 92 mm2 ventilateur au-dessus de deux ports USB 3.0, un port LAN, un port eSATA et le port de l'adaptateur secteur.

Les deux plateaux qui sont introduits dans le DS214play sont remplaçables à chaud et sans outil, nécessitant seulement que leur loquet soit enfoncé. Il y a un panneau avant de protection noir qui recouvre les disques une fois qu'ils sont installés.

Convivialité

Le Synology DiskStation DS214play exploite le système d'exploitation DSM traditionnel, que nous avons couvert dans le passé. La nouvelle capacité est bien sûr son transcodeur matériel, qui lui permet de diffuser de la vidéo beaucoup plus efficacement que les autres modèles de DiskStation. Pour tester cette fonctionnalité, nous avons comparé le DiskStation DS1512 + avec son processeur 2.16 GHz et 2 Go de RAM (mis à niveau à partir du stock 1 Go) et l'a positionné contre le DS214play avec un processeur 1.6 GHz et 1 Go de RAM.

Dans cette première capture d'écran de l'utilisation du processeur du DS1512 +, vous pouvez voir que le système était soumis à beaucoup plus de stress pendant la lecture du film, se fixant à un peu moins de 80%.

En passant au DS214play transcodant la même vidéo sur un iPad Mini Retina, l'utilisation du processeur sur le modèle de spécification inférieure était beaucoup plus modérée à moins de 40 %. Une différence très dramatique qui, pour les films plus volumineux, ne fera que s'approfondir.

Contexte des tests et comparables

Nous avons testé les performances CIFS et iSCSI en utilisant deux disques durs populaires de 3.5" à 5,400 4 tr/min : les modèles WD Red et Seagate NAS, tous de XNUMX To. Les deux disques sont adaptés pour fonctionner dans des environnements NAS.

Disques testés pour cet examen :

Le laboratoire de test d'entreprise de StorageReview nous permet de fournir des références pertinentes et impartiales des périphériques de stockage d'entreprise en établissant un environnement de test comparable à ce que les administrateurs informatiques rencontrent dans les centres de données réels et les déploiements sur le terrain. Le laboratoire de test d'entreprise intègre une variété de serveurs, de réseaux, de conditionnement d'alimentation et d'autres infrastructures pour concevoir des configurations réelles qui reflètent avec précision les performances des périphériques de stockage lors des examens.

Nous intégrons des détails sur notre environnement de laboratoire et nos protocoles de test dans l'examen afin que les administrateurs et les responsables de l'acquisition de l'équipement puissent évaluer équitablement les conditions dans lesquelles nous avons obtenu ces résultats publiés. Aucun de nos avis n'est payé ou contrôlé par le fabricant de l'équipement que nous testons. Des détails supplémentaires sur le Laboratoire de test d'entreprise StorageReview et un aperçu de ses capacités de mise en réseau sont disponibles sur ces pages respectives.

Afin d'évaluer équitablement les performances du Synology DiskStation DS214play, nous avons besoin d'un environnement qui garantit que le DS214play est le goulot d'étranglement d'E/S plutôt que le réseau. Par conséquent, cet examen utilise un Lenovo ThinkServer RD240 exécutant plusieurs machines virtuelles Windows Server 2012 dans un environnement ESXi 5.1 connecté via une carte réseau Intel i350-T4 à quatre ports via un commutateur Netgear ProSafe GS752TXS.

Lenovo Think Server RD240

  • 2 x Intel Xeon X5650 (2.66 GHz, cache de 12 Mo)
  • Windows Server 2008 Standard Edition R2 SP1 64 bits exécuté sur VMware ESXi 5.1
  • Jeu de puces Intel 5500+ ICH10R
  • Mémoire – 32 Go (4 x 8 Go) 1333 Mhz DDR3 enregistrés RDIMM

Commutateur intelligent 752 ports Netgear ProSafe GS52TXS

  • 48 ports 1GbE, 4 ports de liaison montante 10GbE SFP+
  • Bande passante agrégée de 176 Gbit/s

Analyse synthétique de la charge de travail d'entreprise

Notre processus de référence de disque dur d'entreprise préconditionne chaque appareil dans un état stable avec la même charge de travail avec laquelle l'appareil sera testé sous une charge lourde de 16 threads avec une file d'attente exceptionnelle de 16 par thread, puis testé à des intervalles définis dans plusieurs threads/files d'attente profils de profondeur pour montrer les performances en utilisation légère et intensive. Étant donné que les disques durs atteignent très rapidement leur niveau de performance nominal, nous ne représentons graphiquement que les principales sections de chaque test.

Tests de préconditionnement et d'état stable primaire :

  • Débit (agrégat IOPS lecture + écriture)
  • Latence moyenne (latence de lecture + écriture moyennée ensemble)
  • Latence maximale (latence maximale de lecture ou d'écriture)
  • Écart-type de latence (écart-type de lecture + écriture moyenné ensemble)

Notre analyse de charge de travail synthétique d'entreprise comprend quatre profils basés sur des tâches réelles. Ces profils ont été développés pour faciliter la comparaison avec nos références passées ainsi qu'avec des valeurs largement publiées telles que la vitesse de lecture et d'écriture maximale de 4k et 8k 70/30, qui est couramment utilisée pour les disques d'entreprise.

  • 4k
    • 100 % de lecture ou 100 % d'écriture
    • 100% 4K
  • 8k 70/30
    • 70 % de lecture, 30 % d'écriture
    • 100% 8K
  • 128k (séquentiel)
    • 100 % de lecture ou 100 % d'écriture
    • 100% 128K

Dans les charges de travail, nous avons mesuré un long échantillon de performances 4k aléatoires avec 100 % d'écriture et 100 % d'activité de lecture pour obtenir nos principaux résultats. Le Seagate NAS iSCSI est en tête du groupe en termes de performances de lecture avec 446 IOPS, suivi de près par le WD Red iSCSI (443 IOPS). Le WD Red SMB et le Seagate NAS SMB ont tous deux mal performé avec 117IOPS et 121IOPS, respectivement. Les valeurs d'écriture étaient plus homogènes, avec le WD Red SMB en tête du groupe (337IOPS) et le reste restant entre 277 et 261IOPS.

Conformément aux résultats du test d'E/S, les vitesses de lecture du WD Red SMB et du Seagate NAS SMB étaient les plus lentes (2170.8 ms et 2102.4 ms, respectivement) et les WED Red iSCSI et Seagate NAS iSCSI étaient les plus rapides (576.7 ms et 573.0 ms, respectivement). Le WS Red SMB a exécuté les fonctions d'écriture les plus rapides (758.0 ms) et le reste était compris entre 921.5 ms et 978.3 ms.

Le Seagate NAS iSCSI et le WD Red iSCSI avaient les latences maximales les plus courtes dans les fonctions de lecture (1482 ms et 1608 ms, respectivement) et le Seagate NAS SMB et le WD Red SMB ont obtenu respectivement 3941 ms et 4335 ms. Cette tendance était similaire pour les performances en écriture ; le WD Red iSCSI et le Seagate NAS iSCSI étaient de 2469 ms et 2703 ms, respectivement, et le WD Red SMB et le Seagate NAS SMB étaient de 9096 ms et 10246 ms, respectivement.

Le WD Red SMB et le Seagate NAS SMB avaient le plus grand écart type dans les fonctions d'écriture (963.7 ms et 1124.4 ms, respectivement, ce qui est presque 10 fois plus élevé que n'importe lequel des autres disques) et WS Red iSCSI avait le plus faible (157.7 ms) . Les valeurs de lecture des disques étaient plus proches les unes des autres ; WD Red iSCSI avait le plus bas avec 52.3 ms et WD Red SMB avait le plus haut avec 133.8 ms.

Notre prochaine référence mesure un débit séquentiel 100 % 8K avec une charge 16T/16Q dans des opérations 100 % lecture et 100 % écriture. Dans les fonctions de lecture et d'écriture, le Seagate NAS iSCSI et le WD Red iSCSI ont obtenu les meilleurs résultats (avec 9221IOPS, 7157IOPS, 8934IOPS et 6874IOPS, respectivement), bien que le WD Red SMB et le Seagate NAS SMB aient été proches en termes de performances d'écriture (avec 6081IOPS et 6058IOPS , respectivement).

Par rapport à la charge de travail fixe à 16 threads et 16 files d'attente que nous avons effectuée lors du test d'écriture 100 % 4k, nos profils de charge de travail mixtes adaptent les performances à une large gamme de combinaisons thread/file d'attente. Dans ces tests, nous couvrons l'intensité de la charge de travail de 2 threads et 2 files d'attente jusqu'à 16 threads et 16 files d'attente. Les deux disques iSCSI ont obtenu de bons résultats lors du test d'E/S (le WD Red iSCSI a obtenu les meilleurs résultats dans l'ensemble), les deux disques SMB ayant obtenu des scores similaires dans le bas de gamme.

En termes de latence moyenne, les disques iSCSI ont une fois de plus dépassé les disques SMB, et le WD Red iSCSI était globalement le plus rapide.

Comme pour les tests précédents, le WD Red iSCSI avait la latence maximale la plus faible, suivi du Seagate NAS iSCSI.

Les disques iSCSI étaient également les plus cohérents, tous deux en tête dans la mesure de l'écart type (avec les valeurs les plus basses). Le WD Red iSCSI était globalement le plus cohérent.

Le dernier test de nos tests de charge de travail synthétique d'entreprise est le test 128k, qui est un test séquentiel de grands blocs qui montre la vitesse de transfert séquentielle la plus élevée pour un lecteur de plateau. Les disques SMB ont montré les valeurs d'écriture les plus élevées dans ce test (110,849 112,397 IOPS et 114,997 105,169 IOPS pour le WD Red SMB et le Seagate NAS SMB, respectivement) et le Seagate NAS SMB a montré la valeur de lecture la plus élevée (XNUMX XNUMX IOPS). Le WD Red SMB avait la valeur de lecture la plus faible (XNUMX XNUMX IOPS)

Conclusion

Avec sa fonction de transcodeur vidéo, le Synology DiskStation DS214play est un excellent NAS pour tous ceux qui souhaitent avoir un accès facile à leurs médias stockés en toute sécurité sur une grande variété d'appareils. Les propriétaires de DS214play peuvent facilement télécharger des données sur leur NAS par des moyens physiques (en utilisant le port USB 3.0 ou le lecteur de carte SD et le bouton de copie à l'avant de la console) ou numériques (en téléchargeant via le DSM primé de Synology). Le transcodeur vidéo permet aux utilisateurs de diffuser de nombreux formats de fichiers différents sur plusieurs plates-formes en même temps (y compris les systèmes de jeu, les ordinateurs et les téléviseurs), permettant au DS214play de se démarquer du Synology DiskStation DS214. Bien sûr, le DS214play touche tous les autres boutons Synology standard avec leur système d'exploitation DSM 5. 

Avantages

  • Le transcodeur vidéo fonctionne bien
  • DSM est excellent
  • Plusieurs possibilités d'extension

Inconvénients

  • Transcodeur non disponible dans les modèles de baies plus grandes

En résumé

Le DS214play est un NAS facile à utiliser qui permet à ses utilisateurs de convertir facilement entre les types de fichiers multimédias, de diffuser des vidéos 1080p sur plusieurs appareils et de gérer tous les autres types de médias. 

Synology DS214play sur Amazon

Synology Hub chez StorageReview

Discutez de cet avis