StorageReview.com

Test du Synology DiskStation DS713+

Entreprise  ◇  Petit NAS

Le Synology DiskStation DS713+ est un NAS à deux baies conçu pour les cas d'utilisation nécessitant beaucoup de puissance mais n'ayant pas d'exigences de capacité élevée. Le DS713+ a une capacité interne maximale de 8 To (avec 2 disques durs de 4 To, un dans chaque baie), un processeur double cœur de 2.13 GHz, 1 Go de mémoire DDR3 et le logiciel Disk Station Manager 4.3 de Synology. Le DS713+ est livré avec tous les types de connectivité, avec des ports USB 2.0, USB 3.0, Ethernet et eSATA. Bien qu'il ressemble beaucoup à son prédécesseur, le DS712+, le DS713+ possède deux ports USB 3.0 et est livré avec une capacité de 20 caméras IP (le DS712+ n'avait pas de ports USB 3.0 et ne prenait en charge que 16 caméras IP).

Alors que le DS713+ fonctionne très bien comme point de départ pour le stockage domestique ou de petite entreprise, il est évolutif avec une unité d'extension, donc lorsque vous êtes prêt à vous étendre, vous pouvez le faire sans problème. Grâce au port eSATA, les utilisateurs peuvent ajouter une unité d'extension DX513. Le DX513 offre aux utilisateurs 5 baies supplémentaires leur donnant 7 disques remplissant leurs unités DS713+ et DX513, ou jusqu'à 28 To bruts. Le DS713+ prend en charge les disques 2.5″ et 3.5″, offrant aux utilisateurs la flexibilité d'utiliser une gamme de disques pour répondre aux objectifs de capacité, de performances et de budget.

Le Synology DiskStation DS713+ a un prix public de 500.00 $ avec une garantie limitée de trois ans.

Spécifications du Synology DiskStation DS713+ :

  • Fréquence du processeur : double cœur 2.13 GHz
  • Moteur de chiffrement matériel
  • Mémoire: DDR3 1 Go
  • Disque interne : EXT4
  • Capacité interne maximale : 8 To (disque dur de 4 To X 2)
  • Interface disque dur externe : port USB 2.0 X1, port USB 3.0 X2, port eSATA X1
  • Taille (LxHxP) : 103.5 mm, 157 mm, 232 mm
  • Poids: 1.69kg
  • LAN : Gigabit X2
  • Ventilateur : X1
  • Consommation électrique : 30.72 W (accès) ; 17.88 W (hibernation du disque dur)
  • 2 baies SATA remplaçables à chaud
  • Garantie limitée de trois ans

Concevoir et construire

La conception du DS713+ est très similaire à la conception du précédent serveur à deux baies de Synology, DiskStation DS712+. L'unité est composée principalement de métal noir, bien que les plateaux de lecteur et les boutons soient en plastique. L'avant de l'appareil est doté de voyants d'affichage à DEL pour l'activité sur le côté droit. En bas à droite se trouve le bouton d'alimentation. Au-dessus du bouton d'alimentation se trouve un port USB 2.0 pour une sauvegarde rapide des périphériques USB tels qu'une clé USB. Juste au-dessus du port USB se trouve un bouton de copie rapide.

Les disques peuvent facilement être chargés par l'avant de l'unité. Chaque baie peut également être verrouillée pour empêcher le retrait accidentel du disque. Contrairement aux autres nouveaux modèles Synology, les plateaux à l'intérieur du DS713 + sont l'ancien style qui nécessite des vis par rapport à la nouvelle conception sans outil. Le côté du DiskStation porte la marque Synology.

L'arrière du DS713+ est doté d'un ventilateur de 92 mm occupant la partie supérieure de l'unité, gardant le système au frais sans créer beaucoup de bruit dans le processus. En bas à gauche, au-dessus du cordon d'alimentation, se trouvent 2 ports Ethernet 1GbE. Le centre inférieur dispose de 2 ports USB 3.0. Et en bas à droite se trouve un port eSATA.

Contexte des tests et comparables

Nous avons testé les performances CIFS et iSCSI en utilisant des configurations RAID1 de trois disques durs populaires de 3.5 pouces à 7,200 5,400 tr/min et 4 XNUMX tr/min : les WD Red, WD Se et Seagate NAS, tous de XNUMX To. Les trois disques sont adaptés pour fonctionner dans des environnements NAS.

Disques testés pour cet examen :

Le laboratoire de test d'entreprise de StorageReview nous permet de fournir des références pertinentes et impartiales des périphériques de stockage d'entreprise en établissant un environnement de test comparable à ce que les administrateurs informatiques rencontrent dans les centres de données réels et les déploiements sur le terrain. Le laboratoire de test d'entreprise intègre une variété de serveurs, de réseaux, de conditionnement d'alimentation et d'autres infrastructures pour concevoir des configurations réelles qui reflètent avec précision les performances des périphériques de stockage lors des examens.

Nous intégrons des détails sur notre environnement de laboratoire et nos protocoles de test dans l'examen afin que les administrateurs et les responsables de l'acquisition de l'équipement puissent évaluer équitablement les conditions dans lesquelles nous avons obtenu ces résultats publiés. Aucun de nos avis n'est payé ou contrôlé par le fabricant de l'équipement que nous testons. Des détails supplémentaires sur le StorageReview Enterprise Test Lab et un aperçu de ses capacités de mise en réseau sont disponibles sur ces pages respectives.

Afin d'évaluer équitablement les performances du Synology DiskStation DS713+, nous avons besoin d'un environnement qui garantit que le DS713+ est le goulot d'étranglement d'E/S plutôt que le réseau. Par conséquent, cet examen utilise un Lenovo ThinkServer RD240 exécutant plusieurs machines virtuelles Windows Server 2012 dans un environnement ESXi 5.1 connecté via une carte réseau Intel i350-T4 à quatre ports via un commutateur Netgear ProSafe GS752TXS.

Lenovo Think Server RD240

  • 2 x Intel Xeon X5650 (2.66 GHz, cache de 12 Mo)
  • Windows Server 2008 Standard Edition R2 SP1 64 bits exécuté sur VMware ESXi 5.1
  • Jeu de puces Intel 5500+ ICH10R
  • Mémoire – 32 Go (4 x 8 Go) 1333 Mhz DDR3 enregistrés RDIMM

Commutateur intelligent 752 ports Netgear ProSafe GS52TXS

  • 48 ports 1GbE, 4 ports de liaison montante 10GbE SFP+
  • Bande passante agrégée de 176 Gbit/s

Analyse synthétique de la charge de travail d'entreprise

Notre processus de référence de disque dur d'entreprise préconditionne chaque disque en état stable avec la même charge de travail avec laquelle l'appareil sera testé sous une charge lourde de 16 threads avec une file d'attente exceptionnelle de 16 par thread, puis testé à intervalles définis dans plusieurs threads/files d'attente. profils de profondeur pour montrer les performances en utilisation légère et intensive. Étant donné que les disques durs atteignent très rapidement leur niveau de performance nominal, nous ne représentons graphiquement que les principales sections de chaque test.

Tests de préconditionnement et d'état stable primaire :

  • Débit (agrégat IOPS lecture + écriture)
  • Latence moyenne (latence de lecture + écriture moyennée ensemble)
  • Latence maximale (latence maximale de lecture ou d'écriture)
  • Écart-type de latence (écart-type de lecture + écriture moyenné ensemble)

Notre analyse de charge de travail synthétique d'entreprise comprend quatre profils basés sur des tâches réelles. Ces profils ont été développés pour faciliter la comparaison avec nos références passées ainsi qu'avec des valeurs largement publiées telles que la vitesse de lecture et d'écriture maximale de 4k et 8k 70/30, qui est couramment utilisée pour les disques d'entreprise.

  • 4k
    • 100 % de lecture ou 100 % d'écriture
    • 100% 4K
  • 8k 70/30
    • 70 % de lecture, 30 % d'écriture
    • 100% 8K
  • 128k (séquentiel)
    • 100 % de lecture ou 100 % d'écriture
    • 100% 128K

Dans la première de nos charges de travail d'entreprise, nous avons mesuré un long échantillon de performances 4k aléatoires avec une activité d'écriture à 100 % et de lecture à 100 % pour obtenir nos principaux résultats. Le WD Se 4 To RAID1 iSCSI a fourni le plus grand débit en activité de lecture à 497 IOPS (bien que le WD Red soit au coude à coude avec 496 IOPS), tandis que le meilleur pour l'activité d'écriture a également été fourni par le WD Se RAID1 SMB à 477 IOPS passant le autre par une bonne marge.

Dans notre principal segment de latence moyenne avec une charge de 16T/16Q, le WD Se 4TB iSCSI est de nouveau arrivé en tête avec la latence de lecture la plus faible de 513.97 ms (battant à peine le WD Red 4TB iSCSI) avec le WD Se 4TB RAID1 SMB lisant le temps de réponse en écriture le plus bas avec 536.18 ms.

Mesurant la latence maximale, le câble SMB WD Se 4 To RAID1 avec un temps de réponse en lecture maximal de 1347.0 ms. Le meilleur temps d'écriture revient au WD Se 4 To iSCSI avec un temps de réponse de 3092.1 ms bien inférieur au reste du pack.

En examinant la cohérence de la latence 4K dans notre section sur l'écart type, le WD Se 4 To RAID1 SMB et le Seagate NAS 4 To SMB ont été bien mieux testés que le pack, le WD Se 4 To RAID1 SMB gagnant par une petite marge à 40.6 ms contre 62.68 ms. par le Seagate NAS 4 To SMB. Le WD Se 4 To RAID1 SMB a fourni l'écart type le plus bas pour l'activité d'écriture à seulement 345.69 ms, bien inférieur au reste.

Notre prochaine référence mesure un débit séquentiel 100 % 8K avec une charge 16T/16Q dans des opérations 100 % lecture et 100 % écriture. Le WD Se 4 To RAID1 SMB avait à la fois l'activité de lecture et d'écriture à débit le plus élevé avec 18,725 14,183 IOPS et 4 XNUMX IOPS respectivement, suivi de près par le WD Red XNUMX To SMB.

Par rapport à la charge de travail fixe à 16 threads et 16 files d'attente maximales que nous avons effectuée dans le test d'écriture 100 % 4k, nos profils de charge de travail mixtes adaptent les performances à une large gamme de combinaisons thread/file d'attente. Dans ces tests, nous couvrons l'intensité de la charge de travail de 2 threads et 2 files d'attente jusqu'à 16 threads et 16 files d'attente. Dans le test étendu 8k 70/30, le iSCSI WD Se 4 To a fourni le débit le plus élevé pour un tout au long du test.

Avec des temps de réponse moyens de 8k 70/30, le WD Se 4 To iSCSI avait la latence moyenne globale maximale la plus faible à près de 567.53 ms, battant les autres testés, le deuxième plus bas étant le Seagate NAS 4 To iSCSI à 693.35 ms.

Pendant la durée de nos tests principaux à différents niveaux de thread et de profondeur de file d'attente, le iSCSI WD Se 4 To avait à nouveau une latence maximale inférieure à celle des autres disques à 2035.81 ms. À peine au-dessus, le WD Red 4 To iSCSI s'est également bien placé à 2522.22 ms.

Pour l'intégralité du spectre des threads/files d'attente, le iSCSI WD Se 4 To et le iSCSI WD Red 4 To ont fonctionné au coude à coude, et le iSCSI WD Se 4 To l'a emporté d'un tout petit peu.

Le dernier test de nos tests de charge de travail synthétique d'entreprise est le test 128k qui est un test séquentiel de gros blocs qui montre la vitesse de transfert séquentielle la plus élevée pour un lecteur de plateau. En examinant les performances de 128 100 pour une activité d'écriture à 100 % et de lecture à 4 %, le WD Red 4 To SMB et le WD Se 231,186 To SMB étaient virtuellement liés, offrant le débit le plus élevé pour l'activité de lecture à 231,185 4 Ko/s pour le WD Red et 183,317 XNUMX Ko/s. pour le WD Se, tandis que le WD Se XNUMX To SMB a fourni la plus grande marque d'activité d'écriture avec une large marge à XNUMX XNUMX Ko/s.

Conclusion

Le DiskStation DS713+ est le NAS à 2 baies hautes performances de Synology qui fournit jusqu'à 8 To de capacité brute avec des disques durs de 4 To, qui peut être étendu à 28 To grâce à l'unité d'extension complémentaire DX5 à 513 baies. Le DS713+ compact fournit désormais le même processeur 2.13 GHz que celui des modèles plus grands à 5 et 8 baies, bien que, contrairement aux modèles plus grands, la RAM ne soit pas évolutive. Les mises à niveau par rapport au précédent DS712+ incluent l'ajout de ports USB 3.0 pour des performances plus rapides à partir du stockage externe, ainsi que la prise en charge de flux de caméras HD plus simultanés grâce à son processeur plus rapide.

Nous avons mesuré les performances du Synology DiskStation DS713+ à l'aide des disques durs populaires Western Digital et Seagate 4 To optimisés pour une utilisation sur les plates-formes NAS. Lors de nos tests avec le WD Se à 7,200 4 tr/min, nous avons constaté que les performances d'accès 497K aléatoires atteignaient 274 IOPS en lecture et 231 IOPS en écriture, tandis que la vitesse séquentielle des grands blocs atteignait 183 Mo/s en lecture et 5,400 Mo/s en écriture. Le WD Red à 496 191 tr/min le plus économique mesurait 231 IOPS en lecture et 105 IOPS en écriture, avec des performances de lecture séquentielle culminant toujours à XNUMX Mo/s en lecture, bien que la vitesse d'écriture ait chuté à XNUMX Mo/s.

Dans l'ensemble, le DS713+ offre aux acheteurs passionnés et aux acheteurs de PME un coût d'entrée inférieur pour le processeur 2.13 GHz de niveau supérieur, avec la limitation de deux baies de disque dur 3.5″ et la moitié des ports 1GbE du DS5+ à 1513 baies ou du DS8+ à 1813 baies. Synology offre un chemin pour augmenter la capacité via le DX5 à 513 baies, qui augmente la taille du groupe RAID à 7 disques sur le DS713+, ou 28 To bruts. Le DS713+ peut faire économiser 300 $ aux acheteurs par rapport au prix de revient du DS5+ à 1513 baies pour les utilisateurs qui n'ont pas besoin de capacité de stockage supplémentaire au départ. Cependant, ces économies peuvent rapidement disparaître si les acheteurs doivent acheter l'unité d'extension pour répondre aux besoins croissants de stockage, au lieu d'acheter le plus grand modèle à 5 ou 8 baies au départ.

Avantages

  • Super simple et rapide à mettre en place
  • De nombreuses fonctionnalités pour satisfaire les particuliers et les PME
  • Excellentes performances CIFS et SMB dans les configurations RAID1

Inconvénients

  • N'offre pas de plateaux sans outil d'autres nouveaux modèles Synology

Conclusion

Le Synology DiskStation DS713+ offre beaucoup de puissance dans un petit boîtier et offre de la flexibilité aux entreprises qui n'ont pas besoin de beaucoup de stockage au début, mais qui souhaitent effectuer une mise à niveau facilement à l'avenir.

Synology DS713+ chez Amazon

Centre Synology

Discutez de cet avis

S'engager avec StorageReview

Newsletter | YouTube | Podcast iTunes / Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | Flux RSS

Adam Armstrong

Adam est le rédacteur en chef des actualités de StorageReview.com, gérant nos équipes de contenu internes et indépendantes.