Le Toshiba HG6 est un SSD client à double entrée pour entreprise et entreprise conçu pour des performances élevées, une grande fiabilité et une efficacité énergétique pour les systèmes OEM. Disponible dans des capacités allant jusqu'à 512 Go, le SSD Toshiba HG6 est proposé dans les cinq facteurs de forme standard (2.5" 7.0 mm, 2.5" 9.5 mm, mSATA, M.2 2280-D2 double face et M.2 2280-S2 simple -Sided), permettant à la gamme diversifiée de SSD de satisfaire une pléthore de cas d'utilisation.
Le Toshiba HG6 est un SSD client à double entrée pour entreprise et entreprise conçu pour des performances élevées, une grande fiabilité et une efficacité énergétique pour les systèmes OEM. Disponible dans des capacités allant jusqu'à 512 Go, le SSD Toshiba HG6 est proposé dans les cinq facteurs de forme standard (2.5" 7.0 mm, 2.5" 9.5 mm, mSATA, M.2 2280-D2 double face et M.2 2280-S2 simple -Sided), permettant à la gamme diversifiée de SSD de satisfaire une pléthore de cas d'utilisation.
Le HG6 est conçu avec Toshiba A19nm Toggle NAND et prend en charge une interface SATA 3.2. La nouvelle gamme de SSD de Toshiba comprend la fonction Devsleep à faible consommation d'énergie leur permettant de passer en mode "veille de l'appareil" à faible consommation d'énergie dans les systèmes clients, la protection du chemin de données de bout en bout pour augmenter la détection des erreurs sur l'ensemble du chemin de transfert de fichiers (depuis l'ordinateur au disque dur et à l'arrière) et la correction d'erreur QSBC exclusive de Toshiba (Quadruple Swing-By Code), qui offre un puissant code de correction d'erreur qui aide à protéger contre toute erreur de lecture sur le SSD.
Le Toshiba HG6 propose des capacités de 60 Go, 128 Go, 256 Go et 512 Go (bien que le M.2 2280-S2 Single Sided ne soit disponible que sur les modèles 128 Go et 512 Go). Nous examinerons le modèle 512 Go au format 2.5 pouces 7 mm.
Spécifications du Toshiba HG6
- Facteurs de forme : boîtier 2.5 pouces (9.5 mmH), boîtier 2.5 pouces (7.0 mmH), module mSATA1, M.2 (2280-D2 double face), M.2 (2280-S2 simple face)
- Capacité du lecteur
- 60/128/256/512 Go (2.5 pouces, 9.5 mmH)
- 60/128/256/512 Go (2.5 pouces, 7.0 mmH)
- 60/128/256/512GB (mSATA1 Module)
- 60/128/256/512GB (M.2, 2280-D2 Double-Sided)
- 128/256 Go (M.2, 2280-S2 simple face)
- Technologie NAND : mémoire flash NAND MLC A19 nm
- Interface du disque : ACS-2, SATA révision 3.1 1.5/3/6 Gb/s
- Performance
- Max. Lecture séquentielle : 534 Mo/s (510 Mo/s)
- Max. Écriture séquentielle : 482 Mo/s (460 Mo/s)
- Exigences d'alimentation
- Tension : 5.0 V ±5 % (2.5 pouces, 9.5 mmH), 5.0 V ±5 % (2.5 pouces, 7.0 mmH), V ±5 % (Module mSATA1), 3.3 V ±5 % (M.2, 2280 -D2 double face), 3.3 V ±5 % (M.2, 2280-S2 simple face)
- Alimentation en veille active/inactive
- Actif : 3.3 W typ., Inactif : 125 mW typ. (2.5 pouces, 9.5 mmH)
- Actif : 3.3 W typ., Inactif : 125 mW typ. (2.5 pouces, 7.0 mmH)
- Actif : 3.2 W typ., Inactif : 65 mW typ. (Module mSATA1)
- Actif : 3.2 W typ., Inactif : 65 mW typ. (M.2, 2280-D2 double face)
- Actif : 2.5 W typ., Inactif : 65 mW typ. (M.2, 2280-S2 simple face)
- Poids
- 51-55g typ. (2.5 pouces, 9.5 mmH)
- 49-53g typ. (2.5 pouces, 7.0 mmH)
- 7.3-7.7 g typ. (Module mSATA1)
- 7.0-9.3 g typ. (M.2, 2280-D2 double face)
- 6.4-6.6 g typ. (M.2, 2280-S2 simple face)
- Temp – Fonctionnement :
- 0°C – 70°C (température du boîtier) (2.5 pouces, 9.5 mmH)
- 0°C – 70°C (température du boîtier) (2.5 pouces, 7.0 mmH)
- 0°C – 80°C (température des composants) (Module mSATA1)
- 0°C – 80°C (température des composants) (M.2, 2280-D2 double face)
- 0°C – 80°C (température des composants) (M.2, 2280-S2 simple face)
- Temp – Hors fonctionnement : -40°C – 85°C
- Vibration – Fonctionnement : 196 m/s² {20 G} à 10-2,000 XNUMX Hz
- Vibration - Hors fonctionnement : 196 m/s² {20 G} à 10-2,000 XNUMX Hz
- Choc – Fonctionnement : 14.7 km/s² {1500 G} à 0.5 ms
- MTTF : 1,500,000 XNUMX heures
- Garantie : 3 ans (à partir de la date d'achat)
Conception et construction
La conception du HG6 est conforme à l'autre gamme de SSD client HG de Toshiba (HG5d) ; il s'agit simplement d'un boîtier gris entièrement métallique avec des informations de base et une marque à l'avant du lecteur. Cette conception minimaliste et peu attrayante est courante pour les SSD de qualité client, car la fonction est la principale préoccupation de Toshiba.
Les profils latéraux présentent quatre trous de vis qui permettent de monter facilement le HG6, et le lecteur est maintenu par quatre vis situées à chaque coin du panneau avant. Le retrait des vis ouvre le lecteur.
Le HG6 utilise un contrôleur Toshiba pour toutes les capacités tandis que le stockage provient de l'utilisation par le SSD de Toshiba A19 MLC.
Contexte des tests et comparables
Votre Laboratoire de test d'entreprise StorageReview fournit une architecture flexible pour effectuer des tests de performances des périphériques de stockage d'entreprise dans un environnement comparable à ce que les administrateurs rencontrent dans les déploiements réels. Le laboratoire de test d'entreprise intègre une variété de serveurs, de réseaux, de conditionnement d'alimentation et d'autres infrastructures de réseau qui permettent à notre personnel d'établir des conditions réelles pour évaluer avec précision les performances lors de nos examens.
Nous intégrons ces détails sur l'environnement de laboratoire et les protocoles dans les revues afin que les professionnels de l'informatique et les responsables de l'acquisition du stockage puissent comprendre les conditions dans lesquelles nous avons obtenu les résultats suivants. Aucun de nos examens n'est payé ou supervisé par le fabricant de l'équipement que nous testons. Des détails supplémentaires sur le Laboratoire de test d'entreprise StorageReview et un aperçu de ses capacités de mise en réseau sont disponibles sur ces pages respectives.
Les SSD d'entreprise SAS et SATA sont évalués sur notre plate-forme de test d'entreprise de deuxième génération basée sur un Lenovo Think Server RD630. Cette plate-forme de test comprend le dernier matériel d'interconnexion tel que le LSI 9207-8i HBA ainsi que des optimisations de planification des E/S orientées vers les meilleures performances flash. Pour les benchmarks synthétiques, nous utilisons FIO version 2.0.10 pour Linux et version 2.0.12.2 pour Windows.
- 2x Intel Xeon E5-2620 (2.0 GHz, 15 Mo de cache, 6 cœurs)
- Jeu de puces Intel C602
- Mémoire – 16 Go (2 x 8 Go) RDIMM enregistrés DDR1333 à 3 XNUMX MHz
- Windows Server 2008 R2 SP1 64 bits, Windows Server 2012 Standard, CentOS 6.3 64 bits
- Disque SSD de démarrage RealSSD P100e Micron de 400 Go
- LSI 9211-4i SAS/SATA 6.0Gb/s HBA (pour les SSD de démarrage)
- LSI 9207-8i SAS/SATA 6.0Gb/s HBA (pour l'analyse comparative des SSD ou HDD)
- Adaptateur Mellanox ConnectX-3 10GbE PCIe 3.0
- Adaptateur Mellanox ConnectX-3 InfiniBand PCIe 3.0
Analyse de la charge de travail des applications
Afin de comprendre les caractéristiques de performance des périphériques de stockage d'entreprise, il est essentiel de modéliser l'infrastructure et les charges de travail des applications trouvées dans les environnements de production en direct. Nos trois premiers benchmarks du Toshiba HG6 sont donc les Référence de stockage de base de données NoSQL MarkLogic, Performances MySQL OLTP via SysBench et Performances OLTP de Microsoft SQL Server avec une charge de travail TCP-C simulée.
Notre environnement de base de données MarkLogic NoSQL nécessite des groupes de quatre disques SSD d'une capacité utile d'au moins 200 Go, car la base de données NoSQL nécessite environ 650 Go d'espace pour ses quatre nœuds de base de données. Notre protocole utilise un hôte SCST et présente chaque SSD dans JBOD, avec un alloué par nœud de base de données. Le test se répète sur 24 intervalles, nécessitant 30 à 36 heures au total. MarkLogic enregistre la latence moyenne totale ainsi que la latence d'intervalle pour chaque SSD.
Dans nos tests de latence moyenne globale utilisant notre référence de base de données MarkLogic NoSQL, le HG6 a obtenu des performances bien inférieures à la normale, se classant avant-dernier parmi nos comparables.
Encore une fois, le HG6 a affiché des résultats faibles dans notre benchmark MarkLogic, cette fois en latence moyenne, puisqu'il a atteint près de 90 ms à la fin du test.
Le prochain benchmark applicatif consiste à une base de données Percona MySQL OLTP mesurée via SysBench. Dans cette configuration, nous utilisons un groupe de Lenovo ThinkServer RD630 en tant que clients de base de données et l'environnement de base de données stocké sur un seul lecteur. Ce test mesure le TPS moyen (Transactions par seconde), la latence moyenne, ainsi que la latence moyenne au 99e centile sur une plage de 2 à 32 threads. Percona et MariaDB utilisent les API d'application compatibles Flash Fusion-io dans les versions les plus récentes de leurs bases de données, bien que pour les besoins de cette comparaison, nous testons chaque appareil dans leurs modes de stockage de blocs "hérités".
Dans notre référence moyenne de transactions par seconde, le Toshiba HG6 avait un IOPS initial de 246.37 et s'est terminé avec 1,287.65 3 IOPS, ce qui était assez bon pour le milieu de gamme. Son cousin, le Toshiba HK2RXNUMX, affiche les meilleurs résultats.
Dans notre benchmark Sysbench Average Latency, le Toshiba HG6 a affiché des résultats décents avec 24.85 ms par 32T. Le plus performant ici était le Toshiba HK3R2, culminant avec un peu plus de 19 ms.
Dans notre pire scénario de latence MySQL, le Toshiba HG6 a affiché 64.15 ms par 32T, ce qui était la dernière place parmi les comparables. Le plus performant ici était le Samsung 845DC EVO avec le Toshiba HK3R2 à ses trousses.
Protocole de test Microsoft SQL Server OLTP de StorageReview utilise la version actuelle du Transaction Processing Performance Council's Benchmark C (TPC-C), une référence de traitement des transactions en ligne qui simule les activités trouvées dans des environnements d'application complexes. Le benchmark TPC-C est plus proche que les benchmarks de performances synthétiques pour évaluer les forces de performance et les goulots d'étranglement de l'infrastructure de stockage dans les environnements de base de données. Notre protocole SQL Server utilise une base de données SQL Server de 685 Go (échelle 3,000 30,000) et mesure les performances transactionnelles et la latence avec une charge de XNUMX XNUMX VU.
Comme vous pouvez le voir dans le tableau ci-dessous, tLes performances TPS de sortie SQL Server de HG6 étaient fondamentalement sans conséquence par rapport aux autres SSD, avec seulement 96.113TPS. S'adressant à Toshiba à ce sujet, leur objectif avec ce modèle particulier est plus orienté vers la lecture que les autres SSD de leur portefeuille, tels que le HK3R2. Même s'il est commercialisé par Toshiba en tant que SSD d'entreprise, le HG6 est mieux placé dans des scénarios de démarrage de client ou de serveur d'entreprise où les charges de travail sont plus légères et centrées sur la lecture par rapport à des applications de base de données plus intensives comme SQL Server.
Les résultats de notre latence moyenne sous une charge VU de 30 6 reflétaient ceux des performances TPS du HGXNUMX avec des résultats exponentiellement plus lents que ceux des comparables.
Analyse synthétique de la charge de travail
Nos protocoles de référence synthétiques chacun commence par préconditionner le stockage cible dans un état stable avec la même charge de travail qui sera utilisée pour tester le périphérique. Le processus de préconditionnement utilise une lourde charge de 16 threads avec une file d'attente exceptionnelle de 16 par thread.
- Tests de préconditionnement et d'état stable primaire :
- Débit (agrégat IOPS lecture + écriture)
- Latence moyenne (latence de lecture + écriture moyennée ensemble)
- Latence maximale (latence maximale de lecture ou d'écriture)
- Écart-type de latence (écart-type de lecture + écriture moyenné ensemble)
Une fois le préconditionnement terminé, chaque appareil comparé est ensuite testé sur plusieurs profils de profondeur de thread/file d'attente pour montrer les performances en cas d'utilisation légère et intensive. Notre analyse synthétique de la charge de travail pour le Toshiba HG6 utilise des profils 4k et 8k qui sont largement utilisés dans les spécifications et les références des fabricants.
- Profil 4k
- 100 % de lecture et 100 % d'écriture
- Profil 8K
- 70 % de lecture, 30 % d'écriture
- 100% 8K
Au cours du processus de préconditionnement 4K, le HG6 a montré des résultats très faibles dans tous les domaines. Dans notre benchmark de débit, il n'a pas pu atteindre la barre des 6,500 XNUMX IOPS alors que la moyenne des comparables était bien au-dessus.
Dans nos tests de latence moyenne, le HG6 a une fois de plus montré des résultats exponentiellement plus lents que les autres, ne descendant pas en dessous de 40 ms de latence tout au long du test.
En ce qui concerne la latence maximale, le HG6 a montré des pics atteignant presque 400 ms, ce qui était bien au-dessus de la moyenne de ses concurrents.
Notre test de préconditionnement 4k de référence d'écart type montre des résultats oscillant autour de la barre des 30 ms, triplant essentiellement la latence du prochain disque sur le classement.
Lors des premiers benchmarks synthétiques 4k, le HG6 a continué à prendre du retard. En ce qui concerne le débit, le nouveau lecteur Toshiba n'a atteint que 3,985 63,452 IOPS en écriture, bien qu'il ait montré une activité de lecture raisonnable avec XNUMX XNUMX IOPS.
Passant à une latence moyenne, le HG6 a affiché 4.032 ms en lecture et 64.22 ms en écriture. Ces deux vitesses se classaient en bas du peloton, bien que son activité de lecture soit beaucoup plus proche de ses comparables.
La latence de lecture maximale enregistrée lors du benchmark 4k du Toshiba HG6 a montré des résultats inférieurs à la moyenne (en particulier dans la colonne d'écriture) avec 383.0 ms d'écriture et 24.671 ms de lecture.
Le calcul de l'écart type des résultats de latence 4k continue de montrer les performances d'écriture extrêmement médiocres du HG6 avec 30.53 ms. Son activité de lecture a montré une amélioration avec 1.931ms.
Notre prochaine charge de travail utilise des transferts de 8 70 avec un ratio de 30 % d'opérations de lecture et de 6 % d'opérations d'écriture. Bien qu'il ait conservé sa dernière place dans tous les tests, le HG16,000 s'est considérablement amélioré. Dans notre référence de débit, où il a légèrement baissé, il a oscillé autour de la barre des XNUMX XNUMX IOPS à la fin.
Les calculs de latence moyenne pour le préconditionnement 8k 70/30 montrent que le Toshiba HG6 occupe la dernière place, atteignant progressivement environ 16.0 ms. Le plus performant était son cousin HK3R2, qui n'avait presque pas de pics tout au long du test.
Dans nos tests de préconditionnement de latence maximale pour 8k 30/30, le HG6 a montré un énorme pic au début, bien qu'il se soit un peu calmé après la rafale initiale et s'est retrouvé avec des résultats similaires à ceux du Toshiba HK3R2.
L'écart type de nos résultats de latence de 8 6 a montré une légère amélioration au début, bien que le Toshiba HG9.14 ait atteint une latence de XNUMX ms à la fin de notre référence.
Une fois les disques préconditionnés, la référence de débit 8k 70/30 fait varier l'intensité de la charge de travail de 2 threads et 2 files d'attente à 16 threads et 16 files d'attente. Dans notre référence de débit, le HG6 a affiché un IOPS de 15,879 16 par 16T/10Q, soit environ 845 35,000 de moins que son principal concurrent. Le Samsung 3DC Evo a continué sa domination avec un pic d'IOPS de 2 960. Ses frères, le HKXNUMXRXNUMX XNUMX Go, ont montré les meilleures performances.
Nos tests de latence moyenne ont raconté une histoire similaire, avec le Toshiba HG6 prenant la dernière place (16.11 ms 16T/16Q) et le HK3R2 prenant la première place (10.57 ms 16T/16Q).
Dans notre test de latence maximale, le Toshiba HG6 a en fait affiché des chiffres qui ont battu le HK3R2, avec un résultat 16T/16Q de 120.84 ms (4e). Le Samsung 845DC a été le plus performant ici avec une marge notable.
Notre tout dernier test porte sur l'écart type. Ici, le HG6 affiche à nouveau des performances en bas du peloton, avec 9.07 ms en 16T/16Q. Le plus performant était le Samsung 845DC.
Pour aller plus loin
Le Toshiba HG6 est un SSD d'entrée de gamme qui met l'accent sur la haute fiabilité et l'efficacité énergétique pour les charges de travail centrées sur la lecture dans les systèmes OEM, y compris les Ultrabooks et les serveurs. Il est proposé en cinq facteurs de forme pour faciliter le déploiement : 2.5" 7.0 mm, 2.5" 9.5 mm, mSATA, M.2 2280-D2 double face et M.2 2280-S2 simple face. Cela permet au HG6 de servir un certain nombre de cas d'utilisation différents avec les mêmes composants de base. Le HG6 est également équipé de la fonction d'économie d'énergie Devsleep, qui met les disques en mode "veille de l'appareil" en cas de besoin. Il dispose également d'une protection de bout en bout du chemin de données pour une détection d'erreur supplémentaire pendant tout le chemin de transfert de fichiers (de l'ordinateur au disque dur et inversement), et de la correction d'erreur QSBC propriétaire de Toshiba (Quadruple Swing-By Code), fournissant un puissant Code de correction d'erreur qui aide à se protéger contre toute erreur de lecture sur le SSD.
Il est important de noter que le HG6 est destiné à être encore plus léger que le HK3R2. Il peut également être livré en tant que lecteur client d'entreprise lorsqu'il est flashé avec le micrologiciel client alternatif. Le résultat net est que le HG6 lui-même est davantage un lecteur client pour l'entreprise, qui peut être utilisé dans des scénarios de serveur où les fonctionnalités d'intégrité des données et le faible coût l'emportent sur les performances.
En ce qui concerne les performances, le HG6 a montré les performances les plus faibles (avec une marge significative) de tous les disques testés dans tous nos benchmarks de préconditionnement 4K. Les résultats ont raconté une histoire similaire lors du passage aux principaux benchmarks synthétiques 4k, en particulier avec l'activité d'écriture. Les résultats de SQL Server étaient également médiocres, même si les résultats de MySQL racontaient une bien meilleure histoire pour le lecteur. En fin de compte, le HG6 est commercialisé en tant que disque d'entreprise, mais il doit être vu du point de vue du client et déployé uniquement dans des serveurs ou des systèmes de stockage lorsque la charge de travail est extrêmement légère et que le besoin d'une intégrité des données à faible coût et robuste l'emporte sur les performances.
Avantages
- Offert dans un certain nombre de capacités dans divers facteurs de forme
- Fonctionnalités complètes d'intégrité des données
Inconvénients
- Performances médiocres par rapport aux autres SSD centrés sur la lecture
Conclusion
Le Toshiba HG6 est un SSD flexible conçu pour les charges de travail d'entrée de gamme et les systèmes clients d'entreprise. Le lecteur ne parvient pas à se démarquer de la foule et est vraiment meilleur lorsque le faible coût associé à des fonctionnalités d'entreprise légères sont plus importantes que les performances.
