Avec une belle réserve de processeurs AMD Genoa-X dans le laboratoire, nous avons décidé de voir si nous pouvions effectivement construire la station de travail la plus puissante jamais conçue. Avec un budget essentiellement illimité grâce aux partenaires qui ont fourni l'équipement, nous soumettons les résultats de plusieurs semaines de travail, la station de travail AMD Genoa-X ultime.
Avec une belle réserve de processeurs AMD Genoa-X dans le laboratoire, nous avons décidé de voir si nous pouvions effectivement construire la station de travail la plus puissante jamais conçue. Avec un budget essentiellement illimité grâce aux partenaires qui ont fourni l'équipement, nous soumettons les résultats de plusieurs semaines de travail, la station de travail AMD Genoa-X ultime.
Avant même de commencer, il s'agit d'une version de plus de 30 XNUMX $ au moment de cet examen ; les prix ont bien baissé depuis nos débuts. De plus, nous reconnaissons que nous appelons cela une station de travail alors qu'il s'agit en réalité d'un serveur vertical avec un processeur de serveur, une mémoire DDR et une partie du stockage. Tout cela mis à part, cette plate-forme peut être une excellente alternative pour les professionnels qui veulent plus que ce qui est disponible dans le commerce.
Fondation AMD Genoa-X Workstation – TYAN Transport HX FT65T-B8050
Le TYAN Transport HX FT65T-B8050 est un « serveur de bureau » (comme l'appelle Tyan) qui promet aux utilisateurs une combinaison impressionnante de performances et de polyvalence. Ils ne plaisantent pas, car ce système peut accueillir une quantité ridicule de périphériques de stockage et prend en charge une gamme de processeurs avec plusieurs GPU.
En son cœur se trouve un processeur AMD EPYC série 9004 à socket unique, axé sur les performances. Les utilisateurs bénéficieront également de 8 emplacements DIMM compatibles avec la mémoire DDR5 4800 pour garantir un traitement des données rapide et sans décalage. Concernant sa prise en charge GPU, la conception du FT65T-B8050 permet deux cartes GPU x16 double largeur et deux cartes GPU x16 simple largeur.
L'une des caractéristiques les plus essentielles de ce serveur est son stockage complet. Il comprend huit baies de disque 3.5″ SATA et 2 NVMe U.2 remplaçables à chaud et sans outil (situées et empilées verticalement sur le panneau avant). Deux emplacements NVMe M.2 22110/2280 sont également présents sur la carte mère pour ajouter à ses capacités.
Le modèle que nous examinons est le « -2T », qui se distingue par sa configuration et est particulièrement adapté aux applications à large bande passante. Il est équipé de deux ports 10GBase-T, qui permettent des vitesses de transmission de données plus rapides. En comparaison, les deux autres modèles ont une configuration plus basique avec seulement deux ports 1000Base-T et un IPMI, ce qui fait de la variante -2T un choix plus robuste pour les applications exigeantes.
Spécifications du Tyan Transport HX FT65T-B8050
| Système | Facteur de forme | Tour 4U |
| Modèle de châssis | FT65T | |
| Dimension (D x W x H) | 25.5 "x 16.8" x 6.9 "(650 x 427 x 176mm) | |
| Nom de la carte mère | S8050GM4NE-2T | |
| Dimension du conseil | CEB, 12″x10.5″ (305x267mm) | |
| Panneau avant | Boutons | (1) ID / (1) PWR avec LED / (1) RST |
| LED | (1) Disque dur / (1) ID / (2) LAN / (1) Événement système | |
| I / O Ports | (2) ports USB 3.0 + (1) RJ-45 / (1) port COM / (1) port VGA / (4) RJ-45 autonome | |
| Baie de lecteur externe | Qté / Type | (2) disques durs/SSD NVMe remplaçables à chaud de 2.5 pouces / (8) disques durs/SSD NVMe remplaçables à chaud de 3.5 pouces |
| Interface de baie de lecteur avant | (2) SATA 6 Gb/s / NVMe / (8) SATA 6 Gb/s / SAS 12 Gb/s | |
| Prise en charge du fond de panier de disque dur avant | SAS 12 Go/s /SATA 6 Go/s /NVMe | |
| Notification | Le fond de panier SAS/SATA HDD est connecté par défaut à la connexion SATA intégrée. Veuillez contacter le support technique de Tyan si un adaptateur HBA/RAID SAS discret est requis. | |
| Configuration du système de refroidissement | FAN | (2) module de ventilateurs 8038 à l'arrière / (3) ventilateurs 12038 faciles à remplacer |
| Alimentation | Type | ATX |
| Plage d'entrée | CA 100~240V/15~12A | |
| La fréquence | 50-60 Hz | |
| Watts de sortie | 1,200 100 watts (entrée 115-1,500 Vca) / 115 200 watts (entrée 2,000-200 Vca) / 240 XNUMX watts (XNUMX-XNUMX Vca) | |
| Efficacité | 80 plus Or (200-240 Vca) / 80 plus Platine (100-200 Vca) | |
| Processeur | Qté / Type de douille | (1) Socle AMD SP5 |
| Série de processeurs pris en charge | (1) Processeur AMD EPYC™ série 9004 | |
| Puissance de conception thermique | Jusqu'à 320 W maximum (cTDP) | |
| Mémoire | Quantité de modules DIMM pris en charge | (8) emplacements DIMM |
| Type de module DIMM/vitesse | RDIMM DDR5 4800 MHz (1DPC) / 3600 MHz (2DPC) / 3DS RDIMM DDR5 3600 MHz (2DPC) | |
| Compétences | Jusqu'à 2,048 3 Go de mémoire RDIMM/5DS RDIMM DDR4800 3600/XNUMX | |
| canal mémoire | 8 canaux par processeur | |
| Tension de mémoire | 1.1V | |
| Slots d'extension | PCIe | (5) emplacements PCIe Gen.5 x16 |
| Abréviation de dimension physique | FH/10.5"L (pleine hauteur / 10.5" de longueur) : 4.4″ x 10.5″ (111.2 x 266.7mm) | |
| LAN | Q'té / Port | (2) ports 10GbE + (2) ports GbE + (1) GbE dédiés pour IPMI |
| Intel I210-AT/Intel X710-AT2 | ||
| PHY | Realtek RTL8211F | |
| Stockage SATA | connecteur | (10) SATA |
| Directement à partir du processeur AMD EPYC | ||
| Vitesse | 6Gb / s | |
| RAID | N/D | |
| Stockage NVMe | Connecteur (M.2) | (2) 22110/2280 (par interface PCIe Gen.4) |
| Connecteur (U.2) | (2) SSD NVMe 2.5″ | |
| Graphique | Type de connecteur | D-Sub 15 broches |
| Résolution | Jusqu'à 1920 × 1200 | |
| Chipset | Aspeed AST2600 | |
| I / O Ports | USB | (2) ports USB3.0 (@ à l'arrière) |
| COM | (1) Port COM DB-9 | |
| VGA | (1) Port D-Sub 15 broches | |
| RJ-45 | (2) ports 10GbE + (2) ports GbE + (1) GbE dédié pour IPMI | |
| Bouton | Bouton d'identification | |
| Module de plateforme sécurisée (facultatif) | Prise en charge du TPM | Veuillez vous référer à notre liste TPM pris en charge. |
| Interface | SPI | |
| Surveillance du système | Chipset | Aspeed AST2600 |
| Température | Surveille la température du processeur, de la mémoire et de l'environnement système | |
| Tension | Surveille la tension du processeur, de la mémoire, du chipset et de l'alimentation | |
| DEL | Indicateur d'avertissement de surchauffe/indicateur d'avertissement de surtension | |
| Autres | Prise en charge de la minuterie de surveillance | |
| Gestion de serveur | Jeu de puces intégré | Embarqué Aspeed AST2600 |
| Fonction iKVM AST2600 | Compression vidéo haute qualité 24 bits / Prend en charge le stockage sur IP et la plate-forme flash distante / Hub virtuel USB 2.0 | |
| Fonctionnalité IPMI de l'AST2600 | Contrôleur de gestion de carte mère (BMC) conforme IPMI 2.0 / Interface MAC 10/100/1000 Mb/s | |
| BIOS | Marque / taille de ROM | AMI / 32 Mo |
| Fonctionnalité | Moniteur matériel / Contrôle automatique de la vitesse du ventilateur / Démarrage à partir d'un périphérique USB / PXE via LAN / Stockage / Redirection de console / SMBIOS 3.0 / PnP / Wake on LAN / États de veille ACPI S0, S5 | |
| Environnement d'exploitation | Température de fonctionnement. | 10°C ~ 35°C (50°F ~ 95°F) |
| Temp. | – 40°C ~ 70°C (-40°F ~ 158°F) | |
| Humidité en/hors fonctionnement 90 | 90%, sans condensation à 35° C | |
| Règlement | FCC (SDoC) | Les harnais complets de classe A |
| CE (DoC) | Les harnais complets de classe A | |
| VCCI | Les harnais complets de classe A | |
| C-Tique | Les harnais complets de classe A | |
| Système d'exploitation | Liste des systèmes d'exploitation pris en charge | Veuillez vous référer à nos listes de support AVL. |
| RoHS | Conforme RoHS 6/6 | Oui |
Construction ultime de la station de travail AMD Genoa-X
La station de travail AMD Genoa-X est alimentée par le AMD Genoa-X 9684X, qui fait partie de la série de processeurs EPYC de la société. Ces processeurs se distinguent par leur densité de vCPU, offrant des performances améliorées pour les applications d'IA et les tâches basées sur le cloud.
L'EPYC 9684X exécute la microarchitecture Zen 4 d'AMD avec AVX-512, une mémoire DDR12 à 5 canaux et une multitude d'autres avancées trouvées dans la série EPYC 9004. Avec 96 cœurs, 192 threads, une fréquence de base de 2.55 GHz, une fréquence boost de 3.70 GHz et 1,152 3 Mo de cache L9684, le XNUMXX définit en effet les performances.
Notre puissance de calcul est complétée par GPU NVIDIA A6000. En tant que l'une des cartes graphiques professionnelles les plus redoutables disponibles, l'A6000 basée sur Ampere est équipée d'une généreuse mémoire GDDR48 ECC de 6 Go et fournit une variété de ports, dont 4x DisplayPort 1.4a, la positionnant comme un atout inestimable pour les professionnels nécessitant une puissance graphique. La fonctionnalité NVLink améliore encore son potentiel en permettant une connexion bidirectionnelle avec un autre A2, ouvrant ainsi encore plus de fonctionnalités.
Nous avons également installé 8 modules DRAM ECC enregistrés Kingston DDR64-5 de 5600 Go (KSM56R46BD4PMI-64HAI). Ces modules sont spécialement conçus pour répondre aux normes strictes JEDEC, offrant une synchronisation DDR5-5600 de 46-45-45 à 1.1 V. Chacun de ces modules DIMM à 288 broches arbore des doigts de contact dorés, garantissant une connectivité et une transmission du signal optimales.
Sous le panneau de commande se trouvent toutes les baies de disques remplaçables à chaud sans outil. Cela comprend deux baies de disque dur de 2.5 pouces et huit baies de disque dur de 3.5 pouces, toutes empilées horizontalement pour un accès facile. Un voyant d'état et un voyant LED actif accompagnent chaque baie pour indiquer si un disque est dynamique, en reconstruction ou en panne.
Le panneau arrière du poste de travail offre une gamme de connectivité et de fonctionnalités. L'ancrage de la disposition est le bloc d'alimentation (avec options : 1,200 100 watts (entrée 115-1,500 Vca) / 115 200 watts (entrée 2,000-200 Vca) / 240 XNUMX watts (XNUMX-XNUMX Vca)), garantissant qu'une puissance plus que suffisante est fournie aux composants du serveur.
Plusieurs ports LAN RJ45 sont situés dans la partie centrale inférieure du panneau arrière, avec deux ports LAN conçus explicitement pour les connexions 10GbE haut débit, tandis que les deux autres ports s'adressent au trafic 1GbE. Un autre port LAN est dédié exclusivement à IPMI pour la gestion hors bande. Les utilisateurs disposent également de quelques ports USB 3.2 Gen1 pour un transfert rapide de données et des connexions d'appareils, du port VGA habituel pour les capacités de sortie visuelle et du port COM pour faciliter les communications série des appareils. Un bouton d'identification se trouve également sur le panneau arrière pour faciliter l'identification et la gestion du système.
Trois 80x occupent la majeure partie du côté droit.80xVentilateurs de 38 mm, aidant le serveur avec une dissipation thermique efficace et des performances de serveur soutenues.
Tarification du système
Le prix estimé des composants au moment de cet examen est le suivant.
- Système Tyan simple : 4,000 XNUMX $
- NVIDIA A6000 : 4,800 XNUMX $
- AMD Genoa-X 9684X : 13,000 XNUMX $
- RAM DDR5 Kingston (KSM56R46BD4PMI-64HAI) : 2200 XNUMX $
- Solidigm P41 Plus (21x 1 To) : 735 $
- WD Red Pro 8x 22 To : 3360 XNUMX $
- Carte Apex Storage x21 : 2,800 XNUMX $
- Solidigm P5430 15.36 To : 1,050 XNUMX $
Prix total: $ 32,145
Performances de la station de travail AMD Genoa-X
Pour démontrer les capacités de la station de travail AMD Genoa-X, nous l'avons soumise à une série de tests de performances rigoureux conçus pour évaluer ses compétences en matière de traitement, de graphisme et son adéquation globale à une gamme diversifiée d'applications. En tant que tel, l'analyse comparative inclut SPECviewperf 2020, SPECworkstation 3, Cinebench, geekbench, Blender OptiX, Luxmark, 7-Zip Compression, Blackmagic RAW Speed Test et UL Procyon. Nous avons l'intention de mettre en lumière sa capacité à gérer des tâches (allant de la conception graphique intensive à l'efficacité informatique) afin que nos lecteurs puissent prendre une décision éclairée.
Notre version a les spécifications clés suivantes :
- Fenêtres 11 Pro
- AMD Genoa-X 9684X
- Nvidia A6000
- Modules DRAM ECC enregistrés Kingston DDR512-5 de 5600 Go (8 x 64 Go / KSM56R46BD4PMI-64HAI)
- Carte Apex Storage x21 avec 21x SSD Solidigm P41 Plus PCIe Gen4
Spécifications des concurrents de référence
Notre principal comparable est le Precision 7865, la station de travail Threadripper la plus récente à être arrivée dans notre laboratoire. Le Dell Precision 7865 est une station de travail d'entreprise de premier plan qui excelle en termes de performances et de polyvalence. Avec 64 cœurs de processeur sur une seule puce, il offre une solution plus économique et plus facile à gérer que les configurations à deux processeurs, offrant des résultats compétitifs dans les tests d'entreprise.
- Fenêtres 11 Pro
- AMD Threadripper Pro 5995WX (64 cœurs, 128 threads)
- Nvidia A6000 (48GB)
- 64 Go DDR4-3200 ECC (8x 8 Go)
- 2x 1 To Gen4 SSD RAID0 (Dell Classe 40)
Dans certains benchmarks, nous avons également comparé la station de travail AMD Genoa-X au puissant Dell Precision 7960, qui a été configuré avec les spécifications suivantes :
- Fenêtres 11 Pro
- Intel Xeon w9-3495X (56 cœurs/112 fils)
- NVIDIA Ada Lovelace RTX 6000 avec 48 Go de mémoire GDDR6
- 128 Go de mémoire DDR5 ECC (4x32 Go)
- RAID 0 avec 2 disques SSD M.1 2 classe 2280 de 40 Go
Nous montrerons également les résultats de notre première Test AMD Bergame/Genoa-X à partir de juillet (en particulier le modèle Bergamo 9754 – 1p/128c) dans certains repères, juste pour l'échelle.
SPECviewperf 2020
Notre premier test est SPECviewperf 2020, la norme mondiale de mesure des performances graphiques des applications professionnelles sous les interfaces de programmation d'applications OpenGL et Direct X. Les ensembles de vues (ou benchmarks) représentent le contenu graphique et le comportement des applications réelles sans avoir à installer les applications elles-mêmes. La version la plus récente de ce benchmark a fait l'objet de mises à jour importantes à la fin de l'année dernière, notamment de nouveaux ensembles de vues issus des traces des dernières versions des applications 3ds Max, Catia, Maya et Solidworks. De plus, ils ont ajouté la prise en charge dans tous les ensembles de vues pour les écrans de résolution 2K et 4K.
| Ensembles de vues SPECviewperf2020 (plus c'est élevé, mieux c'est) | Transport HX FT65T-B8050 (AMD Genoa-X 9684X, NVIDIA A6000) | Dell Précision 7865 (AMD 5995WX, RTX A6000) | Dell Precision 7960 (Xeon w9-3495X, RTX 6000 Ada) |
| 3dsmax-07 | 137.15 | 140.79 | 218.62 |
| Catia-06 | 101.31 | 100.57 | 114.68 |
| Créo-03 | 141.58 | 137.39 | 128.74 |
| Énergie-03 | 43.1 | 42.95 | 84.46 |
| Maya-06 | 341.36 | 334.18 | 424.08 |
| Médical-03 | 68.33 | 35.98 | 74.16 |
| Snx-04 | n/a | 453.83 | 932.85 |
| SW-05 | 168.18 | 170.08 | 299.69 |
Les résultats du benchmark SPECviewperf2020 pour le serveur Transport HX FT65T-B8050 ont montré des performances remarquables lorsqu'il est équipé d'un processeur AMD Genoa-X 9684X et d'un GPU NVIDIA A6000. Il a notamment excellé dans des ensembles de vues comme Maya-06 avec un score de 341.36, indiquant d'excellentes performances dans les tâches d'animation et de modélisation 3D. Il a également obtenu de bons résultats dans les ensembles de vues 3dsmax-07, Creo-03 et Sw-05 avec des scores de 137.15, 141.58 et 168.18, respectivement, démontrant sa maîtrise des applications à forte intensité graphique. Les performances globales du FT65T-B8050 dans le benchmark SPECviewperf2020 sont impressionnantes, ce qui en fait un choix solide pour un large éventail de charges de travail graphiques professionnelles.
Station de travail SPEC 3
SPECworkstation3 est spécialisé dans les benchmarks conçus pour tester tous les aspects clés des performances des postes de travail ; il utilise plus de 30 charges de travail pour tester le processeur, les graphiques, les E/S et la bande passante mémoire. Les charges de travail appartiennent à des catégories plus larges telles que les médias et le divertissement, les services financiers, le développement de produits, l'énergie, les sciences de la vie et les opérations générales. Nous répertorierons les résultats de grande catégorie pour chacun au lieu des charges de travail individuelles. Les résultats sont une moyenne de toutes les charges de travail individuelles dans chaque catégorie.
| SPECworkstation 3 (plus c'est haut, mieux c'est) | Transport HX FT65T-B8050 (AMD Genoa-X 9684X, NVIDIA A6000) |
| Media and Entertainment | 7.45 |
| Développement de produits | DNF |
| Sciences de la vie | 14.35 |
| Services financiers | 25.45 |
| Énergie | 20.97 |
| opérations générales | 2.64 |
| Calcul GPU | 7.4 |
Dans le benchmark SPECworkstation 3, les résultats varient selon les différentes catégories de charge de travail. Dans la catégorie Médias et divertissement, il a obtenu une note de 7.45, ce qui indique une performance décente pour les tâches liées à la production de médias et de divertissement. La catégorie Sciences de la vie a enregistré un score plus solide de 14.35.
Le serveur a excellé dans la catégorie Services financiers avec un score de 25.45, ce qui en fait un choix judicieux pour les tâches informatiques liées aux finances. Il a également démontré de bonnes performances dans la catégorie Énergie avec un score de 20.97, tandis que les Opérations générales ont obtenu un score de 2.64, ce qui suggère des performances modérées pour ces types d'applications. Enfin, en GPU Compute, le FT65T-B8050 a obtenu un score de 7.4, indiquant sa compétence dans les tâches informatiques gourmandes en GPU. Dans l'ensemble, le serveur est bien adapté à certaines applications professionnelles mais pourrait être meilleur pour d'autres.
Mixeur OptiX
Blender est une application de modélisation 3D open source. Ce benchmark a été exécuté à l'aide de l'utilitaire Blender Benchmark. Le score est exprimé en échantillons par minute, le plus élevé étant le meilleur.
| Blender OptiX (échantillons par minute ; plus c'est haut, mieux c'est) | TYAN Transport HX FT65T-B8050 (AMD Genoa-X 9684X, NVIDIA A6000) | Dell Précision 7865 (AMD 5995WX, RTX A6000) | Dell Precision 7960 (Xeon w9-3495X, RTX 6000 Ada) | AMD Bergame 9684X (CPU uniquement) |
| Monster | 2,875 | 2,839 | 6,709 | 879 |
| Brocanteur | 1,714 | 1,595 | 3,165 | 605 |
| Salle de classe | 1,490 | 1,384 | 3,176 | 421 |
Les résultats montrent des performances similaires entre la station de travail AMD Genoa-X et le Dell Precision 7865.
La station de travail Dell équipée de NVIDIA RTX 6000 Ada a largement surpassé les autres en raison de son plus grand nombre de cœurs CUDA, de sa bande passante mémoire plus élevée et de la prise en charge du traçage de rayons en temps réel et des tâches accélérées par l'IA. Néanmoins, le Transport HX FT65T-B8050 a toujours très bien fonctionné.
marque de luxe
Un autre benchmark 3D que nous examinerons est LuxMark, un utilitaire d'analyse comparative des GPU OpenCL. Encore une fois, le HX FT65T-B8050 a affiché des résultats similaires à ceux du Threadripper Dell Precision 7865.
| Luxmark (plus c'est haut, mieux c'est) | TYAN Transport HX FT65T-B8050 (AMD Genoa-X 9684X, NVIDIA A6000) | Dell Précision 7865 (AMD 5995WX, RTX A6000) | Dell Precision 7960 (Xeon w9-3495X, RTX 6000 Ada) |
| Banc d'entrée | 20,904 | 20,991 | 31,731 |
| Nourriture | 7,927 | 7,866 | 13,471 |
Esri
La prochaine étape est la référence de l'Environmental Systems Research Institute (Esri). Esri est un fournisseur de logiciels de système d'information géographique (SIG). L'équipe de performance d'Esri a conçu ses scripts de complément PerfTool pour lancer automatiquement ArcGIS Pro. Cette application utilise une fonction "ZoomToBookmarks" pour parcourir divers signets prédéfinis et créer un fichier journal avec tous les points de données clés nécessaires pour prédire l'expérience utilisateur. Le script boucle automatiquement les signets trois fois pour tenir compte de la mise en cache (mémoire et cache disque). En d'autres termes, ce benchmark simule une utilisation graphique intensive que l'on pourrait voir via le logiciel ArcGIS Pro d'Esri.
Les tests consistent en trois ensembles de données principaux. Deux sont des vues 3D de la ville de Philadelphie, PA, et de Montréal, QC. Ces vues de ville contiennent des bâtiments multipatch 3D texturés drapés sur un modèle de terrain et des images aériennes drapées. Le troisième ensemble de données est une vue cartographique 2D de la région de Portland, OR. Ces données contiennent des informations détaillées sur les routes, les parcelles d'utilisation des terres, les parcs et les écoles, les rivières, les lacs et les terrains ombragés.
Le Transport HX FT65T-B8050 a produit des résultats solides et, dans l'ensemble, légèrement meilleurs que le Precision 7865. Bien qu'ils soient tous deux en retard sur le Precision 6000 équipé du 7960 Ada, l'écart était plus petit que lors des tests précédents, et le TYAN a en fait montré de meilleurs résultats. dans un cas.
Néanmoins, le premier modèle est celui de Montréal :
| ESRI ArcGIS Pro 2.3 Montréal | |
| FPS moyen | Normale |
| TYAN Transport HX FT65T-B8050 (AMD Genoa-X 9684X, NVIDIA A6000) | 582.63 |
| Dell Précision 7865 (AMD 5995WX, A6000) | 574.46 |
| Dell Precision 7960 (Xeon w9-3495X, RTX 6000 Ada) | 809.92 |
| FPS minimal | Normale |
| TYAN Transport HX FT65T-B8050 (AMD Genoa-X 9684X, NVIDIA A6000) | 283.24 |
| Dell Précision 7865 (AMD 5995WX, A6000) | 272.18 |
| Dell Precision 7960 (Xeon w9-3495X, RTX 6000 Ada) | 345.45 |
Vient ensuite le modèle Philly :
| ESRI ArcGIS Pro 2.3 Philadelphie | |
| FPS moyen | Normale |
| TYAN Transport HX FT65T-B8050 (AMD Genoa-X 9684X, NVIDIA A6000) | 461.57 |
| Dell Précision 7865 (AMD 5995WX, A6000) | 451.09 |
| Dell Precision 7960 (Xeon w9-3495X, RTX 6000 Ada) | 603.84 |
| FPS minimal | Normale |
| TYAN Transport HX FT65T-B8050 (AMD Genoa-X 9684X, NVIDIA A6000) | 256.25 |
| Dell Précision 7865 (AMD 5995WX, A6000) | 254.78 |
| Dell Precision 7960 (Xeon w9-3495X, RTX 6000 Ada) | 321.11 |
Le dernier est le modèle Portland, où le serveur TYAN avait un meilleur FPS moyen que le Precision 7960.
| ESRI ArcGIS Pro 2.3 Portland | |
| FPS moyen | Normale |
| TYAN Transport HX FT65T-B8050 (AMD Genoa-X 9684X, NVIDIA A6000) | 2,538.7 |
| Dell Précision 7865 (AMD 5995WX, A6000) | 1,986.56 |
| Dell Precision 7960 (Xeon w9-3495X, RTX 6000 Ada) | 2,172.16 |
| FPS minimal | Normale |
| TYAN Transport HX FT65T-B8050 (AMD Genoa-X 9684X, NVIDIA A6000) | 1,144.50 |
| Dell Précision 7865 (AMD 5995WX, A6000) | 1,280.95 |
| Dell Precision 7960 (Xeon w9-3495X, RTX 6000 Ada) | 1,270.35 |
OctaneBanc
Ensuite, nous examinons OctaneBench, un utilitaire d'analyse comparative pour OctaneRender, un autre moteur de rendu 3D avec prise en charge RTX similaire à V-Ray.
Comme vous pouvez le voir ci-dessous, les performances sont encore une fois presque identiques entre le HX FT65T-B8050 et le Precision 7865. Les différences entre les systèmes A6000 et RTX 6000 Ada sont également très évidentes. Cependant, le TYAN s’est toujours bien comporté ici.
| OctaneBench (Score, plus c'est haut, mieux c'est) | Noyau | TYAN Transport HX FT65T-B8050 (AMD Genoa-X 9684X, NVIDIA A6000) | Dell Précision 7865 (AMD 5995WX, A6000) | Dell Precision 7960 (Xeon w9-3495X, RTX 6000 Ada) |
| INTÉRIEUR | Canaux d'information | 18.38 | 18.39 | 42.64 |
| INTÉRIEUR | Eclairage direct | 68.09 | 66.64 | 125.49 |
| INTÉRIEUR | Suivi de chemin | 88.12 | 86.40 | 156.94 |
| L'idée | Canaux d'information | 11.64 | 11.33 | 24.40 |
| L'idée | Eclairage direct | 53.49 | 52.14 | 99.20 |
| L'idée | Suivi de chemin | 65.79 | 64.19 | 118.34 |
| VTT | Canaux d'information | 28.92 | 28.75 | 67.51 |
| VTT | Eclairage direct | 75.17 | 74.09 | 127.96 |
| VTT | Suivi de chemin | 94.61 | 93.20 | 161.16 |
| Box | Canaux d'information | 15.57 | 15.60 | 34.24 |
| Box | Eclairage direct | 67.38 | 66.25 | 119.04 |
| Box | Suivi de chemin | 76.12 | 75.01 | 130.36 |
Test de vitesse Blackmagic RAW
Nous avons également commencé à exécuter le test de vitesse RAW de Blackmagic, qui teste les performances de lecture vidéo. De plus, ce test est davantage un test hybride regroupant à la fois le CPU et le GPU dans un scénario réel pour le décodage RAW.
| Test de vitesse Blackmagic RAW (Plus c'est haut, mieux c'est) | TYAN Transport HX FT65T-B8050 (AMD Genoa-X 9684X, NVIDIA A6000) | Dell Précision 7865 (AMD 5995WX, A6000) | Dell Precision 7960 (Xeon w9-3495X, RTX 6000 Ada) |
| CPU 8K | FPS 115 | FPS 122 | FPS 124 |
| CUDA 8K | FPS 185 | FPS 153 | FPS 194 |
Compression à 7 zips
Le test de mémoire intégré dans l'utilitaire populaire 7-Zip démontre bien les performances du processeur de chaque machine. Le Threadripper du 7865 était certainement le plus performant ici par rapport au Xeon W9-3495X du 7960 et au FT65T-B8050 avec l'AMD Genoa-X 9684X.
Nous exécutons ce test avec une taille de dictionnaire de 128 Mo lorsque cela est possible.
| 7-Zip Compression Benchmark (Plus c'est haut, mieux c'est) | TYAN Transport HX FT65T-B8050 (AMD Genoa-X 9684X, NVIDIA A6000) | Dell Précision 7865 (AMD 5995WX, A6000) | Dell Precision 7960 (Xeon w9-3495X, RTX 6000 Ada) |
| Utilisation actuelle du processeur | 4,327% | 3,302% | 3,279% |
| Courant nominal/utilisation | 3.571 GIPS | 6.913 GIPS | 6.917 GIPS |
| Courant | 154.498 GIPS | 228.231 GIPS | 226.810 GIPS |
| Utilisation résultante du processeur | 4,317% | 3293% | 3,316% |
| Évaluation/utilisation résultante | 3.597 GIPS | 6.973 GIPS | 6.934 GIPS |
| Note résultante | 155.293 GIPS | 229.630 GIPS | 229.905 GIPS |
| Utilisation actuelle du processeur | 4,703% | 6,181% | 6,106% |
| Courant nominal/utilisation | 5.235 GIPS | 5.265 GIPS | 3.760 GIPS |
| Courant | 155.293 GIPS | 325.422 GIPS | 229.591 GIPS |
| Utilisation résultante du processeur | 4,657% | 6,188% | 5,860% |
| Évaluation/utilisation résultante | 5.297 GIPS | 5.265 GIPS | 2.954 GIPS |
| Note résultante | 246.655 GIPS | 325.813 GIPS | 231.485 GIPS |
| Utilisation totale du processeur | 4,478% | 4,740% | 4,588% |
| Note totale/utilisation | 4.447 GIPS | 6.119 GIPS | 5.444 GIPS |
| Note totale | 200.974 GIPS | 277.721 GIPS | 230.695 GIPS |
Geekbench 6
Geekbench 6 est une référence multiplateforme qui mesure les performances globales du système. Cependant, il serait intéressant d’examiner le benchmark monocœur par rapport au multicœur et OpenCL. Des scores plus élevés sont meilleurs.
Ici, les résultats étaient très proches (le serveur TYAN a devancé le Dell en multicœurs) à l'exception apparente du test OpenCL gourmand en GPU.
Vous pouvez trouver des comparaisons avec n'importe quel système de votre choix dans le Navigateur de Geekbench.
| Geekbench 6 | TYAN Transport HX FT65T-B8050 (AMD Genoa-X 9684X, NVIDIA A6000) | Dell Precision 7960 (Xeon w9-3495X, RTX 6000 Ada) | AMD Bergame 9754 1p/128c (configuration d'origine) |
| CPU Benchmark - Monocœur | 2,097 | 2,302 | 17,38 |
| Référence CPU - Multi-Core | 21,077 | 18157 | 18,683 |
| Référence GPU – OpenCL | 211,091 | 303,158 | N/D |
Cinebench R23
Cinebench R23 de Maxon est une référence de rendu de processeur qui utilise tous les cœurs et threads de processeur. Nous l'avons exécuté pour des tests multicœurs et monocœurs. Des scores plus élevés sont meilleurs.
Encore une fois, la station de travail AMD Genoa-X a nettement dépassé le Xeon de Dell en termes de performances multicœurs en raison de la différence de nombre de cœurs (96 contre 56).
| Cinebench R23 | TYAN Transport HX FT65T-B8050 (AMD Genoa-X 9684X, NVIDIA A6000) | Dell Precision 7960 (Xeon w9-3495X, RTX 6000 Ada) | AMD Bergame 9754 1p/128c (configuration d'origine) |
| Processeur (multicœur) | Points 94,754 | Points 58,774 | Points 103,876 |
| CPU (monocœur) | Points 1,299 | Points 1,689 | Points 1,098 |
| Rapport PM | 72.96x | 34.79x | 94.65x |
Inférence UL Procyon AI
UL Procyon estime les performances d'un poste de travail pour les applications professionnelles. Nous avons effectué le test d'inférence AI pour Windows Machine Learning sur CPU, GPU et NVIDIA Tensor RT. Des temps inférieurs sont meilleurs et des scores globaux plus élevés sont meilleurs.
| Temps d'inférence moyens UL Procyon | FT65T-B8050 (IA Windows ML 9684X) |
FT65T-B8050 (AI Tensor RT – A6000) |
FT65T-B8050 (IA Windows ML – A6000) |
Dell Precision 7960 (IA Windows ML – RTX 6000 Ada) | Dell Precision 7960 (AI Tensor RT – RTX 6000 Ada) | Dell Precision 7960 (IA Windows ML – w9-3495X) |
| Mobile Net V3 | 2.76 | 0.94 | 0.69 | 0.54 | 0.59 | 2.22 |
| ResNet 50 | 6.81 | 3.00 | 1.47 | 0.95 | 0.99 | 6.27 |
| Création V4 | 29.46 | 9.70 | 3.72 | 2.32 | 3.42 | 29.41 |
| Deep Lab V3 | 28.50 | 7.87 | 11.86 | 26.87 | 2.95 | 24.27 |
| YOLO V3 | 43.70 | 9.06 | 6.14 | 5.34 | 2.68 | 37.83 |
| RÉEL-ESRGAN | 3762.94 | 126.07 | 121.91 | 86.18 | 84.15 | 1527.68 |
| Note globale | 134 | 632 | 881 | 1009 | 1506 | 173 |
croque-y
y-cruncher est un programme multithread et évolutif qui peut calculer Pi et d'autres constantes mathématiques jusqu'à des milliards de chiffres. Depuis son lancement en 2009, y-cruncher est devenu une application d'analyse comparative et de test de stress populaire auprès des overclockeurs et des passionnés de matériel. Plus vite, c'est mieux dans ce test.
Comme il s'agit d'un test gourmand en CPU, l'AMD Genoa-X 65X du TYAN Transport HX FT8050T-B9684 a sensiblement dépassé le Xeon w7960-9X du Dell Precision 3495 une fois que nous avons atteint 10 milliards de chiffres.
| y-cruncher (temps de calcul total) | TYAN Transport HX FT65T-B8050 (AMD Genoa-X 9684X, NVIDIA A6000) | Dell Precision 7960 (Xeon w9-3495X, RTX 6000 Ada) | AMD Genoa-X 9684X 1P/96C |
| 1 milliard de chiffres | 10.233 secondes | 12.788 secondes | 10.296 |
| 2.5 milliard de chiffres | 20.543 secondes | 34.459 secondes | N/D |
| 10 milliard de chiffres | 72.568 secondes | 157.770 secondes | 72.377 |
CrystalDiskMark (v. 8.0.4)
Crystal Disk Mark est un outil d'analyse comparative très populaire conçu pour évaluer les vitesses de lecture et d'écriture des périphériques de stockage. À l’intérieur du serveur TYAN se trouve la carte RAID SSD Apex X1 QLC PCIe. Ce type d'AIC consolide plusieurs SSD sur une seule carte, permettant des performances de stockage améliorées grâce à des configurations RAID tout en économisant de l'espace physique dans un châssis d'ordinateur. Il offre également des avantages en termes de vitesse et de redondance des données, ce qui en fait une solution efficace pour les systèmes ayant des besoins de stockage exigeants.
Nous avons déployé l'AIC avec un total de 21 disques SSD Solidigm P41 Plus.
La station de travail AMD Genoa-X a atteint 27,975 22,651 Mo/s en lecture et 32 16 Mo/s en écriture (séquentiel QXNUMX/TXNUMX). Voir ci-dessous pour ses résultats complets :
Nous avons également effectué ce test sur une configuration de miroir RAID pour les huit disques WD Red 22 To installés, où il a affiché 2,274 565 Mo/s en lecture et 32 Mo/s en écriture (Séquentiel Q16/TXNUMX). Voici les résultats complets :
Performances Blackmagic
Nous avons également testé les deux configurations de disques à l'aide du test de vitesse de disque Blackmagic. En examinant les performances de la configuration Solidigm 41 Plus Apex X1 AIC, elle a été capable de produire 13,511 3,933 Mo/s en lecture et XNUMX XNUMX Mo/s en écriture :
Lors du test des disques WD Red sur la station de travail AMD Genoa-X, cela a montré :
Les résultats sont plus lents que ceux du CrystalDiskMark, car Blackmagic se concentre principalement sur la simulation de tâches de production vidéo réelles, notamment un débit de données élevé, qui peut être plus exigeant sur les systèmes de stockage. En comparaison, le CDM mesure généralement les vitesses de lecture et d’écriture pures dans un scénario simplifié, qui donne souvent des chiffres plus élevés.
Consommation électrique de la station de travail AMD Genoa-X
Nous effectuons nos tests de puissance avec le Module d'analyse de puissance secteur CEI Quarch.
| Teste | TYAN Transport HX FT65T-B8050 Consommation électrique |
| Idle | 387 watts |
| Charge GPU (Luxmark) | 662 watts |
| Charge CPU (y-cruncher) | 691 watts |
| Charge GPU + CPU (Luxmark + y-cruncher) |
1,010 watts |
La consommation électrique de l'AMD Genoa-X Workstation est justifiable compte tenu de sa configuration matérielle impressionnante. Équipé d'un processeur Genoa-X à 96 cœurs et d'une pléthore de périphériques de stockage, dont 8 disques durs et 21 SSD facilités par l'Apex X21 AIC, il ajoute certainement de la puissance.
Refroidissement du poste de travail AMD Genoa-X
Alors que nous présentions ce projet sur les réseaux sociaux, nous avons reçu des dizaines de commentaires et de questions sur le refroidissement de la plateforme avec un si petit dissipateur thermique. Il est important de noter qu'il s'agit en fait d'une plate-forme de serveur retournée et que les serveurs sont refroidis selon un standard différent de celui des systèmes PC traditionnels. Tyan prend en charge ce processeur Genoa-X avec un astérisque, notre version n'est donc pas officiellement prise en charge.
Pour être honnête, nous utilisons un AMD EPYC Genoa-X avec le TDP le plus élevé proposé de 400 W ; beaucoup font moins de 300W. Nous avons également désactivé les états C pour verrouiller le processeur à des vitesses d'horloge plus élevées plutôt que de le réduire et avons maintenu le système dans un mode hautes performances. De toute évidence, nous soumettons le système à autant de pression que possible.
Dans le graphique ci-dessus, vous pouvez voir que le processeur ralentit lors d'une activité de charge importante. Cela affectera-t-il les performances de la plupart des utilisateurs ? Probablement pas. Pour les utilisateurs qui cherchent à conserver un processeur à haut niveau de fonctionnement à pleine capacité 24 heures sur 7, XNUMX jours sur XNUMX, vous constaterez peut-être un impact dû à la limitation. En fait, nous avons comparé nos résultats CPU dans la station de travail AMD Genoa-X à une plate-forme de serveur Tyan avec le même processeur, et cette construction de station de travail était en fait un peu plus rapide.
Ce qu’il faut retenir, c’est que nous constatons quelques ralentissements sous forte charge, mais les performances restent exceptionnelles. Et si vous deviez construire une plate-forme comme celle-ci pour un travail professionnel, vous pourrez peut-être obtenir encore plus de performances avec une solution de refroidissement plus robuste. Nous laisserons cela pour une autre fois.
Conclusion
Dans l’ensemble, la version AMD Genoa-X Workstation est une station de travail incroyablement impressionnante. Lorsqu'elle est équipée d'un processeur phare AMD Genoa-X, d'un GPU NVIDIA A6000 et d'un généreux 512 Go de mémoire DRAM ECC enregistrée Kingston DDR5-4800, la station de travail a certainement montré son potentiel en tant que nouveau standard en matière de performances et de polyvalence.
Ce qui distingue le FT65T-B8050, c'est son adaptabilité. Si notre version n’est pas tout à fait à la hauteur, vous avez la liberté d’augmenter encore sa puissance. Vous pouvez insérer plusieurs GPU ou un autre processeur EPYC pour pousser ses performances à des niveaux encore plus impressionnants. Même si notre unité n’a peut-être pas l’air spectaculaire par rapport aux normes grand public, sa puissance de calcul dans le domaine des jeux serait considérable. Cette plate-forme pourrait jouer comme un monstre si vous la configuriez en conséquence.
De plus, la capacité de stockage est importante. En plus de ses huit baies de 3.5 pouces et de ses deux baies de 2.5 pouces, vous pouvez l'équiper d'une carte d'extension AIC qui peut ajouter plusieurs téraoctets de vitesses SSD brutes combinées. Nous avons déployé un Apex X21 carte, l'équipant d'un total de 21x SSD Solidigm P41 Plus, qui ont pu obtenir près de 30 Go/s en lecture lors de notre test CrystalDiskMark, tandis que le benchmark Blackmagic a pu atteindre près de 14 Go/s en lecture.
Ce qu'il faut retenir, c'est qu'il pourrait s'agir de la station de travail tour la plus impressionnante que nous ayons eu dans notre laboratoire, établissant ainsi une nouvelle référence en matière de calcul haute performance. La variante « -2T » est particulièrement intéressante pour les applications à large bande passante, se plaçant de la tête et des épaules au-dessus de ses homologues plus simples de la gamme.
La station de travail AMD Genoa-X a certainement répondu à nos attentes, et davantage de performances pourraient être disponibles avec une configuration de refroidissement plus agressive. Dans l’ensemble, la combinaison sous-jacente de la plate-forme Tyan d’une puissance informatique sérieuse et d’options de personnalisation impressionnantes en fait un système essentiel pour quiconque a besoin d’une solution puissante dans presque toutes les applications. Que vous vous plongiez dans les domaines de l'intelligence artificielle ou de l'analyse de données (avec l'avantage supplémentaire d'être une plate-forme de jeu haut de gamme viable), le FT65T-B8050 est un serveur, euh, une station de travail qui n'offre rien de moins que l'excellence.
S'engager avec StorageReview
Newsletter | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | Flux RSS
