Le disque dur de bureau WD Black 4 To est le dernier disque haute capacité et hautes performances de WD. Le 4 To Black n'est bien sûr pas entièrement nouveau, WD livre un disque dans cette configuration depuis plus d'un an. Le modèle précédent de 4 To, WD4001FAEX, était un grand pas en avant à l'époque, car il doublait la capacité du Caviar Black de 2 To et augmentait le débit de 12 %. Cette fois-ci, le WD4003FZEX n'obtient pas de capacité supérieure à WD, mais il revendique des performances agressives. WD affiche des gains de performances compris entre 26 % et 48 % selon la capacité grâce à un processeur double cœur amélioré et à d'autres améliorations du contrôleur et du micrologiciel.
Le WD Black 4 To dispose d'une interface SATA 6 Gb/s, d'un cache de 64 Mo et est réparti sur cinq plateaux de 800 Go. En plus de la mise à jour du contrôleur, WD améliore les performances grâce à sa technologie de cache dynamique, qui augmente les performances du disque dur en améliorant les algorithmes de mise en cache en temps réel et en optimisant l'allocation du cache entre les lectures et les écritures. Par conséquent, le lecteur alloue automatiquement plus de cache pour les données lues, ce qui réduit la congestion des données et augmente les performances globales.
La famille WD Black mise à jour est disponible dans des capacités de 1 To, 2 To, 3 To et 4 To et est livrée avec une garantie de cinq ans de premier ordre. Le modèle 4 Go est proposé au prix public de 279.99 $.
Spécifications du disque dur de bureau WD Black 4 To
- Capacités:
- 1 To – un seul plateau de 1 To (WD1003FZEX)
- 2 To – trois plateaux de 800 Go (WD2003FZEX)
- 3 To – quatre plateaux de 800 Go (WD3003FZEX)
- 4 To – cinq plateaux de 800 Go (WD4003FZEX)
- Interface : SATA 6 Go/s
- Vitesse de rotation : 7,200 XNUMX tr/min (nominal)
- Taille du tampon: 64 Mo
- Cycles de chargement/déchargement : 300,000 XNUMX minimum
- Tampon vers hôte (Serial ATA) : 6 Gb/s (Max)
- Capacité formatée : 4,000,787 XNUMX XNUMX Mo
- Secteurs d'utilisateurs par lecteur : 7,814,037,168 XNUMX XNUMX XNUMX
- Dimensions physiques
- Hauteur 26.1 mm
- Profondeur 147 mm
- Largeur 101.6 mm
- Poids: 0.78 kg
- Caractéristiques environnementales
- Amortisseurs
- Choc de fonctionnement (lecture) : 30 G, 2 ms
- Choc hors fonctionnement : 300 G, 2 ms
- Acoustique
- Mode veille : 29 dBA (moyenne)
- Mode de recherche 0 : 34 dBA (moyenne)
- Température
- Fonctionnement : 32 °F à 140 °F
- Hors fonctionnement : -40 °F à 158 °F
- Dissipation de puissance
- Lecture/écriture : 9.50 watts
- Au repos : 8.10 watts
- Veille : 1.30 watts
- Veille : 1.30 watt
- Garantie: année 5
Concevoir et construire
Western Digital suit une pratique de conception très courante avec tous ses disques durs grand public et d'entreprise et est pratiquement identique à son prédécesseur, qui a été publié plus tôt cette année. Le WD Black 4 To orienté consommateur a une étiquette de produit standard WD, la seule différence signifiant chaque série de produits en plus du numéro de modèle est l'insigne noir au bas de l'autocollant.
Le WD Black 4 To est un disque dur standard de 3.5 pouces basé sur une interface SATA 6 Gbps. Ici, on retrouve la pratique courante de Western Digital de placer les composants producteurs de chaleur en contact avec le corps du disque. Cela permet à des éléments tels que le contrôleur, la RAM et le pilote de moteur de distribuer de la chaleur dans le corps, qui agit comme un grand dissipateur de chaleur. De plus, Western Digital utilise un coussin en mousse placé entre le lecteur et le circuit imprimé pour aider à absorber les vibrations.
Le circuit imprimé comprend une puce contrôleur Marvell 88i9346-TFJ2, ainsi que 64 Mo de RAM DDR2 de Samsung.
Contexte des tests et comparables
Comparables pour cet avis :
- 4 To Seagate Barracuda XT
- 4 To Hitachi Deskstar 7K4000
- 4 To WD Caviar Noir (Ancienne version)
- Ordinateur de bureau Seagate 4 To
Tous les disques durs d'entreprise et grand public de 3.5 pouces sont évalués sur notre plate-forme de test d'entreprise basée sur un Lenovo ThinkServer RD240. Le ThinkServer RD240 est configuré avec :
- 2 x Intel Xeon X5650 (2.66 GHz, cache de 12 Mo)
- Windows Server 2008 Standard Edition R2 SP1 64 bits et CentOS 6.2 64 bits
- Jeu de puces Intel 5500+ ICH10R
- Mémoire – 8 Go (2 x 4 Go) 1333 Mhz DDR3 enregistrés RDIMM
- HBA LSI 9211 SAS/SATA 6.0Gb/s
Analyse synthétique de la charge de travail d'entreprise
Notre processus de référence de disque dur préconditionne chaque disque avec la même charge de travail avec laquelle l'appareil sera testé sous une lourde charge de 16 threads avec une file d'attente exceptionnelle de 16 par thread, puis testé à des intervalles définis dans plusieurs profils de profondeur de thread/file d'attente pour montrer les performances en cas d'utilisation légère et intensive. Étant donné que les disques durs atteignent très rapidement leur niveau de performance nominal, nous ne représentons graphiquement que les principales sections de chaque test.
Tests de préconditionnement et d'état stable primaire :
- Débit (agrégat IOPS lecture + écriture)
- Latence moyenne (latence de lecture + écriture moyennée ensemble)
- Latence maximale (latence maximale de lecture ou d'écriture)
- Écart-type de latence (écart-type de lecture + écriture moyenné ensemble)
Notre analyse de charge de travail synthétique d'entreprise comprend quatre profils basés sur des tâches réelles. Ces profils ont été développés pour faciliter la comparaison avec nos références passées ainsi qu'avec des valeurs largement publiées telles que la vitesse de lecture et d'écriture maximale de 4K et 8K 70/30, qui est couramment utilisée pour les disques d'entreprise. Nous avons également inclus deux charges de travail mixtes héritées, le serveur de fichiers traditionnel et le serveur Web, chacune offrant un large éventail de tailles de transfert.
- 4K
- 100 % de lecture ou 100 % d'écriture
- 100% 4K
- 8K70/30
- 70 % de lecture, 30 % d'écriture
- 100% 8K
- 128K (séquentiel)
- 100 % de lecture ou 100 % d'écriture
- 100% 128K
- Serveur de fichiers
- 80 % de lecture, 20 % d'écriture
- 10 % 512b, 5 % 1k, 5 % 2k, 60 % 4k, 2 % 8k, 4 % 16k, 4 % 32k, 10 % 64k
- webserver
- 100 % lu
- 22 % 512b, 15 % 1k, 8 % 2k, 23 % 4k, 15 % 8k, 2 % 16k, 6 % 32k, 7 % 64k, 1 % 128k, 1 % 512k
Performances
Dans notre première charge de travail, nous examinons les performances de chaque disque dur de 4 To avec une charge de travail d'écriture 100K 4 % aléatoire ou de lecture 100 % 4K. Dans ce test, le nouveau WD Black est en tête du peloton avec des vitesses de transfert fulgurantes mesurant 140 IOPS en lecture et 224 IOPS en écriture.
Avec une profondeur de file d'attente effective de 256 (16T/16Q), le nouveau WD Black 4TB avait une latence de lecture de 1,816 1,140 ms et une latence d'écriture de XNUMX XNUMX ms, dépassant largement son ancien modèle.
En comparant la latence maximale, le nouveau WD Black a légèrement chuté à la deuxième place dans la colonne de lecture, avec une latence d'écriture maximale de 2,608 4956 ms et une latence de lecture maximale de 4,773 XNUMX ms. Le Hitachi Deskstar a décroché la meilleure latence de lecture maximale avec XNUMX XNUMX ms.
En comparant l'écart type de latence de lecture et d'écriture 4K, le nouveau WD Black était de retour au sommet avec ses performances constantes.
En passant à notre charge de travail mixte 8K 70/30, nous mesurons les performances à partir d'une faible charge de 2T/2Q (QD4 efficace) jusqu'à 16T/16Q (QD256 efficace). Dans ce contexte, le nouveau WD Black est une fois de plus le plus performant avec la deuxième place Hitachi Deskstar 7K4000 derrière de loin. L'une des plus grandes différences entre les deux premiers disques et les autres est que, tandis que les nouveaux WD Black et Deskstar ont connu une augmentation plus importante à mesure que la profondeur de la file d'attente augmentait par nombre de threads, l'autre plafonnait.
La latence moyenne dans notre profil 8K 70/30 variait entre 34.6 ms à 2T/2Q et 1,485.35 16 ms à 16T/XNUMXQ pour le nouveau WD Black.
En comparant la latence maximale entre chaque disque dur de 4 To, le nouveau WD Black avait des temps de réponse de pointe inférieurs à tous ses comparables, sauf au point 16T/2Q où il dépassait légèrement Seagate Barracuda et Desktop HD.
Avec des temps de réponse de pointe inférieurs à tous ses comparables dans notre charge de travail 8K 70/30, il avait également une meilleure cohérence de latence, bien que le Deskstar soit à la traîne.
En comparant les performances séquentielles de chaque disque dur dans une charge de travail séquentielle de 128 186.7, le nouveau WD Black est une fois de plus en tête du peloton avec des vitesses de lecture de 186.7 Mo/s et une écriture presque identique de 153.0 Mo/s. Son prédécesseur est arrivé en dernier avec une vitesse de lecture et d'écriture de 145.1 Mo/s et XNUMX Mo/s respectivement.
Notre prochaine charge de travail mixte mesure les performances de chaque disque dur dans notre profil de serveur de fichiers traditionnel avec une taille de transfert allant de 512b à 64K. Sur toute la gamme de charges de thread/file d'attente, le nouveau WD Black était le plus performant avec une marge significative, passant de 94 IOPS à 2T/2Q à 126 IOPS à 16T/16Q, par rapport à l'ancien modèle qui passait de 66 IOPS à 86 IOPS.
À travers les niveaux de thread/file d'attente de notre charge de travail de serveur de fichiers, le nouveau WD Black variait d'une latence moyenne de 42.44 ms à 2T/2Q à 2,007.99 16 ms à 16T/XNUMXQ.
Sur l'ensemble du spectre des charges appliquées, le nouveau WD Black a été en mesure de supprimer ses temps de réponse de pointe de manière nettement meilleure que l'ancien WD Black, qui avait de loin la latence de pointe la plus élevée du groupe. Le reste des comparables s'est très bien comporté, car ils avaient tous à peu près la même latence sur toute la gamme.
Changeant notre point de vue sur la cohérence de la latence dans notre charge de travail de serveur de fichiers, le nouveau WD Black est arrivé en tête du pack de disques durs grand public de 4 To.
Notre dernière charge de travail mixte mesure les performances de notre profil de serveur Web, qui inclut des tailles de transfert de 512b à 512K dans un modèle entièrement en lecture seule. Avec cette activité de lecture à 100 %, le nouveau WD Black est arrivé en tête une fois de plus, avec des vitesses de transfert allant de 104 IOPS à 2T/2Q à 134 IOPS à 16T/16Q, alors que l'ancien modèle WD Black ne passait que de 57 IOPS à 63 IOPS. .
La latence moyenne dans notre profil de serveur Web variait de 38.3 ms à 2T/2Q à 1,893.3 16 ms à 16T/XNUMXQ.
En regardant la latence maximale dans notre profil de serveur Web, nous voyons que le nouveau WD Black était tout en haut du peloton jusqu'à la toute fin de la gamme où il était en deçà du Hitachi 7K4000.
Le nouveau WD black a maintenu ses meilleures performances en termes de latence dans notre test d'écart-type, avec une cohérence de latence classée juste derrière le Deskstar 7K4000.
Conclusion
Le nouveau WD Black est livré dans des capacités de 1 To, 2 To, 3 To et 4 To et est l'offre mise à jour de la société dans sa gamme haute performance et haute capacité. Le WD Black offre aux utilisateurs une option de consommation d'énergie raisonnable, car les chiffres de puissance cités atteignent 8 W en fonctionnement inactif typique et environ 9 W pour une moyenne globale. Au-delà de cela, le lecteur offre des vitesses fulgurantes de 171 Mo/s de débit soutenu avec d'excellents temps de réponse de latence moyens. Le nouveau WD Caviar Black est dans l'ensemble l'un des disques durs 3.5 pouces les plus rapides du marché aujourd'hui, ses utilisateurs cibles étant généralement ceux qui recherchent les performances les plus explosives disponibles sur un disque dur, sans renoncer à la capacité. Outre ses performances de pointe, le nouveau disque WD est également doté de la technologie de contrôle des vibrations, ou VCT, qui permet aux plateaux de s'adapter à tous les problèmes de montage ou conditions de vibration. En conséquence, cela augmente la fiabilité, la précision et les performances au fil du temps.
Lors de nos tests, nous avons constaté que le nouveau WD Black Caviar 4 To fonctionnait globalement bien mieux que les autres disques durs à 7,200 7 tr/min, à l'exception du Hitachi 4000K20, qui a suivi le rythme dans quelques catégories. Dans les charges de travail mixtes, le nouveau WD Black était souvent en tête du peloton avec une marge assez importante, en particulier en ce qui concerne le débit, avec des performances de transfert en lecture séquentielle cadencées à 48 Mo/s de plus que le disque dur le plus proche. Les disques durs WD Black mis à jour promettaient des performances supérieures allant jusqu'à XNUMX %, une meilleure précision, une plus grande fiabilité et une plus grande efficacité ; c'est exactement ce qu'il a fourni, ce qui en fait un disque dur hautement recommandé.
Avantages
- Performances de premier ordre
- D'énormes améliorations par rapport à la génération précédente
- 5 ans de garantie
Inconvénients
- Un peu cher
Conclusion
La gamme Black mise à jour de Western Digital a montré sa domination sur le marché des disques durs de la plus grande capacité, offrant des performances de premier ordre dans toutes les catégories.
WD WD4003FZEX sur Amazon
Amazon