WD Black lance une version 6 To (ainsi qu'un modèle 5 To) de sa gamme de disques durs grand public hautes performances, soit 2 To de plus que le modèle 4 To que nous avions testé il y a quelques années. À l'instar de ses prédécesseurs, le WD Black 6 To est conçu pour optimiser les performances des tâches informatiques les plus exigeantes, tout en offrant un excellent rapport qualité-prix. C'est la solution de stockage interne idéale pour les utilisateurs exigeants qui recherchent les performances maximales des disques durs actuels, ainsi que pour ceux qui souhaitent une alternative aux disques hybrides plus onéreux.
WD cible également les joueurs avec ce disque dur, ce qui est tout à fait logique compte tenu de sa capacité de stockage importante. Les jeux PC atteignent parfois près de 50 Go (sans compter les DLC), faisant du modèle WD Black 6 To un atout précieux pour les configurations de jeu d'entrée et de milieu de gamme. De plus, ce modèle intègre la technologie StableTrac, qui assure un suivi des données plus précis malgré les vibrations générées par les périphériques de jeu supplémentaires. WD considère également le modèle 6 To comme une solution idéale pour les professionnels recherchant capacité et performances dans un boîtier de bureau.
Le WD Black est censé offrir 218 Mo/s (une amélioration par rapport à 194 Mo/s par rapport à la capacité précédente) en taux de transfert de données soutenus. Pour produire ces chiffres, le WD Black dispose de tailles de cache importantes allant jusqu'à 128 Mo de DRAM, soit le double de son prédécesseur. Couplé à la technologie de cache dynamique de WD, cela permet d'améliorer les algorithmes de mise en cache en temps réel, ce qui alloue et optimise le cache entre les lectures et les écritures. Il en résulte une diminution notable de la congestion ainsi qu'une augmentation des performances globales. Ces caractéristiques font du disque un bon candidat pour les boîtiers externes pour les professionnels qui ont besoin d'un stockage haute performance et haute capacité pouvant être déplacé relativement facilement.
En plus du modèle 6 To, le WD Black est également disponible en capacités de 3 To, 4 To et 5 To. Tous les disques sont livrés avec une garantie limitée de 5 ans.
Spécifications du WD Black 6 To
- Numéro de modèle : WD6001FZWX
- Interface SATA 6 Gb / s
- Capacités formatées : 6TB, 5 To, 4 To, 3 To
- Facteur de forme : 3.5 pouces
- Format avancé (AF)
- conforme RoHS
- Performances
- Taux de transfert de données (max)
- Tampon pour héberger : 6 Gb/s
- Hôte vers/depuis le lecteur (soutenu) : 218 Mo/s
- Cache (Mo): 128
- Vitesse de rotation (RPM): 7200
- Fiabilité / intégrité des données
- Cycles de chargement/déchargement : 300,000 XNUMX
- Erreurs de lecture non récupérables par bit lu : <1 sur 1014
- Gestion de l'alimentation:
- Besoins en puissance moyenne (W):
- Lecture/écriture : 10.6
- Au repos: 7.6
- Veille/Veille : 1.6
- Besoins en puissance moyenne (W):
- Spécifications environnementales :
- Température (° C):
- En fonctionnement : 5 à 55
- Hors fonctionnement : -40 à 70
- Choc (Gs):
- En fonctionnement (2 ms, écriture) : 30
- En fonctionnement (2 ms, lecture) : 65
- Hors fonctionnement (2 ms) : 300
- Température (° C):
- Acoustique (dBA):
- Au repos: 31
- Recherche (moyenne) : 34
- Garantie limitée (années) : 5
Conception et construction
Le modèle WD Black 6 To semble identique à celui de la capacité de 4 To de la société, qui a été lancé il y a environ deux ans. En tant que tel, le lecteur WD grand public porte l'étiquette de produit WD standard, donne aux utilisateurs toutes les informations dont ils ont besoin sur le lecteur, notamment : la capacité, le numéro de série, le numéro de modèle et un code QR qui envoie les utilisateurs au site Web du produit.
Le WD Black 4 To utilise le facteur de forme standard de 3.5 pouces avec une interface SATA 6 Gbps avec les composants produisant de la chaleur en contact avec le corps du disque. C'est la pratique normale de WD pour leurs dispositions de leurs disques durs. En conséquence, cela permet à des composants tels que le contrôleur, la RAM et le pilote de moteur de diffuser de la chaleur dans le corps. WD utilise également un coussin en mousse, qui est placé entre le lecteur et le circuit imprimé pour aider à absorber les vibrations.
Le WD Black 6 To utilise un contrôleur LSI en plus des 128 Mo de RAM de NANYA.
Benchmarks synthétiques grand public
Tous les benchmarks SSD grand public sont effectués avec la station de travail StorageReview HP Z620. Nous avons comparé le WD Black 6 To avec les disques suivants :
Tous les chiffres IOMeter sont représentés sous forme de chiffres binaires pour les vitesses en Mo/s. Pour les disques hybrides, les tests synthétiques ne capturent que les vitesses de broche, ignorant la technologie de mise en cache qui serait plus évidente dans les tâches répétitives, comme les tests d'application plus bas.
Notre premier test mesure 2 Mo de performances séquentielles. Ici, le WD Black 6 To mesurait 214.53 Mo/s en lecture et 214.91 Mo/s en écriture, ce qui le place bien au-dessus de son frère 4 To ainsi que des autres disques Seagate et WD SSHD.
Passant à des performances de transfert aléatoire de 2 Mo, le WD Black 6 To a conservé sa première position avec 78.34 Mo/s en lecture et 107.05 Mo/s en écriture. Le modèle 4 To atteint 73.41 Mo/s en lecture et 86.12 Mo/s en écriture.
Lors du passage à des transferts aléatoires 4K plus petits, le WD Black 6 To a de nouveau enregistré des performances optimales, avec des lectures et des écritures de 0.325 Mo/s et 0.811 Mo/s, respectivement. Encore une fois, cela l'a placé en tête du peloton, même si le modèle 4 To était juste derrière avec 0.307 Mo/s en lecture et 0.703 Mo/s en écriture.
L'examen du débit montre le WD Black 6 To avec 83.21 IOPS en lecture et 207.61 IOPS en écriture, les deux étant les plus performants. En comparaison, le modèle 4 To a atteint 78.65 IOPS en lecture et 180.04 IOPS en écriture.
En regardant la latence d'écriture 4K (à la fois les lectures moyennes et maximales), le WD Black 6 To a montré des lectures de latence moyenne supérieures à seulement 4.8 ms; cependant, le 4 To a été le grand gagnant en termes de latence maximale avec seulement 379,66 ms. Le modèle 6 To avait 1,248.19 XNUMX ms pour la deuxième place.
Notre dernière série de benchmarks synthétiques compare les disques durs dans une série de charges de travail mixtes de serveurs avec une profondeur de file d'attente allant de 1 à 128. Chacun de nos tests de profil de serveur a une forte préférence pour l'activité de lecture, allant de 67 % de lecture avec notre profil de base de données à lire à 100 % dans notre profil de serveur Web.
Le premier est notre profil de base de données, qui utilise une combinaison de charge de travail de 67 % en lecture et 33 % en écriture, principalement centrée sur des tailles de transfert de 8K, montre le WD Black 6 To avec un IOPS initial de 94.19 et un IOPS terminal de 185.25. C'était juste devant le WD Black 4 To, qui affichait une plage de 87.21 IOPS à 162.47 IOPS.
Notre profil de serveur Web est en lecture seule avec une répartition des tailles de transfert de 512 octets à 512 Ko. Dans ce scénario, le 6 To WD Black a enregistré une vitesse de rafale de 81.19 IOPS et s'est retrouvé avec un leader de 172.55 IOPS dans le terminal.
Le profil suivant examine un serveur de fichiers, avec une charge de travail de 80 % en lecture et 20 % en écriture répartie sur plusieurs tailles de transfert allant de 512 octets à 64 Ko. Encore une fois, le WD Black 6 To était le plus performant avec une plage de 87.46 IOPS à 167.05 IOPS. Le modèle WD Black 4 To était sur sa piste avec une plage de 82.18 IOPS à 152.22 IOPS.
Notre dernier profil examine l'activité des postes de travail, qui comprend un mélange de 20 % d'écriture et de 80 % de lecture à l'aide de transferts 8K. Poursuivant des performances optimales, le WD Black 6 To offrait une plage de 94.70 IOPS à un peu moins de 200 IOPS dans le terminal.
Benchmarks du monde réel des consommateurs
Pour le consommateur moyen, essayer de traduire des vitesses d'écriture 4K aléatoires dans une situation quotidienne est assez difficile. Cela aide à comparer les lecteurs dans tous les paramètres possibles, mais cela ne se traduit pas exactement par une utilisation quotidienne plus rapide ou de meilleurs temps de chargement de jeu. Pour cette raison, nous nous sommes tournés vers nos traces StorageMark 2010, qui incluent les traces HTPC et Gaming pour aider les lecteurs à savoir comment un disque pourrait se classer dans ces conditions.
Le premier test réel est notre scénario HTPC. Dans ce test, nous incluons : la lecture d'un film HD 720P dans Media Player Classic, un film SD 480P dans VLC, trois films téléchargés simultanément via iTunes et un flux HDTV 1080i enregistré via Windows Media Center sur une période de 15 minutes. Des débits IOPS et Mo/s plus élevés avec des temps de latence plus faibles sont préférables. Dans cette trace, nous avons enregistré 2,986 1,924 Mo en cours d'écriture sur le lecteur et XNUMX XNUMX Mo en cours de lecture.
Dans notre profil HTPC, le WD Black 6 To a un peu ralenti, affichant 81.85 Mo/s et 1,100 7.3 IOPS tandis que la latence moyenne a été calculée à 3 ms, prenant la XNUMXe place dans toutes les catégories. Le lecteur hybride WD Blue était sans surprise le plus performant ici.
Notre deuxième test en situation réelle couvre l'activité du disque dans un environnement de jeu. Contrairement à la trace HTPC ou Productivity, celle-ci repose fortement sur les performances de lecture d'un lecteur. Pour donner une ventilation simple des pourcentages de lecture/écriture, le test HTPC est de 64 % en écriture, 36 % en lecture, le test de productivité est de 59 % en écriture et 41 % en lecture, tandis que la trace de jeu est de 6 % en écriture et 94 % en lecture. Le test consiste en un système Windows 7 Ultimate 64 bits préconfiguré avec Steam, avec Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 et Mass Effect 2 déjà téléchargés et installés. La trace capture l'activité de lecture intensive de chaque chargement de jeu depuis le début, ainsi que les textures au fur et à mesure que le jeu progresse. Dans cette trace, nous avons enregistré 426 Mo en cours d'écriture sur le lecteur et 7,235 XNUMX Mo en cours de lecture.
Dans notre trace de jeu à lecture intensive, le modèle WD Black de 6 To a affiché 979 IOPS, 52.48 Mo/s et une latence moyenne de 8.1 ms. Le plus performant ici était l'autre disque hybride, le Seagate Desktop SSHD, qui affichait 93.98 Mo/s.
Conclusion
Le nouveau disque dur WD Black de 6 To offre à la fois une augmentation significative du stockage et une amélioration notable des performances. Avec le dernier effort de WD, les passionnés/professionnels verront certainement une augmentation globale de l'informatique plus lourde, car il exploite efficacement la dernière technologie de disque de WD ainsi que 128 Mo de DRAM et la technologie de cache dynamique. Ce dernier améliore les algorithmes de mise en cache en temps réel en allouant et en optimisant le cache entre les lectures et les écritures. En tant que tels, les consommateurs d'énergie et les joueurs avec une empreinte de capacité importante trouveront beaucoup à aimer avec le disque dur WD Black 6 To.
L'examen des spécificités des performances du 6 To WD Black indique certainement une performance assez dominante lors de nos benchmarks synthétiques. Lors de nos tests séquentiels de 2 Mo, le lecteur a affiché 214.53 Mo/s en lecture et 214.91 Mo/s en écriture ; bien qu'il s'agisse du disque le plus performant, il était juste un peu en dessous des vitesses indiquées par WD (218 Mo/s). Nos charges de travail aléatoires de 2 Mo et 4K ont raconté une histoire similaire, plaçant le disque WD en tête des classements. La seule référence où le 6 To WD Black n'a pas été classé en tête du peloton était lors de nos tests de latence 4K, où il a pris la deuxième place en latence maximale avec 1,248 4 ms et bien plus que les 379.66 ms du modèle XNUMX To. Pour être juste, les disques hybrides sont testés sans le bénéfice de leur cache dans ces tests, peu importe que le Black s'en tire bien.
En ce qui concerne les références du monde réel des consommateurs, gardez à l'esprit que nous l'avons opposé aux disques SSHD hybrides, qui sont spécifiquement conçus pour ces types de charges de travail. Cela étant dit, 6 To WD Black Drive a affiché 81.85 Mo/s et 1,100 7.3 IOPS tandis que la latence moyenne a été calculée à 3 ms, prenant la 979e place dans toutes les catégories de notre trace HTPC. Dans notre profil de jeu, le nouveau disque WD Black affichait 52.48 IOPS, 8.1 Mo/s et une latence moyenne de 3 ms. Encore une fois, c'était assez bon pour la 4e place de notre classement, avec une amélioration notable par rapport au XNUMX To Black.
Avantages
- Grande amélioration des performances globales par rapport au modèle précédent
- Augmentation de 50 % de la capacité de stockage par rapport à la génération précédente
- Bon compromis prix/performance/capacité
Inconvénients
- Classé sous la barre des 4 To dans quelques charges de travail
Conclusion
Le WD Black 6 To est une mise à niveau significative en termes de performances et de capacité par rapport à son prédécesseur. La combinaison de capacité, de prix et de performances qui en résulte fait du 6 To Black une excellente option pour les professionnels et les passionnés qui ont une grande empreinte de stockage sur un PC ou via un boîtier externe.
WD Black 6 To sur Amazon
Amazon