Le disque dur Red 4 To de WD étend l'offre actuelle de l'entreprise avec une capacité de stockage brute de 33 % supérieure à celle précédemment disponible dans le même facteur de forme 3.5″ avec une interface SATA 6 Gb/s. La gamme WD Red comprend également des modèles de 1 To, 2 To et 3 To, mais désormais les consommateurs et les petites entreprises disposant d'unités NAS à une à cinq baies peuvent installer ou mettre à niveau jusqu'à 4 To maximum, la capacité de stockage la plus robuste du secteur. Les autres caractéristiques standard du Red 4 To sont un cache de 64 Mo et la broche basse consommation Intellipower de WD. Cette technologie Intellipower est importante car les disques de ce segment fonctionnent en continu 24 heures sur 7 et XNUMX jours sur XNUMX et doivent consommer des quantités minimales d'énergie afin de réduire les coûts.
Le disque dur Red 4 To de WD étend l'offre actuelle de l'entreprise avec une capacité de stockage brute de 33 % supérieure à celle précédemment disponible dans le même facteur de forme 3.5″ avec une interface SATA 6 Gb/s. La gamme WD Red comprend également des modèles de 1 To, 2 To et 3 To, mais désormais les consommateurs et les petites entreprises disposant d'unités NAS à une à cinq baies peuvent installer ou mettre à niveau jusqu'à 4 To maximum, la capacité de stockage la plus robuste du secteur. Les autres caractéristiques standard du Red 4 To sont un cache de 64 Mo et la broche basse consommation Intellipower de WD. Cette technologie Intellipower est importante car les disques de ce segment fonctionnent en continu 24 heures sur 7 et XNUMX jours sur XNUMX et doivent consommer des quantités minimales d'énergie afin de réduire les coûts.
Les disques durs NAS ne doivent pas nécessairement être les disques les plus performants du marché. Pour la plupart des acheteurs, les principales considérations sont la fiabilité et la garantie ainsi que les points de capacité offerts. Ce marché accorde également plus d'importance à la manière dont le disque va fonctionner tout au long de sa durée de vie. Cela ne veut pas dire que les performances ne sont pas une délibération possible, et le WD Red propose un taux de transfert cité d'environ 150 Mo/s.
Le WD Red est livré avec des fonctionnalités pour améliorer les performances et la fiabilité du disque. 3D Active Balance Plus est une technologie de contrôle de l'équilibre à double plan qui améliore les performances et la fiabilité globales de l'entraînement en réduisant les vibrations et l'usure associée sur les composants internes. WD utilise le micrologiciel NASware sur tous les disques durs rouges, avec la version 2.0 standard sur le modèle 4 To. Ce micrologiciel réduit le bruit et la consommation d'énergie, permet aux utilisateurs de surveiller les performances et la fiabilité via le jeu de commandes SMART et fournit des outils de récupération des erreurs.
Spécifications du disque dur WD Red 4 To
- Numéro de modèle : WD40EFRX
- Interface : SATA 6 Go/s
- Capacité formatée : 4 To
- Facteur de forme : 3.5 pouces
- Format avancé (AF): Oui
- Conforme RoHS : Oui
- Taux de transfert de données (max)
- Vitesse de l'interface : 6 Go/s
- Taux de transfert interne : 150 Mo/s
- Cache (Mo): 64
- Vitesse de rotation (RPM) : IntelliPower
- Cycles de chargement/déchargement : 300,000 XNUMX
- Erreurs de lecture non récupérables par bit lu : <1 sur 1014
- MTBF (heures) : 1,000,000 XNUMX XNUMX
- Garantie limitée (années) : 3
- 12VDC ±10% (A, crête) : 1.75
- 5 VCC ±10 % (A, crête) : –
- Besoins de puissance moyens (W)
- Lecture/écriture : 4.5
- Au repos: 3.3
- Veille/Veille : 0.4
- Température (° C)
- En fonctionnement : 0 à 70
- Hors fonctionnement : -40 à 70
- Choc (Gs)
- En fonctionnement (2 ms, lecture/écriture) : 30
- En fonctionnement (2 ms, lecture) : 65
- Hors fonctionnement (2 ms) : 250
- Acoustique (dBA)
- Au repos: 25
- Recherche (moyenne) : 28
- Hauteur (po/mm) : 1.028/26.1
- Longueur (po/mm) : 5.787/147
- Largeur (po/mm, ± 01 po) : 4/101.6
- Poids (lb/kg, ± 10 %) : 1.50/0.68
Concevoir et construire
Le WD Red 4 To présente un design similaire au WD Red 3 To que nous avons examiné. Le dessus du disque comporte la marque WD sur une étiquette d'information sur le produit. Alors que le modèle 3 To comporte quatre autocollants noirs couvrant les vis sur le capot supérieur, ce modèle 4 To en comprend six.
Standard pour les disques durs WD, le corps du disque dur WD Red 4 To est en métal noir. À l'arrière du lecteur, il y a des connecteurs d'alimentation et SATA standard. En descendant vers le bas, pour retirer le circuit imprimé, nous avons dû retirer quatre vis. Le circuit imprimé intègre des coussinets thermiques pour refroidir passivement les composants internes.
Le disque dur WD Red 4 To utilise le contrôleur Marvell 88i9446-NDB2 ainsi que 64 Mo de cache DRAM du SKhynix H5PS5162GFA.
Contexte des tests et comparables
Comparatifs HDD pour cet examen :
- Seagate Constellation CS – Disque dur Enterprise Value (3 To, 7,200 XNUMX tr/min)
- Disque dur NAS Seagate (4 To, 5,900 XNUMX tr/min)
- WD Se (4 To, 7,200 XNUMX tr/min)
- NAS rouge WD (3 To, RPM de classe 5K)
Tous les disques durs d'entreprise sont évalués sur notre plate-forme de test d'entreprise basée sur un Lenovo Think Server RD240. Le ThinkServer RD240 est configuré avec :
- 2 x Intel Xeon X5650 (2.66 GHz, cache de 12 Mo)
- Windows Server 2008 Standard Edition R2 SP1 64 bits et CentOS 6.2 64 bits
- Jeu de puces Intel 5500+ ICH10R
- Mémoire – 8 Go (2 x 4 Go) 1333 Mhz DDR3 enregistrés RDIMM
- HBA LSI 9211 SAS/SATA 6.0Gb/s
Analyse synthétique de la charge de travail d'entreprise
Notre processus d'évaluation du stockage d'entreprise synthétique commence par une analyse des performances du variateur lors d'une phase de préconditionnement approfondie. Chacun des disques comparables est effacé de manière sécurisée à l'aide des outils du fournisseur, préconditionné dans un état stable avec la même charge de travail avec laquelle l'appareil sera testé sous une charge lourde de 16 threads avec une file d'attente exceptionnelle de 16 par thread, puis testé à des intervalles définis dans plusieurs profils de profondeur de thread/file d'attente pour afficher les performances en cas d'utilisation légère et intensive.
Tests de préconditionnement et d'état stable primaire :
- Débit (agrégat IOPS lecture + écriture)
- Latence moyenne (latence de lecture + écriture moyennée ensemble)
- Latence maximale (latence maximale de lecture ou d'écriture)
- Écart-type de latence (écart-type de lecture + écriture moyenné ensemble)
Notre analyse de charge de travail synthétique d'entreprise comprend deux profils basés sur des tâches réelles. Ces profils ont été développés pour faciliter la comparaison avec nos références passées ainsi qu'avec des valeurs largement publiées telles que la vitesse de lecture et d'écriture maximale de 4k et 8k 70/30, qui est couramment utilisée pour les disques d'entreprise.
- 4k
- 100 % de lecture ou 100 % d'écriture
- 100% 4K
- 8k 70/30
- 70 % de lecture, 30 % d'écriture
- 100% 8K
- 128k (séquentiel)
- 100 % de lecture ou 100 % d'écriture
- 100% 128K
- Serveur de fichiers
- 80 % de lecture, 20 % d'écriture
- 10 % 512b, 5 % 1k, 5 % 2k, 60 % 4k, 2 % 8k, 4 % 16k, 4 % 32k, 10 % 64k
- webserver
- 100 % lu
- 22 % 512b, 15 % 1k, 8 % 2k, 23 % 4k, 15 % 8k, 2 % 16k, 6 % 32k, 7 % 64k, 1 % 128k, 1 % 512k
Dans la première charge de travail, nous avons mesuré un long échantillon de performances 4k aléatoires avec une activité d'écriture à 100 % et de lecture à 100 %. Le WD Red 4 To a obtenu 107 IOPS en lecture et 137 IOPS en écriture, ce qui le place au milieu de la distribution des résultats, et nettement mieux que le Red 3 To.
Dans notre segment de latence moyenne avec une charge de 16T/16Q, le WD Red 4TB s'est à nouveau classé au milieu des comparables.
La référence de latence maximale de 4K est le premier endroit où le Red 4 To se distingue : une latence de lecture maximale de 4,799 5,012 ms est la plus faible parmi les comparables. Sa latence d'écriture maximale de XNUMX XNUMX ms représente le milieu de la route.
La représentation graphique de l'écart type illustre en outre que le WD Red 4 To est compétitif parmi les grands disques durs conçus pour les applications NAS.
Les profils de charges de travail mixtes adaptent les performances sur une gamme de combinaisons de threads et de profondeur de file d'attente. Dans les tests de performances suivants, nous adaptons la charge de travail de 2 threads et 2 profondeurs de file d'attente à 16 threads et 16 files d'attente. Dans le test 8k 70/30, le WD Red 4 To s'est généralement comporté près du milieu de ses comparables, mis à part de bonnes performances avec deux threads et des files d'attente relativement profondes.
Les latences moyennes du WD Red 4 To étaient à nouveau au milieu du peloton, mais ses performances étaient beaucoup plus alignées avec le Constellation CS de Seagate et le WD Se 4 To qu'avec le Seagate NAS ou le WD Red 3 To.
Mis à part un saut dans la latence maximale à un nombre de threads de deux et des profondeurs de file d'attente élevées, les mêmes points que le WD Red 4 To atteint un débit élevé, le Red 4 To fonctionne à peu près dans la moyenne tout au long de la référence de latence maximale de 8K. Ses performances aux charges de travail les plus élevées sont à nouveau plus proches du Constellation CS 4 To et du Se 4 To que les autres comparables.
Le tableau d'écart type montre qu'en termes de référence 8k, les performances du WD Red 4 To sont au milieu de la route pour les comparables, et systématiquement supérieures à la fois au Seagate NAS 4 To et au WD Red 3 To.
Le test 128k est une référence séquentielle de grands blocs qui montre la vitesse de transfert séquentielle la plus élevée pour un lecteur de plateau avec 100% d'écriture et 100% d'activité de lecture. Ici, le Red 4 To fonctionne de manière très similaire à son frère Red 3 To, avec un débit séquentiel légèrement meilleur dans les opérations de lecture et d'écriture.
Le profil de serveur de fichiers soumet les disques à une charge de travail variable avec un nombre de threads et de files d'attente qui évolue de 2T/2Q à 16T/16Q. Le WD Red présente à nouveau de bonnes performances avec deux threads et une file d'attente profonde, mais reste par ailleurs en position médiane.
Le WD Red 4 To fonctionne bien, mais pas exceptionnellement dans l'évaluation de la latence moyenne du serveur de fichiers.
Outre de solides performances dans les scénarios à faible thread et à faible file d'attente, le Red 4 To conserve sa position médiane tout au long de la référence de latence maximale.
Le graphique de l'écart type met en évidence les bonnes performances avec un nombre de threads de deux et une file d'attente de seize. Sinon, le Red 4 To ne se démarque pas parmi les comparables mais surpasse systématiquement le Seagate NAS 4 To et le Red 3 To.
Le test du serveur Web comprend 100 % d'activités de lecture sur notre gamme de threads et de profondeurs de file d'attente. Comme avec la plupart des autres références, le Red 4 To est plus performant que le Seagate NAS 4 To et le WD Red 3 To, mais pas aussi bien que le Constellation CS 3 To ou le Se 4 To.
Le Red 4 To bat également les autres disques NAS dans la référence de latence moyenne du serveur Web.
Le WD Red 4 To est à nouveau faible dans les mêmes sections du test de latence maximale du serveur Web à deux threads où il fonctionne bien en termes de débit, mais offre par ailleurs des performances constantes tout au long de ce profil de latence maximale.
À ce stade des tests de performance, nous en venons à nous attendre à des performances meilleures que celles du NAS Seagate et des disques Red plus petits, ce que nous constatons avec le test de déviation standard du serveur Web.
Performances du Synology DiskStation DS1513+
Dans la seconde moitié de cet examen, nous montrons les performances du nouveau disque dur WD Red 3.5 To de 4 pouces et du disque dur WD Red 2.5 To de 1 pouces. WD a fourni à StorageReview 5 échantillons des deux nouveaux disques, que nous avons configurés en RAID5 dans notre Synology DiskStation DS1513+. En exploitant les partages SMB/CIFS, nous montrons les performances d'un échantillon de test de 50 Go sur chaque baie de stockage que nous avons créée.
Lors de notre premier test mesurant les performances aléatoires 4K, le WD Red 3.5 To de 4 pouces et le WD Red 2.5 To de 1 pouces ont tous deux offert une amélioration des performances par rapport au WD Red 3 To d'origine, bien qu'ils soient toujours légèrement derrière le disque dur NAS Seagate 4 To. Le nouveau WD Red de 1 To offrait des performances de lecture de stockage, bien que des performances d'écriture plus faibles dans le groupe.
Latence moyenne des 4 To et 1 To WD Red classés au milieu du peloton, montrant des améliorations par rapport au 3 To WD Red de première génération.
En comparant la latence maximale, les 1 To et 4 To WD Red sont arrivés en tête en ce qui concerne la latence de lecture maximale, bien que le 2.5″ 1 To Red soit arrivé en bas du peloton avec sa latence d'écriture plus élevée.
En ce qui concerne la cohérence de la latence, le 1 To WD Red est arrivé en tête du peloton en ce qui concerne la lecture de l'écart type, mais a glissé à l'arrière en ce qui concerne ses performances d'écriture.
Notre prochain test passe d'un scénario de lecture ou d'écriture aléatoire pure 4K à une charge de travail mixte 8K 70/30. Nous montrons comment les performances évoluent dans ce cadre de 2T/2Q à 16T/16Q. En ce qui concerne le disque qui offrait le meilleur débit 8K 70/30, tous les disques fonctionnaient de manière très proche lorsqu'ils étaient configurés en RAID5 dans notre Synology NAS. En comparant les disques durs rouges de première et de deuxième génération, le modèle 4 To offrait certains gains par rapport à la version 3 To en fonction de l'intensité de la charge de travail, bien que ces gains se soient réduits à quelques endroits. Se situant entre les modèles 3 To et 4 To Red, la version 1 To 2.5″ s'est avérée tout à fait capable.
La latence moyenne s'est classée très proche lors de la comparaison de tous les modèles spécifiques au NAS dans notre test 8K 70/30, avec le 4 To WD Red et le 4 To Seagate NAS se rapprochant tous deux de l'avant du groupe, et le 1 To Red arrivant vers le milieu.
En ce qui concerne la latence maximale, il n'y avait pas vraiment de gagnant clair dans notre test 8K 70/30, la plupart des disques négociant des positions sur nos différents niveaux de thread/file d'attente.
Passant de la latence maximale à la cohérence de la latence dans notre test d'écart type, le 1 To 2.5″ Red et le 3 To 3.5″ Red de la génération précédente ont légèrement devancé les autres modèles dans des conditions plus stressantes.
Alors que la première partie de la comparaison de la charge de travail mesurait les performances de la charge de travail aléatoire, notre seconde moitié mesure les vitesses de transfert séquentiel des petits et grands blocs. Dans notre premier test, nous mesurons les performances séquentielles 8K, et nous constatons que les modèles WD Red 4 To et 1 To accusent un léger retard en termes de performances de lecture par rapport au 3 To Red, bien que les deux offrent des performances d'écriture plus rapides. Le leader de ce test particulier est cependant le NAS Seagate 4 To qui offrait à la fois un débit de lecture et d'écriture plus élevé.
Notre dernier test porte sur les performances séquentielles des grands blocs, dans lesquelles les WD Red de 1 To et 4 To sont en tête du groupe. Le modèle 2.5″ offrait les performances de lecture les plus élevées avec une faible marge, bien que lorsque l'on compare la vitesse d'écriture, il arrive en troisième position. Le nouveau WD Red de 4 To est arrivé avec la deuxième vitesse de lecture la plus élevée et les meilleures performances d'écriture de sa catégorie.
Pour aller plus loin
Les disques durs WD Red sont conçus comme la réponse simple à la question : Quel disque dur dois-je installer dans mon NAS ? Sur la base de ses performances constantes dans nos benchmarks, c'est un bon choix pour les propriétaires de NAS qui cherchent à maximiser la capacité de leur périphérique de stockage réseau. Le Red 4 To surpasse le Seagate NAS 4 To ainsi que le WD Red 3 To dans nos benchmarks à disque unique, tout en gérant souvent des performances proches de celles du Seagate Constellation CS ou du WD Se. Lorsqu'il est placé dans un environnement multi-disques pour lequel ces modèles de disques durs NAS sont conçus, le 4 To Red offre des performances compétitives dans les charges de travail aléatoires et séquentielles, et brille lorsqu'il s'agit d'offrir certaines des vitesses de lecture et d'écriture séquentielles les plus élevées.
Conçu à la fois pour les consommateurs et les petites entreprises, le WD Red est un appareil à haute fiabilité et à faible consommation d'énergie qui offre un fonctionnement 24 × 7 et est désormais livré dans une capacité de 4 To qui met à jour la gamme. Ces fonctionnalités sont extrêmement importantes pour les utilisateurs du marché. Le micrologiciel NASware 2.0 de WD optimise le fonctionnement du disque dans les environnements NAS en réduisant le bruit et la consommation d'énergie, en fournissant des outils pour résoudre les problèmes et en limitant les vibrations. Comme nous avons pu le montrer dans cette revue, bon nombre de ces mises à jour ont porté leurs fruits dans notre environnement NAS.
Avantages
- À 4 To, il s'agit désormais du plus grand disque dur disponible auprès de WD qui est réglé pour les applications NAS.
- Fonctionne mieux que le Seagate NAS 4 To et le WD Red 3 To dans les benchmarks à disque unique
- Se classe très bien dans un environnement RAID5 multi-disque dans notre environnement Synology NAS
Inconvénients
- Glissé derrière le disque dur Seagate NAS de 4 To dans des vitesses de transfert séquentielles multi-lecteurs en petits blocs
Conclusion
Le disque dur WD Red 4 To offre aux consommateurs et aux petites entreprises un produit simple et incontournable lorsqu'ils ont besoin d'une solution 24 × 7 pour leur NAS de 1 à 5 baies qui est à la fois fiable et offre des fonctionnalités introuvables sur les disques durs standard.
