Le SSD WD_BLACK SN850 NVMe PCIe 4.0 est la dernière édition du portefeuille de disques hautes performances de la société, spécialement conçu pour les joueurs. En tant que tel, le besoin d'un stockage rapide est plus important que jamais avec la complexité croissante de la conception de jeux ; en particulier avec la sortie de la dernière génération de consoles, la PlayStation 5 et la Xbox Series X, qui exploitent toutes deux l'interface PCIe Gen4 (bien que la PS5 soit la seule à prendre en charge les lecteurs tiers). Le WD_BLACK SN3 a été conçu pour répondre spécifiquement à ces besoins. Outre la technologie Gen850, le SSD utilise également le contrôleur WD_BLACK G4, des performances améliorées de faible profondeur de file d'attente et une nouvelle technologie de cache. Non seulement ces fonctionnalités combinées accéléreront considérablement les temps de chargement de niveau dans le monde du jeu, mais elles prétendent également que le PC fonctionnera plus rapidement dans l'ensemble. 
Parce que le WD_BLACK SN850 utilise la nouvelle interface Gen4, il aura le potentiel d'atteindre des chiffres sérieux, bien que chaque version que nous avons vue jusqu'à présent n'ait pas tout à fait atteint le véritable potentiel de la technologie. Cela dit, WD cite son nouveau disque pour atteindre plus de 7,000 5,300 Mo/s en lecture et 1 720 Mo/s en écriture à des vitesses séquentielles, tandis que les performances aléatoires sont spécifiées pour fournir jusqu'à XNUMX million d'IOPS en lecture et XNUMX XNUMX IOPS. Ces chiffres potentiels permettront certainement une expérience de jeu fluide lors de la lecture de jeux gourmands en graphismes.
Le nouveau disque WD prend également en charge le tableau de bord WD_BLACK pour les utilisateurs Windows, qui permet aux utilisateurs de surveiller l'état du disque et d'optimiser les performances du disque via son mode de jeu. Cette dernière fonctionnalité désactive la fonction de mode basse consommation afin que le lecteur reste en mode pleine puissance pendant toute la durée des sessions de jeu.
Bénéficiant d'une garantie de 5 ans, le SSD NVMe WD_BLACK SN850 est disponible en capacités de 500 Go, 1 To et 2 To à partir de 150 $. Nous avons testé le modèle 1 To pour ce test. Le modèle avec dissipateur thermique RGB (pour les utilisateurs souhaitant maintenir des performances optimales plus longtemps) devrait sortir au cours du premier trimestre 2021. Ce disque fait également partie de la gamme de produits gaming plus large lancée par WD il y a quelques semaines. Nous avons déjà testé la carte d'extension PCIe correspondante.
Spécifications du SSD WD_BLACK SN850 NVMe PCIe 4.0
| Non dissipateur thermique | Dissipateur de chaleur | |
| Capacités | 500 Go, 1 To, 2 To | |
| Facteur de forme | M.2 2280 | |
| Dimensions (H x l x L) | 2.38mm X 22.15 X 80.15 | 9mm X 23.60mm X 80.20mm |
| Performances | Vitesse de lecture de 7000 5300 Mo/s et vitesse d'écriture de 1 XNUMX Mo/s (modèle XNUMX To)
jusqu'à 1,000,000 1 2 IOPS (modèles XNUMX To et XNUMX To) |
|
| Poids | 7.5g | À déterminer |
| Température de fonctionnement | 0 ° C à 70 ° C | |
| Température hors fonctionnement | -55 ° C à 85 ° C | |
| Interface | PCIe Gen4 8 Gb/s, jusqu'à 4 voies | |
| Endurance (TBW) | 500 Go : 300, 1 To : 600, 2 To : 1200 XNUMX | |
| MTTF | 1.75 million d'heures | |
| Tension d'alimentation | 3.3 V ± 5% | |
| PS3 (faible puissance) (mW) | 250 | |
| PS4 (faible puissance) (mW) | 5 | |
| Puissance de crête (10us) | 2.9 | |
| Vibration de fonctionnement | 5.0 gRMS, 10-2000 Hz, 3 axes | |
| Vibration hors fonctionnement | 4.9 gRMS, 7-800 Hz, 3 axes | |
| Choc en fonctionnement/hors fonctionnement | 300G @ 0.5 msec demi-sinus | |
| Certifications | FCC, UL, TUV, KCC, BSMI, VCCI, C-Tick | |
| Garantie limitée | 5 Ans | |
WD_BLACK SN850 Conception et fabrication
Comme le nom du produit l'indique, le WD_BLACK SN850 présente un design simple face entièrement noir avec une police blanche pour le faire ressortir comme un lecteur. L'avant du lecteur comporte l'autocollant WD Black habituel, qui affiche le logo, le nom du modèle, la capacité, les numéros de série et d'autres informations.
Au dos, WD vous pouvez voir le traçage de la carte de circuit imprimé et une apparence générale unilatérale propre.
Performances WD_BLACK SN850
Banc d'essai
Avec le passage aux tests des nouveaux SSD NVMe Gen4, notre laboratoire a dû adapter sa plateforme pour prendre en charge la nouvelle interface. Lenovo est à la pointe en matière de compatibilité PCIe Gen4, notamment avec les baies U.2 en façade, tandis que d'autres constructeurs se contentent encore des cartes d'extension. Pour nos tests Gen4, nous utilisons le serveur Lenovo ThinkSystem SR635 , équipé d'un processeur AMD 7742 et de 512 Go de mémoire DDR4 à 3200 1 MHz. Les tests NVMe sont effectués nativement via une carte adaptatrice M.2 vers PCIe installée dans l'emplacement latéral, tandis que les disques U.2 sont installés en façade. Cette méthodologie reflète mieux le flux de travail de l'utilisateur final grâce à la cohérence, l'évolutivité et la flexibilité offertes par les tests au sein d'un serveur virtualisé. Nous accordons une grande importance à la latence du disque sur toute sa plage de charge, et pas seulement au niveau de profondeur de file d'attente (QD1). Nous procédons ainsi car de nombreux indicateurs de performance grand public ne reflètent pas correctement les profils de charge de travail des utilisateurs finaux.
Performances du serveur SQL
Chaque machine virtuelle SQL Server est configurée avec deux vDisks : un volume de 100 Go pour le démarrage et un volume de 500 Go pour la base de données et les fichiers journaux. Du point de vue des ressources système, nous avons configuré chaque machine virtuelle avec 16 vCPU, 64 Go de DRAM et exploité le contrôleur LSI Logic SAS SCSI. Alors que nos charges de travail Sysbench testées saturaient la plate-forme à la fois en termes d'E/S de stockage et de capacité, le test SQL recherche les performances de latence.
Ce test utilise SQL Server 2014 exécuté sur des machines virtuelles invitées Windows Server 2012 R2 et est soumis à des tests de charge par Quest Benchmark Factory for Databases. Le protocole de test OLTP Microsoft SQL Server de StorageReview utilise la version préliminaire actuelle du Benchmark C (TPC-C) du Transaction Processing Performance Council, un benchmark de traitement transactionnel en ligne qui simule les activités rencontrées dans des environnements applicatifs complexes. Le benchmark TPC-C est plus représentatif que les benchmarks de performance synthétiques des performances réelles et des goulots d'étranglement de l'infrastructure de stockage dans les environnements de bases de données. Chaque instance de notre machine virtuelle SQL Server pour ce test utilise une base de données SQL Server de 333 Go (échelle 1 500) et mesure les performances transactionnelles et la latence sous une charge de 15 000 utilisateurs virtuels.
Configuration des tests SQL Server (par machine virtuelle)
- Windows Server 2012 R2
- Empreinte de stockage : 600 Go alloués, 500 Go utilisés
- SQL Server 2014
- Taille de la base de données : échelle 1,500 XNUMX
- Charge de client virtuel : 15,000 XNUMX
- Mémoire tampon : 48 Go
- Durée du test : 3 heures
- 2.5 heures de préconditionnement
- Période d'échantillonnage de 30 minutes
Pour notre benchmark transactionnel SQL Server, le WD_BLACK SN850 a affiché 3,159.6 4 TPS. Bien que ce soit un bon score, il était toujours derrière les disques Samsung ou Sabrent GenXNUMX.
Passant à la latence, le lecteur WD_BLACK SN850 n'affichait que 4.0 ms, ce qui le plaçait parmi les leaders et juste en dessous de ce dernier lecteur Samsung Pro.
Analyse de la charge de travail VDBench
Lorsqu'il s'agit de comparer les périphériques de stockage, les tests d'application sont les meilleurs et les tests synthétiques viennent en deuxième position. Bien qu'ils ne soient pas une représentation parfaite des charges de travail réelles, les tests synthétiques aident à référencer les périphériques de stockage avec un facteur de répétabilité qui facilite la comparaison de pommes à pommes entre des solutions concurrentes. Ces charges de travail offrent une gamme de profils de test différents, allant des tests « aux quatre coins », des tests de taille de transfert de base de données communs, aux captures de traces à partir de différents environnements VDI. Tous ces tests exploitent le générateur de charge de travail vdBench commun, avec un moteur de script pour automatiser et capturer les résultats sur un grand cluster de test de calcul. Cela nous permet de répéter les mêmes charges de travail sur une large gamme de périphériques de stockage, y compris les baies flash et les périphériques de stockage individuels. Notre processus de test pour ces benchmarks remplit toute la surface du disque avec des données, puis partitionne une section de disque égale à 5 % de la capacité du disque pour simuler la façon dont le disque pourrait répondre aux charges de travail des applications. Ceci est différent des tests d'entropie complète qui utilisent 100% du lecteur et les amènent dans un état stable. Par conséquent, ces chiffres refléteront des vitesses d'écriture plus soutenues. De plus, comme VDBench fonctionne avec des E/S synchrones sous Linux par rapport à des E/S asynchrones, certaines des données de performances différeront entre les données que nous collectons et ce qui est publié dans les fiches techniques. La partie importante pour le consommateur est que les données de test sont comparables à partir des mêmes conditions de test, que ce soit VDBench contre VDBench, IOMeter contre IOMeter ou FIO contre FIO.
Profils:
- Lecture aléatoire 4K : 100 % de lecture, 128 threads, 0-120 % d'iorate
- Écriture aléatoire 4K : 100 % d'écriture, 64 threads, 0-120 % de vitesse
- Lecture séquentielle 64K : 100 % de lecture, 16 threads, 0-120 % d'iorate
- Écriture séquentielle 64K : 100 % d'écriture, 8 threads, 0-120 % d'iorate
Comparable pour cet avis :
- Sabrent Rocket NVMe SSD 4.0 2 To
- Samsung 980 Pro 1 To
- XPG GAMMIX S50
- Silicon Power US70 PCIe 4.0 SSD 1 To
- T-Force Cardea Céramique C440 1 To
En lecture aléatoire 4K, le WD_BLACK SN850 était de loin le plus performant, affichant une performance maximale de 790,094 160.1 IOPS à une latence de XNUMX µs. La latence aux niveaux de charge inférieurs était cependant supérieure à celle du reste du groupe.
Dans l'activité d'écriture 4K, le WD_BLACK SN850 a pris la deuxième place avec un pic de 172,904 733.9 et 980 µs ; cependant, il était toujours derrière le Samsung 383,099 Pro, qui avait une performance maximale de 329.1 XNUMX IOPS et une latence de XNUMX µs.
Le nouveau disque WD a de nouveau pris la première place des lectures, cette fois avec des performances séquentielles de 64K, où il a culminé à 89,069 5.57 IOPS (ou 358.1 Go/s) avec XNUMX µs.
En écritures séquentielles 64K, nous avons de nouveau vu le nouveau disque WD avec d'excellents résultats (toujours en retard sur le disque Samsung, mais pas autant cette fois) avec une performance maximale de 24,424 1.52K IOPS (ou 647 Go/s) à XNUMX µs.
Ensuite, nous avons examiné nos benchmarks VDI, qui sont conçus pour taxer encore plus les disques. Dans Boot, le lecteur WD_BLACK a facilement pris la première place, affichant un pic de 168,947 190.7 IOPS à XNUMX µs.
En regardant notre connexion initiale VDI, le lecteur WD_BLACK a culminé à 56,746 524.3 IOPS à XNUMX µs.
Lors de notre dernier test, VDI Monday Login, le lecteur WD a montré un pic d'IOPS à 35,695 200 IOPS à un peu moins de XNUMX ms avant de subir une forte baisse de performances.
Conclusion
Le WD_BLACK SN850 est le tout dernier SSD PCIe 4.0 à arriver sur le marché du stockage, ciblant spécifiquement les joueurs et les utilisateurs exigeants. Son lancement tombe à pic pour les joueurs sur console, puisque les deux consoles de nouvelle génération (PlayStation 5 et Xbox Series X) sont disponibles en magasin cette semaine ; toutefois, à l'heure où nous écrivons ces lignes, seule la PS5 prend en charge les disques tiers . Quoi qu'il en soit, le SN850 est un excellent produit proposé par la marque pour quasiment tous les usages grand public. Grâce à son contrôleur WD_BLACK G2, à ses performances améliorées en faible profondeur de file d'attente et à sa nouvelle technologie de cache, il a réalisé des performances impressionnantes lors des tests, notamment en lecture.
Nos tests ont notamment révélé des pics de 790 094 IOPS en lecture 4K, 172 904 IOPS en écriture 4K, 5.57 Go/s en lecture 64K et 1.52 Go/s en écriture 64K. Sur notre clone VDI, le SN850 a atteint des pics de 168 947 IOPS au démarrage, 56 746 IOPS à la première connexion et 35 695 IOPS lors de la connexion du lundi. Ces résultats confirment la grande rapidité de ce disque. Cependant, sa latence est légèrement supérieure dans certains cas, comme l'illustrent les graphiques ci-dessus. Le SN850 se situe en effet un peu plus haut que certains de ses concurrents dans les plages de charge les plus faibles de nos tests.
Bien que nous n'ayons pas le modèle de dissipateur thermique sous la main en raison de sa date de sortie au début de l'année prochaine, ceux qui envisagent de mettre leur WD_BLACK SN850 dans l'essoreuse (ou si votre poste de travail est une zone qui devient assez chaude et n'a pas le plus grand débit d'air configuration), vous voudrez peut-être l'attendre ou prendre une solution tierce. Cela aidera certainement à résoudre tous les problèmes de limitation que votre PC pourrait infliger lors de sessions de jeu intenses et d'autres matériels gourmands en ressources et sera particulièrement utile si vous avez besoin de performances soutenues.
Cela dit, WD a incontestablement créé un produit exceptionnel, un disque dur qui, étonnamment, semble être un véritable concurrent pour Samsung. C'est un exploit rare sur le marché du stockage grand public. Côté prix, le modèle WD_BLACK SN850 de 500 Go est proposé à 150 $, soit le même prix que le Samsung 980 Pro de 500 Go . Toutefois, sans connaître le prix de vente des modèles haute capacité, il est difficile d'établir une comparaison pertinente entre WD et Samsung. Une chose est sûre : le nouveau WD_BLACK SN850 est l'un des meilleurs disques durs grand public actuellement disponibles et offre des performances de lecture nettement supérieures.
Amazon