Test du Western Digital Caviar Green 3 To (WD30EZRSDTL)

Western Digital a à la fois annoncé et commencé à expédier son disque dur Caviar Green de 5e génération. Bien sûr, le point fort cette fois-ci est la capacité monstrueuse de 3 To, une première pour les disques durs internes de 3.5". WD accomplit cet exploit en tirant parti du format avancé et de quatre plateaux de 750 Go. En plus du modèle 3 To (WD30EZRSDTL), il y a aussi un disque dur de 2.5 To. (WD25EZRSDTL) disponible. Les autres points forts du disque incluent une mémoire tampon de 64 Mo, une interface SATA de 3 Go/s et une consommation électrique en veille de seulement 1 W. Bien que la capacité élevée soit certainement une bénédiction pour de nombreux utilisateurs, WD prend certains risques en allant à Nous allons nous plonger dans ces problèmes de compatibilité potentiels et examiner les chiffres de performance dans cette revue.

Western Digital a à la fois annoncé et commencé à expédier son disque dur Caviar Green de 5e génération. Bien sûr, le point fort cette fois-ci est la capacité monstrueuse de 3 To, une première pour les disques durs internes de 3.5". WD accomplit cet exploit en tirant parti du format avancé et de quatre plateaux de 750 Go. En plus du modèle 3 To (WD30EZRSDTL), il y a aussi un disque dur de 2.5 To. (WD25EZRSDTL) disponible. Les autres points forts du disque incluent une mémoire tampon de 64 Mo, une interface SATA de 3 Go/s et une consommation électrique en veille de seulement 1 W. Bien que la capacité élevée soit certainement une bénédiction pour de nombreux utilisateurs, WD prend certains risques en allant à Nous allons nous plonger dans ces problèmes de compatibilité potentiels et examiner les chiffres de performance dans cette revue.

Jusqu'à présent, les disques de 3 To ont été limités aux boîtiers externes. Cela donne aux consommateurs la possibilité d'avoir accès à des disques de grande capacité, mais limite leur utilité en les laissant en dehors du système. Dans l'état actuel des choses, l'un des plus grands obstacles aux disques internes haute capacité est la barrière de 2.19 To. WD mise sur les consommateurs qui contournent cette barrière, tandis que nous attendons collectivement que les logiciels et le matériel rattrapent leur retard, prenant en charge de manière native des disques plus grands.

Avant d'aller trop loin, il vaut la peine de clarifier le problème 2.19. Windows et certaines variantes Linux atteignent la limite de capacité de 2.19 To car ils ne peuvent traiter que 2³² blocs logiques (OSX n'est pas concerné par cette limitation). Avec une taille de secteur de disque de 512 octets, vous arrivez au plafond de 2.19 To. En raison d'une combinaison entre le BIOS hérité et la prise en charge uniquement du démarrage à partir d'un lecteur formaté de partition MBR (Master Boot Record), il existe des limitations lors de la tentative de déplacement vers un lecteur de capacité supérieure. Pour pouvoir démarrer à partir d'un disque de plus de 2.19 To, le BIOS et les pilotes système doivent s'accorder sur la capacité et la disposition du disque dur pour démarrer et fonctionner correctement. 

Pour résoudre ce problème, l'industrie passe aux tables de partition GUID (GPT) au lieu des tables de partition MBR via une organisation par UEFI, qui est "un effort communautaire de nombreuses entreprises de l'industrie informatique pour moderniser le processus de démarrage". Le passage aux partitions GPT permet jusqu'à 18 exaoctets (2⁶⁴) de l'adressage de bloc logique, brisant ainsi le goulot d'étranglement actuel. Alors que certains systèmes compatibles UEFI sont déjà livrés, l'industrie se tourne probablement vers la mi-2011 pour une adoption complète pour les machines Windows (OSX est déjà là). Une exigence est également un système d'exploitation 64 bits. 

Étant donné que la plupart des systèmes actuels ne prennent pas encore en charge les normes UEFI, WD propose une solution provisoire pour ceux qui souhaitent démarrer ces disques haute capacité dans certains environnements d'exploitation ; ils incluent une carte adaptateur de bus hôte (HBA) compatible AHCI avec les kits de lecteur vendus au détail. Cela permet aux cartes mères BIOS héritées et aux systèmes d'exploitation compatibles GPT d'utiliser un pilote connu pour prendre en charge correctement les disques de grande capacité. Bien qu'il ne s'agisse pas d'une solution parfaite, WD a dû suivre cette voie ou attendre que l'adoption de l'UEFI justifie la sortie du lecteur.

Les règles sont légèrement différentes lors de l'utilisation du lecteur dans un scénario sans démarrage, simplement en tant que périphérique de stockage secondaire. Ici, les disques fonctionnent bien avec les systèmes d'exploitation 32 bits lorsqu'ils sont utilisés avec ou sans le HBA inclus (selon le système d'exploitation). Le tableau suivant décompose les scénarios :

1. Actuellement, WD ne fournit pas directement de support pour ces applications. Nous avons beaucoup travaillé avec nos partenaires et des solutions peuvent être disponibles. Les fournisseurs de HBA et de contrôleurs RAID peuvent avoir développé des solutions pour ces applications.
2. Des solutions Linux sont disponibles. Veuillez consulter votre fournisseur de système d'exploitation pour une utilisation avec des disques de grande capacité.
3. Un emplacement PCI-E disponible pour le HBA est requis. Pris en charge uniquement à l'aide des pilotes Windows Advanced Host Controller Interface (AHCI) natifs.
4. Apple Bootcamp n'est actuellement pas pris en charge. La prise en charge est limitée au système d'exploitation uniquement.
5. La prise en charge du démarrage nécessite un système avec prise en charge UEFI et une version 64 bits du système d'exploitation.
6. Vérifiez auprès du fournisseur de pont USB si et comment les grands disques sont pris en charge.

Tout ce qui précède est un long moyen d'expliquer plus ou moins pourquoi WD a opté pour la solution HBA au lieu de retarder la sortie du disque Caviar Green de 3 To et à quoi ressemble le tableau de compatibilité. Cependant, ce n'est malheureusement pas si simple, et même les utilisateurs qui répondent aux exigences du système d'exploitation Windows 64 7 bits, par exemple, peuvent ne pas trouver une navigation entièrement fluide lors de l'installation de ce lecteur, comme nous le détaillerons plus tard dans l'examen. WD sait cependant que le chemin sera cahoteux et pour les âmes dévouées qui veulent une capacité supplémentaire, le dévouement donnera généralement de bons résultats.

Spécifications du WD Caviar Green 5e génération

• Capacités de 2.5 To et 3 To
• 5400 RPM
• 64 Mo de mémoire cache
• SATA 3 Go/s
• Consommation d'énergie
  • Spin Up – 10.75 W
  • Recherche – 6.25 W
  • Veille – 5.5 W
  • Veille - 1W
• Recherche de lecture moyenne - 15 ms
• Latence moyenne - 5.5 ms
• Temps de démarrage de la broche - 17s
• Taux d'erreur - <1 sur 10¹⁵

Esthétique

Nous avons été un peu surpris par le manque d'éclairage LED, de couvercle en plexiglas transparent ou de corps chromé sur le nouveau lecteur Caviar Green 3 To. Pour être le premier disque interne de 3 To à arriver sur le marché, vous pouvez vous attendre à voir un peu plus de fanfare. Dans l'état actuel des choses, le nouveau 3 To Caviar Green semble être une copie presque conforme du précédent vert 2 To de l'extérieur si vous ne faites pas très attention à l'étiquette.

Comme toujours, le corps peint en noir et le couvercle argenté vont de pair avec les disques durs Western Digital (ainsi que d'autres) avec l'étiquette de couleur unique pour indiquer de quelle famille provient le disque. Dans ce cas, le label vert correspond à la famille de produits Caviar Green.

De face, le Caviar Green de 3 To dispose de la connexion de données et d'alimentation SATA standard avec 8 broches de service généralement réservées aux modes de débogage et à la modification des paramètres du lecteur pour les utilisateurs avancés. 

Démontage

Le disque Western Digital Caviar Green 3 To utilise principalement un circuit imprimé unilatéral, avec tous les composants faisant face au corps du disque pour la dissipation thermique. La carte est fermement fixée au lecteur par quatre vis Torx avec un tampon d'isolation contre les vibrations monté entre la carte de circuit imprimé et le corps métallique.

Une fois le circuit imprimé retiré, nous voyons le pilote de moteur SMOOTH L7251 v3.1, le contrôleur Marvell 88i9146-TFJ2 et le module de mémoire DDR Samsung K64H4G de 511638 Mo.

Compatibilité

Dans l'introduction, nous avons mentionné que WD savait dès le départ qu'il y aurait des problèmes de compatibilité avec divers systèmes, mais ils ne voulaient plus retenir ce lecteur. Dans notre laboratoire, nous avons en fait rencontré un problème pour que le lecteur Caviar Green 3 To reconnaisse sa capacité appropriée dans notre banc d'essai, même avec la carte d'extension HBA. Peu importe ce que nous faisions, le lecteur ne serait reconnu que comme un lecteur de 746 Go.

Dans l'un de nos systèmes alternatifs basés sur Linux, la carte d'extension fonctionnait comme prévu, montrant la pleine capacité du lecteur et nous permettant d'exécuter les tests Crystal Disk Mark à l'extérieur et à l'intérieur des plateaux. Dans notre banc d'essai, nous n'avons pu utiliser que le tiers extérieur du lecteur, ce qui était bien pour nos tests IOMeter, mais aurait donné de fausses lectures dans CDM.

Nous avons également testé le Caviar Green de 3 To dans deux unités NAS testées dans notre laboratoire, dont un Synology DS411+ et un QNAP TS-459. Les deux modèles ont reconnu le disque comme un modèle de 3 To et étaient impatients de créer une partition unique correctement dimensionnée sur le disque. Ni l'un ni l'autre ne semblait être aussi efficace que notre Dell XPS 9000, qui ne montrerait pas plus d'une capacité de 746 Go avec ou sans le HBA.

Benchmarks synthétiques

Dans notre premier test, nous examinons le taux de transfert séquentiel de 3 Mo du 2 To Caviar Green. Le modèle précédent de 2 To atteignait 110 Mo/s, alors voyons si le 3 To s'est amélioré par rapport à son petit frère. Le modèle 3 To est passé à 119 Mo/s en lecture, mais est resté à 100-110 Mo/s en écriture en fonction de l'alignement 4K.

Dans notre test de transfert aléatoire de 2 Mo, les vitesses de lecture ont considérablement augmenté, passant de 37 à 42 Mo/s sur le modèle 2 To à 52 à 66 Mo/s sur le modèle 3 To. Pas trop minable pour un lecteur «vert». Les performances d'écriture ont également augmenté, passant de 42 Mo/s avec alignement 4K sur le disque de 2 To à 60 Mo/s sur le disque de 3 To.

Les transferts aléatoires 4K se sont également considérablement améliorés, passant d'une lecture plutôt lente de 0.17 à 0.18 Mo/s sur le Caviar Green 2 To à 0.32 Mo/s sur le modèle 3 To. Les transferts en écriture sont passés de 0.44 Mo/s à 0.56 Mo/s.

Dans notre test de latence d'écriture, nous avons constaté une baisse significative des transferts d'écriture aléatoire 4K alignés et non alignés. Le 2 To Green a en moyenne près de 40 ms en moyenne lorsqu'il n'est pas aligné, tombant à 8.85 ms aligné. Le nouveau 3 To Caviar Green est tombé à 17.4 ms non aligné et 6.96 ms aligné.

CrystalDiskMark a montré des résultats similaires à IOMeter, bien qu'il y ait quelques différences dans les transferts 4K aléatoires.

Dans les tests de profil de serveur IOMeter, les scores ont bondi à tous les niveaux, s'améliorant dans certains cas de plus de 50 % pour une profondeur de file d'attente donnée. Le disque Caviar Green de 3 To commence en fait à mordre sur les talons des disques de 7200 To à 2 tr/min axés sur les performances.

Consommation d'énergie

Le principal argument de vente de tout disque respectueux de l'environnement comme la série Caviar Green de Western Digital est sa faible consommation d'énergie par rapport aux disques durs 7200 PM. En règle générale, ils ont une vitesse de broche inférieure et réduisent d'autres aspects pour économiser de l'énergie. Western Digital a amélioré les choses à tous les niveaux avec le 3 To Caviar Green, le rendant beaucoup plus efficace qu'auparavant ; ce qui est encore plus impressionnant si vous l'examinez en termes de rapport consommation d'énergie/Go.

La plupart des disques passent toute leur vie au ralenti, en particulier lorsqu'il s'agit d'un serveur hébergeant des supports. Le serveur peut fonctionner 24 heures sur 7, 3 jours sur 3.89, mais pour la plupart des gens, vous ne le stressez pas, sauf si vous téléchargez des médias tout au long de la journée ou si vous les utilisez pour diffuser du contenu la nuit lorsque vous rentrez du travail. Le nouveau 6.31 To Caviar Green consomme désormais 2 watts au ralenti, contre XNUMX watts auparavant sur le modèle XNUMX To. C'est presque la moitié de ce que c'était avant !

La consommation d'énergie des performances d'écriture a également chuté d'environ 1.5 watts, jusqu'à 5.69 W. Un autre domaine qui s'est vraiment amélioré était la consommation d'énergie au démarrage; bien qu'au prix d'une vitesse de rotation plutôt lente. Auparavant, le Caviar Green de 2 To avait besoin de 14 watts pour tourner, tandis que le nouveau modèle de 3 To n'avait besoin que de 12.3 W. Donc, si vous laissez votre serveur fonctionner en permanence, le nouveau vert Caviar de 3 To consomme beaucoup moins d'énergie lorsqu'il est inactif et sollicite moins votre système lorsqu'il démarre à partir d'un état d'économie d'énergie complet.

Garanties

Actuellement, Western Digital offre une garantie de trois ans sur le 3 To Caviar Green (le même que le modèle 2 To). Ceci est similaire à ce qui est proposé par d'autres sociétés en ce qui concerne les modèles éco ou à faible consommation, mais inférieur à la moyenne par rapport aux disques standard tels que le Caviar Black qui est livré avec une garantie de cinq ans.

Western Digital offre l'un des meilleurs programmes d'échange en cas de problème, avec un programme de remplacement avancé gratuit avec seulement une retenue sur votre carte de crédit.

Pour aller plus loin

Le disque Western Digital Caviar Green 3 To est le premier disque de sa capacité à être disponible à l'achat pour être utilisé comme disque de démarrage ou secondaire. Seagate a été techniquement le premier à commercialiser sa solution de stockage externe de 3 To, mais il n'a pas été vendu en tant que lecteur nu pour une utilisation personnelle. Le saut de capacité de 50 % est excellent si vous travaillez avec des unités NAS à baie limitée, qui peuvent déjà être maximisées avec des disques de 2 To. Dans une implémentation RAID 5 donnée, passer de quatre disques de 2 To à quatre disques de 3 To signifie que votre capacité de stockage totale passe de 5.5 To à 8.3 To.

Outre le prix de départ nettement plus élevé par rapport au 2 To Caviar Green (189.00 $ PDSF pour le 2.5 To et 239.00 $ pour le 3 To), le nouveau modèle 3 To a ses inconvénients. La compatibilité est limitée, il n'y a pas de prise en charge actuelle de Windows XP, et même avec la carte d'extension HBA, vous pouvez toujours rencontrer des problèmes. Si vous pensez que ce lecteur pourrait vous intéresser, vous voudrez peut-être vous assurer de vérifier nos forums et des commentaires sur les sites Web des détaillants pour voir ce que disent les autres utilisateurs de votre matériel. Au fil du temps, chaque système évoluera pour devenir compatible UEFI, et ce problème disparaîtra de lui-même. D'ici là, si vous avez hâte d'augmenter enfin la capacité de votre machine, ou si vous devez absolument disposer du matériel le plus récent, le Western Digital Caviar Green de 3 To est peut-être fait pour vous.

Avantages

• Énorme capacité de 3 To
• La vitesse augmente par rapport au modèle 2 To
• Réduction de la consommation d'énergie en écriture, en veille et au démarrage
• Aussi avant-gardiste que possible pour le stockage informatique pour l'instant

Inconvénients

• La compatibilité sera un problème pour certains jusqu'à ce que les systèmes répondent aux normes UEFI
• Prix ​​par Go nettement plus élevé que le modèle 2 To

Conclusion

Western Digital a dû faire preuve de créativité pour contourner les limitations logicielles de la plupart des systèmes d'exploitation afin de faire fonctionner ce disque géant de 3 To. Nous sommes heureux qu'ils l'aient fait. le Caviar Green de cinquième génération est très performant et WD a fait d'énormes progrès dans le domaine de la consommation d'énergie - le disque de 3 To remporte tous nos tests de puissance sauf un et écrase les autres là où ça compte, la consommation d'énergie au ralenti. 

Discutez de cet avis

Page Produit