Le Western Digital Ultrastar DC HC590 est le dernier disque dur d'entreprise haute capacité de WD. Il offre jusqu'à 26 To de stockage grâce à l'enregistrement magnétique conventionnel (CMR) dans un format standard de 3.5 pouces. Il s'agit du premier disque dur CMR à utiliser une conception à 11 plateaux, offrant une capacité brute supérieure sans nécessiter de modifications de l'infrastructure existante. Cela permet aux environnements d'entreprise et hyperscale d'adapter la densité de stockage avec le même encombrement physique et thermique, tout en préservant la compatibilité avec les conceptions de rack et les boîtiers actuels. En fin de compte, le HC590 est conçu pour les charges de travail gourmandes en stockage et axées sur la lecture, où la fiabilité et la rentabilité priment sur les performances optimales.
Caractéristiques du WD Ultrastar DC HC590
Le HC590 présente des caractéristiques de fiabilité familières à cette catégorie de disques, conçues pour maintenir des performances constantes dans des environnements denses et sujets aux vibrations. Il associe notamment la technologie PMR assistée par énergie (ePMR) à son architecture OptiNAND, qui intègre de la mémoire flash intégrée (iNAND) pour décharger des tâches internes comme la gestion des métadonnées. Ensemble, ces technologies contribuent à accroître la densité surfacique et à réduire la sollicitation des supports magnétiques, améliorant ainsi l'efficacité et le débit lors d'opérations séquentielles à grande échelle ou gourmandes en métadonnées.
Pour garantir des performances stables dans les racks de serveurs denses, le lecteur est également équipé de la technologie RVS (Rotational Vibration Safeguard), qui utilise deux capteurs pour détecter et compenser les vibrations environnementales. Il intègre également la technologie DFH (Dynamic Fly Height), qui ajuste la tête de lecture/écriture à la volée pour une meilleure précision de contact. Le boîtier scellé à l'hélium réduit la résistance interne et la consommation d'énergie par rapport aux solutions à air comprimé.
ArmorCache est également disponible, permettant aux utilisateurs de sélectionner le mode cache en écriture désactivé (WCD) pour améliorer les performances d'écriture aléatoire ou le mode cache en écriture activé (WCE) pour protéger les données du cache en cas de panne de courant. Ceci est particulièrement utile dans les systèmes où la politique de mise en cache est régie par des exigences d'intégrité des données ou de débit.
Côté fiabilité, le disque affiche un MTBF de 2.5 millions d'heures et bénéficie d'une garantie limitée de 5 ans, deux caractéristiques typiques des disques durs d'entreprise. Le HC590 est disponible en versions SAS et SATA, avec des capacités de 24 To et 26 To. Pour ce test, nous avons testé le modèle SATA 26 To.
Spécifications du disque dur WD Ultrastar DC HC590 26 To
| Spécifications | DÉTAILS |
| Modèle | WD Ultrastar DC HC590 |
| Capacités | 26TB |
| Facteur de forme | 3.5 pouce |
| Interface | SAS 12 Gb/s ou SATA 6 Gb/s |
| Technologie d'enregistrement | Enregistrement magnétique conventionnel (CMR) |
| Nombre de plateaux | 11 |
| scellé à l'hélium | Oui |
| Technologies Avancées | ePMR, OptiNAND, hauteur de vol dynamique, protection contre les vibrations rotationnelles (RVS) |
| Options de cache | ArmorCache : WCE (protection des données) / WCD (performances d'écriture) |
| Temps moyen entre les pannes (MTBF) | 2.5 millions d'heures |
| Caractéristiques de sécurité | Effacement sécurisé (SE) |
| Dimensions (L x l x H) | 5.776 "x 4.000" x 1.028 " |
| Poids | 1.47 lb (environ 667 g) |
| Garanties | 5-Year Limited Warranty |
| Référence du modèle | WUH722626AL5204 |
Performances du WD Ultrastar DC HC590
Avant de plonger dans les benchmarks, voici une liste de disques durs de capacité comparable utilisés pour comparer les performances du disque WD Ultrastar DC HC590 26 To.
Voici le banc d'essai haute performance que nous avons utilisé pour l'analyse comparative du stockage :
- CPU: AMD Ryzen 7 9800X3D
- Carte mère : Asus ROG Crosshair X870E Hero
- RAM : G.SKILL Trident Z5 Royal Series DDR5-6000 (2 x 16 Go)
- GPU: NVIDIA GeForce RTX 4090
- Système d'exploitation : Windows 11 Pro, Ubuntu 24.10 Desktop
Performance synthétique de pointe
Le test FIO est un outil d'analyse comparative flexible et puissant permettant de mesurer les performances des périphériques de stockage, notamment les SSD et les disques durs. Il évalue des indicateurs tels que la bande passante, les IOPS (opérations d'entrée/sortie par seconde) et la latence sous différentes charges de travail, comme les opérations de lecture/écriture séquentielles et aléatoires. Ce test permet d'évaluer les performances maximales des systèmes de stockage, ce qui le rend utile pour comparer différents périphériques ou configurations. Nous avons mesuré les performances maximales en rafale pour ce test, en limitant la charge de travail à 10 Go sur tous les disques durs.
Lors de nos tests FIO, le WD DC HC590 26 To a enregistré des performances séquentielles légèrement inférieures à celles de ses concurrents, mais est resté dans une fourchette proche. En lecture séquentielle à 128 268 secondes, il a atteint 6 Mo/s, soit environ 24 % de moins que le Seagate Exos X5 et environ 280 % de moins que le WD Gold. En écriture séquentielle, il a atteint 2 Mo/s, soit seulement XNUMX % de moins que le WD Gold, et se rapproche de celui du Seagate.
En lecture aléatoire 4K, le HC590 a atteint 198 IOPS, soit environ 7 % de moins que le Seagate et le WD Gold. Ses performances en écriture aléatoire 4K étaient supérieures, avec 663 IOPS, soit seulement 11 % de moins que le Seagate, tout en surpassant le WD Red Pro de plus de 50 % et le WD Gold de près de 2 %.
Dans l’ensemble, le HC590 maintient un débit séquentiel solide et fait preuve de solidité dans les performances d’écriture aléatoire avec seulement des différences modestes par rapport aux autres disques haute capacité testés.
| Test FIO (un débit MB/s/IOPS plus élevé est meilleur) | Lecture séquentielle 128K (1T/64Q) | Écriture séquentielle 128 Ko (1T/64Q) | Lecture 4K aléatoire (16T/32Q) | Écriture 4K aléatoire (16T/32Q) |
| Seagate x24 24 To | 285 Mo/s (29.42 ms) | 285 Mo/s (29.42 ms) | 210 152.03 IOPS (XNUMX ms) | 749 42.70 IOPS (XNUMX ms) |
| WD Or 24 To | 283 Mo/s (29.66 ms) | 286 Mo/s (29.36 ms) | 214 148.98 IOPS (XNUMX ms) | 651 49.11 IOPS (XNUMX ms) |
| WD Red Pro 22 To | 271 Mo/s (31.00 ms) | 276 Mo/s (30.37 ms) | 214 149.17 IOPS (XNUMX ms) | 421 75.92 IOPS (XNUMX ms) |
| WD Ultrastar DC HC590 26 To | 268 Mo/s (31.28 ms) | 280 Mo/s (30.00 ms) | 198 161.18 IOPS (XNUMX ms) | 663 48.23 IOPS (XNUMX ms) |
Temps de chargement moyen du LLM
Le test de temps de chargement moyen des LLM a évalué les temps de chargement de trois LLM différents : DeepSeek R1 7B, Meta Llama 3.2 11B et DeepSeek R1 32B. Chaque modèle a été testé 10 fois et le temps de chargement moyen a été calculé. Ce test mesure la capacité du lecteur à charger rapidement des modèles de langage volumineux (LLM) en mémoire. Les temps de chargement des LLM sont essentiels pour les tâches liées à l'IA, notamment pour l'inférence en temps réel et le traitement de grands ensembles de données. Un chargement plus rapide permet au modèle de traiter rapidement les données, améliorant ainsi la réactivité de l'IA et réduisant les temps d'attente.
Lors du test de temps de chargement moyen LLM, le WD Gold 24 To a obtenu les meilleurs résultats parmi les trois modèles. Le DeepSeek R1 7B a obtenu un temps de chargement de 46.71 secondes, soit environ 2.7 % plus rapide que le WD Ultrastar DC HC590 (47.99 secondes) et environ 4 % plus rapide que le Seagate x24. Sur le Meta Llama 3.2 11B Vision, le Gold a obtenu un temps de chargement de 68.82 secondes, contre 590 secondes pour le HC71.01, soit une différence d'environ 3.2 %.
L'écart est resté constant avec le DeepSeek R1 32B, où le WD Gold a de nouveau dominé avec 68.97 secondes, suivi du HC590 avec 69.79 secondes et du Seagate x24 plus loin avec 73.81 secondes. Globalement, le HC590 n'était que 1 à 3 % plus lent que le WD Gold, tout en surpassant le Seagate x24 et le WD Red Pro dans tous les tests.
| Temps de chargement moyen du LLM (plus c'est bas, mieux c'est) | DeepSeek R1 7 milliard | Meta Llama 3.2 11B Vision | DeepSeek R1 32 milliard |
| WD Or 24 To | 46.7133s | 68.8183s | 68.9720s |
| WD Ultrastar DC HC590 26 To | 47.9877s | 71.0063s | 69.7892s |
| Seagate x24 24 To | 48.6615s | 71.4855s | 73.8097s |
| WD Red Pro 22 To | 49.0575s | 71.4783s | 71.1382s |
Référence de stockage 3DMark
Le benchmark de stockage 3DMark teste les performances de jeu de votre SSD ou disque dur en mesurant des tâches telles que le chargement, la sauvegarde de la progression, l'installation de fichiers et l'enregistrement des parties. Il évalue la capacité de votre stockage à gérer les activités de jeu réelles et prend en charge les dernières technologies de stockage pour des analyses de performances précises.
Lors du benchmark de stockage 3DMark, le Seagate x24 24 To a obtenu le meilleur score parmi les disques durs testés, avec un score global de 234. Le WD HC590 26 To arrive en deuxième position avec un score de 168, ce qui le place environ 12 % devant le WD Red Pro et 12 % devant le WD Gold, dont le score est inférieur à 150. Comparé au Seagate x24, le HC590 est à environ 28 %, mais reste bien placé dans le haut du classement.
| 3DMark Benchmark de stockage (plus c'est mieux) | Note globale |
| Seagate x24 24 To | 234 |
| WD Ultrastar DC HC590 26 To | 168 |
| WD Red Pro 22 To | 156 |
| WD Or 24 To | 150 |
Test de vitesse du disque BlackMagic
Le test de vitesse du disque Blackmagic est conçu pour évaluer la capacité d'un disque à gérer les workflows vidéo haute résolution, souvent utilisés en production multimédia. L'Ultrastar HC590 a affiché des vitesses de lecture et d'écriture de 267.0 Mo/s et 264.5 Mo/s respectivement. Ces résultats indiquent que le disque peut prendre en charge la lecture et le montage de formats haute résolution compressés, mais qu'il ne répond pas aux exigences des workflows RAW non compressés. Là encore, ces performances sont conformes aux attentes d'un disque dur d'entreprise à 7200 XNUMX tr/min et sont suffisantes pour l'archivage, la sauvegarde et le montage hors ligne.
Lors du test de vitesse du disque Blackmagic, le WD HC590 26 To a affiché des performances équilibrées avec des vitesses de lecture de 267.0 Mo/s et d'écriture de 264.5 Mo/s. Si sa vitesse de lecture était légèrement inférieure d'environ 24 % à celle du WD Gold et du Seagate x2, sa vitesse d'écriture s'est distinguée comme la plus élevée du groupe. Il a surpassé le WD Gold de 24 % et le Seagate de 61 % en écriture.
| Vitesse du disque BlackMagic (Mo/s, plus c'est élevé, mieux c'est) | Lire Mo/s | Écrire Mo/s |
| WD Or 24 To | 272.8 | 213.0 |
| Seagate x24 24 To | 271.0 | 164.4 |
| WD Ultrastar DC HC590 26 To | 267.0 | 264.5 |
| WD Red Pro 22 To | 260.9 | 258.3 |
Stockage PCMark 10
Les benchmarks de stockage PCMark 10 évaluent les performances de stockage en conditions réelles à l'aide de traces applicatives. Ils testent les disques système et de données, en mesurant la bande passante, les temps d'accès et la cohérence sous charge. Ces benchmarks offrent des informations pratiques allant au-delà des tests synthétiques, permettant aux utilisateurs de comparer efficacement les solutions de stockage modernes.
Dans le Data Drive Benchmark de PCMark 10, le WD Ultrastar DC HC590 26 To a obtenu les meilleures performances du groupe avec un score global de 853. C'est environ 27 % de plus que le Seagate x24 et plus du double des scores du WD Gold et du WD Red Pro, qui ont atteint respectivement 397 et 380.
| Lecteur de données PCMark 10 (plus c'est élevé, mieux c'est) | Note globale |
| WD Ultrastar DC HC590 26 To | 853 |
| Seagate x24 24 To | 671 |
| WD Or 24 To | 397 |
| WD Red Pro 22 To | 380 |
Conclusion
Le Western Digital Ultrastar DC HC590 26 To s'impose comme un concurrent sérieux sur le marché des disques durs d'entreprise haute capacité, offrant un équilibre judicieux entre densité, fiabilité et performances réelles. Sa conception CMR à 11 plateaux offre une capacité maximale de 26 To dans un format standard de 3.5 pouces sans nécessiter de modification de l'infrastructure existante, un avantage clé pour les environnements d'entreprise et hyperscale cherchant à s'adapter efficacement.
Lors de nos tests, le HC590 a constamment affiché d'excellentes performances. Lors de benchmarks synthétiques comme FIO, il a maintenu le rythme de ses concurrents en écriture séquentielle et a démontré une excellente capacité d'écriture aléatoire. Il a également tenu bon lors des tests applicatifs, affichant des temps de chargement LLM compétitifs, des vitesses d'écriture supérieures au Blackmagic Disk Speed Test et la première place au benchmark PCMark 10 Data Drive. Les résultats de 3DMark Storage le placent fermement dans le peloton de tête des disques durs testés, confirmant ainsi sa capacité à gérer les charges de travail gourmandes en stockage.
Amazon