Alors que les SSD attirent toute l'attention en matière de stockage hautes performances, les vénérables alternatives basées sur des plateaux ne sont pas encore mortes. Western Digital est là pour prouver que les disques durs peuvent encore créer des performances substantielles dans les bonnes conditions, avec des points de capacité qui rendraient jaloux la plupart des utilisateurs de SSD. Le nouveau WD VelociRaptor est un disque dur de 10,000 1 tr/min avec une capacité totale élargie de 600 To, contre XNUMX Go dans le modèle précédent. L'objectif est de fournir une fiabilité de disque de niveau entreprise aux utilisateurs de stations de travail et aux professionnels de la création qui souhaitent un disque hautes performances et haute capacité, sans les frais de SSD.
La gamme VelociRaptor est depuis longtemps le disque dur SATA le plus rapide disponible, ce qui, lorsqu'il est associé à des caractéristiques de disque dur typiques, les rend très intéressants pour les utilisations avec des charges de travail d'endurance en écriture lourde. Alors que les SSD excellent en termes de performances de lecture, lorsqu'il s'agit d'un accès en écriture sur de longues périodes, ils s'enlisent et s'usent, donnant au disque dur hautes performances un avantage dans ces types de charges de travail. Compte tenu de la capacité haut de gamme de 1 To, il est facile de comprendre pourquoi ceux qui créent du contenu ou ceux qui travaillent autrement avec de lourdes charges de lecture/écriture trouveraient la famille VelociRaptor attrayante.
La conception du nouveau VelociRaptor 1 To est essentiellement la même que celle du génération précédente 600 Go conduire. Ils disposent tous les deux d'un corps de lecteur de 2.5″ qui est monté dans une baie de 3.5″ appelée IcePack, qui agit comme un dissipateur thermique pour éliminer la production thermique. Inside WD utilise trois plateaux de 333 Go pour la capacité de 1 To, en coupant court les disques de plus petite capacité en conséquence. Le nouveau WD VelociRaptor est disponible en capacités de 250 Go, 500 Go et 1 To avec des prix suggérés de 160 $, 210 $ et 320 $ respectivement. La famille VR comprend une garantie de cinq ans.
Spécifications Western Digital VelociRaptor 1 To
- Capacités
- 250 Go – WD2500HHTZ
- 500 Go – WD5000HHTZ
- 1 To – WD1000DHTZ
- SATA 6 Gb / s
- Format avancé
- Facteur de forme 3.5″
- Taux de transfert de données (max) Hôte vers/depuis le lecteur (soutenu) – 200 Mo/s
- Cache – 64 Mo
- Vitesse de rotation - 10,000 XNUMX tr/min
- Temps moyen de disponibilité du disque – 8 secondes
- Cycles de chargement/déchargement – 600,000 XNUMX
- Erreurs de lecture non récupérables par bit lu – <10 sur 1016
- Besoins de puissance moyens (W)
- Lecture/écriture aléatoire – 5.1
- Lecture/écriture séquentielle – 5.8
- Inactif - 4.2
- Veille et veille - 1.1
- Température (° C)
- En fonctionnement : 5 à 55
- Hors fonctionnement : -40 à 70
- Choc (Gs)
- En fonctionnement (2 ms, lecture/écriture) : 30
- En fonctionnement (2 ms, lecture) : 65
- Hors fonctionnement (2 ms) : 300
- Acoustique moyenne (dBA)
- Mode veille : 30
- Mode de recherche de performances : 37
- Dimensions physiques – 1.028″ x 5.787″ x 4″
- Poids (± 10%) - 1.10 livres
- Garantie de cinq ans
Concevoir et construire
Le Western Digital VelociRaptor a une apparence très unique par rapport à tout autre disque 3.5" sur le marché. Le VelociRaptor est composé d'un disque dur de 2.5 pouces de qualité professionnelle monté sur un châssis de dissipateur thermique "IcePack" avec un adaptateur broche à broche pour positionner les connexions SATA et d'alimentation dans l'emplacement universel pour les connexions de fond de panier. Le dissipateur thermique donne au disque un aspect robuste et high-tech.
La qualité de construction est très bonne avec des composants surdimensionnés utilisés tout au long de la construction du lecteur. En partant de l'extérieur et en se déplaçant vers l'intérieur, l'ensemble dissipateur thermique est en métal usiné épais.
Le disque est fixé au dissipateur thermique ou à l'IcePack avec quatre grandes vis Torx. Une fois le disque retiré, vous pouvez voir un tampon de transfert thermique qui est utilisé pour évacuer la chaleur du disque et dans l'ensemble IcePack.
Le circuit imprimé à l'avant de l'IcePack est un adaptateur de connexion uniquement sans puces de contrôleur ou quoi que ce soit pour modifier la connexion à un ordinateur.
Présenté à l'extérieur de son support IcePack, le VelociRaptor de 1 To suit la hauteur z de 15 mm des disques durs d'entreprise. Avec sa vitesse de broche de 10K, il a plus de traits communs avec les disques durs d'entreprise qu'avec les modèles grand public, seule l'interface le révèle.
Le disque 2.5" à l'intérieur du VelociRaptor n'est pas sans rappeler la plupart des disques SAS 2.5 actuellement sur le marché. Il a la même construction que les disques concurrents, la seule différence principale étant la connexion SATA directe au lieu d'utiliser un connecteur SAS. Le disque a une sensation plus robuste que les disques d'ordinateurs portables de 2.5 pouces, mais il est toujours beaucoup plus léger que les modèles de bureau de 3.5 pouces.
Le VelociRaptor 2.5" a sa carte de circuit imprimé conçue de manière à maintenir tous les composants générant de la chaleur fermement pressés contre le bas du corps du lecteur. Cela permet au corps d'agir comme un dissipateur thermique au lieu de laisser les puces diffuser de la chaleur à l'air libre. Un autre avantage est que cela maintient l'électronique de montage en surface plus sûre en cas de renversement. En démontant le lecteur, nous voyons une carte de circuit imprimé standard avec une cale rembourrée entre la carte et le lecteur. La cale aide avec les vibrations et les impacts. Notez également que la cale a des découpes pour chaque composant générant de la chaleur.
Le nouveau Western Digital VelociRaptor de 1 To utilise un contrôleur Marvell 88i9346-TFJ2 et un module Hynix DDR64 de 2 Mo (au lieu de 32 Mo sur le modèle 600 Go).
Benchmarks synthétiques
Le nouveau VelociRaptor dispose d'une vitesse de rotation de 10,000 64 tr/min, d'un cache de 6 Mo et d'une interface SATA de 1 Gb/s ; notre unité d'examen est de XNUMX To. Les comparables utilisés pour cet examen incluent les disques durs suivants : WD VelociRaptor génération précédente (600 Go, 10 64 tr/min, 6 Mo de mémoire cache, XNUMX Go/s SATA), Plateaux Seagate Barracuda XT 1 To (3 To, 7200 64 tr/min, 6 Mo de mémoire cache, XNUMX Go/s SATA), Seagate BarracudaXT (3 To, 7200 64 tr/min, 6 Mo de mémoire cache, XNUMX Go/s SATA), Hitachi Deskstar 7K3000 (3 To, 7200 64 tr/min, 6 Mo de cache, 4 Gb/s SATA), Western Digital RE2 (7200 To, 64 3 tr/min, XNUMX Mo de cache, XNUMX Gb/s SATA) et le Western Digital Caviar Noir (2 To, 7,200 32 tr/min, 3 Mo de mémoire cache, XNUMX Gb/s SATA). Tous les chiffres IOMeter sont représentés sous forme de chiffres binaires pour les vitesses en Mo/s. Tous les disques ont été testés sur notre plateforme de test client via un port Intel SATA 6.0Gb/s.
Notre premier benchmark synthétique teste les performances en ligne droite du VelociRaptor de 1 To à l'aide d'un transfert séquentiel de blocs volumineux dans IOMeter. Western Digital répertorie les vitesses de transfert supérieures à 200 Mo/s dans ce scénario.
Avec un transfert séquentiel de 2 Mo dans IOMeter, nous avons mesuré une vitesse moyenne de lecture et d'écriture de 206 Mo/s avec le VelociRaptor de 1 To, contre 146 à 147 Mo/s avec le VelociRaptor de 600 Go de la génération précédente.
Notre prochain test passe des transferts séquentiels aux transferts aléatoires, mais conserve toujours une grande taille de bloc de 2 Mo.
Avec un transfert aléatoire de gros blocs, nous avons mesuré des vitesses de lecture de 102 Mo/s et des vitesses d'écriture de 126 Mo/s, contre 84 Mo/s en lecture ou 75 Mo/s en écriture du modèle de la génération précédente.
En passant à des tailles de bloc encore plus petites, notre prochain test a mesuré les performances de lecture et d'écriture aléatoires 4K… l'un des tests les plus difficiles pour les disques durs puisque la tête doit physiquement se déplacer vers des emplacements aléatoires sur le plateau.
Les vitesses de lecture 4K aléatoires du nouveau VelociRaptor de 1 To sont restées les mêmes que le mode précédent de 600 Go, mais les vitesses d'écriture sont passées de 300 IOPS à 371 IOPS.
En développant notre test d'écriture aléatoire 4K, nous examinons combien de temps chaque transaction a pris pour se terminer. Lorsque l'on compare la latence d'écriture du disque dur, une vitesse de rotation plus rapide et une densité de plateau accrue sont les facteurs différents sur les modèles avec des scores inférieurs ou meilleurs. Le VelociRaptor 10,000 1 tr/min 4 To a réduit sa latence moyenne 2.69K à 3.33 ms, contre 600 ms pour le modèle 7200 Go. C'est environ la moitié d'un disque dur à 11.45 tr/min. Les deux VelociRaptors offraient également des temps de latence de crête très faibles de 11.85 ms et XNUMX ms.
À l'aide de CrystalDiskMark, nous avons mesuré les performances des sections les plus rapides (piste extérieure) et les plus lentes (piste intérieure) du nouveau Western Digital VelociRaptor de 1 To et les avons comparées au modèle de la génération précédente. Des gains significatifs ont été remarqués à tous les niveaux, avec une amélioration spectaculaire de l'accès aléatoire à grands et petits blocs.
Notre dernier groupe de benchmarks synthétiques IOMeter grand public examine les profils de serveurs à charge mixte, notamment la base de données, la station de travail, le serveur de fichiers et le serveur Web. Dans tous les tests, le nouveau VelociRaptor de 1 To a affiché des gains modestes par rapport au modèle de la génération précédente et a offert une forte amélioration des performances par rapport à un disque dur de 7200 tr/min.
Benchmarks du monde réel
Pour le consommateur moyen, essayer de traduire des vitesses d'écriture 4K aléatoires dans une situation quotidienne est assez difficile. Cela aide à comparer les lecteurs dans tous les paramètres possibles, mais cela ne se traduit pas exactement par une utilisation quotidienne plus rapide ou de meilleurs temps de chargement de jeu. Pour cette raison, nous nous sommes tournés vers nos traces StorageMark 2010, qui incluent les traces HTPC et Gaming pour aider les lecteurs à découvrir comment un lecteur pourrait se classer dans leurs conditions.
Le premier test réel est notre scénario HTPC. Dans ce test, nous incluons : la lecture d'un film HD 720P dans Media Player Classic, un film SD 480P dans VLC, trois films téléchargés simultanément via iTunes et un flux HDTV 1080i enregistré via Windows Media Center sur une période de 15 minutes. Des débits IOps et Mo/s plus élevés avec des temps de latence plus faibles sont préférables. Dans cette trace, nous avons enregistré 2,986 1,924 Mo en cours d'écriture sur le lecteur et 32 2007 Mo en cours de lecture. Notre deuxième test en situation réelle couvre l'activité du disque dans un scénario de productivité. À toutes fins utiles, ce test montre les performances du lecteur dans le cadre d'une activité quotidienne normale pour la plupart des utilisateurs. Ce test comprend : une période de trois heures dans un environnement de productivité bureautique avec Vista 8 bits exécutant Outlook 2007 connecté à un serveur Exchange, la navigation sur le Web avec Chrome et IE4,830, la modification de fichiers dans Office 2,758, la visualisation de fichiers PDF dans Adobe Reader, et une heure de lecture de musique locale avec deux heures supplémentaires de musique en ligne via Pandora. Dans cette trace, nous avons enregistré XNUMX XNUMX Mo en cours d'écriture sur le lecteur et XNUMX XNUMX Mo en cours de lecture.
Dans un environnement HTPC, le nouveau VelociRaptor de 1 To a en fait perdu du terrain par rapport au modèle de la génération précédente et est tombé à l'arrière du peloton, derrière les disques durs à 7200 tr/min. Dans ce domaine, il avait une vitesse de transfert moyenne de 64.47 Mo/s, contre 76.88 Mo/s pour le modèle 600 Go.
Notre prochain test couvre l'activité du disque dans un environnement de jeu. Contrairement à la trace HTPC, celle-ci repose fortement sur les performances de lecture d'un lecteur. Pour donner une ventilation simple des pourcentages de lecture/écriture, le test HTPC est de 64 % en écriture, 36 % en lecture, le test de productivité est de 59 % en écriture et 41 % en lecture, tandis que la trace de jeu est de 6 % en écriture et 94 % en lecture. Le test consiste en un système Windows 7 Ultimate 64 bits préconfiguré avec Steam, avec Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 et Mass Effect 2 déjà téléchargés et installés. La trace capture l'activité de lecture intensive de chaque chargement de jeu depuis le début, ainsi que les textures au fur et à mesure que le jeu progresse. Dans cette trace, nous avons enregistré 426 Mo en cours d'écriture sur le lecteur et 7,235 XNUMX Mo en cours de lecture.
Dans un environnement de jeu, le nouveau VelociRaptor de 1 To a excellé par rapport aux autres disques durs grand public, affichant des gains importants même par rapport au disque de la génération précédente avec une vitesse de transfert moyenne de 61.71 Mo/s contre 48.83 Mo/s.
Consommation d'énergie
Alors que l'on peut immédiatement supposer qu'un disque dur orienté performances à 10,000 7200 tr/min peut avoir une consommation d'énergie plus élevée qu'un disque dur standard de 3.5 pouces à 600 2 tr/min, avec le VelociRaptor, ce n'est tout simplement pas le cas. Comme nous l'avons montré dans notre précédent examen du VelociRaptor de 10 Go contre le Caviar Black de 1 To, le lecteur de performance XNUMXK a pu le battre dans tous les scénarios. En ce qui concerne le VelociRaptor XNUMX To de dernière génération, Western Digital a été en mesure d'obtenir encore plus d'efficacité.
Western Digital répertorie le VelociRaptor de 1 To comme ayant une consommation d'énergie de transfert séquentiel de 5.8 watts, une utilisation d'accès aléatoire de 5.1 watts et une quantité d'inactivité de 4.2 watts. Lors de nos tests, nous avons trouvé une consommation d'énergie en lecture et en écriture séquentielle pour mesurer respectivement 5.48 et 5.51 watts. Dans un scénario de lecture aléatoire, le lecteur utilisait 5.39 watts, le ralenti atteignant la quantité indiquée à 3.91 watts. Les exigences de démarrage ont légèrement augmenté par rapport au modèle de la génération précédente, nécessitant 14.20 watts contre 13.96 watts auparavant.
Conclusion
Pour les utilisateurs qui souhaitent une combinaison de stockage à grande vitesse et de grande capacité, il existe peu d'options qui ne cassent pas la banque. Bien sûr, il existe des solutions de mise en cache et les SSD répondent aux exigences de performances, mais comme nous l'avons vu lors de nos tests, il reste encore beaucoup de place dans le poste de travail et des espaces créatifs pour un disque dur hautes performances. Lorsque nous avons examiné le VelociRaptor de 600 Go, il détenait le titre de disque dur SATA à jeun, cette fois-ci, le 1 To n'est pas différent.
Nous avons constaté d'excellentes performances en accès séquentiel, offrant des vitesses de transfert supérieures à 200 Mo/s. Même les performances d'accès aléatoire ont considérablement augmenté par rapport au modèle de la génération précédente indiquée dans notre test de transfert aléatoire de 2 Mo et notre test d'écriture aléatoire de 4K. Les charges de travail mixtes se sont également améliorées, bien que par incréments plus petits, mais des gains néanmoins. Avec ces gains de performances, Western Digital était toujours en mesure d'extraire plus d'efficacité énergétique du VelociRaptor de 1 To.
Dans nos traces du monde réel, nous avons constaté une baisse initiale des performances dans un scénario HTPC, avec la VR de 1 To derrière les disques durs à 7200 tr/min. Dans notre trace Gaming cependant, les performances ont augmenté en faveur du nouveau VelociRaptor car il était en tête du classement. Dans la majorité des tests, le nouveau modèle de 1 To offrait des gains légers à significatifs par rapport au VelociRaptor 10 7200 tr/min de la génération précédente et se situait bien au-dessus des disques 3.5 pouces à XNUMX XNUMX tr/min, prouvant que les disques durs peuvent encore innover.
Avantages
- Vitesses de transfert séquentielles mesurant 206 Mo/s en lecture et en écriture
- Accès aléatoire amélioré sur VelociRaptor de 600 Go
- Excellente dissipation thermique et faible consommation d'énergie
Inconvénients
- A pris du retard dans notre trace HTPC
Conclusion
Le VelociRaptor Western Digital 1 To a montré des gains substantiels par rapport au précédent VR de 600 Go. WD conserve la couronne du disque dur SATA le plus rapide du marché tout en augmentant sa capacité de 400 Go ; offrant une proposition de valeur très attrayante pour ceux qui recherchent une combinaison de stockage haute performance, de capacité et de faible coût.
WD VelociRaptor sur Amazon.com
Discutez de cet avis
Amazon