Dell positionne le Wyse 5070 comme une plate-forme client d'infrastructure de bureau virtuel (VDI) hautement configurable. La configuration du Wsye 5070 garantit que sa fonctionnalité est adaptée à un large éventail de situations, qu'il s'agisse d'un client VDI de base pour les travailleurs à la prise en charge des charges de travail les plus exigeantes. Plus précisément, le Wsye 5070 dispose de 21 ports pour la connectivité, prend en charge cinq systèmes d'exploitation différents, deux familles de processeurs différentes, de nombreuses configurations de mémoire et de stockage différentes et tous les protocoles d'affichage à distance courants. De plus, il peut être configuré pour prendre en charge jusqu'à quatre moniteurs 4K et deux moniteurs 2K, satisfaisant ainsi les utilisateurs les plus exigeants.
Dell positionne le Wyse 5070 comme une plate-forme client d'infrastructure de bureau virtuel (VDI) hautement configurable. La configuration du Wsye 5070 garantit que sa fonctionnalité est adaptée à un large éventail de situations, qu'il s'agisse d'un client VDI de base pour les travailleurs à la prise en charge des charges de travail les plus exigeantes. Plus précisément, le Wsye 5070 dispose de 21 ports pour la connectivité, prend en charge cinq systèmes d'exploitation différents, deux familles de processeurs différentes, de nombreuses configurations de mémoire et de stockage différentes et tous les protocoles d'affichage à distance courants. De plus, il peut être configuré pour prendre en charge jusqu'à quatre moniteurs 4K et deux moniteurs 2K, satisfaisant ainsi les utilisateurs les plus exigeants.
Figure 1– Vue avant du Wyse 5070
Dans cette revue, je donnerai un aperçu des spécifications du client Wsye 5070 VDI, ainsi que de la conception et de la construction du châssis étendu, basé sur le modèle que nous avons reçu de Dell. Ensuite, je décrirai les tests sur l'appareil que j'ai effectués sur une période de trois semaines et les principales conclusions de ces tests. Enfin, je fournirai quelques réflexions finales sur l'appareil et discuterai brièvement de qui bénéficierait le plus de l'achat de ce produit.
Spécifications Wyse 5070
*Bien que les spécifications varient en fonction de la configuration, voici un aperçu général des spécifications du Wyse 5070
Fabricants | Dell |
Modèle | 5070 |
PDSF | à partir de 516 $ US (prix public de 400 $ US) |
Type de client | client léger |
Facteur de forme | petit |
OS |
|
Protocoles d'affichage à distance pris en charge |
|
Processeur | Intel Pentium SilverJ5005, Intel Celeron J4105 |
GPU | Carte graphique Intel UHD 600/605, AMD Radeon 9173 PCI-E |
Mémoire | 4 Go-8 Go DDR4 2400 MHz, deux prises SODIMM |
Rangements |
|
Présentoir | |
Pentium avec carte graphique | jusqu'à 6 moniteurs (4 @ 3840×2160@60Hz, 2 @ 2560×1600@60Hz) |
Pentium | jusqu'à 3 moniteurs (2 @ 3840×2160@60Hz, 1 @ 2560×1600@60Hz) |
Celeron avec 8 Go de RAM | jusqu'à 2 moniteurs @ 3840×2160@60Hz |
Celeron avec 4 Go de RAM | jusqu'à 2 moniteurs @ 2560×1600@60Hz |
Consommation d'énergie | 19.5 V 6.7A |
Ports (châssis mince) |
|
Ports (châssis étendu) |
|
Multimédia |
|
Connectivité réseau |
|
grandeur physique | |
Châssis mince | hauteur 184 mm x largeur 35.6 mm x profondeur 184 mm |
Châssis étendu | hauteur 184 mm x largeur 56 mm x profondeur 184 mm |
Poids physique | |
Slim | kg 1.2 (2.65 lbs.) |
Expansion | 1.3 kg (3.0 lb) sans carte d'extension |
Garanties | 3 ans pièces et main d'oeuvre |
Concevoir et construire
L'unité Wyse 5070 que nous avons reçue de Dell était équipée de la puce Pentium, de 4 Go de RAM GDDR4, d'Intel UHD Graphics 605, d'une carte graphique AMD Radeon 9173 PCI-e dans le châssis étendu et d'un disque SSD de 64 Go. ThinOS version 8.5 était préinstallé sur l'appareil.
Figure 2– Ports arrière du Wyse 5070
À l'arrière de l'appareil se trouvent quatre DisplayPorts, deux ports série, un port parallèle, un port RJ45, quatre ports USB 3.0, deux connecteurs mini DisplayPort et la connexion d'alimentation principale. L'avant de l'appareil contient le bouton d'alimentation, deux prises audio (une pour un haut-parleur et l'autre pour un microphone et un haut-parleur), deux ports USB 2.0 et un USB 3.1 Type C (Figure 2).
Le boîtier sur les côtés, le haut et le bas de l'appareil est en plastique noir épais avec un motif de tissage en losange. En bas se trouvent trois fentes pour le montage du support. Le plastique lourd est durable et recouvre tous les côtés sauf l'arrière de l'appareil, qui est en métal lourd. Cet appareil est conséquent et devrait bien tenir dans le temps dans un environnement de bureau.
Convivialité
Le véritable test d'un client de bureau virtuel est sa convivialité. Pour tester l'utilisabilité du Wyse 5070, j'ai utilisé le client pendant trois semaines avec différentes configurations. Vous trouverez ci-dessous les principaux résultats obtenus au cours de mon utilisation du client.
Le Wyse 5070 avec lequel j'ai travaillé avait un processeur Pentium, 8 Go de RAM et 64 Go de stockage. L'appareil provenait de Dell préconfiguré pour se connecter à divers bureaux virtuels et applications RDS. Dell m'a également fourni un clavier et une souris sans fil (référence KM636) que j'ai utilisés tout au long de mes tests.
J'ai connecté le Wyse 5070 à mon réseau via un câble Cat 6 via le port RJ45 de l'appareil. Le client était connecté au réseau via un réseau de 1 Go avec un seul commutateur dans le réseau vers le serveur hébergeant le bureau virtuel ou mon routeur WAN. Afin de créer un environnement contrôlé, le réseau a été surveillé pendant les tests pour s'assurer qu'aucun autre trafic n'était présent sur le réseau.
Pour mon premier test, j'ai connecté le Wyse 5070 à un moniteur Lenovo 27" 4K (P27) via une interface DisplayPort. Après avoir allumé l'appareil, il a fallu 75 secondes pour démarrer, obtenir une adresse IP de mon serveur DNS et me présenter un bureau ThinOS. Le bureau affichait diverses applications de bureau virtuel et RDSH préconfigurées, ainsi que les paramètres, la configuration et les icônes d'alimentation dans un menu contextuel sur le côté gauche de l'écran (Figure 3). Si vous vous connectez à plusieurs bureaux ou applications, il est très pratique de les avoir tous dans un menu comme celui-ci.
Figure 3- Menu latéral
Je me suis d'abord connecté à un bureau virtuel Windows Server 2012 RDSH en utilisant le protocole d'affichage à distance Blast. Le bureau virtuel a détecté mon moniteur 4K (Figure 4) et l'a affiché en mode plein écran.
Figure 4- Moniteur 4K
Le bureau virtuel avait Microsoft Office et le navigateur Chrome installés. Après avoir testé Word, PowerPoint et Excel, j'ai trouvé leur réactivité identique à leur utilisation sur un système local. Lorsque j'utilisais Chrome pour lire une vidéo YouTube en mode quart d'écran (Figure 5), le son baissait occasionnellement et la qualité vidéo baissait un bon nombre d'images ; cependant, je blâme cela sur le bureau virtuel, pas sur le Wyse 5070 car lorsque j'ai connecté d'autres bureaux virtuels, ils n'ont pas présenté ce comportement.
Figure 5- Lecture vidéo à l'échelle du quart
Ensuite, j'ai attaché le Wyse 5070 à un bureau virtuel Windows 10 auquel était attaché un GPU Nvidia. Les applications Office se comportaient comme si elles s'exécutaient localement. De plus, lorsque j'ai affiché une vidéo YouTube dans le navigateur, l'audio a été lu sans aucun saut et la vidéo a été lue en mode quart d'échelle sans perdre aucune image. D'un autre côté, lorsque j'ai affiché la vidéo en mode plein écran, quelques images ont été supprimées, mais l'audio s'est déroulé parfaitement. Le bureau avait quelques programmes de conception assistée par ordinateur (CAO) installés dessus. Lorsque j'ai lancé eDrawaings Pro, Autodesk, JT2Go et ArcGIS, ils s'affichaient, pivotaient et zoomaient comme s'ils se trouvaient sur un système local. Je pense que cela était dû au GPU Nvidia dans le bureau virtuel. Dans l'ensemble, j'ai été agréablement surpris de la réactivité des applications à forte intensité graphique avec lesquelles j'ai travaillé.
Après avoir quitté le bureau virtuel Windows 10, j'ai ouvert diverses applications RDSH et Office ainsi que des navigateurs Web, et ils ont tous fonctionné comme s'ils s'exécutaient localement.
J'ai ensuite connecté un deuxième moniteur au système, un moniteur Dell 24" avec une résolution de 1920 x 1200 (U2412M), et j'ai redémarré le client. Lorsque le système est revenu, il a reconnu le moniteur, mais j'ai dû le configurer pour qu'il s'affiche en mode portrait via la boîte de dialogue des paramètres (Figure 6). Après avoir connecté le deuxième moniteur, je me suis reconnecté au bureau virtuel Windows 10 et il a détecté le deuxième moniteur ; J'ai pu utiliser les deux moniteurs avec la même réactivité que lorsque j'utilisais le moniteur unique. De plus, j'ai mis en place des applications RDSH et j'ai pu les utiliser sur l'un ou l'autre des écrans.
Figure 6- Paramètres multi-écrans
Ensuite, j'ai testé le client en utilisant un bureau fourni par un courtier de connexion Leostream. Le courtier de connexion et le bureau virtuel Leostream étaient basés dans un centre de données AWS. J'ai utilisé un seul moniteur 4K (Lenovo P27) connecté au DisplayPort du client pour ce test.
Afin de configurer le système pour se connecter au courtier de connexion Leostream, j'ai dû redémarrer le client et réinitialiser l'appareil aux paramètres d'usine (Figure 7). Lorsque l'appareil est revenu, j'ai sélectionné "autre" pour le type de courtier de connexion et j'ai entré l'adresse IP du courtier de connexion Leostream, puis je me suis connecté au bureau virtuel. J'ai utilisé le bureau virtuel basé sur le cloud AWS pour éditer des documents et diffuser des vidéos avec pratiquement les mêmes résultats que ceux que j'ai obtenus lors du test du bureau sans GPU.
Figure 7-Réinitialisation du système
Après m'être déconnecté du bureau virtuel, j'ai envoyé un ping au courtier de connexion Leostream et j'ai constaté que le temps aller-retour (RTT) était de 98 ms. Étant donné que le courtier de connexion Leostream et le bureau virtuel se trouvaient dans un centre de données AWS situé sur la côte est, et que je suis sur la côte ouest, j'ai été surpris de constater qu'un bureau virtuel avec autant de latence fonctionnait aussi bien qu'un virtuel poste de travail hébergé sur site.
Pendant le reste du temps où j'ai travaillé avec le Wyse 5070, je l'ai configuré pour se connecter au moniteur Lenovo P27 4K et au moniteur Dell 24" U2412M. J'ai utilisé un poste de travail virtuel Horizon local pour effectuer mes tâches quotidiennes. Le poste de travail virtuel Horizon exécutait Windows 10 (1607) et disposait de 2 vCPU, de 8 Go de mémoire et de 50 Go de stockage SSD NVMe.
Le premier test que j'ai effectué à l'aide de l'appareil consistait à utiliser VLC pour lire une vidéo (1280 x 720 @ 712kbs) qui était stockée sur le bureau virtuel. J'ai d'abord lu la vidéo en utilisant un quart de l'écran 4K, puis à nouveau en mode plein écran. Pendant les tests de lecture vidéo, j'ai surveillé l'utilisation du processeur du client à partir de l'outil de surveillance (Figure 8), auquel j'ai accédé à partir de l'icône d'informations système de l'appareil. À l'échelle du quart, la vidéo a été lue sans qu'aucune image ne soit perdue ; en mode plein écran, cependant, la vidéo était saccadée et des images étaient supprimées. Le fait que la lecture vidéo perdait des images lors de la lecture en mode plein écran n'était pas inattendu puisque j'avais connu des réductions de qualité vidéo similaires sur d'autres clients. Étant donné que je n'avais pas ce problème lorsque je travaillais avec le bureau virtuel compatible GPU, je pense qu'il s'agit d'un artefact du bureau virtuel et non du client ou du réseau.
L'audio jouait parfaitement lorsque la vidéo était affichée en modes quart d'échelle et plein écran. De plus, lorsque j'ai utilisé le haut-parleur intégré sur le client pour la sortie audio, le volume sonore était fort et la qualité sonore était claire et non étouffée ou grêle. Lorsque j'utilisais un casque avec l'appareil, le son était clair et fort. Pendant le reste de mes tests, j'ai utilisé le système pour mes activités quotidiennes à l'aide des applications Microsoft Office, des navigateurs Web Chrome, Firefox et Opera, et j'ai également joué de la musique en streaming sur l'appareil. La seule chose que j'ai trouvée qui ne reflétait pas l'expérience que j'avais avec l'utilisation d'un système local était la lecture vidéo ; encore une fois, j'attribue cela au fait que mon serveur n'est pas compatible avec le GPU.
Figure 8- Surveillance du processeur
Le test final que j'ai effectué consistait à connecter quatre moniteurs différents avec des résolutions différentes au client. J'ai connecté les moniteurs Lenovo P27 (4K) et Dell U2412M (1920 x 1200) via DisplayPort, ainsi qu'un moniteur Samsung NC241 (1920 x 1080) et IBM L150 (1024 x 768) via mini DisplayPort, avec une série de changements de genre et adaptateurs.
Figure 9- Quatre écrans
Le client a pu détecter tous les moniteurs, même l'IBM L150, qui a été fabriqué en 2003. J'ai pu utiliser trois des moniteurs pour afficher des applications, ce qui n'était pas surprenant car Horizon ne prend en charge que trois moniteurs. Lorsque j'ai essayé de me connecter au bureau virtuel compatible vGPU à l'aide de PCoIP, la résolution était incorrecte et le bureau était inutilisable. Cependant, lorsque je me suis connecté au même bureau avec Blast, les moniteurs s'affichaient correctement et je pouvais utiliser tous les moniteurs sauf le L150. La figure 10 ci-dessous est une capture d'écran que j'ai faite alors que je me connectais au client à l'aide de VNC pour montrer eDrawaings Pro, Autodesk et ArcGIS, qui étaient tous affichés sur différents moniteurs connectés au 5070. J'étais très satisfait de la réactivité des trois applications ; tous les trois se sont comportés comme si j'étais sur un système local très puissant. Lors de l'utilisation des applications, j'ai surveillé l'utilisation du processeur et j'ai constaté qu'elle était constante chez les adolescents, même lorsque je tournais et zoomais sur les applications. Je soupçonne que le GPU faisait une grande partie du travail d'affichage, mais je n'ai pas trouvé de moyen de surveiller son utilisation.
Figure 10- Bureau de souffle
Gestion des appareils
Sur le bureau ThinOS dans le coin inférieur gauche, il y a une icône de paramètres qui navigue vers un menu qui est utilisé pour configurer l'appareil, avec des options telles que : configuration de l'écran et topologie d'affichage, mise en réseau, affichage d'informations sur le système d'exploitation du Wyse 5070 (Figure 11) et la possibilité d'effectuer d'autres activités pour l'appareil. J'ai utilisé le menu des paramètres pour configurer la topologie de mes moniteurs et définir le serveur DHCP de l'appareil, et j'ai trouvé le menu facile à naviguer et intuitif.
Figure 11- Informations sur l'appareil
Vous pouvez utiliser Wyse Management Suite pour la gestion centralisée des clients Wyse VDI. Ces suites de gestion peuvent être obtenues auprès de Wyse, mais aucune n'est fournie avec le système et je n'ai travaillé avec aucune d'entre elles lors des tests de l'appareil.
Conclusion
Après avoir utilisé le client Wyse 5070 pendant trois semaines avec des postes de travail virtuels sur site et dans le cloud, et en utilisant une grande variété de configurations, j'ai trouvé que l'appareil était un client VDI extrêmement puissant et bien construit, facile à configurer et pourrait supporter n'importe quelle charge que je mettrais dessus ; il dispose d'une connectivité pour les environnements les plus exigeants via ses 21 ports et prend en charge six moniteurs. Wyse a la réputation de construire des appareils conçus pour durer, et je vois que cet appareil ne fait pas exception à la règle.
Comme mentionné au début de cet examen, le Wyse 5070 peut être acheté dans différentes configurations, ce qui en fait un candidat idéal pour les entreprises qui souhaitent se standardiser sur une plate-forme VDI commune pour tous les types d'utilisateurs, des travailleurs qui n'ont besoin que d'un ou deux moniteurs aux utilisateurs expérimentés qui ont besoin de six moniteurs, dont quatre peuvent être 4K. Dans l'ensemble, il s'agit d'un appareil très bien construit qui devrait durer et qui est le client VDI le plus puissant que nous ayons testé à ce jour.
Inscrivez-vous à la newsletter StorageReview