La baie de stockage hybride X-IO Hyper ISE 710 exploite un niveau d'intégration matérielle sans précédent entre son système à double contrôleur et les supports SAS HDD et SSD hiérarchisés afin de garantir des performances et une longévité de pointe. L'Hyper ISE 7.2 de 710 To utilise le moteur CADP (Continuous Adaptive Data Placement) de X-IO et la technologie exclusive de refabrication in situ grâce à un partenariat avec Seagate pour optimiser les performances et la durabilité du disque dur à l'échelle du plateau individuel afin d'offrir cinq ans de fonctionnement sans nécessiter de remplacement de disque.
La baie de stockage hybride X-IO Hyper ISE 710 exploite un niveau d'intégration matérielle sans précédent entre son système à double contrôleur et les supports SAS HDD et SSD hiérarchisés afin de garantir des performances et une longévité de pointe. L'Hyper ISE 7.2 de 710 To utilise le moteur CADP (Continuous Adaptive Data Placement) de X-IO et la technologie exclusive de refabrication in situ grâce à un partenariat avec Seagate pour optimiser les performances et la durabilité du disque dur à l'échelle du plateau individuel afin d'offrir cinq ans de fonctionnement sans nécessiter de remplacement de disque.
La série ISE 700 est composée de baies de stockage hiérarchisées hautes performances avec des capacités utilisables comprises entre 7.2 To et 28.8 To. Les baies ISE 700 sont orientées vers des environnements virtualisés qui ne nécessitent pas de fonctionnalités étendues de déduplication ou de compression ; la série ISE 700 se concentre plutôt sur la hiérarchisation automatique, les performances et la longévité. Dans les benchmarks des fabricants, la série 700 atteint jusqu'à 300,000 2008 IOPS en lecture séquentielle, mesurant les performances théoriques en cache des contrôleurs. Les premières baies ISE sont en service depuis plus de cinq ans à ce stade (elles ont commencé à être livrées en XNUMX), et les preuves à ce jour confirment également les affirmations notables de X-IO concernant la durée de vie prévue de ces appareils.
Le système d'exploitation ISE est construit sur un micro-noyau Linux et utilise un modèle RAID matriciel pour assurer la protection des données tout en optimisant les performances de chaque disque dans les modules de supports de stockage interchangeables du système, appelés DataPacs. Les baies ISE utilisent l'architecture RAID matricée dans le cadre de sa technologie de hiérarchisation automatique ainsi que pour surapprovisionner les disques durs de chaque DataPac sur une base par plateau contre la perte de capacité et de performances due à l'usure. Les DataPacs sont disponibles avec une capacité brute comprise entre 6 To et 48 To et sont entièrement composés de disques durs ou de disques durs et de SSD dans un module hybride. Les DataPacs hybrides regroupent les supports SAS HDD et SSD, et la hiérarchisation automatique est effectuée dans le DataPac toutes les cinq secondes par le moteur de placement adaptatif continu des données afin de hiérarchiser les données chaudes pour le stockage SSD.
X-IO utilise la technologie In-Situ Remanufacturing (ISR) via un micrologiciel de lecteur propriétaire pour collecter et agir sur la télémétrie lorsque les composants de l'appareil sous-jacent sont défaillants ou proches de l'échec. Le système tente de redémarrer le disque, d'effectuer une réinitialisation et de réinstaller le micrologiciel avant de procéder automatiquement au recalibrage des composants internes du disque, de mettre hors ligne les têtes et les plateaux individuels et de remettre un disque en service avec une capacité réduite. Les fonctions de placement adaptatif continu et de reconditionnement in situ sont exécutées dans chaque DataPac individuel, et la capacité totale disponible d'un DataPac est présentée à la baie ISE comme une seule unité de stockage.
Spécifications du X-IO Hyper ISE 710
- Capacité brute du disque dur après réserve : 7.2 To
- Capacité Flash brute pour l'accélération : 1.6 To
- Capacité après RAID :
- ISE RAID10 : 3,226 XNUMX Go
- ISE RAID5 : 5,162 XNUMX Go
- Performances maximales : 300,000 XNUMX IOPS
- Performances maximales de la charge de travail OLTP : 60,000 XNUMX IOPS
- Bande passante de lecture maximale : 1.4 Go/s
- Bande passante d'écriture maximale : 860 Mo/s
- Type de disque dur : 30 disques @ 300 Go 2.5 pouces 10 XNUMX tr/min SAS
- Type de disque SSD : 10 disques @ 200 Go 2.5" Ent. MLC SAS
- Connectivité et compatibilité
- Interconnexion SAN ou DAS : 8 Gigabit Fibre Channel ; SAN & DAS
- Contrôleurs internes : 2
- Ports de gestion Ethernet : 2
- Interconnexion de disque interne : 6 Gb/s SAS
- Systèmes d'exploitation : AIX, HP-UX, Mac OS, RHEL, SLES, Solaris, Microsoft Windows Server
- Hyperviseurs : Citrix XenServer, VMware vSphere, Microsoft Hyper-V
- Physique et environnemental
- Profondeur : 28.5 pouces/72.39 cm
- Largeur : 17.5 pouces/44.45 cm
- Hauteur : 5.2 po/13.2 cm
- Poids sans disques : 72 lb/32.9 kg
- Tension : 100-240 VAC ; 47-63Hz
- Courant : 6.6 A à 110 V ; 3.6 A à 208 V
- Puissance (typique) : 600W
- Puissance (max): 700W
- Dissipation thermique (max): 2050btu/h
Construire et concevoir
L'ISE 710 est une baie de stockage 3U qui comprend cinq composants principaux : MRC, alimentations, châssis, DataPacs et supercondensateurs. La disposition interne de la série ISE reflète son système de refroidissement, qui aspire l'air de l'allée froide à travers la baie.
Les contrôleurs de fiabilité gérés (MRC) situés à l'arrière de la baie ISE utilisent des processeurs Intel multicœurs avec des cœurs RAID matériels et fonctionnent en tandem comme une paire active-active qui peut être mise à niveau à chaud. Chaque MRC peut fournir jusqu'à quatre connexions Fibre Channel 8 Gb/s pour un maximum de 64 Gb/s de connectivité par baie ou fournir deux connexions Ethernet 10/40 Gb/s pour iSCSI pour un maximum de 160 Gb/s. Des unités d'alimentation et de refroidissement redondantes sont également situées à l'arrière de la baie.
L'ISE 710 est livré avec les deux baies DataPac à remplir, 1x hybride (10xSSD, 10xHDD) et 1x tout HDD (20xHDD). Le châssis DataPac intègre des capteurs pour aider à mesurer et à réduire les effets mécaniques de la rotation de la broche du disque dur et à optimiser le flux d'air.
Direction
La série X-IO ISE 700 ne met pas l'accent sur une fonctionnalité de gestion complète ou sur des technologies telles que les instantanés et la déduplication, qui sont implémentées ailleurs dans le paradigme du stockage. X-IO propose à la place des connexions de gestion étendues avec des hyperviseurs qui, pour leurs clients hautement virtualisés, gèrent une grande partie, sinon la totalité, de cette charge. Cela dit, les interfaces de gestion ISE offrent un moyen simple de gérer la configuration et l'administration avec une interface calquée sur l'expérience utilisateur de Microsoft Windows.
La gestion est disponible via les ports Ethernet ou le port de console sous la forme de la suite ISE Manager, d'une interface CLI et de la gestion Web ISE, bien que la gestion Web ne soit disponible que pour les baies Fibre Channel ISE. Pour les environnements virtualisés, ISE Manager inclut Virtual View pour s'intégrer aux systèmes de gestion VMware, Citrix et Hyper-V. La société propose également des connexions pour CloudStack et prévoit de publier prochainement la prise en charge d'OpenStack.
X-Volume est une solution logicielle basée sur l'hôte qui regroupe les LUN Hyper ISE pour un stockage virtualisé jusqu'à des centaines de téraoctets. La mise en miroir ISE fournit une mise en miroir synchrone pour des paires d'ISE via la mise en miroir active-active ; réplication active-passive avec Basic Mirroring ; Migration de volume entre les niveaux de performance ISE ; Transformation RAID ; et Volume Copy pour cloner les données de production à des fins de test et de développement.
ISE Manager rassemble des mesures incroyablement détaillées sur l'utilisation des SSD et des disques durs qui peuvent être utilisées pour surveiller le moteur CADP car il profile les modèles d'accès et hiérarchise automatiquement les données.
Contexte des tests et comparables
Nous publions un inventaire de notre environnement de laboratoire, un aperçu des capacités de mise en réseau du laboratoire, et d'autres détails sur nos protocoles de test afin que les administrateurs et les responsables de l'acquisition des équipements puissent évaluer équitablement les conditions dans lesquelles nous avons obtenu les résultats publiés. Aucun de nos examens n'est payé ou supervisé par le fabricant de l'équipement que nous testons.
Nous allons comparer le X-IO Hyper ISE 710 au Dell EqualLogic PS6110XS et de la Dell EqualLogic PS6210XS.
Chacune des baies comparables a également été comparée à notre Banc d'essai Lenovo ThinkServer RD630:
- 2 x Intel Xeon E5-2690 (2.9 GHz, 20 Mo de cache, 8 cœurs)
- Jeu de puces Intel C602
- Mémoire – 16 Go (2 x 8 Go) 1333 Mhz DDR3 enregistrés RDIMM
- Windows Server standard 2012
- SSD de démarrage : 100 Go Micron RealSSD P400e
- 2 x Emulex LightPulse LPe16202 Gen 5 Fibre Channel (8GFC, 16GFC ou 10GbE FCoE) PCIe 3.0 Dual-Port CFA
Commutateur FC Brocade 6510 16 Gb/s
- Bande passante agrégée : 768 Gb/s en duplex intégral de bout en bout
Commutateur et matériel Ethernet Mellanox SX1036 10/40 Go
- 36 ports 40GbE (jusqu'à 64 ports 10GbE)
- Câbles séparateurs QSFP 40GbE à 4x10GbE
Analyse des performances des applications
Nos deux premières références du X-IO Hyper ISE 710 sont les Benchmark de virtualisation VMware VMmark et à notre expertise, Référence OLTP Microsoft SQL Server qui simulent tous deux des charges de travail d'application similaires à celles que le X-IO Hyper ISE 710 et ses comparables sont conçus pour servir.
Le protocole StorageReview VMmark utilise une gamme de sous-tests basés sur des charges de travail de virtualisation et des tâches administratives courantes avec des résultats mesurés à l'aide d'une unité basée sur des tuiles. Les vignettes mesurent la capacité du système à exécuter diverses charges de travail virtuelles telles que le clonage et le déploiement de machines virtuelles, l'équilibrage de charge automatique des machines virtuelles dans un centre de données, la migration en direct des machines virtuelles (vMotion) et la relocalisation dynamique des banques de données (storage vMotion).
Après avoir commencé légèrement derrière le Dell EqualLogic PS6210XS, notre précédent meilleur finisseur dans le benchmark VMmark, l'Hyper ISE 710 de X-IO est apparu comme le plus performant à la charge de travail maximale de dix tuiles. L'ISE 710 a obtenu une note de 11.60 dans le protocole d'application VMmark uniquement et une note globale de 14.08, contre 11.12 et 13.47 pour le PS6210XS, respectivement.
En suivant les statistiques du disque interne au cours de notre exécution VMmark à 10 tuiles, nous avons pu voir les données se déplacer rapidement des disques durs individuels vers la couche SSD, en adaptant les demandes d'E/S accrues avec un délai minimal.
StorageReview's Protocole de test OLTP Microsoft SQL Server utilise la version actuelle du Transaction Processing Performance Council Benchmark C (TPC-C), une référence de traitement des transactions en ligne qui simule les activités trouvées dans des environnements d'application complexes. Le benchmark TPC-C est plus proche que les benchmarks de performances synthétiques pour évaluer les forces de performance et les goulots d'étranglement de l'infrastructure de stockage dans les environnements de base de données. Notre protocole SQL Server utilise une base de données SQL Server de 685 Go (échelle 3,000 30,000) et mesure les performances transactionnelles et la latence sous une charge de 15,000 XNUMX utilisateurs virtuels, puis à nouveau avec une base de données demi-taille de XNUMX XNUMX utilisateurs virtuels.
Avec une charge de travail de 30,000 710 utilisateurs virtuels, l'ISE 6210 et l'EqualLogic PS710XS terminent à égalité, avec l'ISE XNUMX légèrement devant.
Les latences moyennes lors du premier benchmark des performances du serveur SQL placent à nouveau l'ISE 710 et le PS6210XS dans la même classe de performances.
Chacune des baies évaluées dans notre protocole SQL Server est bien qualifiée pour gérer 15,000 710 utilisateurs virtuels, bien que l'ISE 6210 continue de conserver une petite avance sur l'EqualLogic PSXNUMXXS.
La performance de latence moyenne du X-IO Hyper ISE 710 se distingue de tous les comparables, atteignant moins de la moitié de la latence moyenne du Dell EqualLogic PS6210XS sur cette charge de travail.
Analyse synthétique de la charge de travail d'entreprise
Avant de lancer chacune des repères synthétiques fio, notre laboratoire préconditionne l'appareil en état stable sous une charge importante de 16 threads avec une file d'attente exceptionnelle de 16 threads. Ensuite, le stockage est testé à des intervalles définis avec plusieurs profils de profondeur de thread/file d'attente pour afficher les performances en cas d'utilisation légère et intensive.
Tests de préconditionnement et d'état stable primaire :
- Débit (lecture + écriture IOPS agrégé)
- Latence moyenne (latence de lecture + écriture moyennée ensemble)
- Latence maximale (latence maximale de lecture ou d'écriture)
- Écart-type de latence (écart-type de lecture + écriture moyenné ensemble)
L'analyse synthétique intègre quatre profils, dont des benchmarks 4k et 8k 70/30 largement utilisés dans les spécifications et benchmarks des constructeurs :
- 4k – 100 % lecture et 100 % écriture
- 8k – 70 % lecture/30 % écriture
Notre premier benchmark évalue les performances des transferts 4k aléatoires composés d'une activité d'écriture à 100 % et de lecture à 100 %. Au cours de la période de préconditionnement de six heures, nous avons vérifié que les données que nous mesurions étaient entièrement hiérarchisées sur les SSD pour afficher des performances optimales hors de la baie lorsqu'elles étaient configurées en huit LUN. Avec l'ISE 710 en état stable, il a atteint 49,203 30,303 IOPS pour les opérations de lecture et 6110 6210 IOPS pour les opérations d'écriture, battant l'ancien EqualLogic PSXNUMXXS mais fonctionnant bien en dessous de l'EqualLogic PSXNUMXXS de Dell.
Avec une profondeur de file d'attente de 256 dans notre protocole 4k, l'ISE 710 a maintenu une latence moyenne de 5.20 ms pendant les opérations de lecture et de 8.44 ms pendant les opérations d'écriture, surpassant à nouveau le PS6110XS mais pas le PS6210XS.
L'ISE 710 se distingue des comparables EqualLogic dans nos mesures de latence maximale pendant le benchmark 4k, où l'ISE 710 a maintenu les pics de latence limités à 51.9 ms pour les opérations de lecture et 146.0 ms pour les opérations d'écriture.
La cohérence des résultats de latence du X-IO Hyper ISE 710 est à nouveau mise en évidence par notre graphique des résultats d'écart type de la référence 4k, où ISE 710 est proche de la parité avec le PS6210XS EqualLogic pendant les opérations de lecture, et surpasse le PS6210XS avec un écart type de 5.43 ms pour les opérations d'écriture.
L'ISE 710 a obtenu d'excellents résultats lors de notre protocole 8k, qui utilise une combinaison de 70 % d'opérations de lecture et de 30 % d'opérations d'écriture. L'ISE 710 a surpassé toutes les baies comparables à chaque combinaison de nombre de threads et de profondeur de file d'attente.
Le X-IO Hyper ISE 710 a également maintenu la latence moyenne la plus faible tout au long de la référence 8k, ne dépassant jamais 7 ms.
À l'exception d'un pic très notable avec une charge de travail de 8 threads et une file d'attente de 16, l'ISE 710 a battu les disques comparables en termes de latence maximale. Ce type de problème de performances peut souvent être résolu via une mise à jour logicielle ou micrologicielle.
Avec à nouveau la mise en garde que l'ISE 710 avait des problèmes avec 8 threads et une file d'attente de 16, les résultats de l'écart type confirment ses performances de premier ordre lors de notre benchmark synthétique 8k.
Conclusion
X-IO a mis en œuvre avec succès une vision très spécifique sur la meilleure façon d'exploiter le stockage flash dans une baie de stockage hybride. Contrairement aux solutions concurrentes qui utilisent des économies d'échelle pour améliorer les performances des baies de stockage hybrides, l'ISE 710 adopte une approche granulaire unique pour régler ses performances et sa durée de vie. Avec un accès micrologiciel de bas niveau aux composants du disque dur dans son support de stockage, l'ISE 710 est capable de maximiser les performances de son support de disque dur par plateau en conjonction avec une technologie de hiérarchisation automatique qui s'est avérée efficace pour gérer les charges de travail de référence synthétiques et applicatives. . Cette approche unique leur permet également de faire et de maintenir leurs audacieuses déclarations d'absence de service sur cinq ans concernant les baies, ce qui est une proposition intéressante pour réduire les frais de maintenance et les temps d'arrêt.
En termes de performances, le X-IO ISE 710 nous a surpris le premier jour où nous l'avons eu en laboratoire. Nous l'avons appelé la « licorne » de l'espace de stockage hybride, en raison de sa capacité immédiate à exécuter les revendications de X-IO en termes de convivialité et de performances. Depuis les premières performances de test de référence avec VMmark, l'ISE 710 n'a eu aucun mal à passer les tests lors de sa première tentative, migrant rapidement les données vers son niveau de stockage flash. Comparé à d'autres systèmes sur le marché, X-IO n'utilise pas beaucoup de flash, juste un modeste 800 Go utilisable avec une surcharge vRAID1. Cependant, avec un algorithme de hiérarchisation agressif combiné à des SSD hautes performances, le manque de flash n'est pas un problème pour X-IO. Dans VMmark, le 710 n'a eu aucun mal à atteindre 10 tuiles, traînant le Dell EqualLogic PS6210XS jusqu'à 8 tuiles, mais le devançant sur la course de 10 tuiles. Dans les tests 15k et 30k VU SQL Server, l'ISE 710 est arrivé en tête du peloton. Lorsqu'il s'est tourné vers des références synthétiques, le 710 a pris du retard sur l'EqualLogic PS6210XS en vitesse de lecture aléatoire 4K par une marge significative, mais s'est maintenu en termes de performances d'écriture. Dans notre test 8k 70/30 cependant, il est arrivé en tête.
Avantages
- Durée de vie remarquable sans remplacement des supports de stockage
- Solides performances dans les charges de travail VMmark et SQL Server
- Migration incroyablement réactive du niveau HDD vers SSD lors de charges de travail lourdes
Inconvénients
- Aucune capacité de déduplication, de compression ou d'instantané intégrée
En résumé
X-IO a promis que la baie hybride Hyper ISE 710 surpasse et survit à ses concurrents. D'après ce que nous avons vu, il a de bonnes raisons de faire ces affirmations, car la baie a fonctionné admirablement tout au long et les clients remontant à 2008 peuvent valider l'excellent dossier de service des baies.
Discutez de cet avis
