Examen du SSD XPG GAMMIX S50 Lite PCIe 4.0

Le XPG GAMMIX S50 Lite est le tout dernier lecteur PCIe Gen4x4 grand public à arriver sur le marché. Bien que XPG prétende que son nouveau disque est destiné aux joueurs et aux passionnés de PC, ce disque est certainement plus une solution PCIe économique d'entrée de gamme. Ce SSD au facteur de forme M.2 2280 est doté de la NAND 3D, de la mise en cache SLC et du tampon de cache DRAM, et est disponible dans des capacités de 1 To et 2 To.

Le XPG GAMMIX S50 Lite est le tout dernier lecteur PCIe Gen4x4 grand public à arriver sur le marché. Bien que XPG prétende que son nouveau disque est destiné aux joueurs et aux passionnés de PC, ce disque est certainement plus une solution PCIe économique d'entrée de gamme. Ce SSD au facteur de forme M.2 2280 est doté de la NAND 3D, de la mise en cache SLC et du tampon de cache DRAM, et est disponible dans des capacités de 1 To et 2 To.

Nous avons vu quelques PCIe Gen4 arriver sur le marché au cours des derniers mois, et bien qu'ils offraient parfois des performances exceptionnelles, ils ne pouvaient toujours pas atteindre leur véritable potentiel en raison de la compatibilité actuelle du matériel. XPG, cependant, est beaucoup plus réaliste dans les spécifications de performances citées par rapport à des disques comme le nouveau SSD Samsung 980 PRO PCIe 4.0 NVMe, qui revendique des vitesses de lecture allant jusqu'à 6.9 Go/s. XPG indique une lecture et une écriture séquentielles potentielles jusqu'à 3.9 Go/s et 3.2 Go/s, respectivement, tandis que des vitesses aléatoires de 4 Ko devraient atteindre jusqu'à 490,000 540,000 IOPS en lecture et XNUMX XNUMX IOPS en écriture dans le bon environnement.

Le XPG GAMMIX S50 Lite est également doté de la technologie de code Low Density Parity Check (LDPC) (qui détecte puis corrige les erreurs de données pour améliorer l'efficacité du transfert de données) et de fonctionnalités de fiabilité telles que la protection des données de bout en bout, la prise en charge du moteur RAID et AES 256- Cryptage de bits.

Bénéficiant d'une garantie de 5 ans, les SSD XPG GAMMIX S50 Lite PCIe 4.0 coûtent environ 140 $ (1 To) et 280 $ (2 To). Nous examinons le modèle 1 To.

Spécifications du SSD XPG GAMMIX S50 Lite

XPG GAMMIX S50 Lite concevoir et construire

Avant et au centre du dissipateur thermique en aluminium résistant aux hautes températures du lecteur XPG qui recouvre complètement le circuit imprimé (moins quelques millimètres sur les côtés), ce qui lui permet de dissiper la chaleur du lecteur sous des charges de travail élevées.

Retourner le GAMMIX S50 Lite révèle l'autocollant que nous trouvons habituellement sur les disques M.2, affichant des informations telles que le nom du produit, les numéros de série et les certifications.

Performances XPG GAMMIX S50 Lite

Banc d'essai

Alors que nous migrons vers le test des nouveaux SSD NVME Gen4, nous avons effectué un changement de plate-forme dans notre laboratoire pour prendre en charge la nouvelle interface. Lenovo a été en tête du peloton avec la prise en charge PCIe Gen4, y compris jusqu'aux baies U.2 à montage frontal, tandis que d'autres n'offrent encore que la prise en charge des cartes de bord. Dans nos revues Gen4, nous tirons parti de la Serveur Lenovo ThinkSystem SR635, équipé d'un processeur AMD 7742 et de 512 Go de mémoire DDR3200 à 4 MHz. NVMe est testé en mode natif via une carte adaptateur M.2 vers PCIe dans l'emplacement pour carte de bord, tandis que les lecteurs U.2 sont chargés à l'avant. La méthodologie utilisée reflète mieux le flux de travail de l'utilisateur final avec les tests de cohérence, d'évolutivité et de flexibilité dans les offres de serveurs virtualisés. Une grande attention est accordée à la latence du disque sur toute la plage de charge du disque, et pas seulement aux plus petits niveaux QD1 (Queue-Depth 1). Nous procédons ainsi car de nombreux benchmarks courants des consommateurs ne capturent pas correctement les profils de charge de travail des utilisateurs finaux.

Analyse de la charge de travail VDBench

Lorsqu'il s'agit de comparer les périphériques de stockage, les tests d'application sont les meilleurs et les tests synthétiques viennent en deuxième position. Bien qu'ils ne soient pas une représentation parfaite des charges de travail réelles, les tests synthétiques aident à référencer les périphériques de stockage avec un facteur de répétabilité qui facilite la comparaison de pommes à pommes entre des solutions concurrentes. Ces charges de travail offrent une gamme de profils de test différents, allant des tests « aux quatre coins », des tests de taille de transfert de base de données communs, aux captures de traces à partir de différents environnements VDI. Tous ces tests exploitent le générateur de charge de travail vdBench commun, avec un moteur de script pour automatiser et capturer les résultats sur un grand cluster de test de calcul. Cela nous permet de répéter les mêmes charges de travail sur une large gamme de périphériques de stockage, y compris les baies flash et les périphériques de stockage individuels. Notre processus de test pour ces benchmarks remplit toute la surface du disque avec des données, puis partitionne une section de disque égale à 5 % de la capacité du disque pour simuler la façon dont le disque pourrait répondre aux charges de travail des applications. Ceci est différent des tests d'entropie complète qui utilisent 100% du lecteur et les amènent dans un état stable. Par conséquent, ces chiffres refléteront des vitesses d'écriture plus soutenues.

Profils:

• Lecture aléatoire 4K : 100 % de lecture, 128 threads, 0-120 % d'iorate
• Écriture aléatoire 4K : 100 % d'écriture, 64 threads, 0-120 % de vitesse
• Lecture séquentielle 64K : 100 % de lecture, 16 threads, 0-120 % d'iorate
• Écriture séquentielle 64K : 100 % d'écriture, 8 threads, 0-120 % d'iorate

Comparables pour cet avis :

• Sabrent Rocket NVMe SSD 4.0 2 To
• Silicon Power US70 PCIe 4.0 SSD 1 To
• T-Force Cardea Céramique C440 1 To
• Samsung 980 Pro 1 To

Dans notre test de lecture aléatoire 4K, le XPG GAMMIX S50 Lite s'est classé bien derrière le peloton avec 222,173 100 IOPS (près de 574.1K de moins que le meilleur disque suivant) et une latence de XNUMX µs.

Pour l'écriture aléatoire 4K, le lecteur XPG a montré des résultats instables dès le départ, avec un pic de seulement 88,598 1,439 IOPS et une latence de XNUMX XNUMX ms.

En passant aux performances séquentielles, le XPG GAMMIX S50 Lite a montré des performances bien en retrait par rapport au reste du tableau des leaders avec 29,585 1.8 IOPS (ou 1,080 Go/s) à une latence de XNUMX XNUMX ms.

Pour les écritures, le lecteur XPG a continué ses mauvaises performances, culminant à 4,519 287 IOPS (2,636 Mo/s) et 27 1.7 ms. Les disques du milieu de gamme ont quadruplé les performances du disque XPG tandis que le Samsung Pro affichait plus de XNUMX XNUMX IOPS (ou XNUMX Go/s).

Ensuite, nous avons examiné nos benchmarks VDI, qui sont conçus pour taxer encore plus les disques. Ces tests incluent le démarrage, la connexion initiale et la connexion du lundi. En regardant le test de démarrage, le XPG avait un pic de 59,454 561 IOPS à une latence de XNUMX µs avant de chuter à la fin. La connexion initiale VDI a vu le lecteur XPG avec un pic de 21,401 13,984 IOPS à XNUMX XNUMX µs avant un autre coup de performance à la fin.

Enfin, avec VDI ​​Monday Login, le lecteur XPG a de nouveau montré un pic de 18,049 191.3 IOPS à une latence de 16,506 µs avant de se retrouver à 960.4 XNUMX et XNUMX ms. Cela l'a placé bien en retrait du reste du peloton.

Conclusion

Le XPG GAMMIX S50 Lite est le dernier disque grand public à petit budget doté de l'interface PCIe Gen4, une technologie qui a le potentiel d'offrir des vitesses beaucoup plus élevées que les SSD Gen3 PCIe NVMe traditionnels. Le XPG GAMMIX S50 Lite est mis en évidence par une synchronisation thermique qui couvre l'ensemble du PCB, tout en offrant la technologie de code de contrôle de parité à faible densité (LDPC), la protection des données de bout en bout, la prise en charge du moteur RAID et le cryptage AES 256 bits.

La société revendique des vitesses maximales allant jusqu'à 3.9 Go/s en lecture et 3.2 Go/s en écriture avec un débit supérieur à 490 4 IOPS lors de l'utilisation d'une carte mère compatible. Malheureusement, il n'a pas réussi à atteindre ces chiffres revendiqués sous des charges de travail modérées, car il mesurait moins de la moitié des performances des autres disques PCIe Gen222,173 testés (et retombait parfois beaucoup plus). Ainsi, les faits saillants des graphiques ci-dessus incluent : 4 88,598 IOPS en lecture 4K, 1.8 64 IOPS en écriture 287K, 64 Go/s en lecture 59,454K et 21,401 Mo/s en écriture 16,506K. Dans notre clone VDI, nous avons vu XNUMX XNUMX IOPS au démarrage, XNUMX XNUMX IOPS lors de la connexion initiale et XNUMX XNUMX IOPS lors de la connexion du lundi.

En fin de compte, il est important de comprendre que PCIe 4.0 ne signifie pas automatiquement des performances ultra-rapides. Comme toute autre technologie de lecteur, il y aura des versions à la fois économiques et premium. Le nouveau disque XPG tombe certainement dans le premier, car il propose un prix de 140 $ pour le 1 To et de 280 $ pour le 2 To, ce qui est nettement inférieur aux quelques disques PCIe 4.0 actuels sur le marché. Cependant, ce prix peu coûteux se fait certainement au détriment de la vitesse, et ses performances sont en fait plus conformes à des disques comme le SSD Crucial P2 NVMe, l'un des SSD grand public PCIe 3.0 basés sur TLC les plus lents du marché. Il est utile de garder cela à l'esprit lorsque vous cherchez à mettre à niveau votre plate-forme avec un lecteur PCIe 4.0.

XPG GAMMIX S50 Lite sur Amazon

S'engager avec StorageReview

Newsletter |  YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | Flux RSS