Performances mobiles Zen5 : examen de l'AMD Ryzen AI 9 HX 370 ASUS Zenbook S16

Le nouveau processeur mobile Zen 5 AMD Ryzen AI 9 HX 370, doté de 12 cœurs et 24 threads pour des performances multithread exceptionnelles.

L'ASUS Zenbook S16 est le dernier ordinateur portable ultra-mince et hautes performances d'ASUS, présentant une technologie de pointe pour répondre aux exigences informatiques modernes. Au cœur se trouve le processeur AMD Ryzen AI 9 HX 370, doté de l'architecture avancée Zen 5. Cette architecture de nouvelle génération intègre un processeur, un GPU et un NPU puissants, promettant un équilibre entre performances et efficacité énergétique, positionnant le S16 comme l'un des principaux concurrents dans la catégorie Ultrabook.

ASUS ZenBook S16 Processeur et efficacité énergétique

Avec 12 cœurs et 24 threads, l'AMD Ryzen AI 9 HX 370 est capable de performances multithread exceptionnelles, ce qui le rend idéal pour les tâches exigeantes telles que la création de contenu, les jeux et le traitement de données. De plus, ses capacités d'IA intégrées, alimentées par le NPU AMD XDNA 2, fournissent jusqu'à 50 TOPS de performances d'IA, améliorant considérablement la productivité et permettant des applications d'IA avancées directement sur l'appareil. Par rapport à ses prédécesseurs, le Ryzen AI 9 HX 370 offre une augmentation de 16 % du nombre d'instructions par horloge (IPC), garantissant des améliorations substantielles en termes d'efficacité et de puissance de traitement. Ces avancées positionnent le Zenbook S16 comme un bon choix pour les utilisateurs qui ont besoin de performances robustes et de fonctionnalités d'IA sophistiquées dans un format mobile.

Voici un bref aperçu de ses spécifications :

Le processeur AMD est également optimisé pour une faible consommation d'énergie. Pour tester la longévité de sa batterie, nous avons utilisé le test de batterie PCMark 10, qui simule une gamme de tâches bureautiques modernes telles que la vidéoconférence, la navigation Web et l'édition de documents. Les résultats ont montré que l'ordinateur portable a atteint un score de performance de 5,449 15. Plus particulièrement, il a supporté ces tâches pendant une durée impressionnante de 11 heures et 2 minutes, en commençant avec une batterie pleine et en terminant avec XNUMX % de charge restante.

Cette longue durée de vie de la batterie la rend adaptée aux professionnels et aux utilisateurs qui ont besoin de performances durables tout au long d'une journée de travail typique sans avoir besoin de recharges fréquentes. C'est certainement un compagnon fiable pour la productivité mobile à cet égard.

ASUS ZenBook S16 Affichage et expérience visuelle

L'ordinateur portable est doté d'un magnifique écran tactile OLED 16K (3 2880 x 1800 16) de 10 pouces avec un rapport hauteur/largeur de 120:XNUMX et un taux de rafraîchissement de XNUMX Hz pour des flux de travail fluides. Cette résolution garantit que chaque élément visuel, du texte aux graphiques, est net et clair.

Avec la prise en charge HDR et une luminosité maximale allant jusqu'à 500 nits, considérée comme excellente pour un écran d'ordinateur portable, l'ASUS Zenbook S16 offre des couleurs vives et des contrastes profonds, ce qui le rend idéal pour la consommation multimédia, la retouche photo et d'autres tâches visuelles. De nombreux ultrabooks haut de gamme sont dotés d'écrans avec des niveaux de luminosité compris entre 400 et 500 nits, positionnant l'écran du Zenbook S16 à l'extrémité supérieure du spectre.

Lors de nos tests, nous avons remarqué que l'écran est d'une netteté impressionnante et offre une bonne gamme de réglages de luminosité, garantissant une visibilité et une précision des couleurs supérieures, même dans des environnements très éclairés. De plus, l'écran est conçu pour résister aux taches, ce qui constitue un avantage significatif par rapport à certains autres ordinateurs portables qui peuvent facilement devenir des aimants à empreintes digitales.

L'inclusion du support du stylet améliore encore sa polyvalence, s'adressant aux artistes et designers qui peuvent profiter d'une saisie précise pour leurs projets créatifs. Le stylet offre un chargement USB-C dans sa pochette, est livré avec quatre options de pointe et dispose de boutons personnalisables pour les gestes et les fonctions.

ASUS ZenBook S16 Graphiques et mémoire

Le processeur est complété par la carte graphique AMD Radeon 890M, construite sur l'architecture RDNA 3.5. L'AMD Radeon 890M est un GPU mobile conçu pour les ordinateurs portables ultra-fins, offrant des performances qui rivalisent avec la plupart des GPU discrets d'entrée de gamme avec un traitement IA efficace et des capacités de jeu robustes.

Le 890M présente les spécifications suivantes :

Notre version du Zenbook est équipée de 32 Go de SDRAM LPDDR5x-7500, ce qui est suffisant pour les tâches les plus exigeantes ; même si les professionnels travaillant dans le domaine du montage d'images et de vidéos opteront certainement pour plus de mémoire. De plus, nous disposons d'un SSD Micron 1 NVMe de 2400 To, doté de la technologie QLC NAND à 176 couches et de vitesses de lecture/écriture séquentielles allant jusqu'à 4,500 3,600 Mo/s et XNUMX XNUMX Mo/s, respectivement.

ASUS ZenBook S16 Capacités d'IA avancées

Le Zenbook S16 dispose également du NPU AMD XDNA 2. Cette unité de traitement neuronal permet d'exécuter une gamme d'applications d'IA directement sur l'appareil, depuis les assistants d'IA et les chatbots jusqu'aux modèles d'IA génératifs. Cette capacité améliore l'interaction et la productivité des utilisateurs, permettant un traitement de l'IA en temps réel sans recourir aux services cloud. Les fonctionnalités d'IA offrent des avantages pratiques dans l'utilisation quotidienne, tels que l'amélioration de la durée de vie de la batterie grâce à une gestion intelligente de l'énergie et l'amélioration de la sécurité grâce à une authentification biométrique avancée.

ASUS ZenBook S16 Conception et construction de qualité

Le design de l’ASUS Zenbook S 16 est à la fois fonctionnel et élégant. L'ordinateur portable est doté de matériaux céramiques de haute technologie, qui lui confèrent un aspect haut de gamme et améliorent sa durabilité. Malgré sa construction robuste, le Zenbook S 16 reste incroyablement léger avec seulement 1.50 kg, et ses dimensions de 35.36 x 24.30 x 1.19 cm le rendent très portable. Le clavier est bien espacé et confortable à taper, et le grand pavé tactile assure une navigation précise. Il prend également en charge la dernière norme WiFi-7, pour des connexions Internet rapides et stables pour les personnes en déplacement ou au bureau/à la maison.

Grâce à une configuration efficace de ventilateur et de caloduc, le Zenbook S16 est conçu pour garder l'ordinateur portable au frais même pendant des charges de travail intenses. Cela permet d’éliminer la limitation des performances et rend l’appareil confortable à utiliser, même sur vos genoux.

Le système audio (certifié par Harman Kardon et prenant en charge Dolby Atmos) offre un son correct pour ceux qui utilisent l'ultrabook sans casque.

Références 3DMark

Tout d'abord, une série de tests de 3Dmark, un outil d'analyse comparative populaire utilisé pour évaluer les performances du matériel informatique, en se concentrant particulièrement sur les unités de traitement graphique, les GPU et les CPU. Il exécute une série de tests exigeants qui simulent des jeux et des tâches informatiques dans le monde réel pour fournir un score de performance global. Ces scores aident les utilisateurs à comparer différents systèmes et à comprendre dans quelle mesure une configuration particulière gère les charges de travail graphiques et de traitement.

Frappe de feu extrême

Fire Strike Extreme est une référence DirectX 11 conçue pour les PC de jeu hautes performances. Il teste la capacité du système à gérer des fonctionnalités graphiques avancées telles que la tessellation, l'éclairage volumétrique et les effets de particules.

L'AMD Radeon 890M au test Fire Strike Extreme a obtenu un score de 4,142 4,131 avec un score graphique de 25,414 1,854 et un score physique de 890 XNUMX. Le score combiné était de XNUMX XNUMX. Cela indique que la Radeon XNUMXM est capable de gérer les tâches graphiques les plus exigeantes et les jeux modernes avec des paramètres élevés avec des performances décentes. Cependant, même si les performances graphiques sont solides, le score combiné suggère qu'il pourrait y avoir certaines limitations dans la gestion des charges simultanées du CPU et du GPU, ce qui pourrait affecter les performances dans des scénarios très exigeants.

Frappe de feu ultra

Fire Strike Ultra est une autre référence DirectX 11 mais axée sur la résolution 4K. Il pousse le système dans ses retranchements en rendant à une résolution beaucoup plus élevée pour tester ses capacités dans des environnements de jeu ultra haute définition.

Lors du test Fire Strike Ultra, l'AMD Radeon 890M a obtenu un score de 2,376 2,286, avec un score graphique de 25,717 1,152 et un score physique de 4 XNUMX. Le score combiné était de XNUMX XNUMX. Ces résultats montrent une baisse significative des performances graphiques par rapport à Fire Strike Extreme, comme prévu en raison de la résolution plus élevée et des exigences de traitement plus intenses. Le score physique reste élevé, indiquant que les performances du processeur sont constamment élevées, mais le GPU a davantage de difficultés (comme prévu) avec les exigences accrues du rendu XNUMXK.

Port-Royal

Port Royal est une référence DirectX 12 spécialement conçue pour les performances de lancer de rayons en temps réel. Il évalue en temps réel dans quelle mesure le GPU gère les réflexions par lancer de rayons, les ombres et autres effets d’éclairage avancés.

L'AMD Radeon 890M a obtenu un score de 1,120 XNUMX au test de Port Royal. Nous ne nous attendions pas à un excellent résultat face à la charge de calcul extrême du lancer de rayons en temps réel, en particulier par rapport aux GPU dédiés de premier plan. Néanmoins, ses performances étaient suffisantes pour les effets de lancer de rayons de base, mais elles auront certainement du mal avec des scènes plus complexes ou des résolutions plus élevées.

Voie express

Speedway est une référence haute fidélité qui simule un environnement de jeu de course futuriste, testant la capacité du GPU à restituer des graphiques détaillés et à maintenir des fréquences d'images fluides dans des conditions intenses.

Ici, l'AMD Radeon 890M a obtenu un score de 242, avec une fréquence d'images moyenne de 2.42 FPS. Cela indique que le GPU est confronté à des défis importants lors du rendu de scènes très détaillées et rapides. La faible fréquence d'images suggère que même si la Radeon 890M peut gérer des tâches moins exigeantes, elle n'est pas bien adaptée aux applications de jeu ou de simulation très haut de gamme nécessitant des calculs graphiques rapides et complexes. Encore une fois, cela était attendu en raison des spécifications bas de gamme du GPU AMD.

Spy Time

Time Spy est une référence DirectX 12 qui mesure la capacité du GPU à gérer les charges de travail de jeux modernes. Il comprend une gamme de tests graphiques et un test CPU pour fournir un aperçu complet des performances.

L'AMD Radeon 890M a obtenu un score de 3,544 3,190 au test Time Spy, avec un score graphique de 9,569 12 et un score CPU de 9 370. Ces résultats mettent en évidence la capacité du GPU à gérer efficacement les titres DirectX XNUMX modernes, offrant un gameplay assez fluide et des graphismes détaillés. Le score élevé du processeur indique que le processeur Ryzen AI XNUMX HX XNUMX fournit une puissance de calcul décente, complétant bien les performances du GPU.

Time Spy Extrême

Time Spy Extreme est une version plus exigeante du benchmark Time Spy, fonctionnant à une résolution 4K pour pousser plus loin les capacités du système.

Ici, l'AMD Radeon 890M a obtenu un score de 1,724 1,541, avec un score graphique de 5,278 4 et un score CPU de 890 9. Ces scores reflètent la difficulté accrue du rendu en 370K, montrant une baisse significative des performances graphiques. Le score CPU diminue également, même s'il reste fort par rapport à l'augmentation de la charge de travail. Cela démontre que, même si les Radeon XNUMXM et Ryzen AI XNUMX HX XNUMX peuvent gérer des tâches haute résolution, elles sont plus adaptées aux résolutions inférieures où elles peuvent offrir de meilleures performances.

SPECviewperf 2020

Notre premier test est SPECviewperf 2020, la norme mondiale de mesure des performances graphiques des applications professionnelles sous les interfaces de programmation d'applications OpenGL et Direct X. Les ensembles de vues (ou benchmarks) représentent le contenu graphique et le comportement des applications réelles sans avoir à installer les applications elles-mêmes. La version la plus récente de ce benchmark a fait l'objet de mises à jour importantes à la fin de l'année dernière, notamment de nouveaux ensembles de vues issus des traces des dernières versions des applications 3ds Max, Catia, Maya et Solidworks. De plus, ils ont ajouté la prise en charge dans tous les ensembles de vues pour les écrans de résolution 2K et 4K.

L'ASUS Zenbook S16 démontre des performances compétentes dans diverses applications professionnelles dans le benchmark SPECviewperf 2020. Il obtient un score de 43.55 dans 3dsmax-07, ce qui indique des capacités décentes dans les tâches de modélisation et de rendu 3D, bien que derrière les GPU des stations de travail haut de gamme. Le score Catia-06 de 34.75 reflète des performances assez décentes en CAO et en ingénierie de précision, tandis qu'un score de 53.05 en Creo-03 met en évidence son efficacité dans la gestion de conceptions de produits complexes. Il a bien fonctionné pour un GPU d'entrée de gamme dans Maya-06 (charges de travail graphiques et d'animation haut de gamme) avec un score de 127.66.

marque de luxe

LuxMark est un utilitaire d'analyse comparative conçu pour mesurer les performances des GPU compatibles OpenCL. Il se concentre sur le rendu de scènes complexes à l'aide du moteur LuxRender, ce qui en fait un outil utile pour évaluer dans quelle mesure un système peut gérer des tâches gourmandes en GPU telles que le rendu 3D et les charges de travail de calcul.

Ici, les performances de l'ASUS Zenbook S16 ont montré 1,899 1,000 dans la scène Hallbench, ce qui correspond exactement à ce que nous attendions de la capacité de la station de travail à rendre des environnements complexes. Le score de XNUMX XNUMX sur la scène alimentaire, bien que inférieur, représente toujours des performances décentes pour un ordinateur portable ultra-mince dans les tâches lourdes en termes de calcul.

Test de vitesse du disque Blackmagic

Lors du test de vitesse du disque de Blackmagic, nous avons constaté 3,439.8 2,487.5 Mo/s en lecture et 1 2400 Mo/s en écriture avec le SSD Micron XNUMX de XNUMX To.

Test de vitesse Blackmagic RAW

Le Blackmagic RAW Speed ​​Test est un outil d'analyse comparative des performances conçu pour mesurer les capacités d'un système à gérer la lecture et l'édition vidéo à l'aide du codec Blackmagic RAW. Il évalue la capacité d'un système à décoder et à lire des fichiers vidéo haute résolution, en fournissant des fréquences d'images pour le traitement basé sur le CPU et le GPU.

Un score de 52 FPS pour la lecture vidéo 8K sur le processeur est plutôt bon, ce qui signifie que le processeur AMD peut gérer le montage et la lecture vidéo 8K avec une relative facilité.

Un score de 27 FPS pour la lecture 8K CUDA signifie que même si l'AMD Radeon 890M peut gérer la vidéo 8K, elle le fait avec moins d'efficacité que le processeur. Pour rappel, en montage vidéo, 24 FPS sont souvent considérés comme le seuil minimum pour des performances de lecture acceptables, car ils correspondent à la fréquence d'images standard de la plupart des films.

Compression à 7 zips

Le test de mémoire intégré dans l'utilitaire populaire 7-Zip mesure les performances du processeur et de la mémoire d'un système pendant les tâches de compression et de décompression, fournissant ainsi une indication de la capacité du système à gérer des opérations gourmandes en données.

Ici, l'ASUS Zenbook S16 a obtenu une note totale de 93.173 GIPS avec une utilisation du processeur de 2212 %. Le taux de compression actuel de 85.225 GIPS et le taux de compression résultant de 87.498 GIPS reflètent les capacités efficaces de traitement des données de l'ordinateur portable. Lors de la décompression, les performances restent solides avec une note actuelle de 107.383 GIPS et une note résultante de 98.848 GIPS.

Inférence UL Procyon AI

UL Procyon suite est conçue pour estimer les performances d'un poste de travail sur diverses applications professionnelles. Ce test particulier évalue les temps d'inférence de différents modèles d'IA, fournissant ainsi un aperçu de la capacité du système à gérer les charges de travail d'IA. Le test a été exécuté à la fois sur le CPU et le GPU du Zenbook.

Le modèle MobileNet V3 atteint un temps d'inférence rapide de 1.28 ms sur le GPU contre 1.53 ms sur le CPU, démontrant l'efficacité du GPU Radeon 890M dans la gestion des modèles légers. Des modèles plus complexes comme ResNet 50 et Inception V4 montrent des améliorations significatives sur le GPU, avec des temps d'inférence de 8.71 ms et 21.47 ms, respectivement, par rapport aux 11.29 ms et 34.49 ms du CPU. La différence la plus spectaculaire est observée dans le modèle Real-ESRGAN, où les 729.15 ms du GPU surpassent de loin les 3685.49 XNUMX ms du CPU, soulignant l'avantage substantiel de l'accélération GPU pour les tâches d'IA très complexes.

 croque-y

y-cruncher est un programme multi-thread et évolutif qui peut calculer Pi et d'autres constantes mathématiques jusqu'à des billions de chiffres. Depuis son lancement en 2009, il est devenu une application populaire d'analyse comparative et de test de résistance pour les overclockeurs et les passionnés de matériel.

Dans ce test, l'ASUS Zenbook S16 a livré des performances respectables dans le benchmark y-cruncher, avec des temps de calcul totaux de 29.871 secondes pour 1 milliard de chiffres, 84.266 secondes pour 2.5 milliards de chiffres et 205.098 secondes pour 5 milliards de chiffres. Ces résultats montrent que le S16 est capable de gérer des tâches de calcul intensives, même s'il est en retard sur les processeurs de bureau haut de gamme généralement utilisés pour de tels tests.

Geekbench 6

Geekbench 6 est une référence multiplateforme qui mesure les performances globales du système. Vous pouvez trouver des comparaisons avec n'importe quel système de votre choix dans le Navigateur de Geekbench.

Avec un score monocœur de 2,873 13,488 et un score multicœur de 35,002 890, il a démontré de bonnes performances pour son facteur de forme dans la gestion des tâches monothread et multithread, indiquant qu'il peut gérer efficacement une variété d'applications exigeantes. Le score OpenCL de XNUMX XNUMX du GPU met en évidence les fortes capacités de calcul du GPU AMD Radeon XNUMXM, ce qui signifie qu'il peut certainement faire le travail pendant les charges de travail graphiques et de calcul parallèle les plus intensives.

Cinebench R23

Cinebench R23 est un outil de référence qui évalue les performances du processeur d'un système en restituant une scène 3D complexe à l'aide du moteur Cinema 4D. Il mesure les performances monocœur et multicœur, offrant une vue complète des capacités du processeur dans la gestion des tâches de rendu 3D.

Avec un score multicœur de 15,809 3 points, il montre qu'il peut gérer des tâches multithread, telles que le rendu 2,003D et les simulations complexes. Le score monocœur de 7.89 16 points indique des performances robustes dans les tâches qui reposent sur l’efficacité d’un seul thread. Le ratio MP de 3x reflète la mise à l'échelle efficace des performances multicœurs. Ces résultats positionnent le Zenbook SXNUMX comme un outil performant pour les applications monothread et multithread, ce qui le rend adapté à la création de contenu professionnel et aux flux de travail de rendu XNUMXD.

Il convient de noter ici que la mesure des performances de Cinebench s'améliore au fil des exécutions ultérieures. Cela peut être attribué à l’architecture du benchmark lui-même. Nous exécutons généralement le test en boucle par défaut de 10 minutes, puis capturons le score pour les évaluations, mais sur demande de cet examen, nous avons exécuté l'exécution unique plusieurs fois pour capturer un score maximal.

Cinebench 2024

Cinebench 2024 étend les capacités de référence du R23 en ajoutant l'évaluation des performances du GPU. Il continue de tester les performances du processeur mais inclut également des tests qui mesurent la capacité du GPU à gérer les tâches de rendu.

Bien que le score multicœur soit nettement inférieur à celui de Cinebench R23, il reflète la complexité accrue et les tâches GPU supplémentaires incluses dans la version 2024 du benchmark. Le score monocœur met également en évidence la capacité du système à gérer efficacement les processus monothread, ce qui en fait un appareil compétent pour les tâches qui nécessitent à la fois la puissance du CPU et du GPU.

Conclusion

Dans l’ensemble, l’ASUS Zenbook S16 est un excellent exemple d’intégration de technologies avancées dans un ordinateur portable élégant et ultra-mince, offrant d’excellentes performances et efficacité énergétique. Au cœur se trouve le nouveau processeur AMD Ryzen AI 5 HX 9 basé sur l'architecture Zen 370, doté de 12 cœurs et 24 threads pour des performances multithread exceptionnelles, idéales pour la création de contenu, les jeux et le traitement des données. Combiné avec le GPU AMD Radeon 890M, le Zenbook a excellé dans les scénarios monothread et multithread lors de nos tests approfondis.

Non seulement il a bien fonctionné, mais le Zenbook est extrêmement économe en énergie, atteignant une autonomie impressionnante de 15 heures et 11 minutes d'utilisation continue sur le benchmark de batterie PCMark 10, grâce à l'efficacité de pointe du nouveau processeur AMD Zen 5. Cela prouve qu'il peut supporter de longues sessions de travail ou des périodes d'utilisation prolongées sans recharge fréquente, ce qui en fait un excellent choix pour les professionnels qui ont besoin de performances fiables tout au long de la journée.

De plus, le Zenbook S16 est doté d'un matériau céramique de haute technologie, d'un écran OLED 16K dynamique de 3 pouces et d'un système de refroidissement efficace, ce qui en fait un choix de premier ordre pour ceux qui recherchent d'excellentes performances, une longue durée de vie de la batterie et Design élégant.

S'engager avec StorageReview

Newsletter |  YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | Flux RSS