Per evitare qualsiasi preoccupazione sulla NAND a 25 nm, diversi produttori di SSD stanno cercando di anticipare le loro imminenti versioni SSD con aggiornamenti per i consumatori sulla loro implementazione della NAND a 25 nm. Micron ci ha aggiornato con i dettagli relativi al nuovo SSD SATA 6Gb/s C400 e all'equivalente consumer Crucial m4 SSD.
Micron e Crucial commercializzeranno le unità come la vera capacità supportata dall'utente. Gli SSD C400 e Crucial m4 saranno disponibili nelle seguenti capacità: 64 GB, 128 GB, 256 GB e 512 GB. Micron afferma di essere in grado di fornire le prestazioni e la resistenza previste senza la necessità di un over-provisioning, che di fatto riduce la capacità degli SSD disponibile per l'utente.
Scheda elettronica C300
In termini di prestazioni, Micron ha battuto molti record e nuovi orizzonti con il C300. Il C400 si basa su questi risultati e offre un incremento previsto delle prestazioni del 17%, con un massimo di 415 MB/s in scrittura e 260 MB/s in scrittura (C512 da 400 GB). Non male, considerando che abbiamo riscontrato solo modesti cambiamenti di velocità sulla maggior parte delle schede tecniche degli SSD NAND da 25 nm. Micron ha però un vantaggio poiché utilizza la propria NAND e probabilmente ha una comprensione più profonda della NAND rispetto a qualsiasi altro produttore di SSD; Esclusi Intel, Samsung e Toshiba.
La resistenza è l'altro problema che i consumatori temono quando parlano di NAND a 25 nm. La NAND da 34 nm è generalmente valutata per 5,000 cicli di scrittura, che risulta essere circa cinque volte ciò di cui i consumatori avevano bisogno dagli SSD. La NAND da 25 nm raggiunge circa 3,000 cicli di scrittura, che supera ancora l'utilizzo medio, anche se inferiore a prima. Ma i cicli di scrittura stessi non si traducono molto bene: gli acquirenti hanno bisogno di una metrica migliore per comprendere la longevità del proprio SSD. A tal fine, Micron e alcuni altri produttori stanno iniziando a muoversi verso una maggiore trasparenza rivelando la resistenza delle unità in termini di byte totali scritti (TBW). Intel ha parlato per un po' di TBW per i propri SSD e l'anno scorso Western Digital si è unita al gruppo elencando la quantità di dati che un utente potrebbe scrivere sull'SSD SiliconEdge. Anche così, sono meno di una manciata i produttori di SSD che partecipano condividendo questi dati sulla resistenza.
Tornando a Micron, però, per le capacità da 128 GB, 256 GB e 512 GB la specifica di resistenza del C400 è di 72 terabyte TBW (come il C300). Nel corso dei 5 anni di vita previsti di un SSD, ciò significa che un utente potrebbe scrivere 40 GB di dati sull'unità ogni giorno, un numero che, a meno che non ti piaccia riscaricare i tuoi giochi da Steam ogni volta che li giochi, è improbabile che possa essere raggiunto. da tutti tranne gli utenti più estremamente attivi. Il C400v da 64 GB orientato al valore pubblica una specifica di resistenza di 36 terabyte TBW, che copre gli utenti per 20 GB di scritture ogni giorno per 5 anni.
Anche se questa settimana è stata turbolenta (per usare un eufemismo) per i produttori di SSD, in realtà c’è stato un grande vantaggio per il consumatore. Le aziende stanno diventando più trasparenti, il che è fantastico. Più sappiamo sui prodotti che stiamo acquistando, meglio è. A Micron in particolare, un ringraziamento per fare il passo in più e rivelare i dati sulla resistenza, qualcosa che raramente può essere trovato su una scheda tecnica dell'SSD.
Tuttavia, vogliamo tutti sapere come funzionano i benchmark del C400 e dell'm4: torneremo presto con una recensione dettagliata.
Aggiornamento 5/12/2011 – Pubblicata la recensione del Crucial m4
Amazon