La famiglia EPYC 4005 di AMD porta Zen 5 su AM5 con un chiaro obiettivo operativo: mantenere la piattaforma coerente per gli sviluppatori di sistemi e gli hoster, quindi perfezionare gli elementi essenziali per l'uso quotidiano. Il risultato è un'interpretazione di AM5 incentrata sui server, che favorisce implementazioni prevedibili, firmware stabile e una matrice del sistema operativo progettata per la scalabilità.
Nella gamma AMD, EPYC 4005 si colloca tra Ryzen su AM5 e le piattaforme EPYC di fascia alta su SP5 e SP6. Ryzen può supportare ruoli server leggeri, ma non offre la profondità di convalida, il ciclo di vita o il set di funzionalità che gli operatori di data center si aspettano. I socket più grandi offrono più core, canali di memoria e corsie, oltre a un costo molto più elevato. EPYC 4005 colma questo divario. Mantiene i vantaggi economici e la semplicità di AM5, ottenendo al contempo un framework aziendale che si adatta alle licenze e ai requisiti di potenza più comuni.
Lo stack SKU riflette questo intento. La copertura si estende in entrambe le direzioni, consentendo agli acquirenti di standardizzare un budget energetico modesto o di passare a un top bin con un elevato utilizzo di cache per servizi sensibili alla latenza, il tutto senza dover cambiare chassis o piani I/O.
AMD EPYC 4004 vs 4005: gli aggiornamenti pratici
EPYC 4005 è un semplice upgrade generazionale rispetto al 4004, che mantiene intatta la storia AM5 migliorando al contempo la piattaforma. Con 4005, si ottengono core Zen 5, un aumento delle prestazioni della RAM a DDR5-5600 e fino a 28 linee PCIe Gen5. AMD aggiunge anche AVX-512 con un percorso dati completo a 512 bit, che offre a questa classe di server single-socket un po' più di margine per il lavoro con carichi vettoriali senza dover cambiare scheda madre o chassis.
Al vertice della gamma, la storia è semplice. L'EPYC 4565P nel 4005 è un processore a 16 core con 64 MB di L3, un TDP di 170 W e una frequenza di clock fino a 5.7 GHz. La sua controparte nel 4004, l'EPYC 4564P, è anch'essa a 16 core con 64 MB di L3 e un TDP di 170 W, con la stessa frequenza massima di boost di 5.7 GHz. Ciò significa che i miglioramenti generazionali derivano dagli aggiornamenti di core e piattaforma piuttosto che da un balzo significativo nelle specifiche.
Se si è interessati al lavoro con cache-bound, entrambe le famiglie offrono un'opzione 3D V-Cache, ma il 4005 sposta il bin superiore a EPYC 4585PX da 170 W e 128 MB L3, mentre il 4004 si ferma a EPYC 4584PX da 120 W e gli stessi 128 MB. Anche le frequenze di base aumentano leggermente sul 4585PX.
L'aggiunta pratica più significativa nella versione 4005 è una SKU a 16 core da 65 W. EPYC 4545P offre ai server bare metal e SMB ospitati un modo per standardizzare le licenze Windows su 16 core, pur rimanendo entro limiti di alimentazione e raffreddamento più rigorosi. Questa opzione non esisteva nella versione 4004, dove 16 core significavano 170 W sul die standard o una componente V-Cache da 120 W con clock di base inferiori.
Come già accennato, il supporto della memoria è stato leggermente migliorato. Il modello 4004 ha convalidato due canali DDR5 fino a 5200 MT/s. Il modello 4005 spinge questa velocità a 5600 MT/s e aumenta la capacità massima supportata a livello di piattaforma da 192 GB a 128 GB, il che è utile per carichi virtualizzati misti e piccole istanze di database.
Confronto tra CPU EPYC 4004 e 4005
| Serie AMD EPYC 4004 Modelli | Arch. | Cores / Discussioni | Cache L3 (MB) | TDP (W) | Base Clock (GHz) | Boost Clock (GHz) | Prezzo (1KU, USD) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| EPYC 4124P | Zen 4 | 4 / 8 | 16 | 65W | 3.8 | 5.1 | $149 |
| EPYC 4244P | Zen 4 | 6 / 12 | 32 | 65W | 3.8 | 5.1 | $229 |
| EPYC 4344P | Zen 4 | 8 / 16 | 32 | 65W | 3.8 | 5.3 | $329 |
| EPYC 4364P | Zen 4 | 8 / 16 | 32 | 105W | 4.5 | 5.4 | $399 |
| EPYC 4464P | Zen 4 | 12 / 24 | 64 | 65W | 3.7 | 5.4 | $429 |
| EPYC4484PX | Zen 4 | 12 / 24 | 128 | 120W | 4.4 | 5.6 | $599 |
| EPYC 4564P | Zen 4 | 16 / 32 | 64 | 170W | 4.5 | 5.7 | $699 |
| EPYC4584PX | Zen 4 | 16 / 32 | 128 | 120W | 4.2 | 5.7 | $699 |
| Modelli della serie AMD EPYC 4005 | |||||||
| EPYC 4245P | Zen 5 | 6 / 12 | 32 | 65W | 3.9 | 5.4 | $239 |
| EPYC 4345P | Zen 5 | 8 / 16 | 32 | 65W | 3.8 | 5.5 | $329 |
| EPYC 4465P | Zen 5 | 12 / 24 | 64 | 65W | 3.4 | 5.4 | $399 |
| EPYC 4545P | Zen 5 | 16 / 32 | 64 | 65W | 3.0 | 5.4 | $549 |
| EPYC 4565P | Zen 5 | 16 / 32 | 64 | 170W | 4.3 | 5.7 | $589 |
| EPYC4585PX | Zen 5 | 16 / 32 | 128 | 170W | 4.3 | 5.7 | $699 |
Piattaforma di prova: MSI S1102-02 con raffreddamento a liquido
Per questa recensione, la nostra piattaforma è l'MSI S1102-02, un barebone AM5 1U che si allinea perfettamente al mercato di riferimento degli EPYC 4005. Supporta processori AM5 fino a 170 W e il nostro modello viene fornito con un sistema di raffreddamento a liquido a circuito chiuso opzionale di fabbrica, una caratteristica insolita in questa categoria e adatta alle SKU 4005 di fascia alta. Se non altro, il circuito dovrebbe contribuire a ridurre la necessità di far girare le ventole a velocità elevate o a renderle più rumorose. A proposito di ventole, il case abbina al circuito sette ventole di sistema da 40 mm, un alimentatore Platinum da 600 W con configurazione 1+1 e una suite completa di gestione tramite un BMC AST2600 con IPMI e Redfish.
Il networking è garantito da due porte RJ10 45GbE sul sistema Intel X710. Lo storage è semplice, con quattro alloggiamenti SATA hot-swap frontali, due alloggiamenti SATA interni da 2.5 pollici e due slot NVMe M.2 2280/22110. L'espansione include uno slot Gen5 x16 per schede FHHL e un percorso Gen4 x4 condiviso che può essere indirizzato a uno slot PCIe secondario o a uno dei socket M.2. La memoria è composta da quattro slot DDR5 UDIMM con supporto ECC, convalidati fino a 5600 MT/s a 1 DPC e 48 GB per DIMM per un tetto massimo di piattaforma di 192 GB. La profondità fisica è di 26 pollici, il che garantisce flessibilità nelle opzioni di implementazione in rack corti.
Specifiche complete MSI S1102-02
| Specificazione | Dettagli |
| Fattore di forma | 1U |
| Dimensioni | 438.5 mm (17.26″) Lx 43.5 mm (1.71″) A x 660 mm (26″) P |
| Processore | Singolo processore AMD Ryzen™ serie 7000/9000 e EPYC™ serie 4004/4005, fino a TDP 170W |
| presa di corrente | (1) Presa AMD AM5 |
| chipset | AMD B650 |
| Memorie | (4) slot DIMM DDR5, 2DPC, UDIMM ECC/non ECC – Massimo. Frequenza 5600MT/s(1DPC) e 3600MT/s(2DPC) – Massimo. Capacità per DIMM: 48 GB |
| Alloggiamenti per unità | (4) Gli alloggiamenti per unità hot-swap da 3.5"/2.5" supportano SATA 3.0 |
| Storage interno | (2) porte M.2 2280/22110 PCIe4.0 x4 (2) Gli alloggiamenti per unità interne da 2.5″ supportano SATA 2.0 |
| Slot di espansione | (1) Lo slot PCIe 4.0 x16 della CPU supporta la scheda PCIe FHHL |
| Networking | (2) Porte Ethernet 10GBase-T (Intel® X710AT2) *JLAN1,2 supporta NCSI |
| RAID | N/A |
| Anteriore I / O | (4) Alloggiamenti per unità da 3.5" hot-swap (2) porte USB 3.2 Gen1 di tipo A (1) Pulsante di accensione del sistema (1) Pulsante UID (1) LED UID (5) LED di stato: Alimentazione/Guasto/HDD/(2)LAN |
| I / O posteriori | (2) porte Ethernet 10GBase-T (1) Porta di gestione del server dedicato 1000Base-T (4) porte USB 3.2 Gen1 di tipo A (1) Porta VGA D-Sub (1) Porta COM DB9 (1) Pulsante LED UID |
| TPM | (1) Intestazione TPM con interfaccia SPI |
| Sicurezza | TPM 2.0 |
| Gestione del server | (1) Porta di gestione server dedicata 1000Base-T (Realtek RTL8211FD-CG) ASPEED AST2600 con firmware basato su AMI MegaRAC che supporta IPMI 2.0 e DMTF Redfish API |
| Ambiente | Temperatura operativa del sistema: 0°C ~ 35°C Temperatura non operativa: -20°C ~ 70°C Umidità relativa non operativa: 5% ~ 85% (senza condensa) |
| Alimentazione di laboratorio | (1+1) Alimentatore ridondante da 450 W 80+ Platinum |
| Raffreddamento | (1) Modulo di raffreddamento a liquido a circuito chiuso per CPU max. 170 W (7) VENTOLE del sistema 4028 |
| Certificazione | CE, FCC (Classe A) |
| Dotazione | (1) 1U Barebone S1102-02 (1) Guida rapida (1) Kit guida scorrevole (1) Modulo di raffreddamento a liquido a circuito chiuso (assemblato all'interno del telaio) (4) Cavi di alimentazione |
| Elenco dei componenti | (1) Guida rapida: G52-S3362X2-Q13 (1) Kit guida scorrevole: E21-S336020-C27 (1) Modulo di raffreddamento a liquido a circuito chiuso: E34-F000091-AQ0 (4) Cavi di alimentazione: (2)K33-3001002-I45 per NA, (2)K33-3001005-I45 per UE |
| Componenti facoltativi | Modulo TPM2.0: TPM20-IR Cavo di alimentazione C13 250 V/10 A (CN): K33-3001029-I45 Cavo di alimentazione C13 125 V/13 A (JP): K33-3001346-I45 |
Prestazioni AMD EPYC 4005
In questa recensione, confronteremo il processore AMD EPYC 4564P a 16 core con 64 MB di cache della generazione 4004 con il processore AMD EPYC 4585PX a 16 core con 128 MB di cache della generazione 4005. I test sono stati eseguiti sul server MSI S1102-2, come precedentemente menzionato. Ecco i componenti del server di test MSI S1102-02:
- AMD EPYC 4585PX o AMD EPYC 4564P
- GPU NVIDIA L4
- 4 HDD Seagate Exos M da 30 TB
- Solidigm P44 Pro M.2 Boot SSD
- 4 x Samsung 16 GB DDR5-4800 ECC UDIMM
Y-Cruncher
y-cruncher è un programma multithread e scalabile in grado di calcolare Pi greco e altre costanti matematiche con una risoluzione di migliaia di miliardi di cifre. Dal suo lancio nel 2009, è diventato un'applicazione di benchmarking e stress test molto apprezzata da overclocker e appassionati di hardware.
Nelle esecuzioni standard dello y-cruncher (1B–10B), l'EPYC 4585PX termina costantemente più velocemente dell'EPYC 4564P, riducendo il tempo di elaborazione del 4.5%–10.2%. Ad esempio, nel test da 1 miliardo di cifre, registra 18.802 secondi contro i 20.933 secondi del 4564P.
Il test BBP mostra miglioramenti molto più significativi, fino al 40% in più di velocità, evidenziando quanto questi carichi di lavoro siano sensibili alla latenza della memoria e alla capacità L3. Il caso di 1 miliardo di BBP lo rende evidente: 0.387 s (4585PX) contro 0.630 s (4564P), una riduzione del 38.6%. Vantaggi simili si riscontrano anche con BBP di dimensioni maggiori.
Questo modello è in linea con la cache L4585 più grande del 3PX (128 MB contro 64 MB del 4564P) e con i miglioramenti architettonici
| Tempo di calcolo totale di y-cruncher (È meglio più basso) | AMD EPYC 4585PX a 16 core | AMD EPYC 4564P 16-Core |
| 1 Billion | 18.802 secondi | 20.933 secondi |
| 2.5 Billion | 54.085 secondi | 58.108 secondi |
| 5 Billion | 121.711 secondi | 128.428 secondi |
| 10 Billion | 269.096 secondi | 281.677 secondi |
| 1 miliardo di BBP | 0.387 secondi | 0.630 secondi |
| 10 miliardo di BBP | 4.450 secondi | 7.367 secondi |
| 100 miliardo di BBP | 50.311 secondi | 84.051 secondi |
Blender 4.0
Blender 4.0 è un'applicazione di modellazione 3D open source. Questo benchmark è stato eseguito utilizzando l'utility Blender Benchmark CLI. Il punteggio è misurato in campioni al minuto, con valori più alti che indicano risultati migliori.
Sebbene entrambi i processori abbiano ottenuto buoni risultati nella loro classe, la cache aumentata dell'EPYC 4585PX contribuisce a renderlo leggermente più veloce. Ad esempio, il 4585PX nel test Monster ha raggiunto 351.90 campioni al minuto, mentre il 4564P ha ottenuto 306.57 campioni al minuto. Non discostandosi molto dallo stesso andamento in Junkshop, i punteggi sono stati 226.59 sul 4585PX e 195.26 sul 4564P. Analogamente, sempre in Classroom, con 171.87 e 150.27, rispettivamente.
| Campioni CPU al minuto di Blender 4.0 (più alto è, meglio è) | AMD EPYC 4585PX a 16 core | AMD EPYC 4564P 16-Core |
| Mostro - Monster | 351.90 | 306.57 |
| Rigattiere | 226.59 | 195.26 |
| Aula | 171.87 | 150.27 |
Benchmark Phoronix
Abbiamo utilizzato la Phoronix Test Suite per automatizzare le installazioni, eseguire carichi di lavoro e raccogliere risultati su cinque elementi fondamentali: STREAM, 7-Zip, build del kernel Linux, server HTTP Apache e OpenSSL. Di seguito, l'EPYC 4585PX viene confrontato direttamente con l'EPYC 4564P di precedente generazione (entrambi a 16 core).
Larghezza di banda della memoria STREAM: il 4585PX è leggermente indietro, con 38,472 MB/s contro 40,106.9 MB/s (-4.1%, -1,634.9 MB/s). STREAM è molto sensibile ai clock/topologia della memoria e alle scelte del compilatore; questo indica un piccolo margine di larghezza di banda per il 4564P nella nostra configurazione.
7-Zip (compressione+decompressione): 4585PX fornisce 162,951 MIPS rispetto a 176,484 MIPS (-7.7%, -13,533 MIPS). 7-Zip si basa sulla velocità di elaborazione degli interi e sul comportamento della cache/memoria; in questo caso, 4564P è leggermente più avanti.
Compilazione del kernel Linux (allmodconfig): 4585PX si completa in 621.967 s contro 747.610 s (-125.643 s, 16.8% più veloce). Il tempo inferiore riflette una migliore produttività di compilazione parallela grazie ai miglioramenti architetturali.
Richieste Apache/sec: 4585PX servono 181,764.45 R/s rispetto a 132,744.77 R/s (+36.9%, +49,019.68 R/s), indicando un vantaggio considerevole nella velocità di trasmissione HTTP.
Verifica OpenSSL: 4585PX raggiunge 400,939,420,057 verifiche/s contro 224,487,686,510 verifiche/s (+78.6%, +176.45 miliardi di verifiche/s). I carichi di lavoro crittografici traggono vantaggio dai vantaggi architettonici del 4585PX e dalla maggiore capacità L3.
Nel complesso: il 4585PX registra un vantaggio sostanziale nei test di build, web e crittografia (guadagni del 17-79%), mentre il 4564P si distingue per larghezza di banda di memoria raw e 7-Zip nella nostra configurazione.
| Benchmark Phoronix | AMD EPYC 4585PX a 16 core | AMD EPYC 4564P 16-Core |
| Bacheca | 38,472.0 MB / s | 40,106.9 MB / s |
| 7-ZIP | 162,951 MIP/s | 176,484 MIP/s |
| Compilazione del kernel (allmod) | 621.967 Secondi | 747.610 Secondi |
| Apache (richieste al secondo) | 181,764.45 rupie | 132,744.77 rupie |
| OpenSSL | 400,939,420,057 Verifica/e | 224,487,686,510 Verifica/e |
Prestazioni HDD FIO
Il server MSI S1102-02 supporta quattro HDD da 3.5" nella parte anteriore, offrendo diverse opzioni di capacità di archiviazione per chi ne ha bisogno. Sebbene l'archiviazione più veloce sia garantita dagli slot PCIe 4.0 M.2 integrati, è possibile installare HDD fino a 30 TB nella parte anteriore del sistema. Utilizzando gli HDD SATA Seagate Exos M da 30 TB , abbiamo misurato le prestazioni sequenziali e casuali tramite FIO. Abbiamo rilevato una larghezza di banda sequenziale di picco di 1.3 GB/s in lettura e 1.1 GB/s in scrittura, con IOPS casuali 4K pari a 1,720 IOPS in lettura e 1,990 IOPS in scrittura. Questi valori sono stati ottenuti in configurazione JBOD, pertanto le prestazioni finali saranno influenzate dalla configurazione RAID.
| Carico di lavoro | Larghezza di banda più elevata | IOPS più elevati | Latenza più bassa |
|---|---|---|---|
| Scrittura casuale (4K) | 7.8 MB/s | 1,990 | 2.106 ms |
| Lettura casuale (4K) | 6.7 MB/s | 1,720 | 6.861 ms |
| Scrittura sequenziale (128K) | 1,102.5 MB/s | 8,820 | 0.486 ms |
| Lettura sequenziale (128K) | 1,322.3 MB/s | 10,578 | 0.459 ms |
Conclusione
EPYC 4005 fa ciò che si prefigge. Mantiene AM5 semplice per system builder e provider di hosting, aggiungendo poi un utile margine di manovra con Zen 5, DDR5-5600 convalidato, AVX-512 e una più ampia copertura di SKU. La famiglia si colloca perfettamente tra Ryzen su AM5 e le piattaforme SP5 e SP6 più grandi, offrendo ai service provider una soluzione aziendale senza il costo dei socket di grandi dimensioni. La mappa SKU copre i modelli di distribuzione più comuni. L'EPYC 4545P offre 16 core a 65 W per hosting ad alta densità e licenze Windows Server pulite. L'EPYC 4565P rimane il cavallo di battaglia standard da 170 W, mentre l'EPYC 4585PX aggiunge 3D V-Cache per servizi sensibili alla latenza che si basano su una cache di ultimo livello più ampia. La convalida della memoria a 192 GB su quattro UDIMM e l'I/O stabile con un massimo di 28 linee PCIe Gen5 completano la piattaforma.
I nostri dati mostrano dove questo conta. Il 16PX a 4585 core ottiene netti successi nei lavori sensibili al calcolo e alla cache. y-cruncher completa dal 4.5 al 10.2% più velocemente su 1B a 10B, mentre le esecuzioni BBP riducono i tempi fino al 38.6%. Anche Blender ne trae vantaggio, con solidi guadagni su Monster, Junkshop e Classroom. Nella suite Phoronix, il 4585PX riduce i tempi di compilazione del kernel Linux del 16.8%, gestisce il 36.9% in più di richieste Apache al secondo e registra un aumento del 78.6% nella verifica OpenSSL. STREAM e 7-Zip si avvicinano leggermente al precedente 4564P nella nostra configurazione.
EPYC 4005 è un aggiornamento ponderato ma significativo di AMD. Mantiene i vantaggi economici e la semplicità che hanno reso la 4004 facile da adottare, migliorando al contempo le prestazioni pratiche e la flessibilità in un'ampia gamma di casi d'uso hosted ed edge. Se state realizzando server AM5 a singolo socket su larga scala, questa è la soluzione predefinita ideale per le nuove distribuzioni e un upgrade sensato quando si tratta di cache o efficienza. Soprattutto se abbinato al server MSI S1012-02 dotato di Liquid Loop interno.
Amazon