Recensione AMD Ryzen 9 9950X3D: la potenza High-Core incontra la V-Cache 3D

AMD Ryzen 9 9950X3D offre prestazioni di gioco e multitasking d'élite, combinando 16 core con 3D V-Cache avanzata per la massima produttività.

AMD sta espandendo la sua gamma di processori ad alte prestazioni con il lancio di Ryzen 9 9950X3D e Ryzen 9 9900X3D. Queste CPU introducono la tecnologia 3D V-Cache di AMD nel mercato di fascia alta, puntando a offrire prestazioni di alto livello per giocatori e creatori di contenuti. AMD ha già mostrato come la cache L3 extra può aumentare le prestazioni di gioco nei precedenti modelli X3D, ma questa volta la sta applicando a CPU con un numero di core più elevato, rendendole ancora più versatili.

Sebbene questa recensione si concentrerà sul 9950X3D, esamineremo anche le caratteristiche e le specifiche del 9900X3D e discuteremo di come si confronta, a chi potrebbe essere destinato e dove potrebbe inserirsi nella gamma AMD.

AMD Ryzen 9 9950X3D: la potenza a 16 core

Ryzen 9 9950X3D è la nuova CPU gaming di punta di AMD, progettata per gli utenti che esigono le massime prestazioni in assoluto nel gaming, ma necessitano anche di una potenza multi-core elevata per carichi di lavoro come l'editing video, il rendering 3D e il multitasking intensivo.

Ecco cosa offre:

• 16 core e 32 thread: ideali per gaming, streaming e creazione di contenuti.
• Boost massimo della frequenza fino a 5.7 GHz, rendendola una delle CPU più veloci sul mercato.
• 144 MB di cache totale (L2 + L3): un'enorme quantità di cache per ridurre la latenza della memoria.
• TDP 170 W: un assorbimento di potenza elevato, ma previsto per questo livello di prestazioni.

Il Ryzen 9 9950X3D è evidenziato dalla sua 3D V-Cache, che impila cache L3 extra sulla CPU, riducendo i colli di bottiglia della memoria nei carichi di lavoro limitati dalla CPU come i giochi ad alto FPS. AMD ha già dimostrato che la cache L3 extra può migliorare significativamente i frame rate minimi e ridurre gli stutter, specialmente nei giochi che si basano molto sulle prestazioni della CPU.

Sebbene la configurazione a 16 core possa sembrare eccessiva solo per il gaming, consente al 9950X3D di eccellere nei carichi di lavoro che beneficiano sia della cache che del conteggio dei core, come la creazione di contenuti, lo streaming e le attività di produttività. Ciò lo rende una CPU ibrida in competizione con chip da gaming di fascia alta e processori per workstation.

Tuttavia, il TDP da 170 W significa che si scalda di più e richiede un raffreddamento serio. Si consiglia un sistema di raffreddamento di fascia alta se si prevede di effettuare l'overclock o di spingere questa CPU ai suoi limiti.

AMD Ryzen 9 9900X3D: alte prestazioni con un consumo energetico ridotto

Ryzen 9 9900X3D è l'opzione X3D più efficiente di AMD. Offre prestazioni di gioco elevate ma consumi energetici inferiori rispetto a 9950X3D. È progettato per coloro che desiderano comunque i vantaggi di 3D V-Cache ma non hanno necessariamente bisogno di 16 core.

Le specifiche principali includono:

• 12 core e 24 thread: più che sufficienti per giochi di alto livello e multitasking.
• Boost clock fino a 5.5 GHz: appena al di sotto del 9950X3D.
• Cache totale da 140 MB: leggermente inferiore al modello di punta, ma comunque molto elevata.
• TDP da 120 W: notevolmente inferiore rispetto al 9950X3D, il che ne facilita il raffreddamento.

Il 9900X3D è un'opzione interessante perché bilancia prestazioni ed efficienza. Sebbene non sarà veloce nei carichi di lavoro multi-thread come il 9950X3D, è comunque una potenza per il gaming, lo streaming e il lavoro di produttività leggera.

Grazie a 3D V-Cache, dovrebbe fornire prestazioni di gioco simili a quelle del 9950X3D nella maggior parte dei titoli, poiché i giochi traggono maggiori benefici dalla cache e dalle velocità di clock piuttosto che dal numero di core grezzi. Ciò rende il 9900X3D una CPU di gioco di fascia alta orientata al valore che non richiede soluzioni di raffreddamento estreme.

Piattaforma e compatibilità AMD Ryzen 9 9950X3D / 9900X3D: aggiornamento senza interruzioni

AMD resta fedele al socket AM5, il che è un'ottima notizia per chiunque abbia investito in una scheda madre X670 o B650. Se stai eseguendo l'aggiornamento da un precedente chip AM5, non dovrai sostituire la scheda madre: inserisci il Ryzen 9 9950X3D o 9900X3D, aggiorna il BIOS se necessario e sei a posto. Questo rende l'aggiornamento molto meno complicato rispetto al passaggio a una piattaforma completamente nuova.

Se utilizzi una GPU Radeon, trarrai vantaggio anche dalla Smart Access Memory (SAM), che consente alla CPU e alla GPU di lavorare insieme in modo più efficiente, migliorando potenzialmente le prestazioni in determinati giochi. Mentre l'overclocking tradizionale è bloccato su questi chip X3D, il Precision Boost Overdrive (PBO) di AMD offre comunque agli utenti alcune opzioni di ottimizzazione, consentendo piccoli guadagni di prestazioni senza i rischi di modifiche manuali.

Come si confrontano con il Ryzen 7 9800X3D?

I processori AMD Ryzen 9 9950X3D e 9900X3D rappresentano un bel passo avanti rispetto alla generazione precedente AMDRyzen7X9800D, in particolare per quanto riguarda le prestazioni multi-core e le dimensioni della cache. Il 9950X3D raddoppia il numero di core del 9800X3D, conferendogli un vantaggio significativo nei carichi di lavoro multi-thread come editing video, rendering e creazione di contenuti. Il 9900X3D supera anche le capacità multi-core del 9800X3D mantenendo un TDP più efficiente di 120 W. Entrambi i nuovi chip presentano una cache L3 aumentata (128 MB contro 96 MB), il che probabilmente significa una migliore latenza della memoria e prestazioni più fluide in scenari limitati dalla CPU, in particolare nei giochi ad alto FPS.

Anche le prestazioni di gioco dovrebbero vedere notevoli miglioramenti. La tecnologia 3D V-Cache nel 9950X3D e 9900X3D consente frame rate minimi più elevati e prestazioni più costanti nei titoli dipendenti dalla cache. Mentre il 9800X3D era già forte nel gioco, la cache aggiunta e le velocità di clock più elevate del 9950X3D e 9900X3D dovrebbero migliorare il frame pacing e la reattività. Il TDP più elevato del 9950X3D significa che funziona più caldo del 9800X3D, ma il maggiore assorbimento di potenza comporta chiari vantaggi in termini di prestazioni, in particolare nelle attività multi-thread.

Sulla carta le differenze sono evidenti, ma vediamo se i parametri di riferimento lo confermano.

Processore AMD Ryzen 9 9950X3D / 9900X3D Specifiche

Prestazioni AMD Ryzen 9 9950X3D

Avevamo solo il Ryzen 9 9950X3D per i test delle prestazioni, che abbiamo confrontato direttamente con il Ryzen 7 9800X3D. Mentre in precedenza avevamo testato il 9800X3D, abbiamo deciso di rifare tutti i benchmark per garantire coerenza e sfruttare gli ultimi aggiornamenti software. Ciò ci ha anche consentito di utilizzare una versione aggiornata di y-cruncher.

Per mantenere l'ambiente di test il più coerente possibile, abbiamo eseguito entrambe le CPU sulla scheda madre ROG CROSSHAIR X870E HERO con lo stesso tipo di memoria DDR5 e la stessa configurazione. Ecco un resoconto completo del nostro impianto di test:

• Scheda madre: ASUS ROG Crosshair X870E Hero (fornito da AMD)
• Memoria: SKILL Trident Z5 Royal Series DDR5-6000 (2x16GB), in esecuzione su EXPO 1
• Raffreddamento: Soluzione di raffreddamento a liquido ad alte prestazioni
• Sistema operativo: Finestre 11 Pro
• Grafica: NVIDIA GeForce RTX 4090

Abbiamo eseguito un mix di test sintetici e reali per i benchmark per misurare le prestazioni su diversi carichi di lavoro. 3DMark CPU Profile valuta il ridimensionamento multi-thread, Cinebench testa la potenza di rendering raw della CPU e y-cruncher (inclusa la variante BBP) spinge la CPU ai suoi limiti con complessi calcoli matematici. Abbiamo anche incluso 7-Zip Compression Benchmark per valutare le prestazioni di compressione dei file e UL Procyon, che simula carichi di lavoro professionali come l'editing di foto e video.

Risultati dei benchmark

Profilo CPU 3DMark

Il 3DMark CPU Profile misura le prestazioni della CPU su diversi carichi di lavoro testando 1, 2, 4, 8, 16 e thread massimi. Evidenzia come la CPU gestisce attività single-threaded, carichi di lavoro di gioco e applicazioni pesantemente threaded come il rendering 3D. Il benchmark riduce al minimo l'impatto della GPU, offrendo una visione chiara delle prestazioni della CPU in vari scenari.

L'AMD Ryzen 9 9950X3D, con i suoi 16 core e 32 thread, supera il Ryzen 7 9800X3D (8 core, 16 thread) nei carichi di lavoro multi-thread. È in vantaggio del 67% nel test dei thread massimi e del 59% a 16 thread, dimostrando la sua capacità superiore di gestire attività impegnative come il rendering 3D e la creazione di contenuti. Il 9950X3D è circa il 10% più veloce a otto thread, ma il divario si riduce in scenari meno impegnativi. Per quattro thread, la differenza è solo del 4% e nelle attività a thread singolo, il 9950X3D è solo del 4% in più. Entrambe le CPU hanno prestazioni simili nei giochi o nelle attività di produttività leggera, ma per i carichi di lavoro che si adattano bene con più core, il 9950X3D ha il vantaggio.

y-cruncher

y-cruncher è una popolare applicazione di benchmarking e stress-testing lanciata nel 2009. Questo test è multi-thread e scalabile, calcola Pi e altre costanti fino a trilioni di cifre. Più veloce è meglio è in questo test.

I risultati indicano che il Ryzen 9 9950X3D offre un solido incremento delle prestazioni rispetto al 9800X3D, grazie al suo numero di core più elevato e alla V-Cache 3D più grande. Ha gestito il test da 1 miliardo di cifre circa il 23% più velocemente e tale vantaggio si è ampliato a circa il 25% nei test da 2 miliardi e 5 miliardi di cifre. Ciò dimostra che i core extra e l'efficienza della cache migliorata stanno facendo una vera differenza, specialmente nei carichi di lavoro più prolungati e complessi in cui la gestione della memoria e il multi-threading sono importanti. I guadagni costanti in tutte le dimensioni dei test rafforzano il fatto che il 9950X3D non è solo più veloce, ma gestisce anche carichi di calcolo pesanti in modo più efficace nel complesso.

y-cruncher (Bailey-Borwein-Plouffe)

Questo benchmark y-cruncher utilizza le formule Bailey-Borwein-Plouffe (BBP) per calcolare enormi cifre esadecimali di Pi, misurando il tempo di elaborazione totale della CPU, l'utilizzo e l'efficienza multi-core.

Nel benchmark y-cruncher, che è altamente scalabile e testa le prestazioni multi-thread calcolando Pi e altre costanti, l'AMD Ryzen 9 9950X3D (16 core, 32 thread) supera di gran lunga il Ryzen 7 9800X3D (8 core, 16 thread). A 1 miliardo di cifre, il 9950X3D completa l'attività il 23.5% più velocemente, terminando in 16.45 secondi rispetto ai 9800 secondi del 3X21.49D.

A 2 miliardi di cifre, il vantaggio si espande al 25.3%, con il 9950X3D che completa il test in 48.05 secondi, rispetto ai 64.27 secondi del 9800X3D. Il divario continua a crescere a 5 miliardi di cifre, dove il 9950X3D è più veloce del 23.9%, terminando in 109.34 secondi rispetto ai 9800 secondi del 3X143.89D.

Il numero superiore di core e le capacità di threading del 9950X3D gli consentono di eccellere in questo benchmark multi-thread ad alta intensità di calcolo.

Compressione a 7 zip

Il benchmark di compressione 7-Zip valuta le prestazioni della CPU durante le attività di compressione e decompressione, misurando le valutazioni in GIPS (Giga Instructions Per Second) e l'utilizzo della CPU. GIPS più elevati e un utilizzo efficiente della CPU indicano prestazioni superiori.

Per la compressione, la valutazione risultante del 9950X3D è di 178.09 GIPS, rispetto ai 117.90 GIPS del 9800X3D, che riflette un sostanziale miglioramento del 51%. Durante la decompressione, il 9950X3D è di nuovo in testa con una valutazione di 250.23 GIPS, mentre il 9800X3D raggiunge 135.45 GIPS, una differenza dell'85%.

Il 9950X3D eccelle anche con una valutazione totale di 214.16 GIPS, significativamente più alta dei 126.67 GIPS del 9800X3D, un incremento delle prestazioni del 69%. Ciò dimostra le superiori capacità multi-thread del 9950X3D nelle attività di compressione e decompressione.

UL Procione

UL procione AI Inference è progettato per valutare le prestazioni di una workstation nelle applicazioni professionali. Va notato che questo test non sfrutta le capacità multiple della CPU. Nello specifico, questo strumento valuta la capacità della workstation di gestire attività e flussi di lavoro basati sull'intelligenza artificiale, fornendo una valutazione dettagliata della sua efficienza e velocità nell'elaborazione di algoritmi e applicazioni AI complessi.

Per il punteggio complessivo AI Computer Vision, il 9950X3D ottiene un punteggio più alto di 220, rispetto al 9800 del 3X188D, un miglioramento del 17%. In specifiche attività AI, il 9950X3D funziona più velocemente nella maggior parte degli scenari:

• Rete Mobile V3: Il 9800X3D termina in 0.61 ms, mentre il 9950X3D impiega 0.94 ms. Mentre il 9800X3D è più veloce qui, il margine è piccolo.
• Res Net 50: Il 9950X3D offre prestazioni migliori, completando l'attività in 5.33 ms rispetto ai 7.01 ms del 9800X3D, con un miglioramento del 24%.
• Inizio V4: Il 9950X3D è ancora una volta in testa con 17.12 ms, contro i 22.28 ms del 9800X3D, segnando un incremento delle prestazioni del 23%.
• Deep Lab V3: Il 9950X3D è più veloce, con 21.70 ms, rispetto ai 9800 ms del 3X23.98D, con un miglioramento dell'11%.
• YOLO V3: Il 9950X3D termina in 35.27 ms, il 37% più velocemente dei 9800 ms del 3X56.07D.
• REAL-ESRGAN: Il 9950X3D gestisce questo compito in modo significativamente migliore, completandolo in 2,037.51 ms, il 25% più velocemente dei 9800 ms del 3X2,728.62D.

Nel complesso, il Ryzen 9 9950X3D offre prestazioni migliori nelle attività di inferenza AI, mostrando miglioramenti significativi in ​​molti benchmark individuali.

PCMark 10

PCMark 10 valuta le prestazioni della CPU simulando attività di produttività d'ufficio reali come elaborazione testi, navigazione web, videoconferenze e calcoli di fogli di calcolo. Il benchmark utilizza una combinazione di carichi di lavoro che riflettono le esigenze dei moderni luoghi di lavoro, fornendo una valutazione completa di come una CPU gestisce le applicazioni quotidiane.

Nel PCMark 10, l'AMD Ryzen 9 9950X3D supera il Ryzen 7 9800X3D con un punteggio complessivo di 10,849, rispetto ai 9800 del 3X10,250D. Ciò rappresenta un modesto miglioramento del 5.8%, evidenziando la capacità leggermente migliore del 9950X3D di gestire le attività quotidiane d'ufficio come l'elaborazione di testi, la navigazione web, le videoconferenze e i calcoli dei fogli di calcolo. La differenza di prestazioni è relativamente piccola in questo test, dimostrando che per carichi di lavoro di produttività tipici, entrambe le CPU hanno prestazioni simili, ma il 9950X3D mantiene comunque un leggero vantaggio in questo benchmark.

SPECworkstation 4.4.0

SPECworkstation 4 è specializzato in benchmark progettati per testare tutti gli aspetti chiave delle prestazioni della workstation. Utilizza oltre 30 carichi di lavoro per testare CPU, grafica, I/O e larghezza di banda della memoria. I carichi di lavoro rientrano in categorie più ampie come Media e intrattenimento, Servizi finanziari, Sviluppo prodotti, Energia, Scienze biologiche e Operazioni generali. Elencheremo ogni risultato di categoria ampia anziché i singoli carichi di lavoro. I risultati sono una media di tutti i singoli carichi di lavoro in ciascuna categoria.

Nel benchmark SPECworkstation, l'AMD Ryzen 9 9950X3D supera il Ryzen 7 9800X3D in ogni categoria.

• AI e apprendimento automatico: Il 9950X3D ottiene un punteggio di 3.30, un miglioramento del 13% rispetto al 9800 del 3X2.92D.
• Energia: Il 9950X3D ottiene un punteggio di 2.66, il 25% in più rispetto al 9800 del 3X2.13D.
• Servizi finanziari: Il 9950X3D ottiene un punteggio di 2.48, ovvero il 74% in più rispetto al 9800 del 3X1.42D.
• Life Sciences: Il 9950X3D è ancora in testa con un punteggio di 2.71, il 26% in più rispetto al 9800 del 3X2.15D.
• Media e intrattenimento: Il 9950X3D eccelle in questo caso con un punteggio di 3.34, il 30% in più rispetto al 9800 del 3X2.57D.
• Design del prodotto: Il 9950X3D ha ottenuto un punteggio di 2.43, ovvero il 17% in più rispetto al 9800 del 3X2.08D.
• Produttività e sviluppo: Il 9950X3D ottiene un punteggio di 1.28, un miglioramento del 14% rispetto al 9800 del 3X1.12D.

Nel complesso, il Ryzen 9 9950X3D supera costantemente il Ryzen 7 9800X3D in tutte le categorie, il che lo rende la scelta migliore per le attività da workstation che coinvolgono intelligenza artificiale, media, servizi finanziari, progettazione di prodotti e altri carichi di lavoro professionali.

Conclusione

AMD Ryzen 9 9950X3D è una potenza che offre prestazioni su tutta la linea, offrendo un significativo aggiornamento per giocatori e creatori di contenuti. I suoi 16 core, 32 thread e 144 MB di cache gli conferiscono un netto vantaggio nei carichi di lavoro multi-thread, mentre la V-Cache 3D espansa assicura prestazioni più fluide nei giochi vincolati alla CPU. Nei benchmark, il 9950X3D ha costantemente superato il 9800X3D di precedente generazione, mostrando guadagni di oltre il 50% nei test di compressione e di elaborazione multi-core. La cache extra fa una differenza notevole nei frame rate minimi e nella reattività di gioco, rafforzando la posizione di AMD come leader nelle CPU da gioco ad alte prestazioni. Il TDP da 170 W significa che si surriscalda sotto carico, quindi si consiglia una soluzione di raffreddamento di fascia alta per sbloccare il suo pieno potenziale.

Sebbene non avessimo numeri sulle prestazioni per il 9900X3D, possiamo dire che è posizionato come un'alternativa più efficiente con 12 core, 24 thread e 140 MB di cache. Dovrebbe offrire prestazioni di gioco simili al 9950X3D, consumando meno energia, il che lo rende un'opzione solida per coloro che desiderano prestazioni di fascia alta senza la maggiore emissione di calore.

Il supporto continuo per AM5 è una grande vittoria per il valore a lungo termine. Se sei già su una piattaforma AM5, l'aggiornamento al 9950X3D è semplice come un aggiornamento del BIOS e otterrai i vantaggi senza dover usare una nuova scheda madre. Se stai costruendo un nuovo sistema o stai aggiornando da una piattaforma più vecchia, il 9950X3D offre prestazioni difficili da eguagliare. Per coloro che vogliono il meglio, il 9950X3D è una scelta ovvia, ma il 9900X3D sembra che potrebbe essere un'alternativa intelligente e più efficiente. In entrambi i casi, AMD ha fornito una gamma impressionante di nuovi processori.

CPU AMD Ryzen

Interagisci con StorageReview 

Newsletter | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS feed