Abbiamo molto da dire al riguardo, quindi allacciatevi le cinture e godetevi il viaggio. Questa recensione affronterà alcuni degli aspetti più interessanti dell'architettura Zen5 e delle CPU di punta che AMD ha lanciato oggi.
I processori AMD Ryzen 9 9950X e 9900X rappresentano la prossima evoluzione del desktop computing, alimentati dalla rivoluzionaria architettura Zen5 di AMD. Con progressi rivoluzionari in termini di prestazioni, efficienza e funzionalità all'avanguardia come il supporto AVX-512, queste CPU sono pronte a ridefinire ciò che è possibile per giocatori, creatori e professionisti. Che tu stia spingendo i limiti nei giochi, conquistando complessi carichi di lavoro multi-thread o esplorando le ultime novità in fatto di intelligenza artificiale e scienza dei dati, Ryzen 9 9950X e 9900X offrono una combinazione convincente di potenza e versatilità.
In questa recensione, esaminiamo i benchmark e le prestazioni nel mondo reale, confrontando questi processori di nuova generazione con i loro predecessori e rivelando perché potrebbero rappresentare l'aggiornamento definitivo per il tuo sistema. Che tu stia aggiornando da una piattaforma precedente o cercando il chip più potente per la tua configurazione AM5, Ryzen 9 9950X e 9900X sono progettati per elevare la tua esperienza informatica a nuovi livelli.
Zen5, il quadro completo
L'architettura “Zen5” segna un notevole passo avanti per AMD in termini di prestazioni ed efficienza energetica. Questa nuova architettura si basa sulle fondamenta dei suoi predecessori introducendo miglioramenti significativi che portano a prestazioni più elevate su vari carichi di lavoro. Per ulteriori informazioni sul background di Zen5, dai un'occhiata al nostro recente architettura approfondimento e revisione iniziale di Ryzen5 e 7. Questa volta ci concentreremo sulle specifiche relative all'ottimizzazione e all'efficienza con la nuova architettura della piattaforma.
Modalità ecologica
La modalità Eco di AMD è preziosa per coloro che desiderano ottimizzare la propria efficienza energetica senza compromettere troppo le prestazioni. Questa modalità consente agli utenti di configurare i propri processori AMD per funzionare con un TDP inferiore, riducendo efficacemente il consumo energetico. Ad esempio, un processore con un TDP da 105 W può essere configurato per funzionare a 65 W, oppure un chip TDP da 170 W può essere regolato fino a 105 W. Questa regolazione viene gestita tramite AMD Ryzen Master o il BIOS di sistema, che apporta le modifiche necessarie alle impostazioni di corrente e alimentazione della presa.
L'impatto pratico della modalità Eco può essere significativo: prendiamo come esempio il Ryzen 9 7950X. Se configurato per funzionare con un TDP di 65 W, può superare le prestazioni di un Ryzen 9 5950X che funziona con il suo TDP predefinito più elevato. Sebbene non sia ancora disponibile come opzione con un clic sulle versioni di anteprima del BIOS, questa funzionalità può essere configurata manualmente regolando le impostazioni PPT, TDC ed EDC nel BIOS.
iGPU su ogni die IO
Dal punto di vista grafico, la serie Ryzen 9000 integra un piccolo motore grafico basato su RDNA 2 all'interno di ogni die IO. Questa aggiunta ha molteplici scopi, ad esempio nei mercati commerciali in cui sono richiesti processori potenti, ma spesso non vengono utilizzate soluzioni grafiche discrete. Ancora più importante per il pubblico di destinazione, la grafica integrata fornisce funzionalità di risoluzione dei problemi per gli appassionati, garantendo che gli utenti possano mantenere la funzionalità del sistema anche se la loro GPU discreta riscontra problemi. Oltre a ciò, la GPU integrata supporta anche le funzionalità di codifica/decodifica hardware, rimanendo attiva anche quando è installata una GPU discreta. Questa integrazione ponderata è resa possibile sfruttando il nodo più piccolo da 6 nm, migliorando l'esperienza dell'utente con funzionalità aggiuntive.
L'I/O Die (IOD) della serie Ryzen 9000 è un altro punto forte, costruito su un processo a 6 nm e condiviso in tutta la serie. Questo IOD include diverse funzionalità chiave derivate dalla linea di processori mobili di AMD, come un'architettura e un firmware di gestione attiva dell'alimentazione. Supporta inoltre memoria DDR5 fino a 5600 MT/s JEDEC, USB SuperSpeed 10 Gbps con connettori Type-C, flashback BIOS USB nativo e altro ancora. Questi progressi, combinati con la grafica RDNA 2 integrata e le modifiche aggiornate di Infinity Fabric, pongono le basi per miglioramenti significativi delle prestazioni.
Overclockabilità
Anche l'overclocking della memoria ha visto notevoli cambiamenti con la serie Ryzen 9000. L'approccio di mantenere le frequenze di fabric, controller di memoria e DRAM legate 1:1:1 non è più la soluzione migliore. A causa delle frequenze significativamente più elevate della DDR5 rispetto alla DDR4, la configurazione ottimale spesso prevede l'impostazione dell'Infinity Fabric su AUTO mentre si scala il controller di memoria e la DRAM con un rapporto 1:1. Ciò significa che impostazioni come FCLK, UCLK e MCLK su AUTO:1:1 forniranno probabilmente le migliori prestazioni nella maggior parte degli scenari. Per la memoria DDR5-6000, questa configurazione massimizza il potenziale prestazionale, soprattutto considerando che frequenze FCLK più elevate possono introdurre instabilità. Gli stati P della memoria e FCLK DPM possono essere disabilitati per alcuni carichi di lavoro, offrendo flessibilità a seconda del caso d'uso specifico.
Sul fronte dell'overclocking core, Precision Boost Overdrive (PBO) è il metodo di riferimento per bilanciare l'efficienza energetica con miglioramenti delle prestazioni, in particolare negli scenari di gioco e di utilizzo misto. PBO consente agli utenti di spingere i propri processori a velocità di clock più elevate entro limiti di potenza sicuri, fornendo una combinazione di miglioramenti delle prestazioni a thread singolo e multi-thread. L'overclocking manuale rimane un'opzione per coloro che cercano aumenti di prestazioni più mirati, consentendo agli utenti di modificare impostazioni come PBO Scalar, CPU Boost Clock override e passaggi di Curve Optimizer. L'introduzione di nuove funzionalità come Curve Shaper consente un controllo ancora più preciso, consentendo agli utenti di ottimizzare le prestazioni e la stabilità su diverse bande di temperatura e frequenza.
Infine, la serie Ryzen 9000 introduce anche il supporto per le istruzioni AVX-512, un'aggiunta notevole per i carichi di lavoro che possono sfruttare questi set di istruzioni estesi. Il supporto include un'ampia gamma di istruzioni AVX-512, come AVX512F per operazioni fondamentali, AVX512VNNI per istruzioni di rete neurale e AVX512BF16 per conversioni BFloat16. Questo ampio supporto sottolinea l'impegno di AMD nel fornire solide capacità di calcolo in un'ampia gamma di casi d'uso.
Specifiche AMD Ryzen 9 9950X e 9900X Zen5
Specificazione | AMD Ryzen 9 9950X | AMD Ryzen 9 9900X |
Architettura | Zen5 | Zen5 |
Numero di core | 16 | 12 |
Numero di thread | 32 | 24 |
Base Clock Speed | 4.3 GHz | 4.4 GHz |
Max Boost Clock | Fino a 5.7 GHz | Fino a 5.5 GHz |
L1 Cache | 1MB | 768KB |
L2 Cache | 16MB | 12MB |
L3 Cache | 64MB | 48MB |
TDP | 170W | 142W |
presa di corrente | AM5 | AM5 |
Versione PCIe | PCIe 5.0 | PCIe 5.0 |
Tipo di memoria | DDR5-5600 | DDR5-5600 |
Dimensione massima della memoria | 192 GB | 192 GB |
Grafica integrata | Grafica AMD Radeon | Grafica AMD Radeon |
Frequenza di base grafica | 2200 MHz | 2000 MHz |
Processo di fabbricazione | TSMC 4nm FinFET | TSMC 4nm FinFET |
chipset supportati | AMD A620, B650, B650E, X670, X670E, X870, X870E | AMD A620, B650, B650E, X670, X670E, X870, X870E |
Sistemi operativi supportati | RHEL, Ubuntu, Windows 10, Windows 11 | RHEL, Ubuntu, Windows 10, Windows 11 |
refrigeratore | Non incluso | Non incluso |
Prestazioni AMD Ryzen 9 9950X e 9900X
Configurazione di prova
Il nostro banco di prova per CPU AMD Ryzen 9 9950X e 9900X dispone di componenti di fascia alta per garantire prestazioni ottimali. Ogni CPU è stata sostituita con la stessa configurazione e sottoposta a rigorosi benchmark.
Le specifiche per la nostra piattaforma di test includevano:
- Scheda madre: ASUS ROG CROSSHAIR X670E HERO
- Dispositivo di raffreddamento: dispositivo di raffreddamento ASUS ROG RYUJIN III 360 AIO
- Memoria: Corsair Dominator Titanium DDR5 @ DOCP 6000
- Memoria: KIOXIA XG8 M.2 2TB NVMe
- GPU: XFX Radeon 7900 GRE
La scheda madre ASUS ROG CROSSHAIR X670E HERO è ideale per il benchmarking delle CPU Zen5 grazie alla sua robusta configurazione VRM a 18+2 fasi, che garantisce un'erogazione di potenza stabile. Abbiamo utilizzato il dispositivo di raffreddamento ASUS ROG RYUJIN III 360 AIO, che fornisce un'eccellente gestione termica, fondamentale per mantenere le massime prestazioni durante le attività intense. La memoria Corsair Dominator Titanium DDR5 funziona a DOCP 6000, offrendo prestazioni ad alta velocità e bassa latenza essenziali sia per le applicazioni di gioco che professionali.
L'archiviazione è gestita da KIOXIA XG8 SSD NVMe M.2 da 2 TB, con velocità di lettura sequenziale fino a 7,000 MB/s e velocità di scrittura sequenziale fino a 5,800 MB/s. Le prestazioni grafiche sono alimentate dalla XFX Radeon RX 7900 GRE, con 16 GB di memoria GDDR6, un'interfaccia di memoria a 256 bit e aumenta la velocità di clock fino a 2395 MHz. Questa GPU supporta tecnologie avanzate come AMD FidelityFX e AMD Radiance Display Engine.
Abbiamo testato il 9950X con Precision Boost Overdrive (PBO), sia abilitato che disabilitato. Il PBO consente al processore di superare le prestazioni di base sfruttando il margine termico e energetico extra. Come vedrete di seguito, ciò ha comportato un notevole aumento delle prestazioni multi-core, in particolare durante i carichi di lavoro intensivi.
Confronteremo anche la serie di punta 9000X di AMD con l'AMD Ryzen 9 7950X (Zen4, 16 core, 32 thread) e l'AMD Ryzen 5 9600X recentemente recensito (Zen5, 6 core, 12 thread). Ciò ci consentirà di valutare le differenze di prestazioni tra i diversi livelli delle ultime offerte di AMD, fornendo informazioni su come ciascun processore gestisce una varietà di carichi di lavoro, come i giochi e la creazione di contenuti.
Risultati benchmark AMD Ryzen 9 9950X e 9900X Zen5
Profilo CPU 3DMark
Lo strumento di benchmarking 3DMark CPU Profile è progettato su misura per valutare le prestazioni della CPU attraverso simulazioni personalizzate. Questo benchmark comprende sei test, ciascuno dei quali utilizza lo stesso carico di lavoro ma con capacità di threading diversa. Questi test sono meticolosamente progettati per mettere alla prova la CPU su diversi livelli di threading: 1, 2, 4, 8, 16 e fino al numero massimo di thread disponibili di un dato sistema.
Profilo CPU 3DMARK | AMD Ryzen 9 9950X PBO (Zen5, 16c, 32t) |
AMD Ryzen 9 9950X (Zen5, 16c, 32 t) |
AMD Ryzen 9 9900X (Zen5, 12c, 24t) | AMD Ryzen 9 7950X (Zen4, 16c, 32t) | AMD Ryzen 5 9600X (Zen5, 6c, 12t) |
Numero massimo di thread | 18,303 | 16,619 | 14,075 | 15,820 | 7,374 |
16 thread | 17,499 | 16,956 | 13,066 | 14,986 | 7,390 |
8 thread | 9,457 | 9,431 | 9,369 | 8,058 | 6,876 |
4 thread | 5,009 | 4,983 | 5,005 | 4,286 | 4,758 |
2 thread | 2,562 | 2,551 | 2,576 | 2,213 | 2,484 |
1 Discussione | 1,297 | 1,294 | 1,295 | 1,116 | 1,264 |
Test GPU 3DMark
3DMark Night Raid è un benchmark DirectX 12 su misura per dispositivi con grafica interna, mentre Fire Strike è un benchmark DirectX 11 progettato per PC da gioco. Fire Strike include due test grafici, un test fisico e un test combinato per CPU e GPU contemporaneamente.
Test 3DMark | AMD Ryzen 9 9950X PBO (Zen5, 16c, 32t) |
AMD Ryzen 9 9950X (Zen5, 16c, 32t) |
AMD Ryzen 9 9900X (Zen5, 12c, 24t) | AMD Ryzen 9 7950X (Zen4, 16c, 32t) | AMD Ryzen 5 9600X (Zen5, 6c, 12t) |
Colpo di fuoco Ultra | 14,753 | 14,968 | N/A | 14,958 | 14,666 |
Via della velocità | 4,466 | 4,471 | 4,470 | 4,472 | 4,469 |
Spia del tempo estrema | 11,265 | 11,185 | 10,860 | 11,142 | 9,369 |
Nomade d'acciaio | 4,922 | 4,924 | 4,899 | 4,884 | 4,917 |
Geekbench 6
Il benchmark multipiattaforma Geekbench 6 misura le prestazioni di un sistema e fornisce un punteggio di confronto. È progettato per funzionare su più piattaforme e fornisce una misurazione coerente delle prestazioni su molti dispositivi, da smartphone e tablet a desktop e server.
Geekbench 6 | AMD Ryzen 9 9950X PBO (Zen5, 16c, 32t) |
AMD Ryzen 9 9950X (Zen5, 16c, 32t) |
AMD Ryzen 9 9900X (Zen5, 12c, 24t) | AMD Ryzen 9 7950X (Zen4, 16c, 32t) | AMD Ryzen 5 9600X (Zen5, 6c, 12t) |
Single Core | 3,346 | 3,426 | 3,442 | 3,099 | 3,326 |
Multi-Core | 20,801 | 20,883 | 20,780 | 20,728 | 14,798 |
Maxon Cinebench
Cinebench è uno strumento di benchmarking ampiamente utilizzato che misura le prestazioni di CPU e GPU utilizzando Maxon Cinema 4D per il rendering. Fornisce un punteggio in grado di confrontare le prestazioni di diversi sistemi e componenti. Abbiamo eseguito quattro versioni popolari di Cinebench in modo da poter confrontare i risultati nelle classifiche più popolari online.
Test | AMD Ryzen 9 9950X PBO (Zen5, 16c, 32t) |
AMD Ryzen 9 9950X (Zen5, 16c, 32t) |
AMD Ryzen 9 9900X (Zen5, 12c, 24t) | AMD Ryzen 9 7950X (Zen4, 16c, 32t) | AMD Ryzen 5 9600X (Zen5, 6c, 12t) |
Cinebench R23 | |||||
CPU (multicore) | 45,571 Punti | 42,962 Punti | 33,386 Punti | 38,327 Punti | 16,384 Punti |
CPU (singolo core) | 2,296 Punti | 2,284 Punti | 2,249 Punti | 2,024 Punti | 2,184 Punti |
Rapporto MP | 19.84 x | 18.81 x | 15.85 x | 18.93 x | 7.50 x |
Cinebench R20 | |||||
CPU | 18,032 Punti | 16,722 Punti | 13,038 Punti | 14,970 Punti | 6,413 Punti |
Cinebench R15 | |||||
CPU | 7,168 cb | 6,706 cb | 5,181 cb | 6,288 cb | 2,561 cb |
Cinebench R24 | |||||
CPU (multicore) | N/A | 2,227 Punti | 1,856 Punti | 2,142 Punti | N/A |
CPU (singolo core) | N/A | 137 | 139 Punti | 122 Punti | N/A |
Rapporto MP | N/A | 16.28 x | 13.34 x | 17.55 x | N/A |
y-cruncher
y-cruncher 0.8.3.9522 è un programma multi-thread scalabile in grado di calcolare Pi e altre costanti matematiche fino a trilioni di cifre. Dal suo lancio nel 2009, è diventata una popolare applicazione di benchmarking e stress test per overclocker e appassionati di hardware.
Tempo di calcolo totale di y-cruncher (È meglio più basso) | AMD Ryzen 9 9950X PBO (Zen5, 16c, 32t) |
AMD Ryzen 9 9950X (Zen5, 16c, 32t) |
AMD Ryzen 9 9900X (Zen5, 12c, 24t) | AMD Ryzen 9 7950X (Zen4, 16c, 32t) | AMD Ryzen 5 9600X (Zen5, 6c, 12t) |
1 Billion | 17.494 secondi | 17.652 secondi | 16.656 secondi | 15.598 secondi | 24.945 secondi |
2.5 Billion | 50.120 secondi | 49.871 secondi | 49.417 secondi | 41.984 secondi | 74.920 secondi |
5 Billion | 116.049 secondi | 116.624 secondi | 115.006 secondi | 91.386 secondi | 163.732 secondi |
BBP y-cruncher
Questo benchmark y-cruncher utilizza le formule Bailey-Borwein-Plouffe (BBP) per calcolare enormi cifre esadecimali di Pi, misurando il tempo di calcolo totale, l'utilizzo e l'efficienza multi-core della CPU. I risultati forniscono un'analisi dettagliata delle prestazioni della CPU AMD Ryzen 9 9950X nell'ambito di questi calcoli intensivi.
Segno di riferimento | AMD Ryzen 9 9950X PBO (Zen5, 16c, 32t) |
AMD Ryzen 9 9950X (Zen5, 16c, 32t) | AMD Ryzen 9 9900X (Zen5, 12c, 24t) | AMD Ryzen 9 7950X (Zen4, 16c, 32t) | AMD Ryzen 5 9600X (Zen5, 6c, 12t) |
1 BBP | Tempo totale: 0.326 secondi
Utilizzo della CPU: 732.71% Efficienza multi-core: 22.90% |
Tempo totale: 0.409 secondi
Utilizzo della CPU: 572.93% Efficienza multi-core: 17.90% |
Tempo totale: 0.470 secondi
Utilizzo della CPU: 3120.43% Efficienza multi-core: 97.51% |
Tempo totale: 0.633 secondi
Utilizzo della CPU: 2549.88% Efficienza multi-core: 79.68% |
Tempo totale: 1.008 secondi Utilizzo della CPU: 1018.20% Efficienza multi-core: 84.85% |
10 BBP | Tempo totale: 3.76 secondi
Utilizzo della CPU: 3,120.43% Efficienza multi-core: 97.51% |
Tempo totale: 4.401 secondi
Utilizzo della CPU: 3091.30% Efficienza multi-core: |
Tempo totale: 3.727 secondi
Utilizzo della CPU: 3120.43% Efficienza multi-core: 97.51% |
Tempo totale: 7.127 secondi
Utilizzo della CPU: 3147.78% Efficienza multi-core: 98.37% |
Tempo totale: 11.215 secondi
Utilizzo della CPU: 1182.67% Efficienza multi-core: 98.56% |
100 BBP | Tempo totale: 41.503 secondi
Utilizzo della CPU: 3,187.87% Efficienza multi-core: 99.62% |
Tempo totale: 48.752 secondi Utilizzo della CPU: 3187.66% Efficienza multi-core: 99.61% |
Tempo totale: 41.503 secondi
Utilizzo della CPU: 3187.87% Efficienza multi-core: 99.62% |
Tempo totale: 79.306 secondi
Utilizzo della CPU: 3183.21% Efficienza multi-core: 99.48% |
Tempo totale: 123.582 secondi
Utilizzo della CPU: 1196.03% Efficienza multi-core: 99.67% |
Benchmark di compressione 7Zip
Il benchmark della memoria integrata nell'utilità 7-Zip misura le prestazioni della CPU e della memoria di un sistema durante le attività di compressione e decompressione, indicando quanto bene il sistema può gestire operazioni ad alta intensità di dati. Eseguiamo questo test con una dimensione del dizionario di 128 MB, quando possibile.
Benchmark di compressione 7-Zip (Più alto è meglio) |
AMD Ryzen 9 9950X PBO (Zen5, 16c, 32t) |
AMD Ryzen 9 9950X (Zen5, 16c, 32t) |
AMD Ryzen 9 9900X (Zen5, 12c, 24t) | AMD Ryzen 9 7950X (Zen4, 16c, 32t) | AMD Ryzen 5 9600X (Zen5, 6c, 12t) |
Utilizzo attuale della CPU | 1235% | 1084% | 820% | 1298% | 368% |
Valutazione/utilizzo corrente | 14.050 GIPS | 16.001 GIPS | 19.773 GIPS | 14.623 GIPS | 26.461 GIPS |
Corrente nominale | 173.536 GIPS | 173.498 GIPS | 162.127 GIPS | 189.811 GIPS | 97.375 GIPS |
Utilizzo della CPU risultante | 1211% | 1154% | 788% | 1175% | 407% |
Valutazione/utilizzo risultante | 14.436 GIPS | 14.988 GIPS | 20.868 GIPS | 16.207 GIPS | 24.057 GIPS |
Valutazione risultante | 174.506 GIPS | 172.068 GIPS | 163.593 GIPS | 189.471 GIPS | 97.146 GIPS |
Utilizzo attuale della CPU | 3128% | 3106% | 2366% | 3112% | 1190% |
Valutazione/utilizzo corrente | 8.879 GIPS | 8.515 GIPS | 8.885 GIPS | 8.635 GIPS | 8.736 GIPS |
Corrente nominale | 277.706 GIPS | 264.436 GIPS | 210.178 GIPS | 269.481 GIPS | 103.977 GIPS |
Utilizzo della CPU risultante | 3111% | 3094% | 2361% | 3117% | 1186% |
Valutazione/utilizzo risultante | 8.868 GIPS | 8.555 GIPS | 8.907 GIPS | 8.676 GIPS | 8.765 GIPS |
Valutazione risultante | 275.894 GIPS | 264.716 GIPS | 210.257 GIPS | 270.429 GIPS | 103.924 GIPS |
Utilizzo totale della CPU | 2161% | 2124% | 1574% | 2146% | 797% |
Valutazione/utilizzo totale | 11.652 GIPS | 11.771 GIPS | 14.888 GIPS | 12.441 GIPS | 16.411 GIPS |
Valutazione totale | 225.200 GIPS | 218.392 GIPS | 186.925 GIPS | 229.950 GIPS | 100.535 GIPS |
Frullatore OptiX
Blender OptiX è un'applicazione di modellazione 3D open source. Questo benchmark è stato eseguito utilizzando l'utilità CLI di Blender Benchmark. Il punteggio è campioni al minuto, dove più alto significa migliore.
Campioni CPU al minuto di Blender 4.0 (Più alto è meglio) |
AMD Ryzen 9 9950X PBO (Zen5, 16c, 32t) |
AMD Ryzen 9 9950X (Zen5, 16c, 32t) |
AMD Ryzen 9 9900X (Zen5, 12c, 24t) | AMD Ryzen 9 7950X (Zen4, 16c, 32t) | AMD Ryzen 5 9600X (Zen5, 6c, 12t) |
Mostro | 285.489 | 266.409 | 212.207 | 247.919 | 100.927 |
Rigattiere | 201.311 | 192.041 | 153.177 | 176.527 | 73.173 |
Aula | 142.251 | 137.069 | 107.86 | 124.462 | 51.277 |
UL Procione
UL Inferenza sull'intelligenza artificiale di Procione La suite di benchmark verifica le prestazioni dei vari motori di inferenza dell'intelligenza artificiale utilizzando reti neurali all'avanguardia. Abbiamo eseguito questi test solo sulla CPU. Ogni numero rappresenta un tempo di inferenza medio, dove più basso è migliore, con l'ultima riga che fornisce un punteggio complessivo dove più alto è migliore.
UL Procione Media | AMD Ryzen 9 9950X (Zen5, 16c, 32t) |
AMD Ryzen 9 9900X (Zen5, 12c, 24t) | AMD Ryzen 9 7950X (Zen4, 16c, 32t) | AMD Ryzen 5 9600X (Zen5, 6c, 12t) |
Rete Mobile V3 | 1.03ms | 1.17ms | 1.09ms | 0.53ms |
Res Net 50 | 5.59ms | 5.23ms | 5.90ms | 6.35ms |
Inizio V4 | 14.86ms | 15.48ms | 18.56ms | 18.47ms |
Deep Lab V3 | 21.49ms | 27.28ms | 23.36ms | 24.76ms |
YOLO V3 | 26.83ms | 32.63ms | 35.31ms | 45.25ms |
REAL-ESRGAN | 2,029.39ms | 2,053.09ms | 2,032.24ms | 2,512.66ms |
Punteggio totale (Più alto è meglio) |
232 | 211 | 206 | 211 |
Neromagia RAW
Lo strumento di benchmarking delle prestazioni Blackmagic RAW Speed Test misura le capacità di un sistema nella gestione della riproduzione e dell'editing video utilizzando il codec Blackmagic RAW. Valuta la capacità di un sistema di decodificare e riprodurre file video ad alta risoluzione, fornendo frame rate per l'elaborazione basata su CPU e GPU.
Blackmagic RAW (Più alto è meglio) | AMD Ryzen 9 9950X PBO (Zen5, 16c, 32t) |
AMD Ryzen 9 9950X (Zen5, 16c, 32t) |
AMD Ryzen 9 9900X (Zen5, 12c, 24t) | AMD Ryzen 9 7950X (Zen4, 16c, 32t) | AMD Ryzen 5 9600X (Zen5, 6c, 12t) |
CPU 8K | 101 FPS | 101 FPS | 98 FPS | 111 FPS | 52 FPS |
8K APERTOCL | 119 FPS | 120 FPS | 134 FPS | 48 FPS | 119 FPS |
Pensieri di chiusura
La transizione da Zen4 a Zen5 con AMD Ryzen 9 9950X e 9900X porta notevoli miglioramenti in carichi di lavoro specifici, in particolare quelli che beneficiano di miglioramenti dell'architettura come il supporto AVX-512 e le funzionalità aggiornate di overclocking della memoria. I miglioramenti prestazionali non PBO del Ryzen 9 9950X rispetto al suo predecessore, il 7950X, sono presenti ma forse non così sostanziali come alcuni avrebbero sperato, soprattutto considerando il salto generazionale. I benchmark riflettono che mentre l'architettura Zen5 offre aggiornamenti significativi, l'incremento delle prestazioni nelle attività quotidiane è modesto rispetto a quello a cui abbiamo assistito nel passaggio da Zen3 a Zen4.
L'incentivo all'aggiornamento potrebbe essere meno convincente per gli utenti che già utilizzano una piattaforma AM5, in particolare quelli con un 7950X, a meno che i loro carichi di lavoro specifici non possano sfruttare appieno le nuove funzionalità dell'architettura. Tuttavia, per quelli con CPU di livello inferiore o piattaforme più vecchie, il 9950X e il 9900X offrono una solida combinazione di prestazioni ed efficienza che giustifica l'investimento.
Voglio specificamente menzionare il benchmark BBP qui nella conclusione come illustrazione di cosa Ottimizzazione del software è, e perché è importante.
Segno di riferimento | AMD Ryzen 9 9950X PBO (Zen5, 16c, 32t) | AMD Ryzen 9 9950X (Zen5, 16c, 32t) | AMD Ryzen 9 7950X (Zen4, 16c, 32t) |
1 BBP | Tempo totale: 0.326 secondi | Tempo totale: 0.409 secondi | Tempo totale: 0.633 secondi |
10 BBP | Tempo totale: 3.76 secondi | Tempo totale: 4.401 secondi | Tempo totale: 7.127 secondi |
100 BBP | Tempo totale: 41.503 secondi | Tempo totale: 48.752 secondiCPU | Tempo totale: 79.306 secondi |
In definitiva, Ryzen 9 9950X e 9900X rappresentano scelte solide nella gamma AMD, mostrando il progresso evolutivo di Zen5. Tuttavia, per molti, soprattutto per quelli che già godono dei vantaggi di un 7950X, la necessità di aggiornare potrebbe non sembrare urgente a meno che i loro casi d'uso non richiedano i miglioramenti all'avanguardia che Zen5 porta sul tavolo.
TL; DR: Se hai un 7700X o inferiore o qualsiasi piattaforma AM4 e sei disposto a spendere soldi per l'aggiornamento di punta, è un gioco da ragazzi. Per coloro che si lamentano delle prestazioni di gioco o altro, tutto ciò che devo dire è: "Cos'è l'ottimizzazione del carico di lavoro per $ 100, Alex?"
Interagisci con StorageReview
Newsletter | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS feed