L'infrastruttura iperconvergente (HCI) ha guadagnato popolarità grazie alla semplicità di implementazione e gestione. Per chi utilizza Hyper-V, l'HCI viene fruibile tramite Azure Stack HCI. La buona notizia è che Microsoft ha continuato a integrare nuove funzionalità in Azure Stack HCI. Funzionalità come il supporto per Azure Kubernetes Service (AKS) consentono un'esperienza di cloud ibrido flessibile. Sul fronte hardware, il rilascio dei processori Intel Xeon Scalable di terza generazione offre un notevole incremento delle prestazioni per i nodi di Azure Stack HCI. Per aiutare le organizzazioni a sfruttare appieno tutti questi progressi, DataON ha lanciato una serie di nuovi sistemi integrati AZS.
Abbiamo analizzato i sistemi DataON diverse volte nel corso degli anni. Il loro sistema basato su Optane si è aggiudicato il nostro premio Editor's Choice due anni fa. Abbiamo anche esaminato il loro sistema a due nodi con tecnologia QLC , che ha portato la memoria flash a costi contenuti all'edge computing. La novità di quest'anno è un aggiornamento tecnologico grazie a Intel e un nuovo software che introduce quelli che un tempo chiamavamo Ready Nodes per Azure Stack HCI, un nuovo modello di sistema integrato che avvicina DataON al livello di Dell e Lenovo.
Sistemi integrati DataON
Cosa caratterizza un sistema integrato? Nel caso di DataON, si parte dal server Intel, che DataON ordina su richiesta man mano che arrivano gli ordini dei clienti. Questi sistemi arrivano a DataON completamente configurati, con le CPU Intel Xeon di terza generazione, la DRAM e la rete appropriate. Per quanto riguarda lo storage, DataON supporta l'intera gamma di storage Intel, inclusi i popolari SSD QLC P5510 e P5316, gli SSD Optane P5800X e la memoria PMem . Per chi cerca soluzioni ibride, DataON offre anche il supporto per gli HDD.
Una volta giunti nel loro laboratorio, gli ingegneri di DataON installano e configurano il sistema operativo Azure Stack HCI, che è fondamentalmente nuovo e diverso rispetto al passato, quando Azure Stack HCI era più che altro una funzionalità di Windows Server. DataON esegue quindi un test di collaudo per assicurarsi che tutti i componenti del sistema funzionino e si comportino come previsto. Per ulteriori informazioni sul nuovo sistema operativo e sull'hardware, ascoltate il podcast n. 86 con Howard Lo.
Ma DataON non si ferma qui. Da tempo offre un plugin gratuito per Windows Admin Center (WAC) chiamato MUST, che fornisce gestione, monitoraggio e avvisi per i cluster HCI di DataON. Ora è disponibile MUST Pro, in grado di fare tutto ciò che fa MUST, in più mantiene i sistemi integrati aggiornati con il firmware e i driver validati più recenti. Quindi ora, tramite un'unica interfaccia, i clienti possono aggiornare il software Microsoft, insieme ai driver e agli aggiornamenti del firmware per i server e gli altri componenti. Kevin ha approfondito MUST Pro con Henry Fu durante una nostra recente visita in loco.
Un'ultima nota sui sistemi integrati è che includono anche un nuovo meccanismo di ticketing di supporto. Ciò unisce meglio i team di supporto Microsoft e DataON in modo che stiano lavorando su un sistema di ticketing comune. Ciò significa che quando i clienti si rivolgono a DataON o Microsoft, i tecnici di entrambi i team possono scambiarsi informazioni per risolvere il problema. Il supporto per sistemi come questo è una lamentela comune tra i clienti che si stancano di puntare il dito. Con questa soluzione, i team hardware e software lavorano insieme per risolvere eventuali problemi che si verificano.
Sebbene DataON continui a offrire un'ampia varietà di nodi per i primi casi d'uso di Windows Server, ha identificato tre famiglie di configurazioni chiave nel proprio portafoglio di sistemi integrati. I modelli AZS-6112, AZS-6212 e AZS-6224 sono tutti simili in quanto eseguono il server Intel, la CPU e lo stack di archiviazione. Il 6112 è uno chassis con alloggiamento 1U 12 NVMe più piccolo. Il 6224 è un sistema NVMe a 24 bay più mainstream, con una maggiore espansione PCIe rispetto all'offerta più piccola 1U. Il 6212 è uno chassis ibrido con 12 alloggiamenti da 3.5″ (2x NVMe) per coloro che hanno esigenze di elevata capacità.
Il nostro sistema di recensione è il mainstream AZS-6224, con una configurazione di livello base modesta.
Configurazione DataON AZS-6224
3 nodi server DataON S2D-6224 2U 24x 2.5″ All-NVMe.
Per nodo:
- 2x Intel Xeon scalabili Gen3 Gold 6330 2.0 GHz, 28 core, cache da 42 MB
- 32x RDIMM registro ECC Samsung 64 GB DDR4 3200 MHz
- 2 unità di avvio Intel S4520 SATA M.480 da 2 GB
- 1x scheda RDMA NVIDIA ConnectX-6 Dx EN doppia porta QFP56 100GbE, PCIe 4.0 x16
- 5 SSD Intel DC P5510 NVMe 3.8 TB 2.5" 144L 3D TLC
Nodi collegati tramite switch NVIDIA SN2010 100GbE.
DataON AZS-6224 Prestazioni
Per misurare le prestazioni del cluster DataON AZS-6224, abbiamo effettuato il provisioning del parco macchine VM distribuito uniformemente nel cluster a 3 nodi, con un equilibrio tra spazio di archiviazione e risorse di elaborazione. Nel cluster sono state distribuite 168 VM (una per core CPU) con 20 GB di spazio di archiviazione per VM in uso. Ciò ha sfruttato 3 TB di spazio di archiviazione distribuito uniformemente nel cluster, con risorse di elaborazione sufficienti per non rimanere bloccato in larghezza di banda elevata o test I/O.
Abbiamo sfruttato i seguenti carichi di lavoro per profilare accuratamente il cluster DataON AZS-6224:
- Lettura/scrittura casuale 4K
- Lettura/scrittura sequenziale 32K
- Lettura/scrittura sequenziale 64K
- 4K casuale 70% di lettura, 80% di lettura e 90% di lettura
- 8K casuale 70% di lettura, 80% di lettura e 90% di lettura
- 16K casuale 70% di lettura, 80% di lettura e 90% di lettura
- VDI: Bootstorm, accesso iniziale e accesso del lunedì
Nel nostro primo test, esaminiamo le prestazioni casuali di piccoli blocchi con un profilo di lettura e scrittura 4K. Il cluster a 3 nodi supportato con connettività di rete da 100 GbE ha funzionato incredibilmente bene, misurando oltre 4 milioni di IOPS in lettura e 525 IOPS in scrittura. In lettura, ha misurato una latenza media di soli 0.13 ms, mentre la latenza in scrittura è stata di 0.03 ms.
Sebbene le prestazioni casuali siano ottime, è anche importante vedere le prestazioni di un cluster in termini di larghezza di banda. Per iniziare abbiamo esaminato un profilo sequenziale di 32K. Qui il DataON AZS-6224 davvero sorpreso è con un incredibile 45.6GB/s in lettura e 14.3GB/s in scrittura.
Passando a un blocco di dimensioni maggiori di 64K in un carico di lavoro sequenziale, l'AZS-6224 ha sfruttato al limite la struttura 100GbE, spingendo fino a 91.5 GB/s in lettura e 13.6 GB/s in scrittura. Dire che siamo rimasti colpiti è stato un eufemismo: è stato fantastico vedere questo livello di prestazioni da un cluster a tre nodi.
Successivamente, inizieremo a considerare maggiormente i carichi di lavoro misti con traffico casuale incentrato sulla dimensione del blocco 4K. Esaminiamo diverse percentuali di lettura, inclusi carichi di lavoro del 70%, 80% e 90%. In questo caso il cluster AZS-6224 ha misurato 2.8 milioni di IOPS al 90% di lettura, 2.2 milioni di IOPS all'80% di lettura e 1.5 milioni di IOPS al 70% di lettura. La latenza media è stata rispettivamente di 0.18 ms, 0.70 ms e 1.93 ms.
Nel nostro carico di lavoro casuale da 8K con mix di lettura del 70%, 80% e 90%, il DataON AZS-6224 ha continuato a brillare. Abbiamo misurato 2.7 milioni di IOPS al 90%, 2.1 milioni di IOPS all'80% e 1.5 milioni di IOPS al 70%, dove il cluster è rimasto all'incirca allo stesso intervallo di prestazioni dei carichi di lavoro 4K, ora aumentando solo la larghezza di banda man mano che aumentavano le dimensioni del blocco. La latenza media è rimasta bassa, misurata 0.22 ms al 90%, 0.78 ms all'80% e 1.90 ms al 70% delle percentuali di lettura.
Passando a 16 trasferimenti casuali, abbiamo mantenuto gli stessi mix di lettura al 70%, 80% e 90%. I livelli IOPS sono appena rallentati sull'AZS-6224 dai profili 4K e 8K. Abbiamo misurato 2.6 milioni di IOPS al 90%, 2 milioni di IOPS all'80% e 1.5 milioni di IOPS al 70% di lettura, dimostrando ancora una volta che il cluster non ha avuto problemi a tenere il passo con l'aumento dei requisiti di larghezza di banda per le dimensioni dei blocchi più grandi. La latenza media è stata di 0.36 ms al 70%, 0.87 ms all'80% e 1.94 ms al 70% di lettura.
Nei nostri ultimi due gruppi di carichi di lavoro misti, ci muoviamo verso approssimazioni sintetiche dei carichi di lavoro SQL e VDI. Il primo è SQL Server nelle combinazioni di lettura 80%, 90% e 97%. Per un cluster a 3 nodi con 5 unità NVMe per nodo, le prestazioni sono rimaste molto elevate. Abbiamo misurato 2.1 milioni di IOPS all'80% di lettura, 2.7 milioni di IOPS al 90% di lettura e 3.4 milioni di IOPS al 97% di lettura. La latenza è stata rispettivamente di 0.81 ms, 0.24 ms e 0.17 ms in tutto il gruppo.
Infine, passiamo ai nostri carichi di lavoro VDI, coprendo profili come Bootstorm, Accesso iniziale e Attività di accesso del lunedì. In questo settore, il DataON AZS-3 a 6224 nodi ha mantenuto la sua tendenza a produrre numeri impressionanti. Abbiamo misurato 2.5 milioni di IOPS nel profilo Bootstorm, 600 IOPS nell'accesso iniziale e 807 IOPS nell'accesso del lunedì.
Oltre a testare Azure Stack HCI, abbiamo deciso di effettuare nuovamente il provisioning dello stesso identico hardware in VMware vSAN solo per prospettiva. Azure Stack HCI e vSAN non sono esattamente la stessa cosa, vSAN rimane più completo e, con alcune considerazioni sulla progettazione di storage e rete, non cerca di essere l'HCI più veloce in circolazione.
Considerato il differenziale di prestazioni, ci siamo concentrati su un confronto a quattro angoli e su un carico di lavoro misto tra Azure Stack HCI e VMware vSAN. Mentre il lato Windows Server consente di utilizzare un'architettura flat flash (sfruttando completamente tutte le unità in ciascun nodo per l'attività di lettura e scrittura), il layout VMware vSAN richiede due SSD per la cache di scrittura e tre o più SSD per la capacità. Ciò mette vSAN in una posizione difficile per carichi di lavoro a prestazioni molto elevate, situazione che peggiora con configurazioni di nodi più piccole.
Nella lettura casuale 4K utilizzando il banco HCI in VMware, abbiamo misurato 699 IOPS in lettura e 257 IOPS in scrittura da vSAN, con una latenza media rispettivamente di 0.59 ms e 1.51 ms. Ciò ha reso la configurazione di Azure Stack HCI più di 5.8 volte più veloce in lettura e 2 volte più veloce in scrittura.
Passando alle prestazioni sequenziali a blocchi di grandi dimensioni con un carico di lavoro di 64 KB, abbiamo misurato 19 GB/s in lettura e 3.2 GB/s in scrittura tramite vSAN con una latenza media di 1.57 ms e 8.09 ms. Azure Stack HCI in questo caso ha più che quadruplicato le prestazioni in lettura e ha offerto più di 4.1 volte le prestazioni in scrittura.
Passando all'attenzione sui carichi di lavoro misti, abbiamo confrontato i carichi di lavoro di lettura dell'80%, 90% e 97% di SQL Server tra le due configurazioni. Su vSAN abbiamo misurato 436 IOPS all'80%, 546 IOPS al 90% e 630 IOPS al 97%. Con carichi di lavoro misti, Azure Stack HCI è risultato da 4.7 a 5.4 volte più veloce. Anche in questo caso i dati relativi a vSAN sono ancora molto solidi, soprattutto per un cluster a tre nodi. Così potente che per la maggior parte dei clienti fornirebbe prestazioni superiori a quanto necessario. Questo confronto evidenzia semplicemente i punti in cui Azure Stack HCI ha ottimizzato i progetti flash NVMe per aiutare i clienti che necessitano o richiedono prestazioni all'avanguardia.
Conclusione
DataON offriva già alcune delle nostre soluzioni Azure Stack HCI preferite. Ora hanno aggiornato la loro linea con le ultime tecnologie Intel, nuovo software e matrice di supporto migliorata. Questa combinazione, in particolare con la nuova applicazione MUST Pro, li pone sullo stesso campo di gioco di altri come Lenovo e Dell che offrono soluzioni integrate per Azure Stack HCI. DataON, tuttavia, è più veloce nell'adottare e certificare le nuove apparecchiature Intel e, in base alle citazioni rilevate da StorageReview, sono molto più convenienti.
Il cluster DataON AZS-6224 Azure Stack HCI basato su NVMe Gen4 ha davvero superato ogni aspettativa in termini di prestazioni. La larghezza di banda di picco ha raggiunto i 91.5 GB/s , un risultato impensabile fino a un paio d'anni fa per un cluster ad alte prestazioni, per non parlare di una piattaforma HCI a 3 nodi.
Anche i carichi di lavoro casuali e misti non hanno rappresentato un problema per questa piattaforma, con picchi di 4 milioni di IOPS in lettura casuale 4K e di 1.5 milioni di IOPS in lettura 8K 70/30 . La discussione sulle prestazioni di questo tipo di piattaforma diventa piuttosto interessante, poiché lo storage è così lontano dall'essere il collo di bottiglia che si inizia a concentrare l'attenzione sull'infrastruttura di rete o sulle applicazioni per l'ottimizzazione. Oppure l'amministratore IT può semplicemente rilassarsi e godersi i commenti degli utenti sui tempi di risposta quasi impercettibili.
Microsoft ha recentemente apportato un cambiamento fondamentale e fondamentale nel suo approccio all'HCI. Azure Stack HCI non è più una funzionalità di Windows Server, è un'entità distinta. Una delle loro missioni è tenere il passo con il cloud pubblico di Azure, aggiungendo anche funzionalità, come il supporto GPU, dove potrebbero essere un po' indietro. Questo ritmo di adozione di nuove funzionalità sta accelerando rapidamente ora, con un'importante versione del 2H21 in arrivo molto presto.
Con tutte le novità che DataON ha già implementato e i futuri aggiornamenti di Microsoft dietro l'angolo, siamo ancora una volta davvero colpiti da ciò che un'azienda così piccola (relativamente parlando) sta ottenendo. DataON AZS-6224 è una straordinaria soluzione HCI che, con soli 15 SSD Intel P5510, ha registrato oltre 4 milioni di IOPS e 91.5 GB/s. È pazzesco.
Amazon