Il Dell PowerEdge R9825 è il primo server basato su processori AMD EPYC di sesta generazione ad arrivare nel nostro laboratorio ed è il modello di punta a doppio socket della diciottesima generazione della linea PowerEdge di Dell. Due processori EPYC 9996 offrono 512 core Zen 6c e 1,024 thread, 32 slot DDR5 supportano fino a 8 TB di memoria e il pannello frontale può ospitare fino a 32 unità NVMe E3.S Gen6 x4. Dell lo descrive come un server a doppio socket ad alta densità progettato per gli ambienti dei data center esistenti con raffreddamento ad aria, e le scelte di design che derivano da questa singola frase sono ciò che rende l'R9825 interessante al di là del suo numero di core.
La scelta più evidente riguarda l'altezza. Le piattaforme mainstream a doppio socket di Dell sono state 2U per un decennio, e l'R7725, che questo server sostituisce al vertice della gamma AMD, è un server 2U. L'R9825 è 3U, e l'unità rack aggiuntiva offre lo spazio di ventilazione necessario per raffreddare due processori da 600 W con le sole ventole, consentendo così a un cliente con un data center convenzionale di implementare nodi a 512 core senza bisogno di un circuito di raffreddamento a liquido.
Our review unit shipped with two EPYC 9996 and 2TB of DDR5 running at 8,000MT/s, which we paired with Solidigm Gen5 E3.S drives, and its processor results are in our AMD EPYC Venice SP7 review; this review is about the server around them.
Punti chiave
- 512 core, raffreddati ad aria, in un rack standard. Due processori EPYC 9996 da 600 W funzionano con cinque ventole hot-swap in uno chassis 3U, e l'R9825 ha eseguito GROMACS benchPEP a 9.72 ns/giorno, 1.8 volte più velocemente del PowerEdge R7725 2U con due EPYC 9965 a 192 core, e ha crittografato a 6.8 TB/s con AES-256-GCM.
- L'unità rack aggiuntiva è una scelta dettata dalle esigenze di flusso d'aria. Dell ha spostato il modello di punta a doppio socket da 2U a 3U, ha sovrapposto le due schede processore e ha sagomato la presa d'aria frontale in modo che l'aria raggiunga entrambi i socket, rendendo così la piattaforma compatibile con i data center esistenti raffreddati ad aria, con raffreddamento a liquido opzionale.
- La scelta di configurazione che conta è quella relativa alla memoria. Il processore R9825 supporta 32 RDIMM a 8,000 MT/s fino a 8 TB o 32 MRDIMM a 12,800 MT/s fino a 4 TB, con un limite di 2 TB per gli MRDIMM al momento del lancio; la nostra unità, con memoria a 8,000 MT/s, ha mantenuto una velocità di 1,201 GB/s su STREAM Triad, e gli stessi processori su MRDIMM hanno raggiunto 1,901 GB/s nei nostri test sulla piattaforma di riferimento di AMD.
- Gen6 ovunque. Fino a otto slot PCIe Gen6 x16, OCP 3.0 Gen6 opzionale e 16 o 32 alloggiamenti E3.S Gen6 per un massimo di 1.96 PB di memoria flash: questo rende questo il primo PowerEdge in cui la generazione I/O si evolve con la CPU.
- Rispetto a NVIDIA Vera, il lato x86 è in vantaggio nella maggior parte della classifica. L'R9825 ha superato il sistema di riferimento Vera a due socket nei test GROMACS, OpenFOAM, throughput di Valkey, 7-Zip e OpenSSL, mentre Vera ha mantenuto la larghezza di banda della memoria grezza, la somma a caldo di ClickBench, il throughput di PostgreSQL e MariaDB su un singolo socket e alcuni test single-thread limitati dalla latenza.
Costruire e disegnare
Dell indica per il modello R9825 un'altezza di 5.17 pollici, una larghezza di 17.09 pollici e una profondità di 34.44 pollici (compresa la cornice), con un peso di 94 libbre nella configurazione. Profondità e peso sono in linea con quelli di un server 2U a due socket completo; l'altezza rappresenta la differenza. All'interno, Dell ha impilato le due schede processore una sopra l'altra, laddove un design 2U prevede entrambi i socket affiancati su un'unica scheda, e in questo modo il volume 3U si trasforma in spazio di raffreddamento.
L'altezza è una conseguenza tanto del socket AMD quanto del design Dell. Venice è disponibile su due piattaforme e l'R9825 utilizza SP7, la più grande: un socket da 76 mm x 80 mm con un consumo di 600 W e sedici canali di memoria, ciascuno con un DIMM, dove si trovano i processori a 256 core e la memoria MRDIMM con una velocità massima di 1.6 TB/s. SP8, previsto per la prima metà del 2027, è il socket enterprise più piccolo, con un consumo massimo di 400 W, 128 core e otto canali, e un maggior numero di linee PCIe per socket. Questo rende l'R9825 il top di gamma della linea Venice di Dell, lasciando il ruolo di server 2U a due socket al PowerEdge R7825, un server a due socket con processore EPYC 9006 che Dell indica come prossimamente disponibile.
Ogni processore dispone di un percorso dedicato per l'aspirazione dell'aria e di un dissipatore di calore a tutta altezza sul proprio livello, mentre la parete di ventole dietro gli alloggiamenti per le unità disco attraversa entrambi i livelli.
La parte frontale dello chassis è dove si manifesta il design del flusso d'aria. Le perforazioni sul pannello frontale sembrano irregolari a prima vista, come se Dell avesse creato un motivo per motivi estetici. In realtà, si tratta di una mappa di aspirazione progettata appositamente: le aperture si allineano con le due schede del processore e la densità del motivo è ottimizzata per equalizzare la pressione tra i livelli superiore e inferiore, in modo che ogni scheda riceva lo stesso volume d'aria. Gli ingegneri Dell ci hanno illustrato il design durante una visita in loco, e ogni sua parte ha una funzione termica precisa.
La scheda madre inferiore segue in gran parte lo stesso layout, con gli alimentatori e le schede di distribuzione ai lati. Questi componenti aggiuntivi hanno innalzato la temperatura misurata della CPU inferiore di oltre 10°C rispetto alla CPU superiore durante i nostri carichi di lavoro più intensi e prolungati. La differenza si è ridotta con carichi moderati, ma rimane comunque maggiore rispetto a quanto osservato nei design server convenzionali con le due CPU affiancate.
Lo spazio per l'archiviazione occupa la parte restante del pannello frontale. Al momento del lancio, Dell offre l'R9825 con 8 o 16 alloggiamenti NVMe E3.S Gen6, per una capacità massima di 983 TB, e propone una configurazione a 32 alloggiamenti per 1.96 PB, non disponibile al momento del lancio del prodotto. Ogni configurazione è completamente basata su PCIe Gen6, dall'unità al processore.
L'avvio avviene tramite un modulo BOSS-N1 o N2 con due SSD M.2 NVMe in RAID 1 hardware, e sono disponibili i controller PERC H975i e H965i per i clienti che desiderano un RAID hardware sugli alloggiamenti frontali. La nostra unità utilizzava unità Solidigm Gen5 E3.S da 12.8 TB, collegate a Gen5 x4 negli slot Gen6. Una prossima recensione analizzerà le prestazioni di archiviazione Gen6 tramite SSD Micron.
Sul retro, l'R9825 offre fino a otto slot PCIe Gen6 x16 insieme a uno slot Gen4 x4 OCP 3.0, con la possibilità di installare al suo posto due slot Gen6 x8 OCP. Il supporto per gli acceleratori è volutamente limitato: fino a sei schede a mezza lunghezza da 75 W a singolo slot, oppure fino a due schede a lunghezza intera da 675 W a doppio slot, supportate da Dell solo quando il server è configurato con una singola CPU. Questo posiziona l'R9825 come una piattaforma incentrata sulla CPU, con spazio per schede di rete, DPU e schede di inferenza, lasciando le elaborazioni GPU più complesse alla linea XE di Dell.
Sul retro sono presenti una porta BMC dedicata da 1 GbE, due porte USB 3.1 di tipo A e una VGA, mentre sul pannello frontale si trovano una porta USB di tipo C, una porta USB 2.0 di tipo A opzionale e una mini DisplayPort.
Gli alimentatori hanno potenze da 1,500 W a 3,200 W, disponibili in coppie ridondanti hot-swap, tutti con certificazione Titanium, nelle varianti da 100-240 V CA, da 200-240 V CA e 277 V CA / 336 V HVDC, oltre a un'opzione da 1,400 W a -48 V CC. Due processori da 600 W, 32 DIMM e 32 unità NVMe rendono le unità da 3,200 W la scelta ideale per un assemblaggio completo. Il raffreddamento può essere affidato a un massimo di cinque ventole hot-swap, con raffreddamento a liquido diretto disponibile come opzione.
I limiti termici pubblicati da Dell confermano l'affermazione relativa al raffreddamento ad aria: ogni processore elencato da Dell per lo chassis, dall'EPYC 9556 a 64 core da 300 W all'EPYC 9996 e 9686F da 600 W, è supportato con raffreddamento ad aria a temperature di ingresso fino a 35 °C con le ventole ad alte prestazioni, indipendentemente dalla configurazione del riser e dalle configurazioni di unità a 8 e 16 alloggiamenti. A 40 °C, Dell non indica alcuna restrizione per il processore, ma i moduli MRDIMM, RDIMM da 96 GB o superiori e le GPU non sono più supportati.
A 45 °C, i processori da 300 W o superiori non sono supportati con il raffreddamento ad aria, il che esclude tutti i modelli presenti nell'elenco di Dell. È qui che entra in gioco l'opzione di raffreddamento a liquido diretto, poiché non impone alcuna limitazione al processore a quella temperatura. Lo stesso elenco conferma le alternative al modello di punta a 256 core in questo chassis: processori a 192, 168 e 128 core, oltre a processori a 96 e 64 core sia nella versione standard che in quella a 5 GHz della serie F.
Venice introduce anche tre controlli di potenza della piattaforma, che descriviamo nella recensione del processore: un budget di potenza unificato per SoC e DIMM che AMD modella su 16 server 9996 a due socket per rack da 35 kW con il valore predefinito di 830 W per socket e quasi 19 con il limite impostato al 15% in meno, una scalabilità di potenza basata sull'utilizzo che consente alla potenza del socket di seguire il numero di core attivi e una frequenza minima per gruppo di core che trasforma una singola parte fisica in diversi livelli di prestazioni.
Specifiche dell'unità Dell PowerEdge R9825
| Specificazione | Dell PowerEdge R9825 |
|---|---|
| Panoramica della piattaforma | |
| Fattore di forma | Server rack 3U, 5.17 x 17.09 x 34.44 pollici (131.3 x 434.0 x 874.9 mm) con pannello frontale, 94.01 libbre (42.64 kg) |
| Processori | Due processori AMD EPYC 9006 (SP7) di sesta generazione, fino a 256 core per processore. |
| chipset | AMD |
| Memorie | |
| Slot DIMM | 32 DDR5 |
| RDIMM | Fino a 8 TB a una velocità fino a 8,000 MT/s |
| MRDIMM | Fino a 4 TB a una velocità fino a 12,800 MT/s (i moduli da 128 GB non saranno disponibili al lancio) |
| Archiviazione | |
| Baie anteriori | Fino a 16 unità E3.S Gen6 NVMe (983.04 TB max) Fino a 32 SSD E3.S Gen6 NVMe (massimo 1.96 PB, non disponibile al lancio) |
| Controller | PERC H975i, PERC H965i |
| stivale | BOSS-N1 / BOSS-N2, RAID hardware 1, 2x M.2 NVMe |
| I/O e acceleratori | |
| Slot PCIe | Fino a 8x PCIe Gen6 x16 |
| OCP | 1x OCP 3.0 Gen4 x4; opzionale 2x OCP Gen6 x8 |
| acceleratori | Fino a 2 alimentatori FHFL a doppio strato da 675 W (solo configurazioni a CPU singola) Fino a 6 lampade FHHL da 75 W a larghezza singola |
| Porte anteriori | 1 porta USB 2.0 di tipo A (opzionale), 1 porta USB 2.0 di tipo C, 1 porta mini DisplayPort |
| Porte posteriori | 1x 1GbE BMC, 2x USB 3.1 Tipo A, 1x VGA |
| Alimentazione e raffreddamento | |
| Riserve energetiche | 1,500 W 100-240 V CA / 240 V CC 1,500 W 277 V CA / 336 V CC 1,800 W 200-240 V CA / 240 V CC 2,400 W 100-240 V CA / 240 V CC 3,200 W 200-240 V CA / 240 V CC 3,200 W 277 V CA / 336 V CC 1,400 W -48 V CC Tutto ridondante hot-swap, Titanium (AC) |
| Raffreddamento | Raffreddamento ad aria, fino a 5 ventole sostituibili a caldo. Raffreddamento a liquido diretto opzionale |
| Gestione e Sicurezza | |
| Management | iDRAC, iDRAC Direct, API RESTful iDRAC con Redfish, RACADM CLI, modulo di servizio iDRAC, Dell Repository Manager, Dell System Update, cataloghi aziendali, utilità di aggiornamento del server |
| Sicurezza | Firmware con firma crittografica, crittografia dei dati a riposo (SED), avvio sicuro, verifica sicura dei componenti, gestore sicuro delle chiavi aziendali, predisposizione per la crittografia post-quantistica. |
| Software | |
| Sistemi operativi | Ubuntu Server LTS, RHEL, SLES, VMware ESXi, Windows Server |
| Rails | ReadyRails II scorrevoli con CMA/SRB opzionali, binari combinati, ReadyRails statici |
Gestione e Sicurezza
La gestione avviene tramite iDRAC10 con iDRAC Direct sulla porta USB frontale, l'API RESTful basata su Redfish, RACADM, il modulo di servizio iDRAC e gli strumenti di aggiornamento Dell, da Repository Manager a Server Update Utility. L'elenco delle funzionalità di sicurezza include firmware firmato, supporto per unità a crittografia automatica, Secure Boot, Secured Component Verification per l'attestazione della catena di fornitura e Secure Enterprise Key Manager. Dell descrive la piattaforma come pronta per la crittografia post-quantistica.
La nostra unità è stata fornita con iDRAC10 Enterprise con firmware 2.00.05.10 e il set di funzionalità corrisponde a quello del PowerEdge R7725 che lo ha preceduto. Le pagine si caricano più velocemente rispetto a iDRAC9, ma alcune delle caratteristiche delle versioni precedenti sono andate perdute: le visualizzazioni del server, come la vista del backplane di storage, sono diventate semplici elenchi a discesa, e speriamo che vengano reintrodotte, perché questi dettagli distinguevano PowerEdge dai server white-box.
Le visualizzazioni dei componenti corrispondono a quanto registrato dalla suite: entrambi gli EPYC 9996 vengono segnalati come Modello 81, Stepping 0, con 256 core ciascuno, ogni DIMM mostra 64 GB di DDR5 dual-rank a 8,000 MT/s e l'unità Micron 9650 E3.S nello slot 1 segnala un collegamento PCIe negoziato di 64 GT/s a x4 con gestione sideband NVMe 2.1 e NVMe-MI 2.0, confermando le capacità Gen6.
Cookie di prestazione
The full processor evaluation is in the AMD EPYC Venice SP7 review. Here we pull the results that speak to the R9825 as a server, against three systems from our lab. The 2U PowerEdge R7725 è il server che lo sostituisce, con due EPYC 9965 a 192 core e 3 TB di DDR5-6400 su dodici canali di memoria per socket rispetto ai sedici dell'R9825. Il doppio socket NVIDIA Vera Il sistema di riferimento, con 176 core e 1.5 TB di LPDDR5X-9600, è il suo diretto concorrente nella classe a due socket raffreddati ad aria e il PowerEdge R770AP Il modello con due processori Xeon 6978P a 120 core è attualmente il top di gamma di Intel nel nostro laboratorio.
Le altre due configurazioni nei grafici sono state eseguite da remoto. AMD ci ha fornito l'accesso SSH a Nigeria, un server di riferimento SP7 a due socket costruito da AMD nel laboratorio AMD, che abbiamo testato una volta con la stessa coppia di EPYC 9996 su MRDIMM-12800 e una volta con due EPYC 9686F a 96 core e 5.0 GHz sulla stessa memoria. Il test con i 9996 è il più rappresentativo disponibile dell'opzione MRDIMM dell'R9825, poiché i processori sono identici e la memoria passa da 8,000 MT/s a 12,800 MT/s. Questi test sono gli unici dati qui presentati non raccolti nel nostro laboratorio e la piattaforma differisce da Dell per chassis, firmware e unità dati, quindi li presentiamo come guida per l'opzione di memoria.
I risultati derivano dalla nostra metodologia sr-suite e sr-harness. Il R9825, la piattaforma di riferimento AMD, e Vera hanno eseguito Ubuntu 26.04 con GCC 15.2, mentre i sistemi Venice hanno utilizzato NPS2 e SMT sia con che senza; il R7725 e il R770AP sono stati testati in precedenza su Ubuntu 24.04 con GCC 13.3, il che comporta un leggero svantaggio a livello di compilatore rispetto ai sistemi più recenti.
| Configurazione | Eccezionale |
|---|---|
| Unità di revisione | |
| Sistema | Dell PowerEdge R9825, 3U, BIOS 1.0.4 |
| Processori | 2x AMD EPYC 9996 (256 core, 512 thread ciascuno), 600W |
| Memorie | 32x 64GB DDR5-8000 RDIMM (2TB), NPS2 |
| Unità dati | Solidigm SSD PCIe Gen5 x4 E3.S da 12.8 TB (SB5PHA7E128T) |
| Sistema operativo e toolchain | Ubuntu 26.04, GCC 15.2.0, glibc 2.43, Open MPI 5.0.10, OpenJDK 11.0.32, Python 3.14.4 |
| Piattaforma di riferimento AMD (remota) | |
| Sistema | Server di riferimento AMD Nigeria a due socket SP7, BIOS RNIV1001H, testato tramite SSH nel laboratorio AMD. |
| Processori | 2 processori AMD EPYC 9996 (256 core ciascuno) e, separatamente, 2 processori AMD EPYC 9686F (96 core ciascuno, frequenza boost di 5.0 GHz) |
| Memorie | 32x 64GB SK hynix MRDIMM-12800 (2TB), NPS2 |
| Unità dati | Micron 9650 PRO da 7.68 TB PCIe Gen6 x4 NVMe |
| Sistema operativo e toolchain | Ubuntu 26.04, GCC 15.2.0; kernel Linux 7.2.0-rc5 pre-release fornito da AMD sul 9686F |
| Sistemi di confronto | |
| Dell PowerEdge R7725 | 2x AMD EPYC 9965 (192 core ciascuno), 24x 128GB DDR5-6400 (3TB), Solidigm Gen5 NVMe a x2; Ubuntu 24.04, GCC 13.3.0 |
| NVIDIA MGX Vera C2 | 2x NVIDIA Vera (88 core ciascuna), 16x 96GB LPDDR5X-9600 SOCAMM2 (1.5TB), Solidigm D7-PS1010 7.68TB E1.S; Ubuntu 26.04, GCC 15.2.0 |
| Dell PowerEdge R770AP | 2x Intel Xeon 6978P (120 core ciascuno), 24x 64GB DDR5-6400 (1.5TB), Solidigm Gen5 NVMe; Ubuntu 24.04, GCC 13.3.0 |
La larghezza di banda della memoria è il valore che definisce ciò che l'R9825 può e non può fare con 512 core. Con i suoi 32 moduli DDR5 che funzionano a 8,000 MT/s, il sistema ha mantenuto 1,201 GB/s su STREAM Triad con SMT disattivato, 1.9 volte i 634 GB/s dell'R7725 su 24 canali DDR5-6400, con un socket che legge la sua memoria locale a 602 GB/s e il socket remoto a 148 GB/s tramite xGMI. Questo multiplo generazionale pende da un risultato basso dell'R7725, perché la versione STREAM della suite non tiene conto della lettura aggiuntiva che i core Zen di AMD effettuano a ogni scrittura; il test STREAM Copy, che la evita, porta il divario a 1,158 GB/s contro 832 GB/s.
Il sistema LPDDR5X di Vera ha raggiunto 2,073 GB/s, e gli stessi due EPYC 9996 su MRDIMM-12800 nella piattaforma di riferimento di AMD hanno raggiunto 1,901 GB/s, che è la configurazione che un acquirente con esigenze di larghezza di banda limitate dovrebbe specificare da Dell. La latenza locale di 87.6 ns con pagine da 2 MB è la migliore del gruppo.
L'HPC è il settore in cui 512 core e sedici canali per socket si combinano. Il benchmark GROMACS benchPEP, un caso di dinamica molecolare con 12 milioni di atomi eseguito su ogni core fisico, ha completato l'operazione in 9.72 ns/giorno sull'R9825 contro i 5.36 dell'R7725 e i 2.07 di Vera con SMT attivo, un guadagno generazionale di 1.8 volte per l'ammiraglia AMD di Dell e di 4.7 volte rispetto al sistema Arm. L'ampio mesh OpenFOAM, una soluzione CFD con 22.6 milioni di celle che supera ogni cache, ha richiesto 1,036 secondi sull'R9825 contro i 2,678 dell'R7725 e i 1,854 di Vera; con MRDIMM gli stessi processori hanno completato l'operazione in 815 secondi, una riduzione del 21% che rappresenta l'argomento più chiaro a favore dell'opzione di memoria più veloce.
Il lavoro di elaborazione dati scalabile segue il numero di core e un socket a 256 core ha gestito 76.5 milioni di richieste Valkey GET e 74.2 milioni di richieste SET al secondo con una profondità di pipeline di 16, il 27% e il 65% in più rispetto a un socket EPYC 9965 a 192 core e 3.4 volte il socket a 88 core di Vera. Il tempo di esecuzione a caldo di ClickBench su ClickHouse, che non scala oltre i 192 core, è stato pari a 2.69 secondi contro i 2.70 dell'R7725, con Vera a 2.09; il tempo di esecuzione a freddo di 5.75 secondi è stato pari a 5.70 di Vera e ha superato i 9.61 dell'R7725, dove l'unità del sistema più vecchio si trova su un collegamento Gen5 x2.
I test di throughput con SMT attivo hanno rilevato un valore di 1,024 thread. L'R9825 ha compresso a 2,034 GIPS e decompresso a 3,400 GIPS in 7-Zip, rispettivamente il 33% e il 63% in più rispetto all'R7725 e alle versioni 2.1x e 2.3x di Vera, e OpenSSL AES-256-GCM su tutti i thread ha raggiunto 6.8 TB/s contro i 3.96 TB/s dell'R7725 e 1.26 TB/s di Vera. Su un singolo thread bloccato, un core Zen 6c a 4.1 GHz ha compresso a 11,068 MIPS contro i 7,077 di Zen 5c e i 9,537 di Olympus, e la compilazione del kernel Linux allmodconfig è terminata in 99.4 secondi con SMT disattivato contro i 146.2 dell'R7725.
Due risultati vanno nella direzione opposta, ed entrambi riguardano l'effetto del numero di thread. La suite Renaissance JVM e schbench penalizzano un sistema a 1,024 thread perché la JVM e il benchmark dello scheduler distribuiscono il lavoro su ogni CPU logica che incontrano, quindi l'R9825 è in svantaggio rispetto ai sistemi più piccoli in questo caso, e la larghezza di banda del socket remoto di Vera di 677 GB/s su NVLink-C2C è 4.6 volte superiore ai 148 GB/s offerti dai collegamenti xGMI dell'R9825, il che rende il posizionamento NPS2 e il software NUMA-aware più importanti su questo server che su quello Arm. Le tabelle complete per entrambi sono disponibili nella recensione del processore.
Per quanto riguarda i database, Steve Shaw di HammerDB ha eseguito TPROC-C su HammerDB 6.1.1 su un singolo socket EPYC 9996 nel R9825, 256 core con SMT disattivato, a 2,048 data warehouse, insieme al socket a 88 core di Vera a 1,408, un sistema a due socket EPYC 9175F a 512 e un socket EPYC 9686F a 96 core sulla piattaforma di riferimento di AMD a 768.
Il socket R9825 ha raggiunto un picco di 2.39 milioni di nuovi ordini al minuto su MySQL 26.10, 2.60 milioni su VillageSQL, 2.26 milioni su MariaDB 13.0.2 e 2.61 milioni su PostgreSQL 18.6, superando Vera del 14% su MySQL, pareggiando con VillageSQL e rimanendo indietro dell'11-12% sugli altri due. Il picco su PostgreSQL si è verificato con il socket occupato al 18%, quindi il database ha impostato il limite massimo e il server aveva margine di sicurezza; l'analisi completa è disponibile nella recensione di Venice.
Il sistema EPYC 9686F a 96 core, quarto in classifica, ha registrato il miglior risultato del round per PostgreSQL con 3.03 milioni di NOPM, superando i 2.90 milioni di Vera, e ha raggiunto 2.28 milioni su MariaDB, 2.10 milioni su VillageSQL e 1.84 milioni su MySQL.
La latenza di coda con un carico equivalente di 144 utenti virtuali è risultata superiore per l'R9825 su ogni motore. PAYMENT p99 ha registrato 2.87 ms su MariaDB, 1.91 ms su MySQL, 1.37 ms su VillageSQL e 1.48 ms su PostgreSQL, contro 4.11 ms, 3.16 ms, 2.82 ms e 2.34 ms su Vera, il che significa che la latenza di coda dell'R9825 è inferiore dal 30% al 51%. Il grafico mostra solo questi due sistemi perché sono gli unici che Shaw ha testato con 144 utenti; il profilo EPYC 9686F a 96 core ha raggiunto un massimo di 104 utenti e il sistema EPYC 9175F a due socket 68, con carichi dimensionati in base al numero di core.
Conclusione
Il PowerEdge R9825 è il server di cui AMD Venice a 256 core aveva bisogno: un server mainstream a due socket con raffreddamento ad aria, che un'azienda può installare in rack accanto a R7725 e R770 senza dover ricorrere a un sistema di raffreddamento a liquido. Dell ha portato il modello di punta a doppio socket in un formato 3U, ha impilato le schede processore e ha sagomato il sistema di aspirazione in modo che due processori da 600 W funzionino con cinque ventole, ottenendo così 512 core in uno chassis che raddoppia la velocità di elaborazione HPC dell'R7725, la supera dal 27% al 65% in compressione e operazioni chiave-valore e offre connettività PCIe Gen6 dagli slot ai vani per le unità.
La decisione di configurazione più importante riguarda la memoria. L'unità che abbiamo testato funzionava con una memoria a 8,000 MT/s e ha mantenuto una velocità di 1,201 GB/s su STREAM Triad; i moduli RDIMM a questa velocità sono la scelta ideale per capacità fino a 8 TB, mentre l'opzione MRDIMM-12800 dimezza il limite di capacità e aumenta la larghezza di banda fino a 1.9 TB/s. Per CFD, analisi dati e qualsiasi altra applicazione che dipenda dalla memoria, questa opzione è più vantaggiosa rispetto al passaggio da 96 a 256 core. Gli acquirenti i cui carichi di lavoro si sincronizzano su ogni thread, come i servizi JVM e alcuni codici che dipendono dallo scheduler, dovrebbero valutare le versioni a 96 e 128 core di Venice nello stesso chassis.
La terza unità rack ha un costo in termini di densità per i carichi di lavoro limitati dai core. Con 512 core in 3U, l'R9825 ospita 171 core per unità rack contro i 192 di un R7725 con due EPYC 9965, e offre circa l'11% in meno di throughput di compressione 7-Zip per unità rack, pur vincendo del 33% per server. Nei carichi di lavoro limitati dalla memoria e vettoriali, l'altezza maggiore ripaga, con GROMACS superiore del 21% e la grande mesh OpenFOAM circa 1.7 volte più grande per unità rack, quindi l'R9825 è più vantaggioso quando la larghezza di banda della memoria e il raffreddamento ad aria rappresentano il limite.
Rispetto a Vera di NVIDIA, il primo serio concorrente Arm in questa categoria, l'R9825 vince la maggior parte dei test sulla scheda in termini di prestazioni pure, ma perde in termini di larghezza di banda della memoria, hot sum di ClickBench, throughput di PostgreSQL e MariaDB e in alcuni test single-thread limitati dalla latenza, come spiegato in dettaglio nella recensione di Venice. Su HammerDB, un singolo socket EPYC 9996 ha tenuto il passo con un socket Vera completo in termini di throughput OLTP e lo ha superato in termini di latenza di coda dal 30% al 51%, con i motori del database a fare da limite.
Grazie alla sua capacità di offrire 512 core Zen 6c, fino a 8 TB di memoria e connettività PCIe Gen6 dagli slot ai vani per le unità, il tutto racchiuso in uno chassis 3U raffreddato ad aria e implementabile in qualsiasi data center esistente, il Dell PowerEdge R9825 si aggiudica il nostro premio come miglior server in assoluto.
Classifica: Il Dell PowerEdge R9825 si aggiudica il primo posto nella nostra classifica dei migliori server.
Amazon