Recensione del Dell Precision 7875: Threadripper PRO 9995WX incontra due GPU RTX PRO 6000 Blackwell

A seguito della nostra recente recensione della workstation tower Dell Precision 7875 , che ha esplorato la sua architettura basata su AMD Threadripper PRO a 96 core, l'ampio supporto per memoria e storage e le due GPU professionali, questa recensione aggiornata si concentra sull'ultima versione della piattaforma. Questa versione sfrutta appieno le GPU NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation e le CPU Threadripper PRO serie 9000WX per spingere ulteriormente i carichi di lavoro professionali di visualizzazione, intelligenza artificiale e calcolo. Sebbene l'architettura di base e il DNA prestazionale del Precision 7875 rimangano invariati rispetto al nostro precedente test, i sostanziali aggiornamenti di GPU e CPU di questa configurazione offrono un nuovo livello di densità prestazionale per attività grafiche intensive e flussi di lavoro di intelligenza artificiale avanzati.

La Precision 7875 è progettata per i flussi di lavoro professionali di più alto livello, rivolgendosi a grandi aziende, società di ingegneria e laboratori di intelligenza artificiale che necessitano di una potenza di elaborazione di prim'ordine. Sfruttando la piattaforma AMD Ryzen Threadripper Pro, questa workstation è una vera e propria macchina da lavoro, progettata per il rendering 3D, l'elaborazione locale di intelligenza artificiale e simulazioni intensive di dati. La nostra configurazione specifica include il processore di punta AMD Threadripper PRO 9995WX, un titano a 96 core che spinge al limite le prestazioni multithread. In combinazione con le GPU all'avanguardia NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell, la 7875 offre la potenza grafica e computazionale necessaria per gestire le attività creative e scientifiche più impegnative di oggi.

Progetta e costruisci

L'architettura dello chassis Precision 7875 presenta un design termico avanzato con una griglia frontale a "nido d'ape" che garantisce un flusso d'aria eccezionale, essenziale per il raffreddamento di processori ad alto wattaggio da 350 W e GPU di grandi dimensioni. Le certificazioni ISV (Independent Software Vendor) e l'inclusione di memoria ECC (Error Correcting Code) ne aumentano ulteriormente l'affidabilità. Inoltre, per prevenire arresti anomali del sistema, Dell utilizza il software Reliable Memory Technology (RMT) Pro per identificare e isolare gli errori di memoria prima che causino problemi.

Dal punto di vista fisico, il case trasmette una sensazione di incredibile robustezza e professionalità, privilegiando il flusso d'aria e l'accessibilità interna. Per preservare l'integrità dei componenti interni, Dell ha progettato la soluzione di raffreddamento in modo da mantenere la stabilità del sistema anche durante cicli di rendering o simulazione 24 ore su 24, 7 giorni su 7. Come prevedibile, queste certificazioni e soluzioni termiche rendono l'intero sistema estremamente affidabile.

Sicurezza e aggiornabilità

Negli ambienti professionali ad alto rischio, la sicurezza fisica e digitale rimane fondamentale quanto la potenza di calcolo. Per chi gestisce dati sensibili che non possono rimanere in ufficio durante la notte, Dell offre i "FlexBay" ad accesso frontale. Questi alloggiamenti di archiviazione rimovibili e bloccabili consentono agli utenti di estrarre facilmente le unità M.2 NVMe o SATA. Inoltre, un chip di sicurezza TPM 2.0 dedicato (ControlVault) rafforza la sicurezza digitale elaborando e memorizzando le credenziali dell'utente finale. Nel frattempo, SafeBIOS e la verifica del BIOS/firmware off-host garantiscono che nessuno abbia manomesso il sistema prima dell'avvio. Lo chassis include una serratura e un sensore di rilevamento delle intrusioni integrato che avvisa gli amministratori se qualcuno apre il pannello laterale senza autorizzazione. Per una maggiore protezione dei dati, il sistema supporta unità a crittografia automatica (SED) e diverse suite software di crittografia aziendale, come Dell Encryption Enterprise.

La 7875 si distingue anche per la sua elevata scalabilità a lungo termine, essendo progettata per adattarsi ai carichi di lavoro nel corso degli anni. La scheda madre dispone di otto slot DIMM che consentono di installare fino a 2 TB di memoria DDR5 ECC, una quantità sufficiente a gestire enormi set di dati che metterebbero in crisi un desktop standard. Anche l'espansione dello storage è notevole, con un supporto fino a 56 TB di capacità totale. Questo risultato si ottiene grazie a una combinazione di slot M.2 2280 PCIe Gen4 interni, alloggiamenti SATA standard da 3.5" o 2.5" e i già citati FlexBay per storage esterni.

I/O ed espansione

La selezione delle porte e le capacità di espansione interna del Precision 7875 sono chiaramente pensate per ambienti di produzione di alto livello. Sul pannello frontale, si ha accesso immediato a un jack audio da 3.5 mm, due porte USB 3.2 Gen 1 (5 Gb/s) di tipo A, una porta USB 3.2 Gen 2 (10 Gb/s) di tipo C e una seconda porta USB 3.2 Gen 2 di tipo C con PowerShare per la ricarica dei dispositivi mobili. Sul pannello frontale è presente anche uno slot per schede SD per un rapido trasferimento dei file multimediali.

Tuttavia, è sul retro della macchina che la workstation mostra davvero tutta la sua potenza. È dotata di tre porte USB 3.2 Gen 2 Type-C aggiuntive e tre porte USB 3.2 Gen 1 Type-A, una delle quali supporta la funzione "Smart Power On". Due porte RJ45 gestiscono la rete: una standard da 1 GbE e una ad alta velocità da 10 GbE per il trasferimento di file di progetto di grandi dimensioni su una rete locale. Per chi lavora con apparecchiature industriali obsolete, sono disponibili anche porte seriali e PS/2 opzionali.

L'espansione interna è il punto di forza che distingue la 7875 dalla concorrenza, grazie alla presenza di sei slot PCIe a tutta altezza. Tra questi, uno slot PCIe x16 Gen5 di fascia alta e uno slot PCIe x16 Gen4 per configurazioni dual-GPU. Sono inoltre presenti uno slot PCIe x8 Gen5, due slot PCIe x8 Gen4 e uno slot x8 Gen4 cablato per prestazioni elettriche x4. Questa vasta gamma di linee PCIe consente di installare schede grafiche di fascia alta, controller RAID dedicati o schede di rete in fibra ottica ad alta velocità senza incorrere in colli di bottiglia di banda.

Vassoio ventola

Il Precision 7875 utilizza un gruppo modulare a doppia ventola fissato dietro una griglia metallica di protezione. L'intera unità si estrae dallo chassis senza bisogno di attrezzi, semplificando la manutenzione o la sostituzione senza dover smontare i componenti circostanti. Questa soluzione progettuale riflette la filosofia di Dell di mantenere accessibile l'infrastruttura di raffreddamento critica durante la manutenzione, aspetto particolarmente importante nelle workstation operative 24 ore su 24, 7 giorni su 7, dove i tempi di inattività devono essere ridotti al minimo.

CPU Cooler

La gestione termica del processore AMD Ryzen Threadripper PRO da 350 W è affidata a un imponente dissipatore a torre con heatpipe in rame che partono dalla base e attraversano una fitta rete di alette in alluminio. Il dissipatore è posizionato direttamente sopra il socket, con le heatpipe che assorbono il calore dal die e lo disperdono sulla pila di alette, lavorando in sinergia con il flusso d'aria generato dalle ventole all'interno del case. Con tutti e otto gli slot DIMM DDR5 occupati, la disposizione interna è compatta, ma il posizionamento dei componenti scelto da Dell mantiene il flusso d'aria libero e il dissipatore completamente sgombro.

Sensori integrati

All'interno, il case è dotato di una serie di sensori per la gestione dello stato di salute e della sicurezza. Nello specifico, i sensori termici, in combinazione con il sistema di raffreddamento avanzato, regolano dinamicamente la velocità delle ventole in base al carico di lavoro. Per quanto riguarda la sicurezza fisica, un sensore di intrusione integrato nel case avvisa in caso di apertura del pannello laterale, mentre ulteriori meccanismi di bloccaggio monitorano lo stato dei vani di archiviazione rimovibili. Questi sensori garantiscono che il sistema rimanga fisicamente sicuro e termicamente stabile anche durante operazioni ad alta intensità.

Grafica e audio

Le opzioni grafiche di alto livello sono alla base della potenza visiva del 7875. L'unità che abbiamo testato è dotata di due schede NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q, con ben 96 GB di memoria GDDR7. Poiché il 7875 non dispone di grafica integrata, è necessaria una scheda grafica dedicata per qualsiasi output video. Di conseguenza, queste schede offrono l'enorme larghezza di banda necessaria per il ray tracing 3D in tempo reale e per set di dati AI di grandi dimensioni.

D'altro canto, le prestazioni audio sono sorprendentemente buone per una workstation, grazie al controller Realtek ALC3246 e all'altoparlante interno. Questo garantisce che gli avvisi di sistema o le comunicazioni di base rimangano udibili, anche se la maggior parte degli utenti dovrebbe probabilmente utilizzare il jack audio universale per un suono più fedele o più potente.

Certificazioni ISV

Le GPU professionali RTX di NVIDIA beneficiano di certificazioni software esclusive per i principali strumenti di progettazione creativa, ingegneristica, scientifica e 3D al mondo, offrendo esperienze altamente ottimizzate, testate e stabili in flussi di lavoro come animazione, CAD, simulazione, rendering e montaggio video ad alta risoluzione. Questa validazione congiunta tra produttori di GPU e sviluppatori di software si riflette nei dettagli: crash, glitch e bug di ridisegno sono molto meno frequenti con hardware certificato.

Il portale di certificazione ISV di Dell consente di verificare direttamente la compatibilità. La Precision 7875 supporta oltre 2,800 applicazioni e combinazioni di versioni, a seconda della GPU e del sistema operativo. Per i flussi di lavoro Autodesk e Adobe, i driver certificati garantiscono prestazioni stabili e validate, senza i problemi e l'instabilità che l'hardware non certificato può introdurre. Per gli utenti SOLIDWORKS, la certificazione va oltre. RealView Graphics e Order Independent Transparency sono abilitati solo sulle schede grafiche professionali certificate, funzionalità per cui si è pagato nel software, sbloccate dalla certificazione della GPU. La Precision 7875 offre tutto questo.

Specifiche dell'unità di revisione

L'unità di prova del Dell Precision 7875 Tower che ci è stata consegnata presentava le seguenti specifiche di fascia alta:

• CPU: AMD Threadripper PRO 9995WX (96 core, 192 thread, fino a 5.4 GHz)
• GPU: Doppia NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q (96 GB di memoria GDDR7)
• RAM: 512 GB DDR5 ECC (8x64 GB) 8 canali, 5200 MHz
• Memoria su disco: RAID 0 con 2 SSD Performance 2280 Classe 40 da 4 TB
• wireless: Qualcomm WCN6856-DBS (Wi-Fi 6E + Bluetooth 5.3)

Visione artificiale Procyon

Il benchmark Procyon AI Computer Vision misura le prestazioni di inferenza AI su CPU, GPU e acceleratori dedicati utilizzando una gamma di reti neurali all'avanguardia. Valuta attività come la classificazione delle immagini, il rilevamento di oggetti, la segmentazione e la super-risoluzione utilizzando modelli come MobileNet V3, Inception V4, YOLO V3, DeepLab V3, Real ESRGAN e ResNet 50. I test vengono eseguiti su diversi motori di inferenza, tra cui NVIDIA TensorRT, Intel OpenVINO, Qualcomm SNPE, Microsoft Windows ML e Apple Core ML, fornendo un'ampia panoramica dell'efficienza hardware e software. I risultati vengono riportati per modelli ottimizzati per numeri in virgola mobile e interi, offrendo una misura coerente e pratica delle prestazioni di visione artificiale per carichi di lavoro professionali.

Il Dell Precision 7875 mostra un'enorme disparità tra le prestazioni di inferenza basate esclusivamente sulla CPU e quelle accelerate dalla GPU. Sebbene l'AMD Threadripper PRO 9995WX sia una vera e propria macchina da guerra, i risultati con accelerazione GPU mostrano un aumento di circa 10 volte del punteggio complessivo (1,619 contro 157).

Per i professionisti che lavorano nel campo del machine learning, i tempi di inferenza inferiori a 1 ms su MobileNet V3 e ResNet 50 nel test accelerato indicano che questo sistema è in grado di eseguire analisi video e rilevamento di oggetti in tempo reale senza perdita di fotogrammi. I risultati della CPU, sebbene più lenti, dimostrano che il 9995WX è comunque in grado di gestire attività di inferenza di fallback, in particolare con modelli più complessi come DeepLab V3, dove mantiene una latenza accettabile.

Blender 4.5

Blender è un'applicazione open source per la modellazione 3D. Questo benchmark è stato eseguito utilizzando l'utility Blender Benchmark. Il punteggio è misurato in campioni al minuto, con valori più alti che indicano prestazioni migliori.

Il Precision 7875 ha ottenuto un punteggio CPU Blender di 1039.121 campioni al minuto nel test Monster, 744.601 campioni al minuto in Junkshop e 574.705 campioni al minuto in Classroom.

Tuttavia, i punteggi della GPU confermano dove risiede la vera velocità. Con un punteggio di 7259.413 nel test Monster, la configurazione dual NVIDIA 6000 PRO offre una velocità di elaborazione quasi 7 volte superiore a quella della CPU. Per gli artisti 3D, questo si traduce in un feedback quasi istantaneo nella viewport e tempi di attesa notevolmente ridotti per l'esportazione dei frame finali, anche in scene complesse come il benchmark "Classroom".

PCMark 10

PCMark 10 è un benchmark standard di settore che misura le prestazioni complessive del sistema nei moderni ambienti d'ufficio. Include carichi di lavoro aggiornati per Windows 10 o 11 e valuta attività quotidiane come produttività, navigazione web, videoconferenze e creazione di contenuti. Il benchmark è facile da eseguire, fornisce punteggi multilivello (da punteggi complessivi di alto livello a punteggi dettagliati per i singoli carichi di lavoro) e include test specifici per la durata della batteria e lo spazio di archiviazione. Sebbene UL Solutions ora raccomandi Procyon per i test basati su applicazioni più recenti, PCMark 10 rimane uno strumento affidabile e ampiamente utilizzato per valutare le prestazioni complessive dei PC.

Con un punteggio complessivo di 11,433, il Precision 7875 raggiunge il massimo punteggio di produttività generale nel benchmark PCMark 10. Questo benchmark è spesso limitato dalla velocità di burst piuttosto che dal numero di core, il che significa che l'alto punteggio riflette un'eccellente IPC (Istruzioni per Ciclo di Lavoro) single-core e una reattività del sistema elevata.

Per l'utente, ciò conferma che, nonostante sia ottimizzata per carichi di lavoro intensivi di livello server, la workstation non risulterà lenta durante le attività quotidiane. La navigazione web, le videoconferenze e l'avvio delle applicazioni saranno istantanei, garantendo che il sovraccarico di un sistema operativo e dei driver di classe workstation non influisca sull'usabilità generale.

Test di velocità RAW di Blackmagic

Il Blackmagic RAW Speed ​​Test è uno strumento di benchmarking delle prestazioni che misura la capacità di un sistema di gestire la riproduzione e l'editing video con il codec Blackmagic RAW. Valuta l'efficacia con cui un sistema può decodificare e riprodurre file video ad alta risoluzione, fornendo i frame rate sia per l'elaborazione basata su CPU che su GPU.

Questo è un benchmark fondamentale per i video editor. Il risultato della CPU di 158 FPS a 8K è la caratteristica principale. La maggior parte delle workstation si affida completamente alla GPU per la riproduzione 8K, ma il Threadripper PRO a 96 core ha una potenza di calcolo sufficiente per decodificare flussi 8K via software in tempo reale.

Questo offre un'enorme rete di sicurezza per i montatori: se la VRAM della GPU si riempie durante complesse operazioni di color grading o quando si utilizzano effetti di fusione, la CPU può subentrare nella riproduzione senza interruzioni. Il punteggio GPU di 276 FPS garantisce che, anche con una forte riduzione del rumore e l'applicazione di più nodi, i filmati 8K scorreranno in modo significativamente più fluido rispetto a quanto richiesto dalle timeline standard a 24 o 60 fps.

Test della velocità del disco Blackmagic

Il Blackmagic Disk Speed ​​Test valuta le prestazioni di archiviazione misurando le velocità di lettura e scrittura, fornendo informazioni sulla capacità di un sistema di gestire attività che richiedono un uso intensivo di dati, come l'editing video e i trasferimenti di file di grandi dimensioni.

Il sistema è dotato di storage ad alta velocità, PCIe Gen 4 NVMe o configurazione RAID 0, che offre velocità di lettura/scrittura simmetriche superiori a 9,000 MB/s.

In un ambiente di produzione, questo elimina completamente il collo di bottiglia dello storage. È possibile trasmettere in streaming simultaneamente filmati RAW 8K non compressi da più angolazioni (montaggio multicamera) senza perdita di fotogrammi. Significa anche che gli enormi file temporanei generati da applicazioni come Adobe After Effects o Nuke verranno scritti e letti quasi istantaneamente, mantenendo la RAM libera per i calcoli in corso.

CPU 3DMark

Il 3DMark CPU Profile valuta le prestazioni del processore su sei livelli di threading: 1, 2, 4, 8, 16 e il numero massimo di thread. Ogni test esegue lo stesso carico di lavoro di simulazione basato su boid per valutare la scalabilità della CPU con diversi numeri di thread, con un coinvolgimento minimo della GPU. Il benchmark aiuta a identificare l'efficienza single-thread e il potenziale multi-thread per attività come il gaming, la creazione di contenuti e il rendering. I punteggi su 8 thread sono spesso in linea con le prestazioni di gioco DirectX 12 moderne, mentre i risultati su 1-4 thread riflettono scenari più datati o quelli degli eSport.

Il profilo CPU di 3DMark illustra perfettamente le capacità di scalabilità dell'AMD Threadripper PRO 9995WX. Il salto da 1,237 (1 thread) a 27,670 (numero massimo di thread) dimostra una scalabilità quasi lineare, cosa rara nell'hardware di consumo.

L'ottimo punteggio a 16 thread (15,378) suggerisce inoltre che il sistema mantiene elevate velocità di clock anche sotto carico moderato, il che è ideale per i flussi di lavoro di sviluppo di videogiochi o per l'esecuzione di macchine virtuali.

Archiviazione 3DMark

Il benchmark 3DMark Storage mette alla prova le prestazioni di gioco del tuo SSD misurando attività come il caricamento dei giochi, il salvataggio dei progressi, l'installazione dei file di gioco e la registrazione delle sessioni di gioco. Valuta le prestazioni del tuo storage in situazioni di gioco reali e supporta le più recenti tecnologie di storage, fornendo informazioni accurate sulle prestazioni.

Nel benchmark 3DMark Storage, il Dell Precision 7875 ha ottenuto un solido punteggio complessivo di 3,221, a dimostrazione di un'ottima reattività dello storage durante i carichi di lavoro tipici del gaming, come il caricamento dei giochi, le installazioni e le operazioni di salvataggio.

LuxMark

LuxMark è un benchmark per GPU che utilizza LuxRender, un renderer ray-tracing open-source, per valutare le prestazioni di un sistema su scene 3D altamente dettagliate. Questo benchmark è rilevante per valutare le capacità di rendering grafico di server e workstation, soprattutto per applicazioni di effetti visivi e visualizzazione architettonica, dove una simulazione accurata dell'illuminazione è fondamentale.

In LuxMark, il Dell Precision 7875 dimostra una notevole capacità di rendering GPU grazie alle sue due GPU RTX PRO 6000. Il sistema ha ottenuto un punteggio di 41,981 nella scena Food e di 101,808 nella scena Hall, evidenziando la sua capacità di gestire in modo efficiente carichi di lavoro complessi con ray tracing. Questi risultati confermano l'idoneità della workstation per attività di rendering impegnative come la visualizzazione, la simulazione e la creazione di contenuti, dove l'accelerazione GPU è fondamentale.

Geekbench 6

Geekbench 6 è un benchmark multipiattaforma che misura le prestazioni complessive del sistema.

Geekbench 6 mette in evidenza le capacità di calcolo bilanciate del Dell Precision 7875 sia per i carichi di lavoro CPU che GPU. Il sistema ha ottenuto un punteggio single-core di 3,240 e un punteggio multi-core di 28,618, a dimostrazione di una forte reattività single-thread unita all'enorme capacità di calcolo parallelo offerta dal processore AMD 9995WX a 96 core. Sul fronte grafico, le due GPU RTX PRO 6000 hanno fornito risultati impressionanti, raggiungendo 330,765 in OpenCL e 309,146 in Vulkan, dimostrando una notevole capacità di calcolo GPU per carichi di lavoro come rendering, simulazione e attività accelerate dall'intelligenza artificiale.

y-cruncher

y-cruncher è un programma multithread e scalabile in grado di calcolare Pi greco e altre costanti matematiche con una risoluzione di migliaia di miliardi di cifre. Dal suo lancio nel 2009, è diventato un'applicazione di benchmarking e stress test molto apprezzata da overclocker e appassionati di hardware.

Nel benchmark y-cruncher, il Dell Precision 7875 mette in mostra la pura potenza di calcolo del processore AMD 9995WX a 96 core sotto carichi di lavoro multithread impegnativi. Il sistema completa il test da 250 milioni di cifre in 2.369 secondi e quello da 100 miliardi di cifre in 844.503 secondi, mantenendo prestazioni costanti all'aumentare delle dimensioni del carico di lavoro.

Compressione a 7 zip

Il benchmark di compressione 7-Zip valuta le prestazioni della CPU durante la compressione e la decompressione, misurando i GIPS (Giga Istruzioni Al Secondo) e l'utilizzo della CPU. GIPS più elevati e un utilizzo efficiente della CPU indicano prestazioni superiori.

Nel benchmark di compressione 7-Zip, il Dell Precision 7875 dimostra elevate prestazioni multi-thread della CPU, grazie al processore AMD 9995WX a 96 core. Durante la compressione, il sistema ha raggiunto un punteggio di 49.108 GIPS, mentre la decompressione ha registrato un valore leggermente superiore, pari a 51.181 GIPS. Complessivamente, la piattaforma ha ottenuto un punteggio totale di 50.145 GIPS, a dimostrazione della capacità della workstation di gestire in modo efficiente carichi di lavoro multi-thread, tra cui operazioni di archiviazione di grandi dimensioni, elaborazione dati e altre attività ad alta intensità di CPU.

Topazio Video AI

Topaz Video AI è un'applicazione professionale per il miglioramento e il restauro di video tramite modelli di intelligenza artificiale avanzati. Supporta attività come l'upscaling di filmati a 4K o 8K, la nitidezza di contenuti sfocati, la riduzione del rumore, il miglioramento dei dettagli del viso, la colorazione di filmati in bianco e nero e l'interpolazione dei fotogrammi per un movimento più fluido. La suite include un benchmark integrato che misura le prestazioni del sistema sui vari algoritmi di miglioramento video, fornendo una chiara visione di come le piattaforme hardware gestiscono carichi di lavoro impegnativi di elaborazione video basata sull'IA.

Nel benchmark Topaz Video AI, il Dell Precision 7875 mostra prestazioni elevate in un'ampia gamma di modelli di miglioramento video basati sull'IA, sfruttando le sue due GPU RTX PRO 6000 per accelerare i carichi di lavoro più impegnativi. Modelli come Iris (52.63 fps) e Nyx Fast (50.42 fps) dimostrano un throughput eccellente per attività di miglioramento in tempo reale o quasi in tempo reale. In confronto, operazioni di upscaling più complesse come Artemis 4X (6.53 fps) e Proteus 4X (6.40 fps) mantengono prestazioni solide, considerando l'intensità computazionale dell'upscaling AI ad alta risoluzione.

Il sistema offre ottime prestazioni anche in carichi di lavoro specializzati, tra cui Gaia (14.71 fps a 1X) per il miglioramento di alta qualità e Nyx (22.90 fps) per prestazioni di riduzione del rumore elevate. Nei test di generazione di slow-motion, i risultati rimangono costantemente elevati: Apollo 4X ha raggiunto 37.51 fps, CHFast ha toccato un picco di 38.86 fps e il test più impegnativo Aion 16X ha ottenuto 37.29 fps.

V-Ray

Il benchmark V-Ray misura le prestazioni di rendering su CPU, GPU NVIDIA o entrambe, utilizzando i motori avanzati V-Ray 6. Si avvale di test rapidi e di un semplice sistema di punteggio per aiutare gli utenti a valutare e confrontare le capacità di rendering dei propri sistemi. È uno strumento essenziale per i professionisti che desiderano ottenere informazioni precise sulle prestazioni.

Test delle prestazioni del Dell Precision 7875 vLLM

Per valutare il Dell Precision 7875, abbiamo testato le configurazioni utilizzando il benchmark vLLM Online Serving, uno dei motori di inferenza e di gestione di dati ad alto throughput più diffusi per modelli linguistici di grandi dimensioni. Il benchmark vLLM Online Serving simula carichi di lavoro di produzione reali inviando richieste simultanee a un server vLLM in esecuzione e misurando metriche chiave, tra cui il throughput totale dei token (token al secondo), il tempo al primo token e il tempo per token di output, in diverse condizioni di carico.

I nostri test hanno coperto una vasta gamma di modelli, dalle architetture dense ai tipi di dati a scalabilità ridotta. I test hanno valutato le prestazioni in tre scenari di carico di lavoro: ISL/OSL bilanciato, precaricamento intensivo e decodifica intensiva. Questi scenari rappresentano modelli di servizio reali distinti, da carichi di input e output bilanciati all'elaborazione intensiva dei prompt e alla generazione di token limitata dalla larghezza di banda della memoria.

Per comprendere come il Dell Precision 7875 scala con risorse GPU aggiuntive, abbiamo eseguito benchmark su configurazioni a singola GPU (1x NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell) e a doppia GPU (2x NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell), quantificando i guadagni in termini di throughput e i miglioramenti della latenza ottenibili passando da un singolo acceleratore a una configurazione a doppia GPU.

GPT-OSS-120B

ISL/OSL uguali (256/256): il 1x è partito da 284 tok/s contro i 355 del 2x. Fino al batch 32, il divario si è ampliato, 2,744 contro 4,409. Al batch 256, il 1x ha raggiunto un picco di 8,190 tok/s, mentre il 2x ha toccato 11,848 tok/s, un vantaggio del 45% per la configurazione dual-GPU.

Prefill Heavy (1024/256): Il 1x ha aperto a 1,384 contro i 1,781 del 2x. Entrambi sono saliti fino al lotto 32, con il 1x a 7,359 e il 2x a 11,995. Ma poi il 1x si è bloccato ed è addirittura sceso al lotto 64 a 5,483, raggiungendo infine un picco di 5,941 tok/s al lotto 256. Il 2x ha continuato a salire fino a 18,954 tok/s, più di 3 volte superiore.

Decodifica pesante (256/1024): Il 1x è partito da 198 contro 261 per il 2x. Al batch 32, il 1x era a 1,259 contro 2,161. Il 1x si è stabilizzato dopo il batch 64, terminando a 1,569 tok/s al batch 256. Il 2x ha raggiunto 5,275 tok/s, più di 3 volte il risultato della singola GPU.

GPT-OSS-20B

ISL/OSL uguali (256/256): il modello 1x ha iniziato con 373 tok/s contro i 425 del modello 2x. Al batch 32, il divario era già notevole, 5,856 contro 8,514. Entrambi hanno raggiunto il picco al batch 256, con il modello 1x a 19,228 tok/s e il modello 2x a 22,034 tok/s, conferendo alla doppia GPU un vantaggio di circa il 15%.

Prefill Heavy (1024/256): Il 1x ha aperto a 1,938 tok/s contro i 2,351 del 2x. Al lotto 32, il divario si è ampliato considerevolmente, 13,904 contro 20,120. Entrambi hanno raggiunto il picco al lotto 256 con il 1x a 22,019 tok/s e il 2x a 31,982 tok/s, un vantaggio del 45% per il 2x.

Decodifica pesante (256/1024): il modello 1x ha iniziato con 275 tok/s contro i 340 del modello 2x. Al batch 32, il modello 2x ha preso il sopravvento in modo più netto, 4,204 contro 2,602. Entrambi hanno raggiunto il picco al batch 256 con il modello 1x a 6,638 tok/s e il modello 2x a 9,985 tok/s, circa il 50% in più per la doppia GPU.

Qwen3 Coder 30B

ISL/OSL uguali (256/256): Entrambi sono partiti quasi da zero, 20 contro 19 tok/s al batch 1. Al batch 32, il 2x ha preso il sopravvento, 4,600 contro 3,830. Entrambi hanno raggiunto il picco al batch 256, con l'1x a 12,027 tok/s e il 2x a 13,577 tok/s, dando alla doppia GPU un vantaggio di circa il 13%.

Prefill Heavy (1024/256): Questo racconta una storia interessante. L'1x ha aperto a 1,091 tok/s contro i 1,177 del 2x. Al lotto 32, l'1x ha raggiunto il suo picco di 7,438 tok/s, per poi calare, fermandosi a soli 6,080 al lotto 256. Il 2x non ha subito un calo simile, salendo costantemente fino al suo picco di 13,661 tok/s al lotto 128. Si tratta di quasi il doppio del picco dell'1x.

Decodifica pesante (256/1024): Il 1x è partito da 146 tok/s contro i 157 del 2x. Al batch 32, il divario è aumentato, 2,107 contro 1,412. Il 1x ha raggiunto il picco di 1,841 tok/s al batch 128, poi si è stabilizzato. La configurazione 2x ha continuato a salire fino a 3,464 tok/s alla dimensione del batch 256, quasi il doppio del risultato della singola GPU.

Mistral Piccolo 24B

ISL/OSL uguali (256/256): Entrambi partono alla pari, 16 contro 17 tok/s. Al batch 32, il 2x era già nettamente in vantaggio, 2,833 contro 1,605. Entrambi hanno raggiunto il picco al batch 256, con l'1x a 5,357 tok/s e il 2x a 8,261 tok/s, un vantaggio del 54% per la doppia GPU.

Preriempimento pesante (1024/256): l'1x ha aperto a 250 tok/s contro i 471 del 2x. L'1x ha raggiunto il picco presto a 2,339 tok/s nel lotto 16, poi si è stabilizzato, terminando a 2,146 nel lotto 256. Il 2x ha raggiunto il picco a 6,627 tok/s nel lotto 64, poi è sceso a 4,522 tok/s nel lotto 256. Entrambe le configurazioni hanno raggiunto i loro limiti e sono diminuite, ma il 2x ha raggiunto un picco quasi 3 volte superiore.

Decodifica pesante (256/1024): Il 1x è partito da soli 32 tok/s contro i 61 del 2x. Al batch 32, il divario era chiaro: 1,192 contro 553. Il 1x ha raggiunto un picco di soli 687 tok/s al batch 64 e si è stabilizzato. Il 2x ha raggiunto un picco di 1,831 tok/s nel batch 128 prima di un leggero calo, ancora quasi 2.7 volte il risultato della singola GPU.

Lama 3.1 8B

ISL/OSL uguali (256/256): le due configurazioni erano bloccate a 19 tok/s ciascuna al batch 1. La configurazione 2x ha iniziato a separarsi nella fascia intermedia, raggiungendo 6,234 al batch 32 contro i 4,205 della configurazione 1x. Entrambe hanno continuato a crescere fino al batch 256, con la configurazione 1x che ha raggiunto un picco di 11,346 tok/s e la configurazione 2x di 13,789 tok/s, un vantaggio del 21% per la doppia GPU.

Prefill Heavy (1024/256): Il 2x è risultato più forte al batch 1, 1,182 contro 721 tok/s. Al batch 32, il divario era significativo, 10,177 contro 6,079, che in realtà era il limite massimo della GPU 1x. La 1x è poi calata a 5,049 al batch 256. Il 2x ha mantenuto i suoi guadagni e ha raggiunto un picco di 11,639 tok/s al batch 128, quasi il doppio di quanto ottenuto dalla singola GPU.

Decodifica pesante (256/1024): Il 2x ha mantenuto un vantaggio costante di 2x per tutta la durata della prova. Al batch 32, era 2,227 contro 1,259, ed entrambi hanno raggiunto il picco al batch 128 con l'1x a 1,598 tok/s e il 2x a 3,225 tok/s. L'1x si è stabilizzato in seguito, mentre il 2x ha terminato a 2,985 al batch 256, ancora quasi il doppio.

Llama 3.1 8B (FP4)

ISL/OSL uguali (256/256): il 2x ha avuto una base più solida al batch 1, 345 contro 239 tok/s. A metà del batch 32, il 2x era in vantaggio, 7,873 contro 6,568. Poi accade qualcosa di interessante, l'1x ha continuato a salire aggressivamente e ha superato il 2x, terminando a 20,791 tok/s al batch 256 contro 17,621 per la doppia GPU. La singola GPU in realtà vince questo test con batch di grandi dimensioni.

Prefill Heavy (1024/256): Il 2x ha mantenuto un vantaggio costante per tutto il periodo. È arrivato a 1,499 contro 1,010 al lotto 1, si è ampliato a 15,798 contro 11,478 al lotto 32 e, mentre l'1x ha raggiunto il picco di 14,138 tok/s al lotto 128, il 2x ha continuato a scalare fino a 19,941 tok/s al lotto 256, con un vantaggio del 41% al picco.

Decodifica pesante (256/1024): il 2x ha mantenuto un vantaggio di circa 1.5-1.7x su tutta la gamma, 3,426 contro 2,215 al batch 32. L'1x ha raggiunto il picco di 3,347 tok/s al batch 128 prima di calare, mentre il 2x è salito a 5,589 tok/s al batch 256, il suo miglior risultato della corsa.

Llama 3.1 8B (FP8)

ISL/OSL uguali (256/256): il 2x ha avuto un'apertura più forte a 427 contro 302 tok/s e ha guidato nella fascia media, 8,341 contro 7,178 al batch 32. Come con i risultati FP4, l'1x ha superato il 2x nella fascia alta, terminando a 17,349 tok/s contro 16,833 tok/s per la doppia GPU al batch 256. Anche in questo caso, la configurazione a singola GPU supera la configurazione 2x quando la dimensione del batch diventa sufficientemente grande.

Prefill Heavy (1024/256): Il 2x ha preso subito il sopravvento con 1,803 tok/s contro 1,233 tok/s e ha mantenuto un vantaggio costante per tutto il tempo. Al lotto 32, era 15,552 contro 11,067, e mentre l'1x ha raggiunto il picco di 12,906 tok/s al lotto 128 prima di stabilizzarsi, il 2x ha continuato a salire fino al suo picco di 18,822 tok/s al lotto 256, un vantaggio del 46%.

Decodifica pesante (256/1024): i dati 2x iniziano dal batch 2 anziché dal batch 1. Dal batch 32 in poi, il divario è rimasto costante, 3,558 contro 2,316. Il 1x ha raggiunto il picco di 3,224 tok/s al batch 128, per poi diminuire a 3,084. Il 2x è salito fino a 5,429 tok/s al batch 256, quasi 1.7 volte il risultato della singola GPU.

Conclusione

Il Dell Precision 7875, con processore AMD Threadripper PRO 9995WX e doppia GPU NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell, rappresenta attualmente il punto di riferimento per le workstation autonome. Il telaio riflette questa ambizione in ogni dettaglio, dal vassoio delle ventole senza attrezzi e i FlexBay accessibili frontalmente, fino agli alloggiamenti per l'archiviazione con chiusura a chiave. Questa macchina è progettata per ambienti in cui la disponibilità, la sicurezza e la facilità di manutenzione sono importanti quanto le pure prestazioni.

La configurazione interna rafforza questa filosofia. Sei slot PCIe a tutta altezza, otto slot DIMM che supportano fino a 2 TB di memoria ECC e l'espansione dello storage fino a 56 TB offrono alla piattaforma un reale margine di sicurezza a lungo termine. Le certificazioni ISV di Dell e il software Reliable Memory Technology aggiungono un ulteriore livello di affidabilità per studi e laboratori che gestiscono carichi di lavoro mission-critical 24 ore su 24. Non si ha la sensazione di un desktop adattato alle esigenze professionali, ma di un sistema progettato fin dall'inizio per supportarle.

Per quanto riguarda la configurazione della GPU, la risposta dipende interamente dal tipo di elaborazione in esecuzione. Per i modelli più piccoli, una singola RTX PRO 6000 non solo è sufficiente, ma può addirittura superare una configurazione a doppia GPU con batch di grandi dimensioni e in determinate fasi del carico di lavoro, dove il sovraccarico dovuto alla suddivisione del modello su due schede supera la capacità aggiuntiva. Il calcolo cambia drasticamente con i modelli più grandi. Una singola GPU si blocca e le sue prestazioni si appiattiscono sotto pressione di memoria, mentre la configurazione a doppia GPU continua a scalare. I 192 GB di GDDR7 combinati diventano il fattore decisivo e il divario prestazionale si amplia considerevolmente nei carichi di lavoro con un elevato pre-riempimento e decodifica. Per i team che eseguono inferenze di produzione su modelli open-weight di classe front-end, la seconda scheda non è un lusso, ma il livello di capacità richiesto.

La Precision 7875 non è una macchina da acquistare a caso. È pensata per i professionisti con carichi di lavoro specifici ed esigenti e, per questi utenti, rappresenta una soluzione ideale.

Pagina del prodotto – Dell Precision 7875

Classifica: Il Dell Precision 7875 si aggiudica il primo posto nella nostra classifica dei migliori desktop per l'intelligenza artificiale locale.

Classifica: Il Dell Precision 7875 si aggiudica il primo posto nella classifica delle migliori workstation desktop per carichi di lavoro intensivi per la CPU.