Valutazione delle alternative VMware in un mondo post Broadcom

Con l'acquisizione di VMware da parte di Broadcom, molte persone si chiedono quale sarà il futuro dei servizi VMware, inclusi supporto e aggiornamenti. Ciò ha reso la ricerca di altre opzioni di virtualizzazione un must per chiunque si affidi alla tecnologia VMware per la propria configurazione.

In questo articolo ci addentreremo nelle alternative VMware, con l'obiettivo di fornire a te o al tuo team le conoscenze necessarie per fare una scelta intelligente che si adatti alle tue esigenze specifiche, dalla valutazione dei costi e dal controllo dei livelli di supporto alla comprensione della complessità di questi sistemi. .

Esamineremo la compatibilità hardware, concentrandoci su quanto sia facile effettuare il passaggio. Abbiamo suddiviso questo argomento in tre sezioni: fattori di considerazione sulla migrazione, alternative VMware e strumenti di migrazione VMware.

Fattori da considerare durante la migrazione da VMware

Il costo è probabilmente uno dei fattori più significativi che le organizzazioni devono considerare, poiché ad esso sono associati licenze complesse e costi di utilizzo elevati. Secondo Gartner, quasi il 50% dei professionisti IT cita il costo come un fattore primario nella ricerca di alternative VMware. C'è anche un gran numero di persone preoccupate per il supporto continuo del prodotto, soprattutto per gli account più piccoli.

È fondamentale trovare modelli di prezzo più accessibili che semplifichino il calcolo dei costi e riducano le spese complessive. Ciò potrebbe comportare la ricerca di soluzioni con prezzi basati sui nodi, eliminando la necessità di contare core, RAM e capacità.

Il supporto è un altro aspetto critico. Dato il ruolo vitale del software infrastrutturale nei data center, il semplice supporto basato su community/moduli o solo tramite posta elettronica a volte è insufficiente, a seconda delle dimensioni dell'organizzazione o dei casi d'uso. Molte organizzazioni dovrebbero optare per soluzioni che offrano un supporto solido e incentrato sull'uomo con tempi di risposta rapidi per garantire operazioni fluide e continue. Ad esempio, scenari urgenti come ransomware e attacchi di forza bruta richiedono una soluzione efficace e immediata, che probabilmente non può essere fornita da un sistema di supporto esclusivamente online.

Anche la complessità del software è motivo di preoccupazione. Sebbene VMware possa essere difficile da gestire, molte alternative open source sono ancora più complesse e richiedono esperti per rendere tutto operativo. Le soluzioni che semplificano le operazioni, migliorano l'efficienza e la resilienza dei dati e riducono al minimo i tempi di gestione sono essenziali per molte organizzazioni. Ad esempio, le alternative con un approccio “ultra convergente” potrebbero rappresentare un modo per semplificare le operazioni e ridurre il carico sul personale IT; le funzioni di elaborazione, rete e archiviazione non solo convergono in un'unica soluzione, ma sono anche altamente ottimizzate e semplificate.

La scelta dell'hardware e la facilità di migrazione, sebbene necessarie per una transizione di successo, sono gli ultimi aspetti essenziali da considerare. Le organizzazioni spesso devono affrontare vincoli con pacchetti chiavi in ​​mano specifici del fornitore (pacchetti che soddisfano solo esigenze specifiche) o elenchi di compatibilità hardware. Le soluzioni flessibili con requisiti hardware minimi offrono vantaggi significativi in ​​termini di costi, prestazioni e scalabilità. Anche un processo di migrazione fluido è essenziale, soprattutto per le aziende diffidenti nei confronti dei complessi aggiornamenti dei data center. Le soluzioni che consentono la copia continua delle macchine virtuali su nuovi target fino a quando non possono essere completamente integrate nella produzione sono ideali, poiché riducono al minimo le interruzioni e facilitano la migrazione di successo.

In definitiva, trovare la giusta soluzione di virtualizzazione dopo l'acquisizione di VMware implica considerare attentamente tutti questi fattori, poiché è fondamentale identificare una piattaforma di virtualizzazione che si allinei alle esigenze e ai vincoli specifici di un'organizzazione.

Sulla base dei feedback e dei commenti della nostra community Discord , abbiamo compilato un elenco di alternative a VMware, con relativi vantaggi e svantaggi. Continua a leggere per maggiori dettagli.

Alternative a VMware

Questa sezione copre le cinque principali alternative a VMware. Abbiamo tentato di aggiungere pro e contro dove appropriato, ma la decisione finale dovrebbe essere basata sui requisiti dell'organizzazione in termini di costo, supporto, implementazione, facilità d'uso e gestione.

Microsoft Hyper-V: una soluzione integrata con un forte supporto

Microsoft Hyper-V rappresenta una soluzione integrata, supportata da un solido supporto, che la rende un'opzione valida per chi già opera all'interno di un ecosistema Microsoft. Incluso in Windows Server, Hyper-V può potenzialmente ridurre i costi per le organizzazioni che hanno già investito in infrastrutture Microsoft. Essendo parte di un'azienda di grandi dimensioni, beneficia inoltre di un supporto completo (come l'assistenza diretta e personalizzata), fondamentale per la risoluzione di problemi critici.

Inoltre, Hyper-V è progettato per essere facile da usare per le persone abituate agli ambienti Windows, sebbene possa presentare una curva di apprendimento per chi ha meno familiarità con il sistema operativo. Presenta una notevole compatibilità hardware, sebbene sia pensato principalmente per le impostazioni incentrate su Windows. Hyper-V facilita inoltre un processo di migrazione più fluido da VMware con strumenti dedicati, posizionandolo come una scelta interessante per le organizzazioni che cercano una transizione fluida.

Vale anche la pena notare che Microsoft offre anche Azure Stack HCI, per chi desidera una soluzione convergente. Abbiamo lavorato molto su questa piattaforma, più recentemente tramite DataOn . Ci sono anche alcune offerte interessanti come Managed SQL che vale la pena di valutare se state considerando l'ecosistema Microsoft/Azure.

Le funzionalità di Microsoft Hyper-V includono:

La migrazione live di Microsoft Hyper-V consente di spostare macchine virtuali in esecuzione tra host Hyper-V senza interruzioni del servizio. Il principale vantaggio della migrazione live è la flessibilità: le macchine virtuali in esecuzione non sono vincolate a un singolo host. Gli utenti possono svuotare un host specifico dalle macchine virtuali prima di dismetterlo o aggiornarlo. Se abbinata al clustering di failover di Windows, la migrazione live consente di creare sistemi ad alta disponibilità e tolleranti ai guasti.

Hyper-V offre un'ampia gamma di distribuzioni Linux supportate , rendendolo una piattaforma più versatile per la virtualizzazione dei carichi di lavoro Linux. Hyper-V supporta dispositivi emulati e specifici per Hyper-V per macchine virtuali Linux e FreeBSD. Quando si utilizzano dispositivi emulati, non è necessario installare alcun software aggiuntivo.

Hyper-V supporta la virtualizzazione nidificata , consentendo agli utenti di eseguire Hyper-V all'interno di una macchina virtuale (VM) Hyper-V. Grazie ai progressi hardware, i casi d'uso della virtualizzazione nidificata si sono ampliati.

Naturalmente, come molte soluzioni alternative, ci sono alcuni punti deboli. Probabilmente lo svantaggio più grande è che Hyper-V è compatibile solo con Windows Server. Anche gli utenti che utilizzano altri sistemi operativi dovranno migrare su una piattaforma Windows. VMware include più strumenti di terze parti rispetto a Hyper-V, il che aumenta la complessità di configurazione e gestione.

Citrix Hypervisor: focalizzato su scalabilità e prestazioni

Citrix Hypervisor è noto per la sua attenzione alla scalabilità e alle prestazioni, il che lo rende un'ottima scelta per le implementazioni VDI (Virtual Desktop Infrastructure). Rappresenta una soluzione economicamente vantaggiosa per molti casi d'uso, sebbene possano essere applicati costi di licenza aggiuntivi, a seconda della scalabilità e della complessità dell'implementazione. Inoltre, Citrix offre un supporto completo, fondamentale per la gestione di implementazioni su larga scala e critiche per le prestazioni. Pur eccellendo in termini di scalabilità, la piattaforma introduce un certo grado di complessità nella gestione, il che significa che potrebbe essere necessario disporre di competenze specialistiche per un funzionamento efficace.

In termini di compatibilità hardware, Citrix Hypervisor supporta una gamma di configurazioni. Ciò lo rende adatto a diversi ambienti IT come le organizzazioni con configurazioni hardware miste che desiderano consolidare le proprie piattaforme di virtualizzazione. Quando si tratta di migrare da altre soluzioni, Citrix fornisce sia gli strumenti che il supporto necessari per facilitare il processo. Tuttavia, i potenziali utenti dovrebbero sapere che la transizione a Citrix Hypervisor potrebbe presentare maggiori complessità rispetto alle soluzioni di virtualizzazione semplificate. Pertanto, ciò potrebbe richiedere un'attenta pianificazione ed esecuzione per una migrazione di successo.

Citrix Hypervisor è ricco di funzionalità che includono:

Similmente a Hyper-V, Citrix Hypervisor supporta la migrazione di VM live tra server per garantire che le VM siano disponibili in caso di guasto hardware o altra anomalia.

Con supporto fino a 288 core e 12 TB di RAM per host, Citrix Hypervisor è progettato per prestazioni elevate e scalabilità. Il supporto dell'hypervisor include avvio sicuro, migrazione sicura delle VM e integrazione con Active Directory. Citrix Hypervisor è considerato un'alternativa economicamente vantaggiosa a VMware, poiché fornisce funzionalità che non richiedono costi di licenza.

Sebbene Citrix Hypervisor sia la scelta migliore come alternativa a VMware, ci sono alcune aree che devono essere considerate prima di buttarsi a capofitto. Come Hyper-V, Citrix Hypervisor ha un supporto di terze parti limitato rispetto a VMware. Ciò significa potenzialmente meno integrazioni e disponibilità di strumenti. Hypervisor è anche più difficile da configurare e gestire rispetto a VMware e mancano alcune funzionalità avanzate di cui hanno apprezzato gli utenti VMware.

Red Hat OpenShift Virtualization: esegui VM insieme ai container

Red Hat OpenShift Virtualization, una funzionalità di Red Hat OpenShift, consente ai team IT di eseguire macchine virtuali (VM) insieme ai container sulla stessa piattaforma, semplificando la gestione e riducendo i tempi di messa in produzione.

OpenShift Virtualization consente agli amministratori di VM di portare le VM in flussi di lavoro containerizzati eseguendo una VM all'interno di un contenitore. Possono distribuire e gestire le macchine virtuali fianco a fianco con i contenitori, il tutto su un'unica piattaforma. Le organizzazioni beneficiano degli investimenti esistenti nella virtualizzazione sfruttando al tempo stesso la semplicità e la velocità di una moderna piattaforma applicativa.

Vantaggi

• Migliora la strategia di modernizzazione: OpenShift Virtualization fornisce un'unica piattaforma per la gestione di macchine virtuali (VM) e contenitori, riducendo la complessità legata al mantenimento di infrastrutture e strumenti di gestione separati.
• Aumenta l'efficienza operativa: Unificando la gestione e il funzionamento di VM e container, OpenShift Virtualization riduce i costi operativi e favorisce un migliore allineamento tra le operazioni IT e i team di sviluppo.
• Interoperabilità e standard aperti: OpenShift Virtualization opera su standard aperti, garantendo compatibilità con un'ampia gamma di infrastrutture on-premise e cloud pubbliche. Le organizzazioni hanno la flessibilità su dove eseguire i carichi di lavoro per adattarsi al meglio alle applicazioni e alla strategia IT.
• Ssemplificare lo sviluppo e la distribuzione delle app: L'integrazione delle macchine virtuali nella piattaforma applicativa OpenShift fornisce un ambiente coerente per lo sviluppo e la distribuzione delle applicazioni. Gli sviluppatori possono creare, testare e distribuire le applicazioni più velocemente, accelerando il time-to-market.

OpenShift offre alle organizzazioni un percorso verso un futuro cloud-native, consentendo loro di mantenere i carichi di lavoro esistenti in esecuzione nelle VM su un'unica piattaforma.

Docker e Kubernetes

Anche se alcuni potrebbero non essere d’accordo, Docker e Kubernetes sono diventati abbastanza robusti da poter essere presi in considerazione per l’uso in aziende di tutte le dimensioni. VMware è da tempo uno standard per la virtualizzazione aziendale. Allo stesso tempo, i rivoluzionari Docker e Kubernetes presentano vantaggi unici che li rendono adatti a una varietà di carichi di lavoro e casi d’uso.

docker i contenitori sono noti per la loro velocità ed efficienza, poiché possono avviarsi in pochi secondi e richiedono meno risorse rispetto alle macchine virtuali (VM) che devono caricare un intero sistema operativo. Ciò rende il ridimensionamento e la duplicazione dei contenitori molto più semplici e rapidi rispetto alle VM. La natura leggera di Docker consente una rapida implementazione e gestione delle applicazioni, rendendolo particolarmente adatto per architetture di microservizi in cui i servizi vengono frequentemente aggiornati e scalati.

Docker consente alle organizzazioni di aggirare le elevate tariffe di licenza associate alle tradizionali soluzioni di virtualizzazione, addebitando i costi in base al numero di contenitori anziché alle specifiche hardware come core o RAM.

Kubernetes , d'altro canto, eccelle nella gestione di applicazioni containerizzate in ambienti distribuiti. Si tratta di una piattaforma di orchestrazione che automatizza il deployment, il dimensionamento e la gestione operativa dei container applicativi. La sua capacità di gestire i container su larga scala e in ambienti diversi (come cloud pubblici e on-premise) è uno dei motivi principali della sua ampia diffusione. Kubernetes può aumentare la produttività nella gestione delle applicazioni, garantire l'affidabilità delle applicazioni senza tempi di inattività durante gli aggiornamenti e scalare l'infrastruttura senza incorrere in costi superflui. È inoltre apprezzato per la sua flessibilità, compatibilità e il solido supporto della community.

Anche se Kubernetes è gratuito, gli utenti dovrebbero pianificare costi aggiuntivi per i servizi gestiti su piattaforme cloud.

Quando si tratta di confrontare la robustezza di Docker e Kubernetes con quella di VMware, non si tratta solo delle dimensioni dell'azienda, ma anche dell'architettura e delle esigenze specifiche dell'ambiente IT. VMware ha integrato Kubernetes nel suo portafoglio attraverso offerte come Tanzu, che dimostra l'impegno di VMware nella containerizzazione insieme alla virtualizzazione tradizionale. Questa integrazione fornisce un'esperienza ottimizzata per la gestione sia delle VM che dei container, offrendo coerenza e semplicità operativa.

In sostanza, Docker e Kubernetes sono opzioni robuste per le aziende che desiderano sfruttare i contenitori per le loro applicazioni. Non sono solo per le piccole e medie imprese; possono supportare anche applicazioni e carichi di lavoro complessi e su larga scala. La scelta tra Docker, Kubernetes e altre alternative dipende in gran parte dai requisiti specifici, dall'infrastruttura esistente e dagli obiettivi strategici dell'organizzazione. Ciascuno ha il suo posto nel moderno ambiente IT e molte aziende trovano valore in un approccio ibrido che utilizza sia la containerizzazione che la virtualizzazione tradizionale.

Il processo di migrazione a queste soluzioni basate su contenitori varia. Sebbene le applicazioni native del cloud possano agevolare la transizione, le applicazioni tradizionali potrebbero richiedere un notevole refactoring.

Menzioni d'onore

Proxmox : Proxmox VE (Virtual Environment) è una piattaforma open source per la gestione della virtualizzazione dei server. Integra hypervisor KVM e LXC, storage software-defined e funzionalità di rete in un'unica piattaforma. Il supporto per le aziende rappresenta la principale criticità di Proxmox, sebbene alcuni integratori stiano lavorando per trovare soluzioni a questo problema.

Oracle VirtualBox : VirtualBox è un hypervisor gratuito e open-source per la virtualizzazione x86. È progettato per l'utilizzo su server, desktop e sistemi embedded.

Nutanix AHV : Nutanix AHV è un'alternativa a VMware vSphere. AHV (Acropolis Hypervisor) e l'hypervisor di Nutanix, pensato per le aziende, sono inclusi nell'Enterprise Cloud OS. Nutanix è sempre stato considerato costoso, quindi è piuttosto ironico che AHV venga ora visto come un'alternativa più economica a VMware.

AWS : Amazon Web Services offre una suite di servizi di cloud computing ed è considerata un'alternativa a VMware, soprattutto grazie alle istanze EC2 che forniscono capacità di calcolo scalabili nel cloud AWS.

Google Cloud : Similmente ad AWS, Google Cloud è una suite di servizi cloud forniti da Google e rappresenta un'alternativa a VMware. Offre servizi in tutte le stesse categorie di VMware, come elaborazione, archiviazione e rete.

OpenStack : OpenStack è una piattaforma open source per il cloud computing, solitamente implementata come IaaS (Infrastructure as a Service), il che la rende un'alternativa a VMware. Viene spesso utilizzata per configurare e gestire grandi gruppi di server virtuali privati ​​in un ambiente di cloud computing.

StarWind : StarWind offre prodotti alternativi a VMware e soluzioni per la migrazione da VMware. Dispone di una propria piattaforma di infrastruttura iperconvergente, che può essere considerata un'alternativa a VMware, e offre anche StarWind V2V Converter, uno strumento gratuito per la conversione di macchine virtuali da un formato all'altro, utile per la migrazione da VMware.

XCP-ng : XCP-ng (Xen Cloud Platform – New Generation) è una piattaforma di virtualizzazione open source basata su XenServer di XenSource. Consente agli utenti di ospitare, gestire e distribuire macchine virtuali in modo simile a VMware.

Verge.io : Nel 2022 abbiamo analizzato a fondo Verge.io e siamo rimasti davvero colpiti dalla sua offerta. Li abbiamo incoraggiati più volte a proporre una versione community, che non hanno ancora implementato, ma per le organizzazioni di dimensioni considerevoli vale la pena provarla.

Scale Computing : Scale è stato un altro candidato per un'analisi approfondita del prodotto . Scale Computing sostituisce l'infrastruttura esistente per consentire alle aziende di eseguire applicazioni ed elaborare dati al di fuori dei data center centralizzati, più vicino al punto in cui i dati vengono creati e utilizzati. Scale ha anche lanciato una promozione strategica VMware Rip & Replace per supportare partner e clienti nella transizione da VMware alla piattaforma di Scale Computing.

KubeVirt : KubeVirt è un progetto open source che estende Kubernetes per gestire macchine virtuali insieme ai container, offrendo una piattaforma unificata sia per applicazioni cloud-native che tradizionali. È progettato per semplificare la gestione operativa di carichi di lavoro eterogenei, migliorare la flessibilità e la portabilità tra diversi ambienti e beneficiare di un solido supporto da parte della community . Nonostante i suoi vantaggi, KubeVirt comporta una curva di apprendimento per chi si avvicina a Kubernetes per la prima volta, potenziali overhead prestazionali e integrazioni limitate. Consulta la Guida per l'utente di KubeVirt per saperne di più.

Queste piattaforme vengono utilizzate per creare e gestire macchine virtuali e contenitori, fornendo funzionalità simili a VMware ma con caratteristiche, prezzi e disponibilità open source diversi. La scelta tra loro spesso dipende da esigenze aziendali specifiche, requisiti tecnici e considerazioni di budget.

Quando si abbandona VMware, è essenziale valutare queste alternative rispetto ai fattori chiave identificati. Docker e Kubernetes sono ottimi per soluzioni convenienti e scalabili, Hyper-V per un'integrazione perfetta negli ambienti Windows e Citrix Hypervisor per distribuzioni robuste e su larga scala. La scelta dovrebbe essere in linea con il budget dell'organizzazione, il livello di supporto richiesto, la complessità tecnica, le preferenze hardware e la necessità di un processo di migrazione efficiente.

Strumenti di migrazione VMware

Dopo aver scelto una piattaforma adeguata per la transizione da VMware, il passaggio successivo prevede la selezione dello strumento di migrazione più adatto ai tuoi dati. Sono disponibili vari strumenti, ciascuno dei quali presenta vantaggi unici progettati per soddisfare esigenze diverse. È fondamentale optare per uno strumento che si integri perfettamente con la piattaforma selezionata e soddisfi meticolosamente le tue specifiche esigenze di migrazione.

Abbiamo esplorato Microsoft Hyper-V, Red Hat Virtualization (RHV) e Citrix Hypervisor come valide alternative a VMware, rilevando le loro capacità non solo come piattaforme di virtualizzazione ma anche come strumenti pratici per la migrazione. Espandiamo la nostra discussione per esaminare altri strumenti di migrazione che si allineano meglio a scenari e requisiti organizzativi particolari.

In base al riconoscimento e alle funzionalità, i due principali strumenti di migrazione VMware provengono, infatti, da VMware.

• VMware vSphere Replication: un'estensione di VMware vCenter che fornisce replica di macchine virtuali basate su hypervisor e ripristino di emergenza.
• VMware HCX: una piattaforma di mobilità delle applicazioni progettata per semplificare la migrazione dei carichi di lavoro, il ribilanciamento dei carichi di lavoro e la continuità aziendale tra data center e cloud.
• Carbonite Migrate: consente di migrare carichi di lavoro fisici, virtuali e cloud su qualsiasi distanza con rischi minimi e tempi di inattività prossimi allo zero. Offre una migrazione automatizzata che replica continuamente le modifiche a livello di byte per mantenere bassi i tempi di trasferimento.
• CloudEndure Migration: acquisito da AWS, questo strumento semplifica, accelera e automatizza la migrazione su larga scala ad AWS. CloudEndure Migration replica continuamente le macchine di origine in un'area di staging nel tuo account AWS senza causare tempi di inattività.
• Zerto: offre la piattaforma di resilienza IT, che combina ripristino di emergenza, backup e mobilità dei carichi di lavoro per facilitare la migrazione e la protezione dei carichi di lavoro VMware in ambienti diversi.
• Turbonomic: ora parte di IBM, fornisce uno strumento di migrazione che aiuta ad automatizzare e ottimizzare la pianificazione della migrazione, consentendo alle applicazioni di gestire autonomamente le risorse su qualsiasi cloud o data center.
• Microsoft Azure Site Recovery: sebbene in genere utilizzato per il ripristino di emergenza, supporta anche la migrazione e può automatizzare la replica delle macchine virtuali in Azure, semplificando il processo di migrazione.
• vCenter Converter: una soluzione VMware che converte macchine fisiche locali e remote in macchine virtuali senza tempi di inattività. Supporta una varietà di macchine fisiche di origine, incluse le edizioni desktop e server Windows e Linux.

Ciascuno di questi strumenti ha caratteristiche e capacità diverse che potrebbero renderli più adatti a scenari di migrazione specifici, quindi è essenziale valutarli in base alle esigenze della tua organizzazione. Assicurati sempre che lo strumento sia compatibile e che soddisfi i requisiti di sicurezza e conformità del tuo ambiente. Per le funzionalità e le funzionalità più recenti, nonché per indicazioni su quale strumento si adatta meglio alle tue esigenze, visita il sito Web ufficiale del fornitore o contatta il team di vendita.

Conclusione

Ciascuna delle alternative VMware qui discusse presenta il proprio insieme di funzionalità, vantaggi e considerazioni. Tuttavia, le organizzazioni devono valutare le proprie esigenze specifiche, come la portata delle operazioni, i vincoli di budget e le preferenze dell'infrastruttura, prima di decidere su una soluzione di virtualizzazione. Tuttavia, consigliamo vivamente di sfruttare periodi di prova e di approfondire valutazioni dettagliate delle opzioni che catturano il maggiore interesse. Ciò ti aiuterà in modo significativo a prendere una decisione ben informata che sia in linea con le tue esigenze.