Quando abbiamo esaminato originariamente il file HGST Ultrastar SSD800MM, at the time we were limited to showing SAS 6Gb/s performance in our primary enterprise testing platforms. Sebbene abbiamo eseguito dati sintetici sulle prestazioni dei dati a 12 Gb/s utilizzando un cablaggio personalizzato, non ha seguito il nostro protocollo standard di test su piattaforme e hardware di livello aziendale. The results represented more of a technology preview than an actual performance review. Now with the Server Supermicro SuperStorage AR24NV Piattaforma certificata SAS3, saremo in grado di acquisire risultati reali di questa e delle future unità SAS3.
Quando abbiamo esaminato originariamente il file HGST Ultrastar SSD800MM, at the time we were limited to showing SAS 6Gb/s performance in our primary enterprise testing platforms. Sebbene abbiamo eseguito dati sintetici sulle prestazioni dei dati a 12 Gb/s utilizzando un cablaggio personalizzato, non ha seguito il nostro protocollo standard di test su piattaforme e hardware di livello aziendale. The results represented more of a technology preview than an actual performance review. Now with the Server Supermicro SuperStorage AR24NV Piattaforma certificata SAS3, saremo in grado di acquisire risultati reali di questa e delle future unità SAS3.
To recap on the drive itself, the HGST Ultrastar SSD800MM Enterprise SSD was one of the first 12Gb/s SAS interface drives brought to market. It features a co-developed Intel/HGST controller and 25nm MLC NAND. As the name indicates, the SSD800MM offers up to 800GB of capacity. L'intera linea SAS3 è progettata pensando alle applicazioni più esigenti: analisi dei big data, trading ad alta frequenza, banking online e cloud computing. Oltre a ciò, l'SSD800MM è progettato per essere flessibile con la possibilità di scegliere tra 9 W o 11 W di consumo energetico per sfruttare l'efficienza energetica o le prestazioni.
Le tre unità della famiglia SAS da 12 Gb/s divergono soprattutto in termini di resistenza e prestazioni. L'Ultrastar SSD800MM che stiamo recensendo è valutato con resistenza fino a 10 scritture complete dell'unità al giorno (DW/D) per cinque anni, mentre il modello con maggiore resistenza SSD800MH è valutato a 25 DW/D e il più leggero SSD1000MR è valutato at 2 DW/D. Quando si tratta di resistenza totale dell'unità, l'SSD800MM ha una capacità nominale di 14.6 PB scritti contro i 36.5 PB dell'SSD800MM. Non è solo la resistenza a separare questi SSD all'avanguardia l'uno dall'altro. Gli IOPS di lettura e scrittura per ciascuno sono i seguenti: SSD800MH – 145,000/100,000; SSD800MM – 145,000 IOPS/70,000 scritture; SSD1000MR – 145,000/20,000.
HGST is also offering their Ultrastar 12Gb/s SAS SSD800MM with different flavors of encryption or none at all. Le organizzazioni non solo avranno questa opzione, ma potranno anche selezionare la crittografia Trusted Computing Group (TCG), TCG + crittografia FIPS 140, oppure potranno scegliere di avere la funzionalità di sanitizzazione della crittografia per cancellare in modo sicuro l'unità.
L'HGST Ultrastar SSD800MM SAS3 è ora disponibile e viene fornito con una garanzia di cinque anni.
Specifiche dell'SSD aziendale HGST Ultrastar SSD800MM SAS3:
- Capacità
- 200GB (HUSMM8080ASS200, HUSMM8080ASS201, HUSMM8080ASS204, HUSMM8080ASS205)
- 400 GB (HUSMM8040ASS200, HUSMM8040ASS201, HUSMM8040ASS204, HUSMM8040ASS205)
- 800GB (HUSMM8020ASS200, HUSMM8020ASS201, HUSMM8020ASS204, HUSMM8020ASS205)
- Il numero finale indica se l'unità è dotata di crittografia Crypto Sanitize (0), crittografia TCG (1), nessuna crittografia (4) o crittografia certificata TCG + FIPS (5)
- NAND: MLC da 25 nm
- Interfaccia: 12Gb/s
- Cookie di prestazione
- Lettura sequenziale (continua): 1150 MB/s
- Scrittura sequenziale (continua): 700 MB/s
- Lettura casuale 4k (IOPS): 145,000
- Scrittura casuale 4k (IOPS): 70,000
- Ambiente
- Temperatura ambiente: da 0° a 60°C
- Shock (mezza onda sinusoidale): 1000 G (0.5 ms); 500G (2ms)
- Vibrazione, casuale (G RMS): 2.16, tutti gli assi (5-700 Hz)
- Potenza
- Requisito: +5 VCC (+/-5%) +12 VCC (+/-5%)
- Inattività a basso consumo (W, media): 2.2 / 2.1 / 2.1
- In funzione (W, tipico): 9.0 /11.0/ 11.0
- TBW di resistenza: 9.1 PB (200 GB), 18.3 PB (400 GB), 36.5 PB (800 GB)
- MTBF: 2 milioni di ore
- Dimensioni (LxPxA): 70.1 mm x 100.6 mm x 15.0 mm
- Peso: 164 g
- Garanzia limitata di 5 anno
Progetta e costruisci
L'Ultrastar SSD800MM ha un fattore di forma da 2.5" con un'altezza di 15 mm, come la maggior parte degli SSD aziendali ad alte prestazioni. Il design esterno è una solida struttura in metallo senza nulla di degno di nota se non il numero di parte.
Sulla parte anteriore dell'SSD800MM è presente la connessione SAS standard del settore per alimentazione e dati, compatibile con SAS 12Gb/s e retrocompatibile con SAS 6Gb/s.
All'interno è presente un controller SAS da 29 Gb/s DB11AA0B12 co-branded di Intel. Il nostro modello da 400 GB recensito dispone anche di 18 pacchetti die NAND Intel MLC, ciascuno con una capacità di 32 GB. La capacità grezza dell'unità è quindi di 576 GB e la sua capacità non formattata è di 400 GB.
Test di background e comparabili
L'HGST Ultrastar SSD800MM utilizza un controller DB29AA11B0 in co-branding Intel e una NAND MLC da 25 nm con un'interfaccia che supporta SAS 12 Gb/s. In questa recensione mostriamo le prestazioni sia SAS 6Gb/s che SAS 12Gb/s sulla nostra piattaforma Supermicro SuperStorage Server AR24NV utilizzando le prestazioni SAS 12Gb/s.
Paragonabili per questa recensione:
- Toshiba PX02SM (400 GB, controller TC58NC9036GTC in co-branding Marvell, NAND eMLC Toshiba da 24 nm, SAS da 12 Gb/s)
- OCZ Talos 2 R (400 GB, controller SandForce SF-2500, NAND MLC Intel da 25 nm, SAS da 6.0 Gb/s)
- Hitachi SSD400M (400 GB, controller Intel EW29AA31AA1, NAND eMLC Intel da 25 nm, SAS da 6.0 Gb/s)
- Optimus intelligente (400 GB, controller di terze parti, NAND MLC Toshiba da 34 nm, SAS da 6.0 Gb/s)
- STEC s842 (serie s840) (800 GB, controller STEC 24950-15555-XC1, NAND Toshiba MLC, SAS da 6.0 Gb/s)
Tutti gli SSD aziendali SAS/SATA vengono sottoposti a benchmark sulla nostra piattaforma di test aziendale di seconda generazione basata su a Server Supermicro SuperStorage AR24NV.
- 2 Intel Xeon E5-2687 v2 (3.4 GHz, cache da 25 MB, 8 core)
- Chipset Intel C602
- 128 GB di RAM (8 GB x 16 Hynix DDR3, 64 GB per CPU)
- 3 HBA Supermicro SAS3 (controller LSI SAS 3008)
- Avvio Micron P100e Linux CentOS 400 da 6.3 GB
- Avvio Micron P100e Linux CentOS 400 da 6.3 GB (Sysbench) con Micron M500 960 GB per l'archiviazione del database
Analisi delle prestazioni dell'applicazione
Nel mercato aziendale esiste un'enorme differenza tra il modo in cui i prodotti dichiarano di funzionare sulla carta e il modo in cui funzionano in un ambiente di produzione dal vivo. Comprendiamo l'importanza di valutare lo storage come componente di sistemi più grandi, soprattutto quanto sia reattivo lo storage quando interagisce con le principali applicazioni aziendali. To this end, we've rolled out application tests including our proprietary Benchmark di archiviazione del database MarkLogic NoSQL e di Prestazioni MySQL tramite SysBench.
In the MarkLogic NoSQL Database environment, we test single PCIe Application Accelerators with a usable capacity greater than or equal to 700GB. Our NoSQL database requires roughly 650GB of free space to work with, evenly divided between four database nodes. Nel nostro ambiente di test, utilizziamo un host SCST e presentiamo ciascun SSD in JBOD (mentre alcuni SSD PCIe sfruttano il software RAID0), con un dispositivo o partizione allocata per nodo del database. The test repeats itself over 24 intervals, requiring between 30-36 hours total for the SSDs in this category. Misurando le latenze interne rilevate dal software MarkLogic, registriamo sia la latenza media totale, sia la latenza dell'intervallo per ciascun SSD.
L'HGST SSD800MM ha ottenuto il massimo dei voti nel nostro benchmark del database MarkLogic NoSQL, mostrando un chiaro vantaggio davanti allo Smart/Sandisk Optimus che in precedenza deteneva il massimo onore nel gruppo SSD MLC SAS.
Osservando le prestazioni dettagliate di latenza complessiva dell'HGST SSD800MM nel nostro benchmark NoSQL, vediamo che l'unità ha mantenuto una latenza molto bassa per tutta la durata del test. While it did have some spikes slightly higher than the Optimus, the bulk of its latency allowed it to come in with a faster top mark.
I grafici dettagliati delle prestazioni di latenza del SanDisk Optimus mostrano che la maggior parte delle operazioni si mantiene pari o inferiore a 6 ms, con una manciata di piccoli picchi che raggiungono tra 7 ms e 11 ms.
L'Ultrastar SSD400M di Hitachi ha avuto una variazione di latenza maggiore rispetto a entrambi i prodotti comparabili SanDisk, con le latenze maggiori riscontrate durante le operazioni di scrittura del journal NoSQL.
L'OCZ Talos 2 R ha prestazioni complessive simili all'SSD400M, con picchi di latenza tra 9-32ms, tuttavia i picchi più alti si sono verificati durante le operazioni di fusione e scrittura.
Il Toshiba PX02SM ha avuto le prestazioni più basse nel benchmark NoSQL, con latenze di scrittura del journal comprese tra 10 e 30 ms
Il nostro prossimo test applicativo consiste in Test del database Percona MySQL tramite SysBench, che misura le prestazioni dell'attività OLTP. In questa configurazione di test, utilizziamo un gruppo di Lenovo ThinkServer RD630s e caricare un ambiente database su una singola unità SATA, SAS o PCIe. Questo test misura il TPS medio (transazioni al secondo), la latenza media e la latenza media del 99° percentile su un intervallo compreso tra 2 e 32 thread. Percona e MariaDB utilizzano le API dell'applicazione Fusion-io flash-aware nelle versioni più recenti dei loro database, anche se ai fini di questo confronto testiamo ciascun dispositivo nelle modalità di archiviazione a blocchi "legacy".
L'HGST SSD800MM si è comportato molto bene nel nostro test Sysbench MySQL, raggiungendo un picco di 2,112 TPS con un vantaggio di 32 thread. Ciò lo pone ben al di sopra degli altri nostri comparabili, sebbene anche questi siano stati testati su una piattaforma diversa stabilizzata per i benchmark SAS2.
La latenza media dell'HGST SSD800MM è stata eccezionale, passando da 6.09 ms a 2 thread a 15.15 ms a 32 thread.
Anche la latenza media nel 99° percentile è stata molto elevata, variando da 16.94 ms a 2 thread fino a 34.46 ms a 32 thread.
Analisi sintetica del carico di lavoro aziendale
Le prestazioni del flash variano durante la fase di precondizionamento di ciascun dispositivo di storage. Il nostro processo di benchmarking dello storage aziendale inizia con un'analisi delle prestazioni dell'unità durante un'accurata fase di precondizionamento. Ognuna delle unità comparabili viene cancellata in modo sicuro utilizzando gli strumenti del fornitore, precondizionata allo stato stazionario con lo stesso carico di lavoro con cui il dispositivo verrà testato con un carico pesante di 16 thread con una coda in sospeso di 16 per thread, quindi testato a intervalli prestabiliti in più profili di profondità thread/coda per mostrare le prestazioni in condizioni di utilizzo leggero e intenso.
Prove di precondizionamento e di stato stazionario primario:
- Throughput (aggregato IOPS di lettura+scrittura)
- Latenza media (latenza di lettura+scrittura mediata insieme)
- Latenza massima (latenza di picco in lettura o scrittura)
- Deviazione standard della latenza (deviazione standard di lettura e scrittura mediata insieme)
La nostra analisi sintetica del carico di lavoro aziendale include quattro profili basati su attività del mondo reale. Questi profili sono stati sviluppati per facilitare il confronto con i nostri benchmark precedenti e con valori ampiamente pubblicati come la velocità massima di lettura e scrittura di 4K e 8K 70/30, comunemente utilizzata per le unità aziendali.
- 4k
- 100% di lettura o 100% di scrittura
- 100% 4k
- 8k70/30
- 70% leggi, 30% scrivi
- 100% 8k
Our first test measures 100% 4k random write performance with a load of 16T/16Q. In questo contesto, la natura esplosiva dell'HGST Ultrastar SSD800MM 12Gb/s è stata testata fino a 98,024 IOPS, per poi stabilizzarsi a circa 66,000 IOPS quando l'unità si è avvicinata allo stato stazionario. Entrambe le cifre erano molto più avanti della concorrenza. The 6Gb/s interface SSD800MM, though not as high as the 12Gb/s at the start, was still quite far ahead of the competition.
Successivamente abbiamo dato un'occhiata alla latenza media. Con un carico pesante di 16T/16Q, l'HGST Ultrastar SSD800MM ha misurato 2.62 ms con l'interfaccia SAS da 12 Gb/s e 3.58 ms con l'interfaccia SAS da 6 Gb/s in burst ed entrambi sono scalati fino a circa 3.9 ms quando si avvicinava allo stato stazionario. Questi voti hanno nuovamente lasciato indietro la concorrenza.
Confrontando la latenza massima tra gli SSD, l'HGST Ultrastar SSD800MM ha avuto tempi di risposta massimi compresi tra 18 e 35 ms in stato stazionario con entrambe le interfacce. Quella gamma era superiore alla concorrenza così come la gamma di stato stazionario. L'SSD800MM ha prodotto circa la metà della latenza del disco più vicino.
Osservando ancora più da vicino la coerenza della latenza nel nostro carico di lavoro di scrittura casuale da 4K, l'HGST Ultrastar SSD800MM 12Gb/s si è piazzato al primo posto con circa 2.1 ms per l'interfaccia da 12 Gb/s e 2.2 ms per l'interfaccia da 6 Gb/s. Ancora una volta producendo risultati che erano il doppio di quelli del drive più vicino.
Successivamente abbiamo misurato il throughput 4K casuale. The HGST Ultrastar SSD800MM 12Gb/s offered 4k random read performance at a class-leading 149,697 IOPS with write activity at 66,367 IOPS. L'interfaccia da 6 Gb/s ha offerto prestazioni di lettura di 110,697 IOPS (leggermente inferiori alle prestazioni di lettura del Toshiba PX02SM, con 112,479 IOPS) e prestazioni di scrittura di 64,356 IOPS. Ancora una volta, l'SSD800MM ha prodotto i numeri migliori. This time, the write performance was much more impressive than the read performance.
Con un carico di lavoro di 16T/16Q, l'HGST Ultrastar SSD800MM 12Gb/s ha offerto una latenza di lettura casuale media di 4K di 1.72 ms, con una latenza di scrittura di 3.85 ms. Mentre l'interfaccia da 6Gb/s ha avuto una prestazione di scrittura di 3.97ms, le sue prestazioni di lettura sono state ancora una volta superiori a quelle del Toshiba PX02SM, con velocità rispettivamente di 2.31ms e 2.27ms.
Per la massima latenza, l'HGST Ultrastar SSD800MM 12Gb/s è stato messo al centro del gruppo con una velocità di lettura di 18.5 ms e l'interfaccia da 6 Gb/s è scesa ancora di più con una velocità di lettura di 21.55 ms. However both interfaces blew by the pack easily on the write with 39ms for the 12Gb/s and 40ms for the 6Gb/s.
Confrontando la coerenza della latenza, l'interfaccia HGST Ultrastar SSD800MM 12Gb/s ha registrato i valori più elevati nella coerenza di lettura e scrittura casuale 4K. While the 6Gb/s interface came in second with writer performance it did fall slightly behind the Toshiba PX02SM in read performance.
In our next workload we look at an 8k profile with a 70/30 read/write mixed ratio. In questa impostazione, l'HGST Ultrastar SSD800MM 12Gb/s ha prodotto il throughput maggiore iniziando con un burst di circa 90,000 IOPS che ha rallentato fino a una velocità di circa 64,000 IOPS vicino allo stato stazionario. The burst performance provided about 20,000 more IOPS than the Toshiba PX02SM and the difference was more or less maintained throughout.
La latenza media dell'HGST Ultrastar SSD800MM 12Gb/s è stata di 2.82 ms all'inizio del nostro test di precondizionamento 8K 70/30, che è aumentata a circa 4 ms avvicinandosi allo stato stazionario. Mentre il Toshiba PX02SM è partito da un livello inferiore rispetto all'SSD800MM 6Gb/s (da 3.48 ms a 4.61 ms), l'SSD800MM 6Gb/s è sceso più in basso quando si avvicinava allo stato stazionario.
Over the duration of our 8k 70/30 test, the HGST Ultrastar SSD800MM 12Gb/s again was at the top of the pack but only as it neared steady-state. All'inizio l'interfaccia SSD800MM da 12Gb/s veniva scambiata al primo posto con l'interfaccia da 6Gb/s, il Toshiba PX02SM, e per un bel po' lo STEC s842 da 800GB.
The HGST Ultrastar SSD800MM 12Gb/s latency consistency performed the best overall. L'SSD800MM 6Gb/s è iniziato dietro al Toshiba PX02SM ma è sceso a una latenza inferiore quando era vicino allo stato stazionario.
Rispetto al carico di lavoro massimo fisso di 16 thread e 16 code che abbiamo eseguito nel test di scrittura 100K al 4%, i nostri profili di carico di lavoro misti scalano le prestazioni su un'ampia gamma di combinazioni thread/coda. In these tests, we span workload intensity from 2 threads and 2 queue up to 16 threads and 16 queue. Nel test ampliato 8K 70/30, l'HGST Ultrastar SSD800MM 12Gb/s ha raggiunto il picco di 63,000+ IOPS, posizionandosi al vertice del gruppo con un margine significativo insieme al 6Gb/s che era inferiore di circa 10,000 IOPS.
La latenza media per l'HGST Ultrastar SSD800MM 12Gb/s è stata la migliore della categoria. È stato seguito dall'interfaccia 6Gb/s e poi dal Toshiba PX02SM.
Per tutta la durata del nostro test a carico variabile 8k 70/30, la latenza massima è rimasta molto bassa dall'HGST Ultrastar SSD800MM 12Gb/s con il picco che è rimasto sotto i 20 ms per la maggior parte del test fino alla profondità della coda del terminale. È balzato a 33.54 ms con il carico 16T/16Q più elevato. Il Toshiba PX02SM è riuscito a superare l'HGST Ultrastar SSD800MM 12Gb/s fino a profondità di coda più elevate.
La deviazione standard ha fornito risultati simili al precedente test di latenza media con l'HGST Ultrastar SSD800MM 12Gb/s che si è nuovamente imposto nel nostro ambiente di test.
Conclusione
L'HGST Ultrastar SSD800MM è dotato di un'interfaccia SAS3, basso consumo energetico a 11 W/9 W, controller Intel/HGST co-sviluppato, NAND MLC da 25 nm, ma è limitato a una capacità massima di soli 800 GB. L'SSD800MM è in grado di gestire carichi di lavoro con i requisiti più impegnativi in termini di prestazioni: analisi di big data, trading ad alta frequenza, servizi bancari online e cloud computing. HGST is also shipping these drives in different flavors of encryption for even greater customization of data security.
Quando è arrivato il momento di testare l'HGST Ultrastar SSD800MM utilizzando i nostri test benchmark sintetici 4k e 8k, l'SSD800MM ha fornito prestazioni eccezionali. With few exceptions, it provided the greatest throughput and the least latency of any comparable drive. Going a step further, its throughput was tens of thousands of IOPS ahead of the competition, and its latency was rarely matched. L'HGST Ultrastar SSD800MM ha dominato completamente la concorrenza, sfruttando la sua interfaccia SAS3 per spingere le velocità di trasferimento anche con carichi di lavoro casuali al di sopra della barriera di ~550 MB/s.
Nei nostri test applicativi l'SSD800MM non ha ceduto di un centimetro ai modelli concorrenti, stabilendo un nuovo record sia nel nostro benchmark del database MarkLogic NoSQL con un enorme calo della latenza media complessiva sia con un enorme aumento delle prestazioni transazionali nel nostro test Sysbench MySQL. Per riassumere, attualmente non c'è eguale all'HGST Ultrastar SSD800MM nello spazio SSD SAS che abbiamo visto finora.
Vantaggi
- Supera tutta la concorrenza in tutti i benchmark sintetici e applicativi
- Elevata resistenza grazie al flash MLC da 25 nm
- Si basa sull'affidabile linea di SSD HGST Enterprise
Svantaggi
- Capacità massima limitata a 800 GB
Conclusione
HGST Ultrastar SSD800MM è definito dalle sue prestazioni, sia in termini di throughput eccezionale che di bassa latenza, che stabilisce un nuovo standard per tutti gli SSD aziendali ad alte prestazioni.
