Casa Impresa Recensione sullo storage HP StoreEasy 5000 (StoreEasy 5530)

Recensione sullo storage HP StoreEasy 5000 (StoreEasy 5530)

by Kevin O'Brien

HP ha recentemente attraversato una trasformazione per quanto riguarda branding dei loro prodotti di storage. Le soluzioni di storage 3PAR, LeftHand, NAS e JBOD sono diventate più chiare, con passaggi chiari definiti per aiutare gli acquirenti a capire quali soluzioni soddisfano le loro esigenze. La famiglia StoreEasy si rivolge alle PMI e al mercato medio con offerte di storage che spaziano da filer entry-level 1U ad array più complessi che potrebbero includere elementi del 3PAR aziendale e offerte di storage virtuale. Lo StoreEasy 5000 si colloca al vertice della famiglia StoreEasy. La configurazione StoreEasy 5530 che stiamo esaminando può funzionare da sola come archivio NAS primario per una piccola organizzazione o filiale/ufficio remoto, oppure il 5530 può costituire l'inizio di un ambiente di archiviazione molto più grande. In ogni caso, StoreEasy esegue Windows Storage Server 2012 ed è progettato per essere un facile accesso per gli ambienti basati su Windows. Il server di storage stesso offre server dual blade in una configurazione attivo/attivo per offrire non solo una soluzione ad alta disponibilità (HA), ma anche in grado di bilanciare il carico e offrire aggiornamenti sul posto senza interruzioni.


HP ha recentemente attraversato una trasformazione per quanto riguarda branding dei loro prodotti di storage. Le soluzioni di storage 3PAR, LeftHand, NAS e JBOD sono diventate più chiare, con passaggi chiari definiti per aiutare gli acquirenti a capire quali soluzioni soddisfano le loro esigenze. La famiglia StoreEasy si rivolge alle PMI e al mercato medio con offerte di storage che spaziano da filer entry-level 1U ad array più complessi che potrebbero includere elementi del 3PAR aziendale e offerte di storage virtuale. Lo StoreEasy 5000 si colloca al vertice della famiglia StoreEasy. La configurazione StoreEasy 5530 che stiamo esaminando può funzionare da sola come archivio NAS primario per una piccola organizzazione o filiale/ufficio remoto, oppure il 5530 può costituire l'inizio di un ambiente di archiviazione molto più grande. In ogni caso, StoreEasy esegue Windows Storage Server 2012 ed è progettato per essere un facile accesso per gli ambienti basati su Windows. Il server di storage stesso offre server dual blade in una configurazione attivo/attivo per offrire non solo una soluzione ad alta disponibilità (HA), ma anche in grado di bilanciare il carico e offrire aggiornamenti sul posto senza interruzioni.

Dal punto di vista architettonico la serie StoreEasy 5000 Storage è interessante per alcuni motivi; le principali tra queste sono le funzionalità di alta disponibilità. I dual computing blade sono il componente più ovvio della soluzione HA. Sono entrambi attivi e si connettono allo storage pool tramite l'interfaccia SAS. Il pool di archiviazione contiene 16 alloggiamenti per unità da 3.5" o 36 alloggiamenti da 2.5" sostituibili a caldo e configurabili per un'impostazione RAID applicabile. Ogni blade è dotato di doppie unità da 2.5" in uno specchio per il sistema operativo e l'enclosure offre anche alimentatori e ventole ridondanti per completare la soluzione HA all'interno dello chassis 3U.

Sebbene i blade possano essere utilizzati in attivo/attivo, il modo in cui funziona StoreEasy 5530 è leggermente diverso da quanto potrebbe implicare una definizione attivo/attivo standard. Ciascun nodo può interagire con un pool di archiviazione, ma entrambi i nodi non interagiscono contemporaneamente con lo stesso pool. Potrebbe essere più semplice pensare alla configurazione del controller come attiva/passiva, passiva/attiva, in cui entrambi i nodi possono funzionare su volumi diversi e sono pronti a eseguire il failover l'uno per l'altro. HP offre un po' di flessibilità anche nella configurazione dei nodi; in realtà dipende solo dalle esigenze di un'organizzazione su come vengono impostati i controller.

HP supporta lo scale-up con un massimo di cinque scaffali JBOD al cluster scale-up 5530. Ciò si traduce in una capacità grezza totale di 192 TB supportata con l'opzione dell'unità LFF. StoreEasy 5530 si avvale di diverse funzionalità dati che fanno parte di Windows 2012 per sfruttare al meglio tale capacità. Oltre a supportare l'ultimo standard SMB 3.0, Server 2012 porta con sé anche un maggiore supporto per iSCSI LUN e funzionalità di deduplica integrate per estendere ulteriormente la capacità del sistema.

HP offre StoreEasy 5530 in diverse configurazioni che variano in base alle esigenze di capacità e prestazioni. Le versioni SFF vanno da 10.8 TB a 36.4 TB in un unico chassis con dischi rigidi da 10K. Le opzioni LFF sono disponibili in offerte da 10 TB, 20 TB e 30 TB con dischi rigidi da 7,200 giri/min. Il nostro modello di prova testato è il 5530 configurato con 16 HDD LFF 10K SAS.

Specifiche di archiviazione HP StoreEasy 5000

  • Opzioni di configurazione dell'HDD di sistema
    • 16 LFF SAS
    • 36 SFF SAS
  • Storage blade interno: 2 SAS SFF da 450 GB per controller
  • Supporta cinque ripiani di espansione per una capacità massima di 192 TB grezzi
  • Processore: processore Intel Xeon E5620 (2.40 GHz)
  • Memorie
    • Standard da 24 GB (3x8 GB) per controller di archiviazione 5530
    • Massimo 96 GB (12 x 8 GB) per controller di archiviazione 5530
  • Grafica: Matrox G200 integrata, memoria video da 32 MB
  • Interfaccia del controller di rete: 1 GbE, 10 GbE
  • Numero di utenti supportati: 100 – 25000
  • Funzioni di gestione
    • Alta disponibilità
    • Unificato (file e blocco)
    • Stretta integrazione con Windows
    • Deduplicazione dei dati
    • Cache del ramo
    • Infrastruttura di classificazione dei file
    • Istantanee
  • Funzionalità di disponibilità
    • Cluster NAS a due nodi attivo/attivo
    • Unità hot-plug
    • Protezione RAID per unità
    • Alimentatori ridondanti
    • Ventole ridondanti
  • Sistemi operativi compatibili: Microsoft Windows, Linux, UNIX, VMware, SO client
  • Temperatura di ingresso del sistema: 10o all'35 ottobreoC (50o all'95 ottobreoF)
  • altitudine
    • In funzione: 3050 m (10,000 piedi)
    • Non operativo: 144 m (30,000 piedi)
  • Rumore acustico con 2 server blade
    • Idle
      • LWAd: 7.3 B
      • LpAm: 55 dBA
    • Operativo
      • LWAd: 7.4 B
      • LpAm: 56 dBA
  • Dimensioni (AxLxP): 5.19 x 17.64 x 34.01" (13.18 x 44.80 x 86.38 cm)
  • Peso: minimo 96.9 libbre (43.96 kg) a nudo – massimo 126.4 libbre (57.36 kg)

Panoramica video

Progetta e costruisci

HP StoreEasy 5530 è una piattaforma 3U straordinariamente densa considerando l'hardware racchiuso al suo interno. Lo chassis 5530 è in parte JBOD e in parte chassis blade con un pizzico di rete per completarlo. Ciò è in contrasto con altre soluzioni che raggruppano più server e uno chassis JBOD e richiedono più spazio rack per l'implementazione. Il compromesso è uno chassis leggermente più lungo rispetto ad altre soluzioni di storage, che può ospitare la maggior parte dei rack, invece di un design più alto che consuma 1-2U di spazio in più.

HP ha inoltre adottato l'approccio unico di racchiudere 16 LFF o 36 SFF in un cassetto accessibile frontalmente che scorre verso l'esterno per consentire l'accesso hot-swap a tutte le unità senza infilare la testa nella parte posteriore di un server rack. Ciò rende StoreEasy 5530 molto facile da configurare in una posizione remota semplicemente installando un singolo componente hardware che contiene tutti i componenti necessari in un unico chassis. A gestire il calcolo per StoreEasy 5530 sono due server HP ProLiant BL460c G7, ciascuno dotato di doppie CPU E5620 e 24 GB di RAM.

Ogni server blade include il proprio spazio di archiviazione su disco rigido da 10k con mirroring, che nel caso di StoreEasy 5530 contiene Windows Server 2012 e mantiene tutte le proprie risorse di rete interne. Entrambi i blade sono sostituibili a caldo per una facile manutenzione e, con un'implementazione di file server HA, consentiranno la sostituzione sul campo senza portare offline alcuna risorsa. Dal punto di vista della gestione, gli utenti accedono a ciascun nodo localmente tramite un cavo breakout che fornisce accesso VGA e USB o tramite l'integrazione iLO di HP. Nel corso della nostra revisione, l'accesso iLO è stata l'interfaccia principale per le esigenze di gestione, arrivando fino all'aggiornamento remoto del software sul blade tramite un ISO ospitato sulla rete. iLO supporta inoltre molte funzionalità avanzate, come la limitazione delle prestazioni in base ai requisiti del data center e persino l'approfondimento del monitoraggio energetico in tempo reale con lo stesso livello di accesso che potresti trovare da una piattaforma server ProLiant.

Dopo aver effettuato la configurazione iniziale, tutte le interazioni dell'utente avvengono tramite Desktop remoto. Essendo una piattaforma basata su Windows, StoreEasy 5530 si affida a Windows Server 2012 per gran parte delle sue attività quotidiane, il che può essere positivo se sei principalmente un negozio Windows. StoreEasy 5530 è configurato come qualsiasi altro server Windows nel tuo dominio, senza necessità di formazione aggiuntiva per essere al passo con la nuova interfaccia e il backend software. Per i negozi Linux che stanno aggiungendo storage Windows al proprio ambiente, la curva di apprendimento può essere accidentata, ma rientra ampiamente nelle capacità di un piccolo reparto IT in una piccola e media impresa.

Tutta la connettività viene gestita attraverso la parte posteriore dello chassis, compresi gli alimentatori ridondanti e le ampie opzioni di rete. Ogni blade è dotato del proprio hardware di rete esclusivo con gestione individuale e connettività 1GbE e 10GbE per entrambi i blade. La nostra configurazione include 3 porte di gestione (sia controller che chassis), 8 porte 1GbE (4 per controller) e 4 porte 10GbE (2 per controller). Tutti questi elementi sono montati su schede sostituibili sul campo che possono essere sostituite con strumenti di base o semplicemente con le dita in caso di guasto hardware.

Impostazione e configurazione dell'archiviazione

Il nostro HP StoreEasy era dotato di 16 dischi rigidi SAS LFF 10K che abbiamo configurato in due pool RAID5. Questa configurazione di archiviazione offre prestazioni bilanciate utilizzando tutti i dischi rigidi disponibili, anche se in un ambiente di produzione completo molto probabilmente incontrerai RAID5+hotspare o RAID6.

Sfruttando tutte le capacità di HP StoreEasy 5530 abbiamo configurato nel nostro laboratorio sia le condivisioni SMB ad alta disponibilità che i LUN iSCSI. Con Windows Server 2012 come software dietro il 5530, abbiamo utilizzato Failover Cluster Manager per monitorare lo stato e configurare le nostre condivisioni di file HA.

Con due pool di archiviazione RAID3.8 da 5 TB creati in precedenza, abbiamo realizzato sia condivisioni iSCSI che SMB su StoreEasy 5530. Di seguito sono mostrati i due LUN iSCSI presentati durante quella fase di test. Come indicato, li abbiamo suddivisi equamente su entrambi i nodi di calcolo per massimizzare le prestazioni bilanciando le risorse.

Per prepararci alle nostre condivisioni SMB e iSCSI ad alta disponibilità, abbiamo creato due entità file server in cluster che condividevano equamente la gestione, la rete 1GbE e 10GbE. Queste connessioni condivise consentono al file server in cluster di eseguire il failover senza interruzioni nel caso in cui un collegamento di rete venga interrotto o un intero nodo vada offline. Questo ha utilizzato anche Active Directory e il server DNS del nostro laboratorio per presentare il file server in cluster al dominio.

Test di background e comparabili

Quando si tratta di testare l'hardware aziendale, l'ambiente è importante tanto quanto i processi di test utilizzati per valutarlo. Noi di StorageReview offriamo lo stesso hardware e la stessa infrastruttura presenti in molti data center a cui alla fine sarebbero destinati i dispositivi che testiamo. Ciò include server aziendali e apparecchiature infrastrutturali adeguate come rete, spazio rack, condizionamento/monitoraggio dell'alimentazione e hardware comparabile della stessa classe per valutare correttamente le prestazioni di un dispositivo. Nessuna delle nostre revisioni è pagata o controllata dal produttore dell'attrezzatura che stiamo testando.

Laboratorio di test aziendale di StorageReview

La nostra attuale infrastruttura di test SAN e NAS Ethernet 2012/10Gb per Windows Server 40 è costituita dalla nostra piattaforma di test Lenovo ThinkServer RD630 dotata di adattatori Mellanox ConnectX-3 PCIe collegati tramite lo switch 36/10GbE a 40 porte di Mellanox. Questo ambiente consente al dispositivo di archiviazione che stiamo testando di fungere da collo di bottiglia I/O, anziché l'attrezzatura di rete stessa.

Piattaforma di test aziendale per Windows Server 10 StorageReview 2008GbE:

2 x Lenovo Think Server RD630

  • 2 Intel Xeon E5-2620 (6 core, 2.0 GHz, 15 MB, 95 W)
  • Windows Server 2008 R2 SP1 a 64 bit
  • Chipset Intel C600
  • Memoria: RDIMM registrati DDR16 da 2 GB (8 x 1333 GB) a 3 MHz

Switch e hardware Mellanox SX1036 Ethernet 10/40Gb

  • 36 porte 40GbE (fino a 64 porte 10GbE)
  • Cavi splitter QSFP da 40GbE a 4x10GbE
  • Adattatore Ethernet Mellanox ConnectX-3 EN PCIe 3.0 doppio 10G

Analisi sintetica del carico di lavoro aziendale

Per le revisioni degli array di archiviazione, eseguiamo il precondizionamento con un carico pesante di 16 thread con una coda eccezionale di 16 per thread, quindi testiamo a intervalli prestabiliti in più profili di profondità thread/coda per mostrare le prestazioni in condizioni di utilizzo leggero e intenso. Per i test con attività di lettura al 100%, il precondizionamento avviene con lo stesso carico di lavoro, sebbene invertito al 100% di scrittura.

Configurazione di prova HP StoreEasy 5000:

  • 16 HDD SAS LFF 600K da 15 GB (8 HDD per nodo nei pool RAID5)
  • Configurazione iSCSI: quattro LUN da 25 GB (due per nodo)
  • Configurazione SMB: quattro condivisioni da 30 GB (due file di test da 25 GB per nodo)

Per caricare completamente l'HP StoreEasy 5530, abbiamo utilizzato una configurazione di prova composta da due Lenovo ThinkServer RD630 che utilizzano due porte 10GbE ciascuno. Ciascun server è stato quindi collegato a due condivisioni da 25 GB o file di test, uno per ciascun nodo. Questa configurazione ci ha consentito di bilanciare uniformemente il carico su entrambi gli storage pool e su entrambi i server blade per mostrare le massime prestazioni.

Test primari in stato stazionario:

  • Throughput (aggregato IOPS di lettura+scrittura)
  • Latenza media (latenza di lettura+scrittura mediata insieme)
  • Latenza massima (latenza di picco in lettura o scrittura)
  • Deviazione standard della latenza (deviazione standard di lettura e scrittura mediata insieme)

Al momento, l'analisi sintetica del carico di lavoro aziendale include profili sequenziali e casuali comuni che tentano di riflettere l'attività del mondo reale. Questi sono stati scelti per avere qualche somiglianza con i nostri benchmark precedenti, nonché per creare un terreno comune per il confronto con valori ampiamente pubblicati come la velocità massima di lettura e scrittura di 4K, nonché 8K 70/30 comunemente utilizzati per le unità aziendali. Abbiamo incluso anche due carichi di lavoro misti legacy, tra cui il tradizionale file server e il server Web che offrono un'ampia gamma di dimensioni di trasferimento.

  • 4k (casuale)
    • 100% di lettura o 100% di scrittura
  • 8k (sequenziale)
    • 100% di lettura o 100% di scrittura
  • 8k 70/30 (casuale)
    • 70% leggi, 30% scrivi
  • 128k (sequenziale)
    • 100% di lettura o 100% di scrittura
  • File server (casuale)
    • 80% leggi, 20% scrivi
    • 10% 512b, 5% 1k, 5% 2k, 60% 4k, 2% 8k, 4% 16k, 4% 32k, 10% 64k
  • Server Web (casuale)
    • 100% letto
    • 22% 512b, 15% 1k, 8% 2k, 23% 4k, 15% 8k, 2% 16k, 6% 32k, 7% 64k, 1% 128k, 1% 512k

Nel primo dei nostri carichi di lavoro aziendali, abbiamo misurato un lungo campione di prestazioni 4K casuali con il 100% di attività di scrittura e il 100% di lettura per ottenere i nostri risultati principali. L'aggregato HP StoreEasy 5530 SMB ha misurato 11,832 IOPS in lettura e 2,723 IOPS in scrittura, un po' di più rispetto ai valori iSCSI che hanno misurato 8,561 IOPS in lettura e 2,766 IOPS in scrittura.

Nel nostro segmento principale di latenza media con un carico di 16T/16Q, abbiamo misurato una latenza media di lettura di 43.26 ms e una latenza di scrittura di 187.92 ms dall'HP StoreEasy 5530 SMB Average. Si trattava di una latenza media di lettura inferiore, ma di una latenza media di scrittura leggermente superiore rispetto alla media iSCSI.

Con la sola attività di lettura, la media delle PMI di HP StoreEasy 5530 ha registrato un tempo di risposta massimo di 1219.3 ms e una latenza massima dell'attività di scrittura di 2343.3 ms. SMB ha registrato una latenza maggiore rispetto a iSCSI per l'attività di lettura, con le scritture che hanno mostrato un delta inferiore.

Esaminando la coerenza della latenza di 4K nella nostra sezione sulla deviazione standard, HP StoreEasy 5530 SMB presentava una coerenza di latenza inferiore rispetto alle condivisioni iSCSI.

Il nostro test da 8k è un test sequenziale a blocchi piccoli che mostra la massima velocità di I/O sequenziale per StoreEasy 5530 nelle modalità SMB e iSCSI. SMB Aggregate ha prodotto IOPS maggiori rispetto a iSCSI Aggregate con 45,494 IOPS per l'attività di lettura e 8,375 IOPS per l'attività di scrittura, mentre le prestazioni di iSCSI hanno raggiunto 40,406 IOPS in lettura e 8,091 IOPS in scrittura.

Il nostro test da 128k è un test sequenziale a blocchi di grandi dimensioni che mostra la larghezza di banda di trasferimento sequenziale di picco per l'array. Dando un'occhiata alle prestazioni di 128k sia per il 100% di scrittura che per il 100% di lettura, HP StoreEasy 5530 SMB Aggregate ha ottenuto i punteggi più alti per l'attività di lettura a 2.18 GB/s di lettura, sebbene iSCSI Aggregate abbia battuto i 566 MB/s di scrittura delle PMI.

Rispetto al carico di lavoro massimo fisso di 16 thread e 16 code che abbiamo eseguito nel test di scrittura 100K al 4%, i nostri profili di carico di lavoro misti scalano le prestazioni su un'ampia gamma di combinazioni thread/coda. In questi test, analizziamo l'intensità del carico di lavoro da 2 thread e 2 code fino a 16 thread e 16 code. Nel test esteso 8k 70/30, HP StoreEasy 5530 SMB Aggregate ha prodotto un numero significativamente maggiore di IOPS. È anche interessante notare che le cifre di HP StoreEasy 5530 sono estremamente coerenti, producendo cifre quasi identiche tra i nodi producendo quelle che sembrano essere 4 linee grafiche invece di 6.

Valutando i tempi di risposta medi 8k 70/30, HP StoreEasy 5530 SMB Average ha prodotto una latenza media inferiore, sebbene il suo picco vicino a 90 ms fosse simile alla media iSCSI intorno a 100 ms.

Nel corso dei nostri test principali a diversi livelli di profondità di thread e coda, HP StoreEasy 5530 SMB ha prodotto una latenza massima maggiore pari a circa 1,725 ms rispetto alla latenza massima iSCSI che era di circa 1,100 ms.

Per la maggior parte dell'intero spettro di thread/code, la deviazione standard HP StoreEasy 5530 SMB ha raggiunto un picco superiore a quello iSCSI, sebbene la differenza sia aumentata all'aumentare della profondità effettiva della coda.

Il successivo carico di lavoro che abbiamo utilizzato è il nostro profilo File Server che sottopone le unità a un carico di lavoro variabile. Abbiamo scalato il numero di thread e code da 2T/2Q fino a 16T/16Q. In questo profilo, la PMI HP StoreEasy Aggregate si è classificata sopra l'iSCSI aggregato di circa 1,000 IOPS a 6,500 IOPS.

A tutte le profondità della coda, la media delle PMI di HP StoreEasy 5530 ha raggiunto un picco inferiore alla media iSCSI, rimanendo sotto gli 80 ms alla profondità della coda del terminale per prestazioni complessivamente migliori nella latenza media.

Confrontando i tempi di risposta di picco nel nostro profilo File Server, la media delle PMI di HP StoreEasy 5530 ha registrato picchi di latenza massima più elevati nella maggior parte delle profondità della coda.

Osservando la deviazione standard della latenza, il valore medio per PMI di HP StoreEasy 5530 ha evidenziato ancora una volta una deviazione standard della latenza maggiore, con un ridimensionamento maggiore all'aumentare della profondità effettiva della coda.

Il nostro test finale è il test del server Web, che corrisponde all'attività di lettura al 100%. L'aggregato HP StoreEasy 5530 SMB si è classificato al primo posto con quasi 11,000 IOPS, mentre l'iSCSI Aggregate era poco meno di 8,000 IOPS.

Nel nostro prossimo test sulla latenza media nel profilo del server Web, HP StoreEasy 5530 SMB Average ha prodotto una latenza media inferiore nell'intera gamma di carichi.

Per tutta la durata dei carichi di lavoro scalati nel nostro profilo server Web, HP StoreEasy 5530 SMB ha funzionato con circa 1,150 ms in più di latenza massima al suo picco rispetto a iSCSI.

Confrontando la coerenza della latenza nel nostro profilo del server Web di sola lettura, la media delle PMI di HP StoreEasy 5530 presentava una deviazione standard più elevata con carichi del server superiori a una profondità di coda effettiva di 16 ciascuno.

Conclusione

HP StoreEasy 5530 offre alle PMI e alle aziende del mercato medio una soluzione di archiviazione facile da implementare che offre più funzionalità HA rispetto ai tradizionali prodotti NAS a chassis singolo sul mercato. Per i negozi Windows, il 5530 essenzialmente viene fornito agli amministratori con tutti i criteri e il controllo utente a cui sono abituati quando si tratta di sicurezza dei dati. L'integrazione con Windows Server 2012 porta con sé anche funzionalità di gestione semplici da utilizzare, nonché funzionalità aggiuntive come la deduplicazione dei dati. Osservando il mercato dello StoreEasy 5530, HP ha molta flessibilità. Di per sé, il 5530 funziona bene per filiali/uffici remoti che necessitano di qualcosa di facile da implementare ma desiderano le funzionalità HA. Per altre aziende che vedono le proprie esigenze di dati in espansione, StoreEasy 5530 è un ottimo punto di partenza che può essere integrato con scaffali di archiviazione aggiuntivi.

StoreEasy si distingue per la sua architettura dual-blade basata sulla tecnologia server ProLiant di HP. Entrambi i blade sono sempre attivi e possono bilanciare il carico assegnando volumi diversi dal pool di archiviazione condiviso. In caso di dubbi su quale nodo sia più disponibile, l'interfaccia di Windows offre agli amministratori la possibilità di selezionare manualmente un nodo o selezionare il nodo con maggiore disponibilità. Naturalmente i nodi si verificano anche l'uno con l'altro. Come mostrato nella nostra panoramica video del sistema, il processo di failover avviene senza intervento manuale e si completa in pochi secondi. Oltre ai blade, tutto nella parte posteriore dello chassis è facile da sostituire, dai banchi di ventole ridondanti alle schede mezzanine di interconnessione e agli alimentatori.

StoreEasy 5530 può essere configurato con unità LFF o SFF in modo che l'utente finale possa renderlo più orientato alla capacità o alle prestazioni. Il nostro modello di test utilizzava 16 dischi rigidi SAS LFF 10K, che offrivano prestazioni elevate configurati in due pool RAID5 equamente suddivisi con 8 unità ciascuno. In termini di velocità sequenziale, abbiamo misurato trasferimenti aggregati di 128K di blocchi di grandi dimensioni di quasi 2.2 GB/s in lettura e 566 MB/s in scrittura su SMB. Passando a iSCSI abbiamo misurato 1.85 GB/s in lettura e 800 MB/s in scrittura. I trasferimenti da 8K a blocchi piccoli hanno misurato 40,000-45,000 IOPS in lettura e 8,000-8,300 IOPS in scrittura, con le PMI che offrono il massimo in termini di velocità. Nei nostri test di trasferimento casuale, lo StoreEasy 5530 ha funzionato abbastanza bene con prestazioni molto bilanciate su entrambi i server con cui lo abbiamo testato e ha fornito prestazioni molto prevedibili in termini di throughput, latenza media e tempi di risposta di picco. Non sorprende che le PMI abbiano ottenuto un vantaggio in termini di prestazioni in quasi tutti i test.

Vantaggi

  • Facile manutenzione, design modulare
  • Set di funzionalità HA con bilanciamento del carico attivo/attivo
  • Fattore di forma ad alta densità, che racchiude storage ed elaborazione affidabili in 3U
  • Gestione familiare che sfrutta Windows Server 2012

Svantaggi

  •  Nessun supporto per il tiering flash o la memorizzazione nella cache

Conclusione

HP StoreEasy 5530 è un NAS 3U con dual-blade che fornisce configurazione attivo-attivo per HA, bilanciamento del carico e aggiornamenti senza interruzioni ed è ideale per le PMI e le organizzazioni del mercato medio che dispongono di un ambiente Windows. Il 5530 è facile da configurare e gestire ed è scalabile per supportare i requisiti di crescita dei dati.

Pagina del prodotto HP StoreEasy 5000

Discuti questa recensione