Recensione dell'HP ZBook Ultra G1a da 14": tutta la potenza dell'intelligenza artificiale, ma non i risultati sperati

L'HP ZBook Ultra G1a da 14" offre specifiche elevate, ma fatica a giustificare il suo prezzo elevato in termini di prestazioni, soprattutto nei carichi di lavoro di intelligenza artificiale.

HP ci ha inviato il nuovo PC workstation mobile HP ZBook Ultra G1a da 14" per una revisione, ed è chiaro che questo dispositivo rappresenta un audace passo avanti nella progettazione di workstation mobili. In particolare, questo è il primo ZBook con processore AMD Ryzen AI. Si tratta di un cambiamento significativo per HP, che adotta la più recente piattaforma ad alte prestazioni di AMD, progettata per l'intelligenza artificiale e carichi di lavoro professionali avanzati. HP posiziona lo ZBook Ultra G1a come un PC AI all'avanguardia, progettato per gestire attività impegnative che in genere richiedono prestazioni di livello desktop. Racchiuso in uno chassis compatto da 14", offre funzionalità di classe workstation in un fattore di forma progettato per la mobilità e l'efficienza, rendendolo ideale per i professionisti che necessitano di prestazioni elevate ovunque lavorino.

Il cuore di questo sistema è il nuovo processore AMD Ryzen™ AI Max PRO serie 300 (precedentemente Strix Halo), dotato di architettura Zen 5 e con un massimo di 16 core CPU. Include inoltre una scheda grafica avanzata Radeon™ 8060S con acceleratori AI dedicati. È progettato per accelerare i flussi di lavoro basati su AI, dall'inferenza di modelli linguistici di grandi dimensioni locali al rendering e alla modellazione 3D in tempo reale. Una caratteristica chiave è l'architettura di memoria unificata, che supporta fino a 128 GB di memoria condivisa, con un massimo di 96 GB assegnabili direttamente alla GPU. Ciò offre flessibilità e prestazioni paragonabili ai sistemi desktop tradizionali.

I 128 GB di memoria condivisa aprono interessanti possibilità per l'HP Zbook Ultra G1a, come il supporto LLM locale migliorato. Mentre la maggior parte dei sistemi con meno VRAM potrebbe essere limitata a dimensioni dei parametri LLM inferiori, il G1a, con 96 GB di VRAM, può supportare quasi tutti i modelli più diffusi. Sfruttando LM Studio e Ollama, potremmo caricare localmente modelli come Deepseek-R1 70b o QwQ 32b.

ZBook Ultra G1a supporta inoltre fino a 4 TB di storage NVMe, è certificato ISV per varie applicazioni creative e ingegneristiche e offre fino a 50 TOPS di prestazioni NPU per attività di intelligenza artificiale sul dispositivo e miglioramenti della produttività.

Specifiche della workstation mobile HP ZBook Ultra G1a da 14 pollici

Al momento di questa recensione, l'HP ZBook Ultra G1a da 14″ ha un prezzo base di $ 2,599 su Negozio HP, con la nostra configurazione in particolare che ha raggiunto la ragguardevole cifra di $ 4,049 (in offerta). HP spinge ulteriormente i limiti, offrendo configurazioni con prezzi fino all'esorbitante $ 8,250, posizionandosi come una workstation AI mobile di fascia alta.

Costruzione e design: HP ZBook Ultra G1a da 14 pollici

L'HP ZBook Ultra G1a da 14", come suggerisce il nome, è dotato di un touchscreen OLED da 14 pollici con risoluzione 2.8K (2880 x 1800) e angoli di visione ultra-ampi, una frequenza di aggiornamento variabile da 48 a 120 Hz, copertura colore DCI-P100 del 3%, 400 nit di luminosità e tecnologia Low Blue Light per una visione più confortevole anche durante le sessioni più lunghe. Alloggiato in uno chassis in alluminio lavorato con precisione e rifinito in Meteor Silver, coniuga un'estetica elegante con una struttura resistente. Una fotocamera a infrarossi da 5 MP garantisce una qualità video nitida e consente l'autenticazione facciale sicura con Windows Hello. Lo ZBook Ultra G1a misura 31.22 x 21.55 x 1.85 cm (12.29 x 8.48 x 0.73 pollici) e pesa solo 1.50 kg (3.3 libbre), il che lo rende altamente portatile senza compromettere la qualità costruttiva.

L'HP ZBook Ultra G1a da 14" è dotato di una tastiera compatta al 75% (84 tasti) con design retroilluminato resistente agli schizzi di HP Premium. Include un pulsante di accensione dedicato nell'angolo in alto a destra e introduce il tasto Copilot per un rapido accesso all'assistenza basata sull'intelligenza artificiale. L'audio è potenziato dalla tecnologia Poly Studio, che offre un suono ricco attraverso quattro altoparlanti stereo integrati.

L'HP ZBook Ultra G1a da 14" è dotato di un touchpad Microsoft Precision con supporto completo dei gesti, per una navigazione fluida e reattiva. Il design del clickpad integra un sensore di immagine sotto una superficie in vetro, garantendo un input preciso e un'esperienza tattile di alta qualità.

Sul lato destro dell'HP ZBook Ultra G1a da 14", le opzioni di connettività includono una porta USB Type-A con velocità di segnalazione e capacità di ricarica di 10 Gbps, uno slot per lucchetto di sicurezza e una porta Thunderbolt 4 con interfaccia USB Type-C che supporta il trasferimento dati a 40 Gbps, USB Power Delivery e DisplayPort 2.1.

Sul lato sinistro dell'HP ZBook Ultra G1a da 14", troverete una porta USB Type-C con supporto per trasferimento dati a 10 Gbps, USB Power Delivery e DisplayPort 2.1; una porta HDMI 2.1; un jack audio combinato e una porta Thunderbolt 4 con velocità di trasmissione dati a 40 Gbps, supporto per USB Power Delivery e DisplayPort 2.1.

L'HP ZBook Ultra G1a 14 " presenta un coperchio inferiore con un'ampia area di aspirazione dell'aria per facilitare un raffreddamento efficiente. Tuttavia, a differenza del ZBook Fury G1i 18″Questa unità non è progettata per l'uso senza utensili. Quattro viti a croce fissano il coperchio inferiore.

Sotto il cofano, l'HP ZBook Ultra G1a da 14" è dotato di doppie ventole di raffreddamento Delta e di un design termico ottimizzato per i suoi componenti ad alte prestazioni, tra cui il processore AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 con 16 core, cTDP da 45-120 W e scheda grafica integrata AMD Radeon 8060S. Offre inoltre Wi-Fi 7 (MT7925, 2×2), Bluetooth 5.4, NFC (Mirage WNC XRAV-1), una batteria ai polimeri a 74.5 celle HP XL-Long Life da 4 Wh e un singolo slot di archiviazione Gen4 x4 NVMe M.2 2280 con schermatura termica.

Tuttavia, la RAM è saldata direttamente sulla scheda madre, il che la rende non aggiornabile né riparabile. Ciò significa che la quantità di RAM scelta al momento dell'acquisto è fissa e non può essere aumentata in seguito. Il dispositivo supporta configurazioni fino a 128 GB di RAM LPDDR5X-8000 MT/s, ma è fondamentale selezionare la quantità appropriata in base alle proprie esigenze a lungo termine.

Prestazioni: HP ZBook Ultra G1a da 14 pollici

Configurazione del sistema

In questa sezione confrontiamo le prestazioni dell'HP ZBook Ultra G1a da 14" con quelle di due noti concorrenti:

• Lenovo ThinkPad X9 14 Aura Edition (Core Ultra 5 226V)
• HP EliteBook X G1a (Ryzen AI 9 HX 375)
• Lenovo ThinkPad P15 Gen 2 (Intel Core i9-11950H) (NVIDIA RTX A5000)

Questo confronto fornirà informazioni su come si posiziona lo ZBook Ultra G1a da 14" in termini di potenza di elaborazione, prestazioni grafiche ed efficienza complessiva.

SPECworkstation 4.0.0

Il benchmark SPECworkstation® 4.0 è uno strumento completo per valutare tutti gli aspetti chiave delle prestazioni della workstation. Offre una misurazione reale delle prestazioni di CPU, grafica, acceleratore e disco, garantendo ai professionisti i dati necessari per prendere decisioni informate sui propri investimenti hardware. Il benchmark include un set di test dedicato incentrato sui carichi di lavoro di intelligenza artificiale e apprendimento automatico, tra cui attività di data science e test di inferenza basati sul runtime ONNX, a dimostrazione della crescente importanza di intelligenza artificiale e apprendimento automatico negli ambienti delle workstation. Comprende sette settori verticali del settore e quattro sottosistemi hardware, fornendo una misura dettagliata e pertinente delle prestazioni delle workstation odierne.

L'HP ZBook Ultra G1a da 14" ottiene risultati soddisfacenti nel test SPECworkstation 4.0.0, con i punteggi più alti in Energia e Scienze della Vita (2.20 ciascuno) e risultati rispettabili in Media e Intrattenimento (1.90) e Design del Prodotto (1.74). Tuttavia, per un sistema commercializzato come workstation mobile, i risultati sono più solidi che eccezionali. Supera l'HP EliteBook X G1a (Ryzen AI 9 HX 375), che si attesta a 1.19 in Energia e 1.33 in Scienze della Vita, ma il divario prestazionale non è particolarmente significativo considerando il posizionamento dello ZBook. Il Lenovo ThinkPad X9 14 Aura Edition (Core Ultra 5 226V) si posiziona più indietro, con punteggi molto più bassi in tutti i settori: 0.67 in Energia, 0.47 in Servizi Finanziari e 0.71 in Scienze della Vita, chiaramente non progettato per carichi di lavoro professionali più impegnativi.

Frullatore OptiX

Blender è un'applicazione open source per la modellazione 3D. Questo benchmark è stato eseguito utilizzando l'utility Blender Benchmark. Il punteggio è espresso in campioni al minuto, dove un valore più alto indica un risultato migliore.

Dal punto di vista della CPU, l'HP ZBook Ultra G1a da 14" con Ryzen AI MAX+ PRO 395 mostra prestazioni solide nei test di rendering di Blender per un sistema mobile. Gestisce la scena Monster a 189.29 campioni/min, seguita da 129.42 in Junkshop e 94.14 in Classroom. Pur non essendo eccezionale per gli standard di una workstation completa, è un risultato eccellente per un formato compatto da 14". L'HP EliteBook X G1a con Ryzen AI 9 HX 375 è leggermente indietro, con 125.38 in Monster, 88.14 in Junkshop e 63.11 in Classroom. Nel frattempo, il Lenovo ThinkPad X9 14 Aura Edition (Core Ultra 5 226V) si posiziona ben dietro entrambi, con 57.85 per Monster, 35.63 per Junkshop e 25.60 per Classroom, ovvero circa un terzo della potenza di calcolo dello ZBook.

Sul lato GPU, l'HP ZBook Ultra G1a da 14", dotato di Radeon 8060S, continua a stupire. Offre un punteggio Monster Scene di 661.50 campioni/min, con 341.92 in Junkshop e 333.26 in Classroom. Si tratta di prestazioni di rendering di tutto rispetto per una GPU mobile, a dimostrazione del fatto che questo chip Radeon non è solo per estetica, ma un vero contendente per i flussi di lavoro creativi. Il Lenovo ThinkPad X9 14 Aura Edition, dotato di Intel Arc 130V, ottiene valori inferiori: 239.31 in Monster, 106.86 in Junkshop e 108.77 in Classroom. Si tratta di circa un terzo delle prestazioni dello ZBook in queste scene, il che è abbastanza in linea con quanto visto sul lato CPU.

Luxmark

Luxmark è un benchmark GPU che utilizza LuxRender, un motore di rendering open source per il ray-tracing, per valutare le prestazioni di un sistema nella gestione di scene 3D altamente dettagliate. Questo benchmark è utile per valutare le capacità di rendering grafico di server e workstation, in particolare per applicazioni di effetti visivi e visualizzazione architettonica, dove un'accurata simulazione della luce è fondamentale.

A partire dall'HP ZBook Ultra G1a da 14" (Ryzen AI MAX+ PRO 395), domina la classifica. Nel test Hallbench, ottiene un punteggio di 7,833, e nella categoria Food, un punteggio di 3,915. Questo dimostra che la GPU dello ZBook è davvero all'altezza della sfida per il rendering ad alta fedeltà. Passando al Lenovo ThinkPad X9 14 Aura Edition (Core Ultra 5 226V), si nota un calo significativo. Ottiene un punteggio di 2,870 in Hallbench e 1,329 in Food. Un punteggio rispettabile, soprattutto per una piattaforma più efficiente dal punto di vista energetico, ma non è allo stesso livello quando si tratta di eseguire lavori pesanti nel rendering 3D. Poi c'è l'HP EliteBook X G1a (Ryzen AI 9 HX 375) e, sebbene abbia un chip decente, i numeri mostrano che è più adatto all'uso generale che a carichi di lavoro ad alta intensità grafica. Ne conta 2,056 su Hallbench e 1,027 sulla scena gastronomica.

Compressione a 7 zip

Il benchmark di compressione 7-Zip valuta le prestazioni della CPU durante le attività di compressione e decompressione, misurando le valutazioni in GIPS (Giga Instructions Per Second) e l'utilizzo della CPU. GIPS più elevati e un utilizzo efficiente della CPU indicano prestazioni superiori.

L'HP ZBook Ultra G1a da 14", con processore Ryzen AI MAX+ PRO 395, sfodera tutta la sua potenza multithread. Il suo punteggio totale raggiunge i 156.832 GIPS, con un punteggio di compressione di 139.617 GIPS e uno di decompressione di 174.046 GIPS. Si tratta di un throughput elevato, supportato da un utilizzo costante della CPU vicino al 2,870%, che spinge chiaramente i suoi 16 core e 32 thread per completare i lavori rapidamente.

L'HP EliteBook X G1a con Ryzen AI 9 HX 375 è leggermente indietro, ma registra comunque risultati eccellenti per un sistema sottile e leggero: 102.564 GIPS totali, con 91.269 GIPS per la compressione e 113.859 GIPS per la decompressione. Anche in questo caso, l'utilizzo della CPU rimane elevato, attestandosi appena sopra il 2,100%, a dimostrazione di un buon utilizzo parallelo dei suoi 12 core e 24 thread.

Al contrario, il Lenovo ThinkPad X9 14 Aura Edition (Core Ultra 5 226V) mostra prestazioni molto più modeste. Riporta un punteggio totale di 46.112 GIPS, con 44.816 GIPS per la compressione e 47.407 GIPS per la decompressione. L'utilizzo della CPU rimane inferiore al 730%, il che suggerisce che sia limitato dal minor numero di thread disponibili.

Test di velocità RAW di Blackmagic

Blackmagic RAW Speed ​​Test è uno strumento di benchmarking delle prestazioni che misura la capacità di un sistema di gestire la riproduzione e l'editing video utilizzando il codec Blackmagic RAW. Valuta la capacità di un sistema di decodificare e riprodurre file video ad alta risoluzione, fornendo frame rate per l'elaborazione basata sia sulla CPU che sulla GPU.

Nel Blackmagic RAW Speed ​​Test, l'HP ZBook Ultra G1a da 14" offre prestazioni eccezionali, gestendo la decodifica CPU 8K a 102 fps, oltre tre volte più veloce del ThinkPad X9 e ben al di sopra dell'EliteBook X. Nel test OpenCL 8K (GPU), mantiene la leadership a 78 fps, superando ancora una volta gli altri. Questo rende lo ZBook una scelta eccellente per l'editing e la riproduzione di video ad alta risoluzione, soprattutto nei flussi di lavoro di post-produzione più impegnativi.

Test della velocità del disco Blackmagic

Il Blackmagic Disk Speed ​​Test valuta le prestazioni di archiviazione misurando le velocità di lettura e scrittura, fornendo informazioni sulla capacità di un sistema di gestire attività che richiedono un uso intensivo di dati, come l'editing video e i trasferimenti di file di grandi dimensioni.

L'HP ZBook Ultra G1a da 14" dimostra prestazioni di archiviazione modeste nel Blackmagic Disk Speed ​​Test. Alimentato dall'unità WD PC SN810 da 2 TB NVMe Gen 4 x4, raggiunge velocità di lettura di 4,547.3 MB/s e velocità di scrittura di 4,264.8 MB/s. Queste elevate velocità lo rendono ideale per attività che richiedono un elevato utilizzo di dati, come l'editing video, i filmati 8K e il trasferimento di file di grandi dimensioni.

y-cruncher

y-cruncher è una popolare applicazione di benchmarking e stress test lanciata nel 2009. Questo test è multithread e scalabile, e calcola Pi e altre costanti fino a migliaia di miliardi di cifre. Più veloce è, meglio è in questo test.

Nel benchmark y-cruncher, l'HP ZBook Ultra G1a da 14" domina con tempi di calcolo significativamente più rapidi su tutti i livelli di cifre testati. Calcola 1 miliardo di cifre del Pi greco in soli 12.93 secondi, mentre il ThinkPad X9 è molto indietro con 53.55 secondi. A 10 miliardi di cifre, lo ZBook termina in 171.72 secondi, quasi il doppio rispetto all'EliteBook X. Il ThinkPad non è riuscito a completare i carichi di lavoro più impegnativi, evidenziando ulteriormente le eccezionali prestazioni multithread e l'efficienza termica dello ZBook per le attività di calcolo più impegnative.

Geekbench 6

Geekbench 6 È un benchmark multipiattaforma che misura le prestazioni complessive di un sistema. Il browser Geekbench consente di confrontare qualsiasi sistema con esso.

In Geekbench 6, l'HP ZBook Ultra G1a da 14" supera il Lenovo ThinkPad X9 e l'HP EliteBook X in tutte le categorie, ad eccezione delle prestazioni single-core della CPU. Ottiene un punteggio di 2,825 nella CPU single-core, 17,562 in multi-core e 85,337 in GPU, il che lo rende l'opzione più potente per le attività sia con CPU che con GPU. EliteBook X e ThinkPad X9 seguono a ruota in termini di prestazioni single-core e multi-core, ma sono indietro nelle prestazioni della GPU.

Cinebench R23

Lo strumento di benchmark Cinebench R23 valuta le prestazioni della CPU di un sistema eseguendo il rendering di una scena 3D complessa utilizzando il motore Cinema 4D. Misura le prestazioni single-core e multi-core, fornendo una visione completa delle capacità della CPU nella gestione delle attività di rendering 3D.

In Cinebench R23, l'HP ZBook Ultra G1a da 14" offre prestazioni eccezionali, con un punteggio multi-core di 29,112, superando di gran lunga il Lenovo ThinkPad X9 (8,153) e l'HP EliteBook X (21,013). Anche nelle prestazioni single-core, lo ZBook è in testa con 1,984, seguito dall'EliteBook X (1,798) e dal ThinkPad X9 (1,329). Lo ZBook eccelle nelle attività multi-core e single-core, il che lo rende una scelta ideale per il rendering 3D e altre applicazioni che richiedono un uso intensivo della CPU.

Cinebench 2024

Cinebench 2024 estende le capacità di benchmark di R23 aggiungendo la valutazione delle prestazioni della GPU. Continua a testare le prestazioni della CPU ma include anche test che misurano la capacità della GPU di gestire le attività di rendering.

In Cinebench 2024, l'HP ZBook Ultra G1a da 14" si conferma leader con un ottimo punteggio multi-core di 1,579, superando il Lenovo ThinkPad X9 (498) e l'HP EliteBook X (1,126). Tutti e tre i sistemi mostrano prestazioni single-core simili, con ZBook ed EliteBook che raggiungono entrambi un punteggio di 111, leggermente superiore al 109 del ThinkPad. Questo evidenzia le superiori capacità multi-core dello ZBook, rendendolo ideale per attività come il rendering e altre applicazioni multithread. Tutti i modelli hanno ottenuto prestazioni comparabili nei carichi di lavoro single-core.

Visione artificiale tramite intelligenza artificiale UL Procyon

Il benchmark Procyon AI Computer Vision valuta in modo completo le prestazioni di inferenza AI su vari hardware e motori di inferenza su PC Windows e Apple Mac. Questo benchmark testa una gamma di attività di visione artificiale reali utilizzando le principali reti neurali, tra cui MobileNet V3, Inception V4, YOLO V3, DeepLab V3, Real-ESRGAN e ResNet 50. Supporta diversi motori di inferenza, tra cui NVIDIA TensorRT, Intel OpenVINO, Qualcomm SNPE, Microsoft Windows ML e Apple Core ML, con varianti di modello a virgola mobile e intera. Ideale per valutare le prestazioni degli acceleratori AI e la compatibilità dei motori di inferenza, questo benchmark è veloce, facile da usare e sviluppato con il contributo di esperti del settore.

AI Computer Vision CPU

Nel benchmark CPU UL Procyon AI Computer Vision, l'HP ZBook Ultra G1a da 14" (Ryzen AI MAX+ PRO 395) si distingue per tempi di inferenza costantemente più rapidi su tutti i modelli testati, ottenendo il punteggio complessivo più alto di 186. Rispetto al Lenovo ThinkPad X9 14 Aura Edition e all'HP EliteBook X G1a, che hanno ottenuto rispettivamente 65 e 91 punti, lo ZBook Ultra G1a gestisce anche modelli impegnativi come YOLO V3 e Real-ESRGAN con una latenza significativamente inferiore. Che si tratti di una classificazione rapida con MobileNet V3 o di un upscaling di immagini impegnativo con Real-ESRGAN, lo ZBook dimostra di essere progettato per carichi di lavoro AI efficienti e integrati nel dispositivo.

AI Computer Vision GPU

Quando si trasferiscono i carichi di lavoro AI alla GPU, l'HP ZBook Ultra G1a da 14" (Ryzen AI MAX+ PRO 395 con Radeon 8060S) offre ancora più potenza, ottenendo un impressionante punteggio complessivo di 583 nel benchmark UL Procyon. I tempi di inferenza diminuiscono drasticamente rispetto alla CPU, con attività come YOLO V3 e DeepLab V3 completate in poco più di 10 ms. Persino il modello Real-ESRGAN intensivo è quasi 10 volte più veloce su una GPU.

AI Computer Vision NPU

L'HP ZBook Ultra G1a da 14" raggiunge nuove vette nelle prestazioni AI grazie al suo Ryzen AI MAX+ PRO 395 e alla NPU dedicata, ottenendo un impressionante punteggio complessivo di 1,773 nel benchmark UL Procyon. I tempi di inferenza sono fulminei, con MobileNet V3 a 0.27 ms e persino YOLO V3 in soli 3.15 ms, a dimostrazione della capacità della NPU di gestire modelli complessi con facilità. Real-ESRGAN, un'attività tipicamente impegnativa, viene completata in poco più di 100 ms.

Generazione di testo AI UL Procyon

 Benchmark di generazione di testo Procyon AI semplifica i test delle prestazioni AI LLM offrendo un metodo di valutazione compatto e coerente. Consente test ripetuti su più modelli LLM riducendo al minimo la complessità di grandi dimensioni del modello e fattori variabili. Sviluppato con leader hardware AI, ottimizza l'uso di acceleratori AI locali per valutazioni delle prestazioni più affidabili ed efficienti. I risultati misurati di seguito sono stati testati utilizzando TensorRT sui modelli NVIDIA e ONNX per i modelli AMD.

Abbiamo osservato una netta differenza di prestazioni confrontando l'HP ZBook Ultra G1a con processore AMD Ryzen AI MAX+ PRO 395 e grafica integrata Radeon 8060S con il Lenovo ThinkPad X9 14 Aura Edition dotato di CPU Intel Core Ultra 5 e grafica Arc, così come con il Lenovo ThinkPad P226 Gen 15 recensito nel 2, che include una CPU Intel Core i2021-9H e una GPU NVIDIA RTX A11950. Sebbene lo ZBook vanti un'architettura avanzata e una significativa quantità di VRAM assegnabile, i benchmark AI reali rivelano un ritardo rispetto a entrambi i modelli Lenovo.

Nei test con il modello Phi, lo ZBook ha ottenuto un punteggio complessivo di 922, con un tempo di generazione del primo token di 1.956 secondi e una velocità di generazione di token di 64.99 token al secondo. A titolo di confronto, il ThinkPad X9 Aura ha ottenuto un punteggio leggermente inferiore, 829, con un tempo di generazione del primo token più rapido di 1.064 secondi, sebbene con una velocità di trasmissione dei token inferiore di 28.53 token al secondo, con una durata complessiva maggiore. Il ThinkPad P15 Gen 2 ha superato significativamente entrambi i modelli, ottenendo un punteggio di 2,303, con un tempo di generazione del primo token di 0.427 secondi e una velocità di trasmissione di 88.48 token al secondo.

Il modello Mistral ha ulteriormente evidenziato le dinamiche prestazionali, con il punteggio di 829 e 41.99 token al secondo dello ZBook che hanno superato il punteggio inferiore di 741 dell'Aura e la sua velocità di elaborazione notevolmente inferiore, pari a 17.57 token al secondo. Tuttavia, l'Aura ha mantenuto una reattività iniziale più rapida, pari a 1.457 secondi, rispetto ai 2.783 secondi dello ZBook. Anche in questo caso, il ThinkPad P15 Gen 2 ha dimostrato prestazioni superiori, ottenendo un punteggio di 2,059 e una velocità di elaborazione di 63.65 token al secondo.

Per Llama3, le prestazioni dello ZBook sono rimaste superiori a quelle di Aura, con un punteggio di 756 contro i 690 di Aura, oltre a una velocità di elaborazione superiore (36.24 token/s contro i 15.50 token/s di Aura). Ancora una volta, la grafica Arc di Aura ha offerto una reattività iniziale più rapida, con 1.324 secondi, contro i 2.578 secondi dello ZBook. Il ThinkPad P15 Gen 2 ha invece dominato questo confronto, con un punteggio di 1,891 e una velocità di elaborazione di 55.68 token al secondo.

Sebbene lo ZBook Ultra G1a abbia generalmente superato il ThinkPad X9 Aura in termini di throughput token sostenuto, ha ottenuto prestazioni significativamente inferiori rispetto al precedente ThinkPad P15 Gen 2 dotato di GPU dedicata. Dato il suo costo elevato e il suo posizionamento, la grafica AMD integrata dello ZBook si è rivelata insufficiente rispetto alle soluzioni sia dedicate che integrate. Inoltre, la modifica dell'allocazione della DRAM da 16 GB a 96 GB, ad esempio, ha avuto un impatto minimo o nullo sui risultati dei benchmark. Questi test dimostrano che, sebbene la nuova piattaforma AMD offra un'architettura promettente e una gestione della memoria generosa, la componente GPU non è all'altezza della potenza grezza delle schede grafiche dedicate di livello professionale. In termini pratici, lo ZBook Ultra G1a non sfrutta ancora appieno il suo potenziale per carichi di lavoro AI pesanti, in particolare quando latenza e throughput sono fattori chiave.

Generazione di immagini AI UL Procyon

 Benchmark di generazione delle immagini Procyon AI misura in modo coerente e accurato le prestazioni di inferenza AI su vari hardware, dalle NPU a basso consumo alle GPU di fascia alta. Include tre test: Stable Diffusion XL (FP16) per GPU di fascia alta, Stable Diffusion 1.5 (FP16) per GPU moderatamente potenti e Stable Diffusion 1.5 (INT8) per dispositivi a basso consumo. Il benchmark utilizza il motore di inferenza ottimale per ciascun sistema, garantendo risultati equi e comparabili.

Il benchmark UL Procyon AI Image Generation illustra la disparità di prestazioni tra l'HP ZBook Ultra G1a da 14" e il Lenovo ThinkPad P15 Gen 2, soprattutto quando si eseguono carichi di lavoro di sintesi di immagini ad alta richiesta utilizzando modelli Stable Diffusion. Sebbene lo ZBook sia dotato di un processore AMD Ryzen AI MAX+ PRO 395 abbinato a una scheda grafica Radeon 8060S, fatica a tenere il passo con la combinazione Intel Core i9-11950H e NVIDIA RTX A5000 di Lenovo, una configurazione progettata per attività pesanti con accelerazione GPU.

Eseguendo Stable Diffusion 1.5 (FP16), lo ZBook ha ottenuto un punteggio di 648 e ha impiegato un totale di 154.2 secondi per completare il test, con un tempo medio di generazione di 9.64 secondi per immagine. D'altra parte, il ThinkPad ha più che raddoppiato le prestazioni, ottenendo un punteggio di 1,287. Ha completato il carico di lavoro in 77.64 secondi e generato ciascuna immagine in soli 4.85 secondi, sostanzialmente il doppio della velocità.

Il divario si è ulteriormente ampliato nel test Stable Diffusion XL (FP16), un modello progettato per spingere al massimo le GPU di fascia alta. Qui, lo ZBook ha ottenuto un punteggio di 451, ma a un costo sostanziale: oltre 1,329 secondi totali e un glaciale 83.1 secondi per immagine. Rispetto all'unità Lenovo, lo stesso carico di lavoro è stato completato in soli 554.6 secondi, generando immagini a una velocità molto più efficiente di 34.66 secondi per immagine, ottenendo un punteggio di 1,081.

Questi risultati confermano che la GPU Radeon integrata dello ZBook Ultra G1a, pur essendo sufficiente per attività più leggere e forse adatta a carichi di lavoro di base assistiti dall'intelligenza artificiale, non offre il tipo di velocità o reattività necessarie per flussi di lavoro di generazione di immagini complessi. La potenza dedicata dell'RTX A5000 consente al ThinkPad di elaborare modelli complessi, come Stable Diffusion XL, in modo significativamente più rapido, offrendo una migliore scalabilità e tempi di risposta più rapidi per i professionisti che lavorano nel campo dell'intelligenza artificiale visiva. Nonostante la spinta di AMD verso l'integrazione dell'intelligenza artificiale con Ryzen e RDNA, questa generazione di workstation mobili ha ancora molto da fare quando si tratta di carichi di lavoro di inferenza basati su GPU.

Confronto delle prestazioni di Ollama Gemma3 27B

Utilizzando Ollama con il modello parametrico Gemma3 27B caricato, abbiamo eseguito un prompt che analizzava le sezioni relative alle prestazioni di questa recensione, fino a questa. L'obiettivo era fornire un rapido riepilogo dei dati presentati, sottoponendo la GPU a un test completo con un prompt di grandi dimensioni.

La lunghezza del prompt o della cronologia della chat in corso influenza il calcolo richiesto da un LLM, anche con ottimizzazioni come il caching KV. L'elaborazione del prompt iniziale richiede un calcolo sostanziale, spesso in scala quadratica con la sua lunghezza, per comprendere il contesto e popolare la cache iniziale delle chiavi-valori. Mentre il caching KV evita calcoli ridondanti per i token precedenti durante la fase di generazione, la produzione di ogni nuovo token richiede comunque il confronto con tutte le informazioni memorizzate nella cache della sequenza precedente (prompt + token generati in precedenza). Questo passaggio di calcolo è in scala approssimativamente lineare con la lunghezza totale corrente della conversazione.

Mentre molti dei carichi di lavoro precedenti si concentravano su modelli che potevano essere inseriti nella VRAM di un'ampia gamma di piattaforme mobili, l'HP Zbook Ultra G1a con il suo AMD AI MAX+ PRO 395 con AMD Radeon 8060S è orientato a raggiungere prestazioni leggermente superiori. Normalmente, non confrontiamo piattaforme mobili con quelle desktop, ma questo è un caso piuttosto singolare nel settore, che ci ha richiesto di utilizzare il seguente hardware di confronto:

• AMD Radeon Pro W7900 (48 GB di VRAM)
• NVIDIA RTX 5000 Ada (32 GB di VRAM)
• NVIDIA RTX A6000 (48 GB di VRAM)
• HP ZBook Ultra G1a 14″ Ryzen AI MAX+ PRO 395 (96 GB VRAM) AC
• Apple MacBook M14 Pro da 4 pollici a 14 core (48 GB condivisi) AC

Dati sulle prestazioni di Ollama

La NVIDIA RTX A6000 è stata la più veloce in questo piccolo gruppo di test, completando l'attività in soli 27.5.1 secondi. Le altre GPU per workstation, tra cui AMD Radeon Pro W7900 e NVIDIA RTX 5000 Ada, hanno seguito da vicino e dimostrano tempi di completamento sostanzialmente più rapidi rispetto alle piattaforme mobile. Queste schede eccellono sia nella rapidità di valutazione che nella durata complessiva dell'attività, dimostrando la loro potenza con modelli di grandi dimensioni.

Pur essendo in grado di eseguire il modello, l'HP Zbook Ultra G1a e l'Apple MacBook Pro M4 Pro sono notevolmente indietro. Il MacBook completa l'operazione in 91.5 secondi, notevolmente più velocemente dei 131.9 secondi dello ZBook. In particolare, queste prestazioni si presentano a fronte di una notevole differenza di prezzo: l'HP Zbook Ultra G1a configurato costa 4,049 dollari rispetto ai 2,799 dollari del MacBook Pro. Questo significa che si paga un sovrapprezzo sostanziale per prestazioni inferiori con lo ZBook. L'esecuzione del modello più grande qui sottolinea che le GPU dedicate di livello professionale sono cruciali per prestazioni ottimali con modelli di queste dimensioni. Sebbene sia possibile utilizzarle sull'HP Zbook Ultra G1a, il divario prestazionale rispetto a una GPU dedicata è enorme e il prezzo non è in linea con i risultati.

Conclusione

Lo ZBook Ultra G1a colpisce per le sue specifiche avanzate, tra cui fino a 128 GB di RAM LPDDR5X, un display OLED 2.8K di alta qualità e diverse opzioni di storage, che lo rendono una scelta formidabile per i professionisti che necessitano di potenza di classe workstation. Rappresenta un ambizioso ingresso di HP nella piattaforma AMD Ryzen AI MAX+ PRO, con l'obiettivo di offrire una potenza di elaborazione significativa e la massima portabilità per le attività workstation tradizionali. Il sistema eccelle nei carichi di lavoro ad alta intensità di CPU, nel rendering 3D e nella produttività generale, come dimostrato dai solidi risultati ottenuti nei test SPECworkstation, Blender e Cinebench. Tuttavia, analizzando le sue prestazioni nelle applicazioni basate sull'intelligenza artificiale, fondamentali per il marketing della serie Ryzen AI MAX+ PRO da parte di AMD, lo ZBook Ultra G1a mostra notevoli incertezze.

Nonostante le impressionanti specifiche hardware sulla carta, in particolare la generosa allocazione dinamica fino a 96 GB di VRAM, i benchmark delle prestazioni AI reali evidenziano le carenze della piattaforma. Nei test di generazione di testo che utilizzano modelli LLM popolari, come Phi, Mistral, Llama3 e Llama2, lo ZBook è rimasto costantemente indietro rispetto alle GPU dedicate più datate e tradizionalmente equipaggiate, come la NVIDIA A5000. La velocità di generazione dei token dello ZBook era notevolmente più lenta, a 36.24 token/s con Llama3, rispetto ai 55.68 token/s del ThinkPad, e la latenza di output era sostanzialmente più elevata, compromettendo l'usabilità nel mondo reale.

Questo divario prestazionale si è ulteriormente ampliato nei benchmark più impegnativi di generazione di immagini AI, tra cui Stable Diffusion 1.5 e Stable Diffusion XL. In questi test, la GPU Radeon 1S dello ZBook Ultra G8060a ha faticato notevolmente, impiegando più del doppio del tempo rispetto alla workstation Lenovo con RTX A5000 per completare attività identiche. Ad esempio, la velocità di generazione delle immagini per Stable Diffusion XL è stata di 83.1 secondi per immagine sullo ZBook, rispetto ai soli 34.66 secondi per immagine sul Lenovo ThinkPad.

Non sono solo le scarse prestazioni dell'intelligenza artificiale a causare problemi a questo sistema. Con un processore AMD Ryzen AI MAX+ PRO 395, dotato di 128 GB di RAM e un SSD da 4 TB, si spendono 8,250 dollari. Il modello con SSD da 1 TB ha un prezzo di 6,445 dollari. Ciò che lascia perplessi, tuttavia, e forse un prezzo influenzato dalla promozione iniziale, è che la variante con SSD da 2 TB costa solo 4,049 dollari. Per fare un paragone, la configurazione top di gamma di questo sistema costa più del... rasoio 16 che abbiamo recensito, configurato con una NVIDIA GeForce RTX 5090. Il prezzo della versione da 4 TB è così alto che è impossibile costruire un Apple MacBook Pro 14 o 16 più costoso; questi ultimi arrivano rispettivamente a 7,049 e 7,349 dollari, con un SSD da 8 TB. Se le prestazioni fossero all'altezza del prezzo, questo potrebbe non essere un problema. Tuttavia, abbiamo numerosi carichi di lavoro AI in cui questo sistema si è dimostrato a malapena all'altezza di un notebook da 1,239 dollari con grafica integrata Intel e 16 GB di memoria di sistema totale.

Mentre l'HP ZBook Ultra G1a da 14" eccelle nelle attività workstation generiche, le prestazioni specifiche dell'intelligenza artificiale della piattaforma AMD Ryzen AI MAX+ PRO non soddisfano le aspettative di HP e AMD, soprattutto a questo prezzo. Se si trattasse di una workstation mobile sottile e leggera con un prezzo di 2500 dollari, potremmo essere d'accordo con il G1a. Ma così com'è, non c'è modo di giustificare il prezzo assurdo che HP sta cercando. Anche scontando il prezzo dello store HP e considerando che la maggior parte degli ZBook viene venduta tramite il canale, ci vorrebbe un ulteriore 40-50% in meno rispetto al PREZZO DI VENDITA di 4050 dollari del nostro modello di prova per renderlo competitivo in base alle sue prestazioni. Sebbene fossimo entusiasti della memoria dinamica, del potenziale dell'intelligenza artificiale e del ritorno di AMD nel portfolio ZBook, non potremmo essere più delusi da questo sforzo.

Pagina del prodotto HP

Interagisci con StorageReview

Newsletter | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS feed