L'Intel Core i5-12600K è una scelta solida per chi cerca una CPU di livello medio-alto pur rimanendo conveniente. Il Core i5-12600K offre la possibilità di overclock e con il nuovo design architettonico della serie Alder Lake, gli utenti possono aspettarsi le massime prestazioni. In combinazione con il nuovo marketing cooperativo tra Asus e TEAMGROUP, siamo stati in grado di costruire un impianto di gioco TUF e metterlo alla prova.
Intel Core i5-12600K + TUF Gaming Alliance
Per quanto riguarda i giochi TUF, Asus ha avviato la TUF Alliance, che è una collaborazione tra Asus e una varietà di altre importanti società di componenti per PC. Queste parti vanno da case, alimentatori, kit di memoria, dispositivi di raffreddamento della CPU e altro ancora, creando una delle più grandi campagne di marketing collaborativo nel mondo dei componenti per PC. Con questa alleanza, Asus e l'azienda con cui collaborano sono in grado di produrre più parti che offrono migliore compatibilità, stabilità e durata. Ciò che rende queste partnership ancora più uniche è che Asus è in continua crescita, raggiungendo sempre più aziende per produrre più parti e raggiungere più persone.
La CPU che utilizzeremo è la linea Alder Lake di Intel con Core-i5-12600K. Abbiamo deciso di optare per l'i5-12600K poiché è una CPU di fascia media competitiva che si avvicina molto al segmento di prezzo di questa build e offre un ottimo modo per sottoporre il sistema a una serie di test prestazionali. Il 12600K è un processore a 10 thread a 16 core, configurato con 6 core di prestazioni e 4 core di efficienza.
Per chi non ha familiarità con la nuova generazione di CPU Intel, i processori Intel di dodicesima generazione, noti come Alder Lake, presentano un nuovo standard di layout e design dei chip. Intel ha progettato core Performance (P) e core Efficiency (E): i core Performance sono utilizzati per attività ad alta intensità di calcolo, come i processi in primo piano o i programmi più impegnativi, mentre i core Efficiency sono destinati ad attività meno intensive, come i processi in esecuzione in background. Tuttavia, non tutti i chip Alder Lake dispongono di core E; alcuni, come l' Intel Core i5-12400 , sono dotati solo di core P.
Thread Director di Intel fa la differenza tra core di prestazioni ed efficienza, tuttavia, questa tecnologia non è supportata su tutti i sistemi operativi ed è supportata solo su Windows 11 al momento. Ciò significa che Windows 10 vedrà la differenza, tuttavia, continuerà a funzionare poiché tutti i core sono gli stessi. Lo stesso si può dire di Linux e di altre build non Windows 11, questo supporto limitato del sistema operativo è uno dei maggiori svantaggi del portafoglio Alder Lake.
Insieme al processore Core i5-12600K c'è la lettera minuscola alla fine, la K, il che significa che questo i5 è progettato per consentire agli utenti l'overclocking. Il clock di base per i core di efficienza è 2.8 GHz e per i core di prestazioni è 3.7 GHz, tuttavia, con l'aiuto della tecnologia Turbo Boost di Intel, i core di efficienza possono raggiungere 3.6 GHz e i core di prestazioni possono raggiungere 4.9 GHz. Da notare anche per coloro che effettuano l'overclocking, la potenza del processore di base è di 125 W, con un massimo di 150 W.
Con il nome Alder Lake arrivano altre funzionalità oltre al nuovo layout ibrido del chipset, come il supporto per la nuovissima memoria DDR5. Per il test di questa recensione, siamo riusciti a procurarci un kit di memoria DDR5, tuttavia, la memoria DDR4 funziona perfettamente per coloro che cercano una soluzione più economica per un impianto di gioco/workstation. Esistono anche alcuni DDR4 di fascia alta che funzionano meglio dei kit DDR5 di fascia bassa, tuttavia, con il supporto della memoria ECC e una velocità di supporto decente, DDR5 potrebbe essere la strada da percorrere con l'i5-12600K.
La grafica integrata Core i5-12600K, Intel UHD Graphics 770, non è la cosa peggiore al mondo per il funzionamento di base e potrebbe funzionare per alcuni. Tuttavia, se stai acquistando questo processore, si presume che sia di livello medio-alto, quindi poiché sarà accoppiato con una scheda grafica, non dovresti preoccuparti della grafica integrata. I chip di fascia bassa della gamma di 12a generazione sono carenti nell'area integrata, quindi accoppiarli con una GPU è d'obbligo.
Nel complesso, il Core i5-12600K è un processore solido per chi cerca un computer di fascia alta. Pur non essendo potente come il 12900K, compensa ampiamente con il prezzo, che si aggira intorno ai 300 dollari . Il 12600K offre un'ampia gamma di funzionalità e versatilità per gli utenti che apprezzano il marchio Alder Lake e la sua architettura ibrida.
Specifiche Intel Core i5-12600K
| Litografia | Intel 7 |
| Specifiche della CPU | |
| Core totali | 10 |
| N. di core prestazionali | 6 |
| N. di core efficienti | 4 |
| Thread totali | 16 |
| Frequenza turbo massima | 4.9GHz |
| Frequenza Turbo massima del core delle prestazioni | 4.9GHz |
| Frequenza Turbo massima del core efficiente | 3.6GHz |
| Frequenza di base del core delle prestazioni | 3.7GHz |
| Frequenza base efficiente | 2.8GHz |
| Cache | 20MB Intel Smart Cache |
| Cache L2 totale | 9.5MB |
| Potenza base del processore | 125W |
| Massima potenza turbo | 150W |
| Specifiche di memoria | |
| Dimensione massima della memoria | 128GB |
| Tipi di memoria |
|
| Numero massimo di canali di memoria | 2 |
| Larghezza di banda di memoria massima | 76.8GB / s |
| Supporto memoria ECC | Si |
| Grafica del processore | |
| Grafica del processore | Grafica Intel UHD 770 |
| Frequenza di base grafica | 300MHz |
| Frequenza dinamica massima grafica | 1.45GHz |
| Unità di esecuzione | 32 |
| Supporto DirectX | 12 |
| Supporto OpenGL | 4.5 |
| N. di display supportati | 4 |
| Supporto OpenCL | 2.1 |
| Opzioni di espansione | |
| Revisione dell'interfaccia Direct Media (DMI). | 4.0 |
| Numero massimo di corsie DMI | 8 |
| Revisione PCI Express | 5.0 e 4.0 |
| Configurazioni PCI Express | Fino a 1×16+4, 2×8+4 |
| Numero massimo di piste PCI Express | 20 |
| Specifiche del pacchetto | |
| Prese supportate | FCLGA1700 |
| Configurazione massima della CPU | 1 |
| Raccordo a T. | 100 gradi C |
| Formato del pacchetto | 45.0mm x 37.5mm |
| Tecnologie avanzate |
|
| Sicurezza e affidabilità |
|
Quadro di costruzione ASUS TUF
Come base per il computer, utilizziamo la ASUS TUF Gaming Z690 Plus WiFi . La Z690 Plus WiFi è una delle ultime aggiunte al portfolio TUF Gaming di ASUS e offre supporto per i processori Intel di dodicesima generazione ed è compatibile con Windows 11.
Lo Z690 è dotato di tantissime opzioni di connettività, con PCIe 5.0, quattro porte USB 3.2 Gen1, due USB 3.2 Gen2, una USB 3.2 Gen1 Type-C e quattro prese M.2. Costruito pensando alla versatilità, lo Z690 è compatibile con un'ampia gamma di componenti attuali e passati, come case, alimentatori, dispositivi di raffreddamento e kit di memoria. Infine, lo Z690 è dotato di Intel WiFi 6E, la più recente tecnologia WiFi e se il WiFi non fa per te, lo Z690 è configurato con una porta Intel 2.5 GbE.
La memoria che abbiamo scelto è il kit TEAMGROUP T-FORCE DELTA TUF Gaming Alliance RGB DDR5 Gaming Memory da 32 GB. Questa memoria ci è stata inviata da TEAMGROUP per completare la nostra configurazione TUF insieme agli altri componenti forniti da ASUS. Il kit di memoria DELTA DDR5 è il primo kit DDR5 frutto della collaborazione tra due marchi diversi. T-FORCE DELTA presenta inoltre un'estetica di ispirazione militare e una striscia superiore RGB, completamente personalizzabile tramite il software Aura di ASUS.
L'unità di archiviazione del sistema che utilizzeremo è l'SSD TEAMGROUP T-FORCE Cardea Z440 NVMe M.2. Lo Z440 non è l'SSD M.2 più veloce sul mercato, con velocità fino a 5,000 MB/s in lettura e 4,400 MB/s in scrittura, tuttavia supporta PCIe 4.0 e include un dissipatore di calore, risultando più che sufficiente per le esigenze di gioco odierne. Lo Z440 è disponibile su Amazon al prezzo di 179.00 dollari.
Per raffreddare la CPU, utilizziamo il TUF Gaming LC 240 ARGB. L'LC 240 è uno dei più recenti sistemi di raffreddamento a liquido all-in-one (AIO) rilasciati da ASUS, progettato per essere resistente e offrire le massime prestazioni possibili. Una delle caratteristiche più notevoli dell'LC 240 è la vasta gamma di opzioni di personalizzazione offerte dal software proprietario di ASUS: Aura RGB e Sync. L'LC 240 è compatibile con i socket Intel LGA 1700, 1200, 1150, 1151, 1152, 1155, 1156 e persino AMD AM4. ASUS ha inoltre ottimizzato le ventole da 120 mm incluse con un nuovo design, pompa e ventole controllate tramite PWM e certificazione IP5X per la resistenza alla polvere. L'LC 240 è disponibile su Amazon al prezzo di 123.43 dollari.
Per l'alimentatore del nostro PC assemblato con componenti TUF, abbiamo optato per un prodotto che non fa parte della TUF Alliance, ma che si è rivelato un'ottima aggiunta al nostro sistema: il Be Quiet Pure Power 11 FM 750W 80 Plus Gold . Be Quiet è un ottimo produttore di componenti per PC e i suoi prodotti sono all'altezza della loro reputazione; per chi fosse interessato all'assemblaggio di PC, abbiamo recentemente pubblicato un articolo su una configurazione con Core i9-12900K e una con Core i7-12700K , entrambe con componenti Be Quiet. 750W sono sufficienti per il nostro sistema, tuttavia per configurazioni di fascia alta potrebbe essere necessario un alimentatore più potente per i componenti che consumano più energia.
Per la GPU, abbiamo deciso di utilizzare una A4000 . Volevamo un po' di varietà all'interno del sistema per mostrare le diverse funzioni e gli utilizzi che la configurazione TUF è in grado di gestire. Inizialmente abbiamo optato per la A4000 per dimostrare le capacità da workstation di questa configurazione e anche perché alcuni sistemi sembrano avere problemi se non è presente una GPU. Inoltre, con la A4000, dimostriamo agli utenti che non è necessario possedere le schede RTX più potenti per ottenere prestazioni decenti da un sistema.
Anche il case che ospiterà tutti i nostri componenti ci è stato offerto da Asus: l'Asus TUF Gaming GT301. TUF Gaming GT301 è un mid-tower ATX con pannello laterale in vetro temperato, design a nido d'ape nella parte anteriore e supporto per un radiatore fino a 360 mm. Il GT301 offre tantissime opzioni di personalizzazione con un controller RGB integrato per Aura Sync e ampie opzioni di archiviazione con due vassoi HDD e fino a sei posizioni di montaggio SSD.
Una caratteristica ancora più interessante, che non si trova in molte custodie, è il gancio per le cuffie che può essere montato su entrambi i lati. La GT301 è una custodia solida e versatile, adatta a chiunque, e con un prezzo di soli 99.99 dollari su Amazon , rappresenta un'ottima scelta per molti.
Prestazioni Intel Core i5-12600K + ASUS TUF
Ora per i test. Pur rig ha il seguente hardware di base:
- CPU Intel Core i5-12600K
- Scheda madre WiFi ASUS TUF Gaming Z690 Plus
- Microsoft Windows 11
- Kit TEAMGROUP T-FORCE DELTA TUF Gaming Alliance RGB DDR5 memoria di gioco da 32 GB
- TEAMGROUP T-FORCE Cardea Z440 NVMe M.2 SSD
- Nvidia RTX-A4000
Per i confronti utilizziamo la nostra workstation Intel Core i9-12900K Alder Lake , che non è un confronto diretto, ma è la configurazione che abbiamo testato di recente. Abbiamo anche pubblicato una configurazione con Core i7-12700K in cui mettiamo a confronto le diverse configurazioni.
SPECviewperf 2020
SPECviewperf 2020 è lo standard mondiale per misurare le prestazioni grafiche delle applicazioni professionali con le interfacce di programmazione delle applicazioni OpenGL e Direct X. I set di visualizzazioni (o benchmark) rappresentano il contenuto grafico e il comportamento delle applicazioni reali, senza dover installare le applicazioni stesse. La versione più recente di questo benchmark ha subito importanti aggiornamenti alla fine dello scorso anno, inclusi nuovi set di viste tratti dalle tracce delle ultime versioni delle applicazioni 3ds Max, Catia, Maya e Solidworks. Inoltre, hanno aggiunto il supporto in tutti i set di visualizzazione per display con risoluzione 2K e 4K. I nostri test sono stati eseguiti con una risoluzione in finestra di 3800×1200.
| SPECviewperf 2020 (Più alto è meglio è) | ||||
| Visualizzazioni | Banco di prova StorageReview (Core i5-12600K, RTX A4000) | Banco di prova StorageReview (Core i9-12900K, RTX A6000) | ||
| 3dsmax-07 | 93.02 | 138.71 | ||
| Catia-06 | 70.92 | 99.21 | ||
| Creo-03 | 119.18 | 154.25 | ||
| Energia-03 | 21.78 | 42.89 | ||
| Maya-06 | 229.65 | 334.1 | ||
| Medico-03 | 20.34 | 34.92 | ||
| Snx-04 | 328.98 | 446.73 | ||
| Sw-05 | 108.18 | 166.42 | ||
SPECworkstation 3
Andando avanti con i nostri benchmark delle prestazioni, abbiamo eseguito SPECworkstation3. Si tratta di un test specializzato in benchmark progettati per testare tutti gli aspetti chiave delle prestazioni della workstation; utilizza oltre 30 carichi di lavoro per testare CPU, grafica, I/O e larghezza di banda della memoria. I carichi di lavoro rientrano in categorie più ampie come media e intrattenimento, servizi finanziari, sviluppo prodotto, energia, scienze della vita e operazioni generali. Elencheremo i risultati di un'ampia categoria per ciascuno, in contrapposizione ai singoli carichi di lavoro. I risultati rappresentano una media di tutti i carichi di lavoro individuali in ciascuna categoria.
| SPECworkstation 3 (più alto è meglio) | ||||
| Categoria | Banco di prova StorageReview (Core i5-12600K, RTX A4000) | Banco di prova StorageReview (Core i9-12900K, RTX A6000) | ||
| ME | DNF | DNF | ||
| ProdDev | 4.19 | DNF | ||
| LifeSci | 3.66 | 5.19 | ||
| Energy | 3.95 | 6.34 | ||
| FSI | 3.52 | 5.54 | ||
| Operazioni generali | 2.76 | 3.14 | ||
| Calcolo GPU | 5.44 | 7.76 | ||
Frullatore
Il prossimo è Blender, un'applicazione di modellazione 3D open source. Questo benchmark è stato eseguito utilizzando l'utilità Blender Benchmark. Il punteggio è campioni al minuto, dove più alto significa migliore.
| Blender, rendering di campioni al minuto (più alto è, meglio è) | ||
| Categoria | Banco di prova StorageReview (Core i5-12600K, RTX A4000) | Banco di prova StorageReview (Core i9-12900K, RTX A6000) |
| Mostro - Monster | 1,647 | 2,774 |
| Rigattiere | 941 | 1,552 |
| Aula | 856 | 1,364 |
Esri
Il prossimo è il benchmark dell’Environmental Systems Research Institute (Esri). Esri è un fornitore di software GIS (Geographic Information System). Il Performance Team di Esri ha progettato gli script aggiuntivi di PerfTool per avviare automaticamente ArcGIS Pro. Questa applicazione utilizza una funzione "ZoomToBookmarks" per sfogliare vari segnalibri predefiniti e creare un file di registro con tutti i punti dati chiave richiesti per prevedere l'esperienza dell'utente. Lo script esegue automaticamente il loop dei segnalibri tre volte per tenere conto della memorizzazione nella cache (memoria e cache del disco). In altre parole, questo benchmark simula l’uso grafico intenso che si potrebbe vedere attraverso il software ArcGIS Pro di Esri.
| ESRI ArcGIS Pro 2.3 Montreal | |
| FPS medio | Media |
| Banco di prova StorageReview (Core i5-12600K, RTX A4000) | 348.72 |
| Banco di prova StorageReview (Core i9-12900K, RTX A6000) | 607.29 |
| FPS minimi | Media |
| Banco di prova StorageReview (Core i5-12600K, RTX A4000) | 174.48 |
| Banco di prova StorageReview (Core i9-12900K, RTX A6000) | 324.74 |
Il modello Philadelphia è il prossimo. Il nostro rig TUF continua a mostrare oltre il 50% delle prestazioni del Core i9-12900K
| ESRI ArcGIS Pro 2.3 Philadelphia | |
| FPS medio | Media |
| Banco di prova StorageReview (Core i5-12600K, RTX A4000) | 247.88 |
| Banco di prova StorageReview (Core i9-12900K, RTX A6000) | 473.49 |
| FPS minimi | Media |
| Banco di prova StorageReview (Core i5-12600K, RTX A4000) | 152.38 |
| Banco di prova StorageReview (Core i9-12900K, RTX A6000) | 273.93 |
La storia rimane la stessa nella nostra ultima animazione, Portland.
| ESRI ArcGIS Pro 2.3 Portland | |
| FPS medio | Media |
| Banco di prova StorageReview (Core i5-12600K, RTX A4000) | 2,449.52 |
| Banco di prova StorageReview (Core i9-12900K, RTX A6000) |
2,980.10 |
| FPS minimi | Media |
| Banco di prova StorageReview (Core i5-12600K, RTX A4000) | 984.73 |
| Banco di prova StorageReview (Core i9-12900K, RTX A6000) | 1,360.30 |
Luxmark
Un altro benchmark 3D che esamineremo è LuxMark, un'utilità di benchmarking GPU OpenCL. Questo è un altro test in cui la CPU non è un fattore importante, il carico ricade principalmente sulla GPU.
| LuxMark (più alto è meglio) | ||||
| Categoria | Banco di prova StorageReview (Core i5-12600K, RTX A4000) | Banco di prova StorageReview (Core i9-12900K, RTX A6000) | ||
| panca | 12,666 | 21,365 | ||
| cibo | 4,920 | 8,088 | ||
Octane Bench
Infine, esaminiamo OctaneBench, un'utilità di benchmarking per OctaneRender, che è un altro renderer 3D con supporto RTX simile a V-Ray. I punteggi più alti sono migliori. Come Luxmark, OctaneBench dipende molto dalla GPU, quindi le differenze sono lievi tra il nostro rig e la workstation.
| Scena | nocciolo | Banco di prova StorageReview (Core i5-12600K, RTX A4000) | Banco di prova StorageReview (Core i9-12900K, RTX A6000) |
| Interior | Canali informativi | 11.48 | 18.53 |
| Interior | Illuminazione diretta | 39.84 | 67.25 |
| Interior | Tracciatura del percorso | 50.97 | 87.28 |
| L'idea | Canali informativi | 7.10 | 11.52 |
| L'idea | Illuminazione diretta | 31.10 | 52.74 |
| L'idea | Tracciatura del percorso | 38.20 | 65.34 |
| ATV | Canali informativi | 17.66 | 29.15 |
| ATV | Illuminazione diretta | 44.01 | 74.84 |
| ATV | Tracciatura del percorso | 55.13 | 94.82 |
| di vetro | Canali informativi | 9.73 | 15.90 |
| di vetro | Illuminazione diretta | 39.46 | 66.80 |
| di vetro | Tracciatura del percorso | 44.34 | 75.93 |
Conclusione
La nostra build di ASUS TUF sarà in particolare un caso d'uso per i giochi e le attività legate ai giochi. Con la configurazione di un Intel Core i5-12600K, 32 GB di RAM e una NVIDIA A4000, questa build TUF sarà in grado di funzionare bene come workstation di fascia media di giorno, giocando di notte. La nostra build TUF funzionerebbe benissimo come workstation per coloro che vogliono intraprendere una strada diversa rispetto ai giochi, con la configurazione che abbiamo, la build TUF funzionerebbe come stazione di editing, un'azienda di fascia alta e molto altro.
Un punto che volevamo sottolineare riguardava i costi di adozione di questo sistema. Ciò che intendiamo con questo è in riferimento alla compatibilità della memoria DDR5 e della scheda madre. Ogni volta che qualcuno vuole aggiornare il proprio sistema, di solito c'è un buco in cui cade; se vogliono aggiornare la CPU, è necessaria una nuova scheda madre e con una nuova scheda madre è necessario un kit di memoria più recente? Cose come queste vengono tutte prese in considerazione quando si pensa a un nuovo sistema e, con ASUS TUF Alliance, alcuni di questi costi vengono effettivamente alleviati. Le schede madri più recenti supportano DDR5 e DDR4 e per questo motivo, coloro che desiderano eseguire l'aggiornamento in futuro avranno più difficoltà poiché non dovranno aggiornare più componenti contemporaneamente.
In termini di prestazioni, la CPU Intel Core i5-12600K e la GPU A4000 si collocano al di sotto della build di fascia alta i9-12900K, che già conoscevamo durante il confronto. Tuttavia, non tutti i sistemi costruiti competono per essere i più veloci, ciò che conta è l'attrezzatura giusta per il lavoro. Questa particolare combinazione di ASUS TUF Gaming Alliance con TEAMGROUP DDR5 e SSD offre agli utenti una workstation di fascia media molto ben equipaggiata che può anche giocare abbastanza bene quando il tempo lo chiama.
Amazon