Nel corso degli anni abbiamo recensito molti sistemi Next Unit of Computing (NUC) diversi. Si va da un sistema NUC 7 a basso consumo che attualmente utilizziamo come client VDI a un potente NUC 9 Pro che usiamo come server ESXi. Abbiamo anche avuto l'opportunità di recensire un Simply NUC Ruby R8 dotato di processore AMD.
Eravamo entusiasti quando abbiamo ricevuto l'ultimo NUC da Intel: un NUC 12 Extreme, nome in codice Dragon Canyon. Questo sistema è fortemente rivolto ai giocatori, sebbene abbia molti altri usi con i suoi componenti ad alte prestazioni. Riteniamo che altri potrebbero utilizzarli per workstation grafiche e creazione di contenuti.
La pagina di riepilogo delle versioni mostra che il NUC 12 è disponibile in una versione Extreme e in una versione Pro X con processore Core i9 o Core i7. I sistemi NUC 12 vengono forniti senza memoria, unità di archiviazione o scheda grafica dedicata.
Il sistema che abbiamo ricevuto era un Intel NUC 12 Extreme (NUC12DCMi9) alimentato da un processore desktop Intel Core i9-12900.
Specifiche Intel NUC12DCMi9
| Costruttore | Intel |
| Modello | NUC12DCMi9 |
| Prezzo consigliato (prezzo al pubblico) | $1,600 |
| Fattore di forma | Fattore di forma ridotto (SFF) 10 litri |
| Compatibilità del sistema operativo |
|
| CPU | Processore Intel Core i9-12900 (30 MB di cache, fino a 5.10 GHz) |
| GPU incorporata | Scheda grafica Intel UHD 770 (Alder Lake) 300-1550 MHz con 32 EU |
| Compatibilità con la memoria | 2 slot con supporto per SO-DIMM DDR4 3200 MHz 1.2 V o SO-DIMM DDR4 3200 MHz 1.35 V – Per abilitare la memoria da 1.35 V è necessario XMP |
| memoria installata | 2 DDR16 da 3200 GB 4 |
| Opzioni PCI Express |
|
| Display | UHD 770: 2x Thunderbolt 4, HDMI 2.0b |
| Grafica discreta (NVIDIA RTX A4000) |
|
| Potenza | Alimentatore interno proprietario di dimensioni SFX |
| porte |
|
| audio | Jack per cuffie stereo anteriore da 3.5 mm |
| Connettività di rete |
|
| Dimensione fisica | 357mm x 189mm x 120mm |
| Colore | Blu grigio |
| Dotazione |
|
| Tecnologie Avanzate |
|
| Garanzia | 3 anni |
Progettazione e costruzione estreme di Intel NUC 12
Il NUC è arrivato in una grande scatola di cartone pesante (14 x 11 x 7 cm), con il dispositivo stesso posizionato tra due blocchi di schiuma nera e avvolto in un sacchetto di plastica elettrostatico. La confezione contiene anche un cavo di alimentazione specifico per la regione, una vite di offset M.2 e guide rapide, normative e di sicurezza. Un video di unboxing è disponibile sui nostri social media: Instagram o TikTok.
Sul retro del dispositivo sono presenti due porte USB 3.2 (Gen 2/10 Gbps) Type C, sei porte USB 3.2 (Gen 2/10 Gbps) Type-A, una porta HDMI, due porte Ethernet RJ45, un lucchetto antifurto foro e una presa di corrente elettrica. Il dispositivo che stiamo recensendo ha una GPU NVIDIA A4000 che popola due degli slot PCIe. La GPU ha quattro porte HDMI full-size.
La parte anteriore del dispositivo è dotata di pulsante/LED di accensione, una porta USB 3.2 (Gen 2/10 Gbps) Tipo C, una porta USB 3.2 (Gen 2/10 Gbps) Tipo A, un jack per altoparlante/auricolare da 3.5 mm, un LED HDD e uno slot SDXC full-size.
La parte superiore e inferiore della custodia del dispositivo sono realizzate in plastica resistente con fessure di ventilazione. I due lati sono realizzati in metallo ondulato con fori perforati. Nel complesso, il case è attraente e molto resistente; dovrebbe resistere bene in una casa, in un ufficio o in un data center.
Se si osserva il riepilogo delle caratteristiche di questo dispositivo, si noterà che il fattore di forma della scheda è PCIe, in quanto utilizza un Compute Element anziché una CPU discreta montata su zoccolo o saldata. L'altro lato del case mostra una scheda ben costruita su cui vengono inseriti i componenti.
Poiché il computer non era dotato di memoria o spazio di archiviazione, abbiamo inserito due SODIMM DDR16 da 3200 GB 4 e un SSD WD SN1 da 850 TB nello slot NVMe M.2 sul Compute Element. È importante notare che la RAM all'interno del Dragon Canyon ha un grande compromesso in termini di prestazioni dovuto al suo ingombro fisico. Su un desktop che sfrutta lo stesso processore Intel Core i9-12900K, avrai accesso a una memoria DDR5 più veloce, nonché a kit RAM DDR4 più veloci. Attualmente, il NUC Dragon Canyon supporta al massimo la DRAM da 3200 Mhz, mentre i desktop possono facilmente raggiungere 5200 Mhz sui kit DDR5. Questa sottile differenza ha un grande impatto su alcuni benchmark, sui quali ci concentreremo più avanti in questa recensione.
Per aggiungere RAM, memoria di archiviazione e GPU, è stato necessario rimuovere il pannello posteriore e laterale del case e sollevare il coperchio superiore. Questa procedura deve essere eseguita in un ordine specifico, descritto dettagliatamente nel manuale utente.
Il dispositivo è compatto e ci sono voluti un po' di tempo e impegno per aggiungere spazio di archiviazione, RAM e GPU. Gli slot M.2 NVMe e gli slot RAM si trovano direttamente sul Compute Element.
Lo schema a blocchi del dispositivo mostra la sua connettività e la sua espandibilità. È importante notare che tutti e sei i dispositivi USB 3.2 posteriori utilizzano la stessa connessione USB per raggiungere il chipset, mentre la scheda di rete 10GbE dispone di una connessione PCIe x4.
Il cuore del sistema è un NUC 12 Extreme Compute Element (NUC12EDBi9). Il Compute Element è essenzialmente una scheda PCI Express che contiene una CPU e i principali componenti della scheda madre; ciò consente al sistema di avere un ingombro ridotto e una maggiore facilità di aggiornamento.
Il Compute Element del nostro dispositivo è dotato di un singolo processore Intel Core i9-12900 (Alder Lake). Questa CPU è un microprocessore x86 a 64 bit, 16 core e 24 thread di classe desktop. Dispone di otto core ad alte prestazioni e otto core efficienti. Solo i core ad alte prestazioni supportano l'hyperthreading. Questa caratteristica è unica e potete trovare maggiori informazioni su questa architettura qui . La CPU ha 30 MB di Intel Smart Cache e 14 MB di cache L2. Il suo Thermal Design Power (TDP) è di 65 W e raggiunge i 241 W in modalità Turbo.
La CPU ha un processore integrato Intel UHD Graphics 770 che funziona a 300 MHz con una frequenza burst di 1.55 GHz. Il 770 dispone di 32 Execution Unit (EU) e supporta fino a quattro display. Il TDP e la RAM sono condivisi tra CPU e GPU.
La GPU dedicata che abbiamo installato nel sistema è una NVIDIA RTX A4000 . Dispone di 6144 core CUDA, 192 core Tensor e 96 core RT. Ha 16 GB di memoria GDDR6 ECC, un'interfaccia di memoria a 256 bit con una larghezza di banda di 448 GB/sec. Utilizza un'interfaccia PCI Express 4.0 x16 per la connettività.
Intel NUC 12 prestazioni estreme
Per l'avvio iniziale e il test del dispositivo, lo abbiamo collegato a un monitor Lenovo 4K tramite DisplayPort. Abbiamo installato Windows 11 Pro sul sistema per tutti i nostri test.
Per valutare le prestazioni del dispositivo, abbiamo eseguito diversi test di benchmark e li abbiamo confrontati con quelli del NUC 10 , NUC 11 CE , NUC 11 Pro e NUC 9 Pro basati su Intel, e con il Simple NUC Ruby 8 basato su AMD . Lo abbiamo anche confrontato con il nostro sistema di test per utenti finali, che utilizza la stessa CPU Intel i9-12900K in un formato desktop più grande. Sebbene questi sistemi abbiano ciascuno i propri vantaggi specifici in termini di dimensioni o prestazioni, volevamo mostrare un quadro completo del confronto.
SPECworkstation 3
SPECworkstation 3 è un test specializzato progettato per valutare gli aspetti chiave delle prestazioni della workstation utilizzando oltre 30 carichi di lavoro per testare CPU, grafica, I/O e larghezza di banda della memoria. I carichi di lavoro rientrano in sette grandi categorie: media e intrattenimento, sviluppo prodotto, scienze della vita, energia, servizi finanziari, operazioni generali e elaborazione GPU. Abbiamo elencato i risultati di un'ampia categoria che rappresentano una media per tutti i carichi di lavoro individuali in ciascuna categoria.
I risultati dei nostri test indicano che il NUC 12 con il suo processore a 16 core e la GPU discreta ha prestazioni significativamente più elevate di quelle del suo concorrente più vicino, il NUC 9 Pro. Ciò non è stato sorprendente grazie alla sua CPU veloce, con un numero elevato di core e alla potente GPU discreta.
| SPECworkstation 3 | ||||||
| Sistema | Banco di prova StorageReview | NUC 11 d.C | NUC11 Pro | Rubino R8 | NUC PRO NVIDIA Quadro P2200 | NUC 12 Extreme NVIDIA RTX A4000 |
| i9-12900K
16 core @ 5.20 GHz RAM 32GB |
i7-1185G7
4 core @ 4.8GHz RAM 16GB |
i5-1135G7
4 core @ 4.4GHz RAM 16GB |
AMD Ryzen 7 4800U
8 core @ 4.2GHz RAM 16GB |
IntelXeonE-2286M
8 core @ 5GHz RAM 32GB |
i9-12900
16 core @ 5.10GHz RAM 32GB |
|
| ME | DNF | 1.1 | 0.95 | 1.39 | 2.12 | N/A |
| ProdDev | DNF | 1.36 | 0.86 | 1.46 | 2.04 | 3.88 |
| LifeSci | 5.19 | 1.12 | 0.93 | 1.48 | 2.30 | 3.43 |
| Energy | 6.34 | 0.77 | 0.60 | 0.67 | 1.25 | 4.52 |
| Servizi finanziari | 5.54 | 1.17 | 1.17 | 2.46 | 2.12 | 3.24 |
| Operazioni generali | 3.14 | 1.41 | 1.31 | N/A | 1.82 | 2.77 |
| Calcolo GPU | 7.76 | N/A | N/A | N/A | 1.63 | 5.52 |
SPECviewperf 12.1/2020
SPECviewperf è considerato lo standard mondiale per la misurazione delle prestazioni grafiche basate su applicazioni professionali. SPECviewperf esegue 9 benchmark, chiamati viewsets , che rappresentano il contenuto e il comportamento grafico di applicazioni reali, tra cui 3D Max, CATIA, Creo, Energy, Maya, Medical, Showcase, Siemens NX e Solidworks.
| SPECviewperf 12.1/2020 | |||
| Sistema | Banco di prova StorageReview
NVIDIARTX A6000 |
NUC 12 estremo
NVIDIARTX A4000 |
|
| i9-12900K 16 core a 5.20 GHz
RAM 32GB |
i9-12900 16 core a 5.10 GHz
RAM 32GB |
||
| 3dsmax | 138.71 | 92.45 | |
| catia | 99.21 | 69.78 | |
| Io | 154.25 | 118.65 | |
| energia | 42.89 | 21.73 | |
| maya | 334.1 | 227.22 | |
| medicale | 34.92 | 19.98 | |
| SNX | 446.73 | 298.97 | |
| SolidWorks | 166.42 | 107.7 | |
Riepilogo dei sistemi NUC
Di seguito è riportato un confronto dei componenti hardware chiave dei sistemi NUC in questi benchmark.
| NUC10 | NUC 11 d.C | NUC11 Pro | Rubino R8 | NUC9 Pro | NUC 12 estremo | |
| Processore | i7-10710U
6 core / 12 fili Velocità di clock 1.1/4.7 GHz TDP MASSIMO 15 W |
i7-1185G7
4 core / 8 fili Velocità di clock 3.0/4.8 GHz TDP MAX 28 W |
i5-1135G7
4 core / 8 fili Velocità di clock 2.6/4.4 GHz TDP MAX 28 W |
AMD Ryzen 7 4800U 8 core a 4.2 GHz
Velocità di clock 1.8/4.2 GHz TDP MAX 25 W |
Intel Xeon E-2286M 8 core/16 thread
Velocità dell'orologio 2.4 / 5.0GHz TDP MASSIMO 45 W |
Intel Core i9-12900 16 core/24 thread
Velocità di clock 1.8/5.1 GHz TDP massimo di 241 W |
| iGPU | Grafica Intel UHD 620
24 unità di esecuzione |
Grafica Intel Iris Xe
96 unità di esecuzione |
Grafica Intel Iris Xe
96 unità di esecuzione |
Scheda grafica AMD Radeon Vega 8 (fino a 1.75 GHz e 8 core) | GPU Intel UHD 630
24 unità di esecuzione |
GPU Intel UHD 770
32 unità di esecuzione |
| GPU discreta | N/A | N/A | N/A | N/A | NVIDIA Quadro P2200
1280 Cuda Core |
NVIDIARTX A4000
Core CUDA/Tensor/RT – 6144/192/96 |
| RAM | 16GB DDR4 2666
Supporto per 64 GB in 2 slot |
Memoria LPDDR16X a doppio canale saldata da 4 GB | 16GB DDR4 3200
Supporto per 64 GB in 2 slot |
16GB DDR4 3200
Supporto per 64 GB in 2 slot |
2 Kingston DDR16-4 da 2666 GB
Supporto per 64 GB in 2 slot |
2 DDR16 da 3200 GB 4
Supporto per 64 GB in 2 slot |
| Wi-Fi | IntelAX201
Velocità massima 2.4 Gbps |
Intel Wi-Fi 6 AX 201 Velocità massima 2.4 Gbps | Intel Wi-Fi 6 AX 201 Velocità massima 2.4 Gbps | Intel Wi-Fi 6 AX 200 Velocità massima 2.4 Gbps | Intel Wi-Fi 6 AX 200 Velocità massima 2.4 Gbps | Wi-Fi 6E AX211(Gig+) |
| Internet via cavo | 1 x 1 GbE | 2 x 1 GbE
gestione fuori limite |
1 x 2.5 GbE | 1 x 1 GbE
1 x 2.5 GbE |
2 x 1 GbE | 1 x 10 GbE
1 x 2.5 GbE |
Confronto della RAM nei sistemi i9
Il confronto tra i sistemi NUC è stato interessante, ma ancora più illuminante è il confronto tra il NUC 12 con memoria DDR4 e un sistema che abbiamo testato di recente con memoria DDR5. Entrambi i sistemi sono alimentati da processori Intel Core i9 di dodicesima generazione (Alder Lake). Entrambi i sistemi dispongono di GPU dedicate, ma il NUC 12 è limitato a RAM DDR4 con una velocità massima di 3200 MT/s, mentre l'altro sistema supporta RAM DDR5 con una velocità di 5200 MT/s. Nei benchmark riportati di seguito ci siamo concentrati sui processi e sui test che hanno messo sotto stress la RAM. Ulteriori informazioni sul sistema di test StorageReview i9 che abbiamo utilizzato in questi test sono disponibili qui.
Si Software Sandra 2021
La suite SiSoftware Sandra 2021 è uno strumento di analisi del sistema, diagnostica e reporting. I numeri più alti sono migliori in tutti i sottotest.
| Si Software Sandra 2021 | ||
| Sistema | Banco di prova StorageReview i9
32GB DDR5-5200 RTX-A6000 |
NUC 12 estremo
32GB DDR4 RAM Nvidia A4000 |
| Banda di memoria | 62.758GB / s | 39.481GB / s |
| Latenza di cache e memoria | 32.9ns | 32.8ns |
| Larghezza di banda della cache e della memoria | 493.096GB / s | 398.745GB / s |
| Punteggio di memoria complessivo | 2.48 kPT | 1.98 kPT |
Benchmark di compressione 7-Zip
Lo strumento di compressione 7-Zip include un benchmark di compressione integrato. Abbiamo eseguito 10 cicli utilizzando una dimensione del dizionario di 128 MB e tutti i 24 thread della CPU dei nostri sistemi. Numeri più alti indicano prestazioni migliori.
| Benchmark di compressione 7-Zip | ||
| Sistema | Banco di prova StorageReview i9
32GB DDR5-5200 RTX-A6000 |
NUC 12 estremo
32GB DDR4 RAM Nvidia A4000 |
| Compressione | ||
| Utilizzo attuale della CPU | 2022% | 1979% |
| Valutazione/utilizzo corrente | 4.846 GIPS | 2.953 GIPS |
| Corrente nominale | 97.977 GIPS | 58.434 GIPS |
| Utilizzo della CPU risultante | 2024% | 1975% |
| Valutazione/Utilizzo risultante | 4.847 GIPS | 2.970 GIPS |
| Valutazione risultante | 98.098 GIPS | 58.633 GIPS |
| decompressione | ||
| Utilizzo attuale della CPU | 2264% | 2330% |
| Valutazione/utilizzo corrente | 5.764 GIPS | 4.117 GIPS |
| Corrente nominale | 130.510 GIPS | 95.932 GIPS |
| Utilizzo della CPU risultante | 2276% | 2352% |
| Valutazione/Utilizzo risultante | 5.781 GIPS | 4.062 GIPS |
| Valutazione risultante | 131.604 GIPS | 95.542 GIPS |
| Utilizzo totale della CPU | 2150% | 2163% |
| Valutazioni totali | ||
| Valutazione/utilizzo totale | 5.314 GIPS | 3.516 GIPS |
| Valutazione totale | 114.851 GIPS | 77.088 GIPS |
Esri
Il Performance Team dell'Environmental Systems Research Institute (Esri) ha progettato gli script aggiuntivi di PerfTool per avviare automaticamente ArcGIS Pro. Questa applicazione utilizza una funzione "ZoomToBookmarks" per sfogliare vari segnalibri predefiniti e creare un file di registro con tutti i punti dati chiave richiesti per prevedere l'esperienza dell'utente. Lo script esegue automaticamente il loop dei segnalibri tre volte per tenere conto della memorizzazione nella cache (memoria e cache del disco). In altre parole, questo benchmark simula l’uso grafico intenso che si potrebbe vedere attraverso il software ArcGIS Pro di Esri.
Testiamo tre modelli: Montreal, Philadelphia e Portland. Numeri più alti indicano risultati migliori.
| ESRI ArcGIS Pro 2.3 Montreal | ||
| Sistema | Banco di prova StorageReview i9
32GB DDR5-5200 RTX-A6000 |
NUC 12 estremo
32GB DDR4 RAM Nvidia A4000 |
| FPS medio | 607.29 | 356.88 |
| FPS minimi | 324.74 | 179.89 |
| ESRI ArcGIS Pro 2.3 Philadelphia | ||
| Sistema | Banco di prova StorageReview i9
32GB DDR5-5200 RTX-A6000 |
NUC 12 estremo
32GB DDR4 RAM Nvidia A4000 |
| FPS medio | 473.49 | 266.31 |
| FPS minimi | 273.93 | 166.07 |
| ESRI ArcGIS Pro 2.3 Portland | ||
| Sistema | Banco di prova StorageReview i9
32GB DDR5-5200 RTX-A6000 |
NUC 12 estremo
32GB DDR4 RAM Nvidia A4000 |
| FPS medio | 2,980.10 | 2529.59 |
| FPS minimi | 1,360.30 | 984.32 |
Frullatore
Blender è un'applicazione open-source per la modellazione 3D. Questo benchmark è stato eseguito utilizzando l'utility Blender Benchmark. Il punteggio è espresso in campioni al minuto. Valori più alti indicano prestazioni migliori.
| Benchmark del frullatore | ||
| Sistema | Banco di prova StorageReview i9
32GB DDR5-5200 RTX-A6000 |
NUC 12 estremo
32GB DDR4 RAM Nvidia A4000 |
| Mostro - Monster | 2,774 | 1,621 |
| Rigattiere | 1,552 | 929 |
| Aula | 1,364 | 834 |
LuxMark
LuxMark è un'utility di benchmarking OpenCL per GPU. Si tratta di un test in cui la CPU non è un fattore determinante, poiché il carico ricade principalmente sulla GPU. Pertanto, i risultati ottenuti con il nostro sistema e con il ThinkStation P620 sono simili. Valori più alti indicano prestazioni migliori.
| Benchmark LuxMark | ||
| Sistema | Banco di prova StorageReview i9
32GB DDR5-5200 RTX-A6000 |
NUC 12 estremo
32GB DDR4 RAM Nvidia A4000 |
| panca | 21,365 | 13,590 |
| cibo | 8,088 | 5,423 |
Octane Bench
OctaneBench è un'utility di benchmarking per OctaneRender, un renderer 3D con supporto RTX simile a V-Ray. Come Luxmark, OctaneBench dipende fortemente dalla GPU, quindi le differenze tra il nostro sistema e la workstation sono minime. Questa somiglianza è un buon segno per i sistemi Core i9: se il carico di lavoro dipende dalla GPU, non è necessariamente indispensabile investire tutto in una CPU workstation con molte risorse di calcolo. Punteggi più alti sono migliori.
| Benchmark Octane | |||
| Sistema | Banco di prova StorageReview i9
32GB DDR5-5200 RTX-A6000 |
NUC 12 estremo
32GB DDR4 RAM Nvidia A4000 |
|
| Scena | nocciolo | ||
| Interior | Canali informativi | 18.53 | 11.14 |
| Interior | Illuminazione diretta | 67.25 | 39.12 |
| Interior | Tracciatura del percorso | 87.28 | 49.57 |
| L'idea | Canali informativi | 11.52 | 6.78 |
| L'idea | Illuminazione diretta | 52.74 | 29.88 |
| L'idea | Tracciatura del percorso | 65.34 | 36.24 |
| ATV | Canali informativi | 29.15 | 16.81 |
| ATV | Illuminazione diretta | 74.84 | 43.13 |
| ATV | Tracciatura del percorso | 94.82 | 52.16 |
| di vetro | Canali informativi | 15.90 | 9.33 |
| di vetro | Illuminazione diretta | 66.80 | 38.33 |
| di vetro | Tracciatura del percorso | 75.93 | 42.21 |
Conclusione
Per essere onesti, tutti i sistemi che abbiamo analizzato sono stati progettati per diverse nicchie informatiche e solo StorageReview i9 Test Rig, NUC 9 Pro e NUC 12 hanno GPU discrete. Il nostro benchmarking consisteva nel confrontare diverse classi di computer progettate per usi diversi. L'unica cosa che tutti questi sistemi hanno in comune è che, ad eccezione di StorageReview i9 Test Rig, hanno tutti un case SFF e, ad eccezione di StorageReview i9 Test Rig e Ruby R8, sono costruiti attorno a un Intel Compute Element. Abbiamo trovato interessante la gamma di sistemi NUC, esiste letteralmente un NUC diverso per ogni caso d'uso.
Confrontando il banco di prova StorageReview i9 con il NUC 9 abbiamo scoperto che nei test che hanno sollecitato la RAM il banco di prova con la sua memoria DDR5 ha sovraperformato il NUC 12 con la sua memoria DDR4. Ciò non è stato sorprendente a causa della differenza di velocità tra i tipi e le dimensioni della memoria. Il desktop completo può sfruttare i DIMM mentre il NUC è limitato a moduli SO-DIMM più piccoli. Tuttavia, DDR5 è un componente all'avanguardia, è difficile da trovare, ha un prezzo elevato e pochissimi sistemi lo supportano. Abbiamo anche scoperto che il Test Rig con la sua GPU RTX 6000 ha superato il NUC 12 con la sua GPU A4000 nei carichi di lavoro ad alta intensità grafica, il che non ci ha sorpreso dato che il 6000 è una GPU con prestazioni più elevate.
Per gli appassionati di homelab siamo riusciti a eseguire ESXi sul NUC 9 Pro , ma ESXi non è supportato su questo sistema poiché la CPU Alder Lake con la sua architettura ibrida non viene riconosciuta da ESXi e la scheda di rete 10GbE non dispone di un driver ESXi.
L'Intel NUC 12 Extreme è stato progettato per i giocatori, e questo si vede con lo spazio per una GPU discreta, porte multiple, rete cablata 10GbE e 2.5GbE e un potente processore desktop, che è il primo per un Intel NUC. Intel è saggia nel vendere il NUC 12 in un formato kit poiché i giocatori vorranno equipaggiarlo con la GPU, lo spazio di archiviazione e la RAM preferiti. Tuttavia, presenta alcune limitazioni come il supporto solo per la RAM DDR4 anziché DDR5, una CPU bloccata, spazio limitato ed espandibilità per più di due stick di RAM e spazio di archiviazione limitato.
Riteniamo tuttavia, e il nostro benchmarking lo ha dimostrato, che questo sarebbe anche un buon sistema per creatori di contenuti, ingegneri CAD/CAM e altri che sono alla ricerca di una workstation potente con molte porte per la connettività che occupi una quantità minima di spazio .
Maggiori informazioni sul NUC 12 Extreme sono disponibili qui.
Qui potete trovare un elenco delle nostre altre recensioni sui sistemi NUC.
Amazon