Oggi Intel ha lanciato l'SSD 730, un nuovo SSD di livello entusiasta progettato pensando ai carichi di lavoro client più intensivi possibili. Il 730 si distingue per il controller Intel di terza generazione appositamente qualificato, la NAND da 3 nm e il firmware ottimizzato. Intel ha anche intensificato il suo gioco con il suo nuovo SSD overclockando in fabbrica questi componenti, spingendo i limiti delle prestazioni aumentando la velocità del controller del 20% e offrendo un aumento del 50% nella velocità del bus NAND.
Oggi Intel ha lanciato l'SSD 730, un nuovo SSD di livello entusiasta progettato pensando ai carichi di lavoro client più intensivi possibili. Il 730 si distingue per il controller Intel di terza generazione appositamente qualificato, la NAND da 3 nm e il firmware ottimizzato. Intel ha anche intensificato il suo gioco con il suo nuovo SSD overclockando in fabbrica questi componenti, spingendo i limiti delle prestazioni aumentando la velocità del controller del 20% e offrendo un aumento del 50% nella velocità del bus NAND.
La serie Intel SSD 730 è progettata per le attività più impegnative in termini di risorse ed è ideale per la creazione di contenuti digitali, l'acquisizione/modifica di video, i giochi hardcore e altre applicazioni in cui le prestazioni di archiviazione sono fondamentali per migliorare l'esperienza complessiva dell'utente. Intel lo afferma queste applicazioni sarà in grado di sfruttare appieno la latenza di lettura di 50 µs del nuovo SSD Intel, 89,000 IOP, letture sequenziali di 550 MB/s e fino a 450 MB/s in scrittura, utilizzando lo standard SATA 6 Gb/s. La storia diventa avvincente per coloro che necessitano di prestazioni ancora maggiori quando le unità sono in RAID0. Sistemi raddoppiano virtualmente i numeri di throughput delle prestazioni, superando i 1000 MB/s se combinati con la tecnologia Intel Rapid Storage. Per una velocità ancora maggiore, Intel sostiene che quattro unità della serie 730 in un array RAID0 vanteranno velocità di trasferimento superiori a 1500 MB/s. Ovviamente non tutti i carichi di lavoro sono in grado di sopportare i rischi intrinseci del RAID0 che aumentano man mano che vengono introdotte più unità nel gruppo RAID, ma per carichi di lavoro a breve termine come lo spazio su disco di memoria virtuale per applicazioni creative intensive, i numeri sono impressionanti.
La linea Intel SSD 730 verrà fornita con capacità da 240 GB a circa $ 249 e 480 GB per $ 489; entrambe le capacità saranno disponibili nelle versioni OEM e retail coperte da una garanzia di 5 anni. Per questa recensione esamineremo l'unità da 480 GB.
Specifiche
- Capacità: 240 GB, 480GB
- Componenti:
- Memoria flash NAND Intel da 20 nm (29F32B08MCMF2)
- Controllore: PC29AS21CA0
- Cella multilivello (MLC)
- Fattori di forma: 2.5 pollici
- Spessore: 7mm
- Peso: fino a 78 grammi
- Prestazioni larghezza di banda SATA 6Gb/s (profondità coda Iometer 32, 128KB3IO)
- Scrittura sequenziale sostenuta: fino a 470 MB/s
- Lettura sequenziale sostenuta: fino a 550 MB/s
- SATA 6 Gb/s IOPS in lettura e scrittura (profondità coda Iometer 32)
- Casuale 4KB4
- Legge: fino a 89,000 IOPS
- Casuale 4KB4
- Scrittura: fino a 74,000 IOPS
- Latenza (sequenziale media)
- Lettura: 50 µs (TYP)
- Scrittura: 60 µs (TYP)
- Power Management
- 2.5 pollici: binario di alimentazione SATA da 5 V o 12 V
- Alimentazione (5 V/12 V)5
- Attivo: 5.0 W / 5.5 W
- Inattivo: 1.3 W/1.5 W
- Temperatura
- Operativo: da 0° C a 70° C
- Non operativo: da -55° C a 95° C
- L’affidabilità
- Tasso di errore bit non correggibile (UBER): < 1 settore/1017 letture bit
- Tempo medio tra i guasti (MTBF): 2 milioni di ore
- Urti (operativi e non operativi): 1,000 G/0.5 msec
- Resistenza: fino a 70 GB di scritture al giorno
- Vibrazione
- In funzione: 2.17 GRMS (5-700 Hz)
- Non operativo: 3.13 GRMS (5-800 Hz)
- Certificazioni e Dichiarazioni:
- UL*, CE*, C-Tick*, BSMI*, KCC*,
- Microsoft* WHCK, VCCI*, SATA-IO*
- Conformità ecologica del prodotto
- RoHS*
Progettazione e costruzione
La serie Intel SSD 730 ha sicuramente un aspetto davvero unico. Il suo involucro è costituito da una struttura metallica non finita con il logo Intel nero nell'angolo inferiore. Un adesivo con un teschio stilizzato occupa gran parte del lato sinistro, una scelta interessante da parte di Intel. Detto questo, il look funziona davvero.
Guardando il lato posteriore, vediamo i connettori di alimentazione standard e Serial ATA. L'unità Intel è SATA3 (6G) ed è anche retrocompatibile con SATA2; tuttavia, se gli utenti decidessero di utilizzare SATA2, la limitazione della larghezza di banda verrebbe limitata ma comunque molto più veloce rispetto agli HDD. La copertina posteriore mostra tutte le informazioni sul prodotto, inclusi capacità, modello e fattore di forma. I lati dell'SSD sono dotati di quattro fori per le viti, che consentono di montare facilmente l'unità SSD.
La parte superiore può essere aperta rimuovendo le quattro viti. Una volta rimosso il coperchio, gli utenti vedranno un unico circuito montato sul case metallico con alcuni spessori in plastica. Sotto il cofano, l'Intel 730 utilizza memoria flash NAND MLC da 20 nm NAND scritta e un controller Intel di terza generazione appositamente qualificato.
Intel ha inoltre utilizzato condensatori di interruzione dell'alimentazione su un bordo della scheda per proteggere i dati in volo in caso di interruzione dell'alimentazione.
Benchmark sintetici dei consumatori
Tutti i benchmark degli SSD consumer vengono condotti con la piattaforma di test consumer StorageReview di fascia media. I comparabili utilizzati per la revisione di seguito includono:
- Cruciale M500 (480 GB, Marvell 9187, NAND MLC da 20 nm Micron, SATA)
- Vettore OCZ (256 GB, Indilinx IDX500M00-BC Barefoot 3, NAND MLC da 25 nm, SATA)
- SSD OCZ Vertex 150 (240 GB, Indilinx Barefoot 3 BF3-M10, NAND MLC da 19 nm, SATA)
- Vertice OCZ 460 (240 GB, Indilinx a piedi nudi 3 BF3-M10, Flash MLC Toshiba da 19 nm, SATA)
- Vertice OCZ 450 (256 GB, IIndilinx a piedi nudi 3 BF3-M10, NAND MLC da 20 nm, SATA)
- Samsung SSD 840 EVO (controller MCX Samsung a 250 core da 400 GB, 3 MHz, flash NAND Toggle Samsung 1x nm, SATA)
- SSD Seagate 600 (120 GB, Link-a-Media LM87800, NAND MLC da 19 nm, SATA)
- Intel SSD 530 (240 GB, controller SandForce SF-2200, memoria flash NAND MLC Intel da 20 nm, SATA)
- Corsair Force LS (MLC Toshiba da 240 GB, 19 nm, SATA)
Tutte le cifre dell'IOMeter sono rappresentate come cifre binarie per le velocità MB/s.
Nel nostro primo test che misurava le prestazioni sequenziali di 2 MB, l'SSD Intel 730 ha misurato velocità di lettura e scrittura rispettivamente di 465.8 MB/s e 465.5 MB/s di scrittura. I suoi fratelli, l'Intel SSD 530, se la passano meglio nella colonna di lettura. Ha misurato 498.8 MB/s in lettura e 459.5 MB/s in scrittura ripetuta, mentre il benchmark casuale ha misurato 492.9 MB/s in lettura e 315.3 MB/s in scrittura.
Nel nostro prossimo test sulle prestazioni di trasferimento casuale di 2 MB, l'SSD Intel 730 ha funzionato bene, misurando 476.8 MB/s in lettura e 448.9 MB/s in scrittura.
Passando a trasferimenti casuali 4K più piccoli, l'Intel SSD 730 ha continuato a rimanere in cima alla classifica vantando un'attività di lettura di 8,682 IOPS e un'attività di scrittura di 19,905 IOPS. I suoi fratelli SSD 530 erano proprio dietro di esso, con velocità di 7,876 IOPS in lettura e 18,934 IOPS in scrittura nella colonna ripetuta e 7,421 IOPS in lettura e 19,116 IOPS nella colonna casuale.
Nel nostro prossimo test passeremo a un carico di lavoro casuale più piccolo da 4K con attività di lettura al 100% che scala da 1QD a 64QD. Nell'impostazione di lettura allineata, l'SSD Intel 730 è passato da 19,308 IOPS fino a 76229 IOPS.
Passando all'attività di scrittura, l'SSD Intel 730 non è riuscito a mantenere il passo con gli altri principali contendenti nonostante un buon inizio, misurando 8,210 IOPS a QD1 e picco appena sopra 89,144 IOPS a QD64.
Confrontando la latenza di scrittura media tra ciascun SSD consumer tradizionale, l'Intel SSS 730 si è classificato nella parte superiore della classifica con una latenza media di 0.0497 ms e una latenza di picco di soli 1.69 ms.
La nostra ultima serie di benchmark sintetici confronta i dischi rigidi in una serie di carichi di lavoro misti di server con una profondità di coda compresa tra 1 e 128. Ciascuno dei nostri test sul profilo del server ha una forte preferenza verso l'attività di lettura, che va dal 67% di lettura con il nostro profilo del database letto al 100% nel profilo del nostro server web. In tutti i nostri carichi di lavoro misti, l'Intel SSD 530 si è classificato quasi a metà classifica.
Il primo è il nostro profilo database; con un mix di carico di lavoro del 67% in lettura e del 33% in scrittura incentrato principalmente sulle dimensioni di trasferimento da 8K. Nel test, l'Intel SSD 730 ha vantato risultati al top della classifica Q128 con 47,815 IOPS.
Il profilo successivo esamina un file server, con un carico di lavoro dell'80% in lettura e del 20% in scrittura distribuito su più dimensioni di trasferimento che vanno da 512 byte a 64 KB. L'SSD Intel 730 ha fornito un throughput ripetuto QD1 nella parte superiore della classifica, ma si è spostato verso il centro tramite Q128.
Il nostro profilo del server web è di sola lettura con una gamma di dimensioni di trasferimento da 512 byte a 512 KB. L'unità Intel SSD 730 vantava prestazioni nella parte superiore del gruppo con un IOPS 128Q di 27,286.
L'ultimo profilo esamina l'attività della workstation, con una miscela del 20% di scrittura e dell'80% di lettura utilizzando trasferimenti da 8K. Nel QD1, l'Intel SSD 730 è partito bene con 7,600 IOPS ed è rimasto tale fino al Q128.
Benchmark del mondo reale dei consumatori
Per il consumatore medio, provare a tradurre velocità di scrittura 4K casuali in una situazione quotidiana è piuttosto difficile. Aiuta quando si confrontano le unità in ogni impostazione possibile, ma non si traduce esattamente in un utilizzo quotidiano più veloce o in tempi di caricamento del gioco migliori. Per questo motivo ci siamo rivolti alle nostre tracce StorageMark 2010, che includono tracce HTPC, produttività e gioco per aiutare i lettori a scoprire come potrebbe classificarsi un'unità in queste condizioni.
Il primo test nella vita reale è il nostro scenario HTPC. In questo test includiamo: la riproduzione di un film HD 720P in Media Player Classic, la riproduzione di un film SD 480P in VLC, il download simultaneo di tre film tramite iTunes e la registrazione di uno streaming HDTV 1080i tramite Windows Media Center per un periodo di 15 minuti. Sono preferibili velocità di IOps e MB/s più elevate con tempi di latenza inferiori.
Nel nostro profilo HTPC, l'Intel SSD 730, sfortunatamente, era proprio in fondo alla classifica in tutti i nostri test con un IOPS di 5,447. Inoltre, la nuova unità Intel ha ottenuto solo 252.3 MB/s con una latenza media di 1.438 ms.
Il nostro secondo test nella vita reale copre l'attività del disco in uno scenario di produttività. A tutti gli effetti questo test mostra le prestazioni di guida durante la normale attività quotidiana per la maggior parte degli utenti. Questo test include: un periodo di tre ore di funzionamento in un ambiente di produttività d'ufficio con Vista a 32 bit con Outlook 2007 connesso a un server Exchange, navigazione Web utilizzando Chrome e IE8, modifica di file in Office 2007, visualizzazione di PDF in Adobe Reader e un'ora di riproduzione di musica locale con due ore di musica online aggiuntiva tramite Pandora.
Nel nostro tracciato Produttività, l'Intel SSD 730 ha continuato a comportarsi male rispetto alla concorrenza, registrando 4,128 IOPS, 121.3 MB/s e una latenza media di 1.923 ms.
Il nostro terzo test nella vita reale copre l'attività del disco in un ambiente di gioco. A differenza della traccia HTPC o produttività, questa fa molto affidamento sulle prestazioni di lettura di un'unità. Per fornire una semplice ripartizione delle percentuali di lettura/scrittura, il test HTPC è 64% scrittura, 36% lettura, il test di produttività è 59% scrittura e 41% lettura, mentre la traccia di gioco è 6% scrittura e 94% lettura. Il test consiste in un sistema Windows 7 Ultimate a 64 bit preconfigurato con Steam, con Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 e Mass Effect 2 già scaricati e installati. La traccia cattura l'intensa attività di lettura di ogni caricamento del gioco dall'inizio, nonché le trame man mano che il gioco avanza.
L'Intel SSD 730 è migliorato significativamente nella nostra traccia di gioco ad alta intensità di lettura, ha prodotto un rispettabile 459.2 MB/s e un IOPS di 8,719 proprio in cima alla classifica con OCZ Vector.
Consumo di energia
Poiché gli SSD trascorrono gran parte della loro vita in uno stato inattivo, un basso consumo energetico in stato di inattività è molto importante quando si tratta della gestione energetica complessiva dell'SSD.
Nei nostri test, misuriamo il consumo energetico in idle dell'Intel SSD 730 a 1.18 W in modalità 5 V mentre raggiungiamo 1.44 in modalità 12 V. Durante l'attività di scrittura e lettura sequenziale ha ottenuto rispettivamente 4.76 W 5 V (5.00 12 V) e 2.46 W (2.76 W 12 V).
Va notato che quando l'unità Intel SSD 730 rileva sia i binari da 5 V che quelli da 12 V attivi sul connettore, per impostazione predefinita passa al binario da 12 V tornando alle origini aziendali. Inoltre, come mostrano i risultati sopra, queste unità lo sono non progettato per sistemi in cui il basso consumo o la lunga durata della batteria sono una priorità; è specificamente destinato all'uso in sistemi ad alte prestazioni. Questo può essere visto come un aspetto negativo rispetto ad altre opzioni SSD ad alte prestazioni che si integrano molto bene anche in ambienti a basso consumo energetico. Ad esempio, l'Intel SSD 730 assorbe 4.5 volte la potenza in idle rispetto all'SSD 840 Pro della stessa capacità. Inoltre, consuma più energia in modalità inattiva rispetto a un disco rigido da 2.5″ a 7,200 giri/min da 1 TB.
Conclusione
La linea Intel SSD 730 è progettata come SSD di classe entusiasta per affrontare carichi di lavoro e applicazioni intensivi. L'unità si interfaccia tramite SATA 6Gb/s, utilizza NAND da 20 nm, firmware ottimizzato per il servizio e viene fornita con fattori di forma sottili da 2.5" con un'altezza di 7 mm. Inoltre, il 730 è dotato di un controller Intel PC3AS29CA21 di terza generazione, che è lo stesso controller che ha guidato i processori Intel S3700 SSD aziendale a un livello top-in-class. Sfortunatamente, la linea 730 è disponibile solo con due capacità minori: 240 GB e 480 GB. Detto questo, i consumatori scopriranno che la garanzia di cinque anni di Intel per gli SSD è più o meno ai vertici del mercato degli SSD client.
Per quanto riguarda le prestazioni, l'Intel SSD 730 si è classificato al centro della classifica in molte delle categorie testate. Nei nostri carichi di lavoro reali, tuttavia, in genere ha funzionato ben al di sotto della media, anche se è evidenziato dalle sue ottime prestazioni nel nostro benchmark di gioco ad alta intensità di lettura, che è uno degli obiettivi chiave del carico di lavoro dell'unità. Misurando i singoli carichi di lavoro, l'Intel SSD 730 ha ottenuto le prestazioni migliori nelle velocità sequenziali di 2 MB ed è rimasto in quel livello nei nostri test 4K. Durante i nostri benchmark sulle prestazioni dei carichi di lavoro misti, il nuovo SSD Intel ha continuato a funzionare ai vertici della classifica in tutti i profili dei server, ma non ha mai trovato i primi posti in nessuno di essi.
Nel complesso, l'Intel SSD 730 è un'unità curiosa. È mirato a casi d’uso molto specifici da parte degli appassionati, ma non riesce a essere una forza dominante. L'unità viene fornita completa di adesivo con teschio arrabbiato e della possibilità di "overclockare" per migliorare le prestazioni, ma la sostanza dietro l'unità è carente se si considera il prezzo (240 GB – $ 249, 480 GB – $ 489). Il 730 è uno degli SSD client più costosi sul mercato da qualsiasi fornitore tradizionale. Sebbene Intel possa ricavare il DNA dai propri controller aziendali e dalle conoscenze ingegneristiche degli SSD, il 730 arriva sul mercato all'incirca allo stesso prezzo dell'S3500, ad esempio, da cui proviene gran parte di quel DNA. Il 730 è ben al di sopra della norma anche per quanto riguarda il consumo energetico, il che significa che gli utenti di notebook dovrebbero stare alla larga. Ci rimane quindi una fetta molto piccola del mercato disponibile in cui il 730 potrebbe anche avere molto senso, e anche lì gli utenti che eseguono il rendering di video 4K o caricano livelli di gioco difficilmente noteranno una differenza tra le unità Intel, incluso il 530. che è la metà del costo, dimenticandosi della massa di unità concorrenti di altri fornitori che sono anche molto meno costose. Intel dovrebbe essere lodata per aver progettato un'unità di qualità con componenti e DNA aziendali, ma il 730 a questo prezzo dovrebbe essere visto più o meno come una prova di concetto, non come un prodotto commerciabile.
Vantaggi
- Funziona bene con i carichi di lavoro di gioco
- Eccellente ingegneria dell'azionamento
- Garanzia di cinque anni, MTBF di 2 milioni di ore
Svantaggi
- Le prestazioni non sono all’altezza del sovrapprezzo
- Offerto solo in due capacità
- Consumo energetico elevato
Conclusione
La linea Intel SSD 730 offre ingegneria di livello aziendale a un SSD per appassionati destinato ai casi d'uso più impegnativi. Sfortunatamente il 730 non offre le prestazioni che ci aspetteremmo e il sovrapprezzo pone il 730 ben fuori ragione considerando che l'unità aziendale S3500 può essere acquistata allo stesso prezzo.
