Aggiornamento del 13/2/2012: Recensione dell'SSD PCIe LSI WarpDrive SLP-300 Enterprise
WarpDrive SLP-300 di LSI è una soluzione SSD di classe enterprise che sfrutta lo slot di espansione PCIe x8 in un server o desktop. Con funzionalità come 300 GB di flash SLC, sei controller SF-1500 e un controller RAID SATA6 533 Mhz LSI che collegano il tutto, questa scheda promette velocità di trasferimento estremamente elevate, latenza estremamente bassa e un prezzo estremamente elevato. LSI promette un throughput sostenuto fino a 1,400 MB/s, tempo di ricerca di 5 microsecondi, 240,000 IOPS in lettura 4K e 200,000 IOPS 4K per il basso prezzo consigliato di $ 11,500 ($ 7700 in strada), che lo rende decisamente fuori dalla portata della maggior parte degli utenti esperti . Per il pubblico a cui è destinato, però, è un affare.
L'obiettivo principale di WarpDrive sono le applicazioni server o workstation ad uso intensivo di I/O, come siti Web ad alto traffico, database e codifica video, che richiedono tutti un throughput elevato e, soprattutto, una bassa latenza. I siti Web di grandi dimensioni che servono migliaia di pagine al secondo richiedono un’enorme quantità di IOPS, così come i database che alimentano tali siti. Sebbene le velocità di throughput siano importanti per queste operazioni, è la bassa latenza che fa davvero la differenza. Se una pagina web impiega 300 ms per essere recuperata da una situazione di archiviazione, si tratta di un ritardo di almeno 300 ms per il visualizzatore della pagina. Inoltre, questi accessi alla pagina possono iniziare ad accumularsi, causando un accesso al disco sempre più lento. LSI afferma (utilizzando il suo strumento TCO) che se si confronta il Warpdrive con una soluzione di archiviazione standard composta da dischi rigidi da 15 pollici da 73 GB e 2.5, si stima che il WarpDrive consentirebbe di risparmiare oltre $ 15,200.
La maggior parte delle persone non si rende conto che i server moderni sono limitati più dalle loro configurazioni di archiviazione che da CPU, RAM o larghezza di banda. I database in particolare sono affamati di I/O, poiché ogni volta che vi si accede si aggiornano su disco. La maggior parte delle soluzioni RAID 0 basate su disco rigido non sono un'opzione per i database commerciali a causa di problemi di resilienza dei dati. Anche il RAID 1 non è fattibile poiché un singolo disco solitamente non è in grado di fornire le prestazioni necessarie per un database molto utilizzato. RAID 5, RAID 6 e RAID 10 sono tutti fattibili, ma richiedono molti dischi rigidi costosi, un controller RAID adatto e lo spazio fisico nel server per essi. LSI prende tutto questo e lo inserisce su un'unica scheda PCI Express a mezza altezza.
Diamo un'occhiata a un caso d'uso reale che coinvolge il server che alimenta un'ampia gamma di progetti open source tra cui NSLU2 Linux e WebOS Internals. Attualmente ha una media di 10 accessi MySQL al secondo, che potrebbe non sembrare molto, ma equivale a circa 26 milioni di scritture su disco al mese esclusivamente da MySQL. Ciò a sua volta genera una media di 50 IO/s al secondo e, forse ancora più importante, una media di 200 ms di attesa IO. Si sta avvicinando al limite dei dischi su cui è attualmente, che è un'unità SAS da 10 2.5 pollici e 300 GB, ma come abbiamo visto, l'LSI può gestire 20 volte gli IO/s senza sudare troppo. E questo include la durabilità del flash NAND SLC.
Specifiche del WarpDrive LSI SLP-300:
- 300 GB di spazio di archiviazione (384 GB di Micron SLC NAND)
- Interfaccia host PCI Express 2.0
- Protezione ECC fino a 24 bit per 512 byte
- Controller LSI SAS2008
- Integrazione più semplice utilizzando l'infrastruttura SAS
- Affidabilità aziendale
- Fino a 240 IOP in lettura 4K
- Fino a 200 IOP in scrittura 4K
- Latenza media inferiore a 50 microsecondi
- Alimentato interamente dallo slot PCIe, consuma <25 Watt
- Supporta i sistemi operativi Windows e Linux
estetica
L'LSI WarpDrive SLP-300 non sembra molto diverso dal normale controller RAID, a parte il fatto che trasporta 300 GB di memoria SLC su sei piccole schede figlie. Il dispositivo stesso è una scheda PCI Express 8x a mezza altezza che offre doppie opzioni di montaggio per slot di dimensioni standard o più piccole a seconda dell'altezza del server.
La maggior parte del WarpDrive sono di gran lunga i sei piccoli SSD di classe enterprise alimentati da SF-1500 collegati in coppia al controller. L'unico componente rimasto sulla parte anteriore della scheda è il controller LSISAS2008 che è coperto da un dissipatore di calore passivo nero di medie dimensioni.
Il retro del WarpDrive include alcuni adesivi con numero di serie e numero di modello, nonché la memoria flash per il BIOS integrato e una serie di condensatori per stabilizzare l'alimentazione in ingresso. È davvero difficile immaginare come qualcosa di così piccolo possa essere così costoso, ma le cose buone si trovano anche nelle piccole confezioni.
Smontaggio
Devo ammettere che smontare un SSD di livello aziendale venduto al dettaglio per quasi $ 10,000 mi ha fatto riflettere due volte su quello che stavo facendo. Ogni piccolo connettore che doveva essere staccato è stato scrupolosamente scollegato per non rompere i cavi a nastro apparentemente fragili che collegano ogni singolo SSD alla scheda di controllo principale.
La scheda ha tre sezioni principali; la scheda controller, i banchi SSD gemelli e le singole schede figlie SSD. Dopo aver rimosso due viti Torx per banco SSD, le schede sono abbastanza facili da rimuovere, sollevandole dalla scheda controller e scollegando con attenzione un piccolo cavo a nastro sul retro del banco.
Ogni SSD include un controller SandForce SF-1564TA3-SBH, otto pezzi NAND SLC Micron da 8 GB e una porta di servizio. Ciascuno dei singoli SSD ha un overprovisioning abilitato, che rappresenta la capacità di archiviazione di 50 GB con 64 GB di flash integrato.
Benchmark sintetici
Anche se vorremmo affermare di aver inserito LSI WarpDrive all'interno di un sofisticato server di fascia alta per metterlo alla prova, avevamo solo il nostro umile Dell XPS 9000 per il nostro processo di benchmarking. È piuttosto divertente pensare che questo singolo componente abbia un valore 10 volte superiore al costo dell’intero computer. Ciò che conta, però, è che questa scheda aveva uno slot PCI Express 8x, che era esattamente quello con cui la scheda era stata classificata. Per i test ci siamo attenuti alla nostra suite standard di benchmark, anche se abbiamo ampliato i test di lettura/scrittura casuali poiché è lì che si riscontrano le maggiori differenze di prestazioni con questa scheda. Sotto i normali test di trasferimento con una profondità di coda bassa, potrebbe non sembrare che l'unità sia molto più veloce dei modelli consumer, ma non lasciarti confondere con il suo vero potenziale. Ciò che conta davvero è che questo SSD urla quando è sotto pressione.
Con una profondità di coda pari a uno nel nostro test di trasferimento file sequenziale da 2 MB dell'IOMeter, WarpDrive quasi non sembra così speciale.
Abbiamo misurato una velocità media di lettura di 408 MB/s e una velocità di scrittura di 407 MB/s. Entrambi questi punteggi scendono al di sotto solo dell'OCZ Vertex 3.
Osservando le prestazioni di trasferimento casuale di 2 MB, i risultati non riescono ancora a impressionare.
Il WarpDrive è arrivato secondo rispetto all'OCZ Vertex 3 su SATA 6.0Gb/s, misurando 400MB/s in lettura e 406MB/s in scrittura.
Passando ai trasferimenti casuali 4K, sempre con una profondità di coda pari a 1, l'LSI WarpDrive SLP-300 rimane al centro del gruppo.
Abbiamo misurato 16.62 MB/s in lettura e 70.83 MB/s in scrittura, che corrispondono a circa 4250 IOps in lettura e 18100 IOps in scrittura. Tuttavia, il test successivo è il momento in cui i risultati iniziano a sembrare molto interessanti.
Abbiamo deciso di aumentare la profondità della coda e valutare le prestazioni di ciascuna unità nei trasferimenti 4K casuali all'aumentare dei carichi. I risultati sono stati a dir poco sorprendenti.
Come puoi vedere dai grafici, tutte le unità si posizionano in modo abbastanza simile nelle profondità della coda 1 e 2. Se vai oltre, non c'è competizione. È quasi come gareggiare tra una Ferrari e il minivan di famiglia. Mentre tutte le altre unità raggiungono un valore compreso tra 25,000 e 50,000 IOps, l'LSI WarpDrive supera i 150,000 IOps in lettura 4K.
Le prestazioni del WarpDrive migliorano ulteriormente nelle sue capacità di scrittura casuale, questa volta superando ben oltre 180,000 IOps in scrittura 4K. Niente ha la possibilità di tenere il passo.
Tornando alle profondità della coda singola per il test di latenza di scrittura 4K, LSI WarpDrive SLP-300 ha risultati molto buoni, misurando una media di 0.055 ms con un tempo di risposta di picco di 23.01 ms.
CrystalDiskMark, proprio come i nostri test IOMeter iniziali, non mostrano realmente il vero potenziale di questa unità. Nella maggior parte delle impostazioni di profondità della coda singola, l'unità non supera realmente i punteggi di alcuni SSD consumer di fascia alta.
Il prossimo gruppo di test che esamineremo sono i test del profilo del server IOMeter. Questo è di gran lunga lo scenario di utilizzo migliore per questa unità, considerando che si rivolge direttamente al mercato dei server aziendali.
Il test del database allineato a 4K è simile a quello che creerebbe un database molto utilizzato in termini di carico, e come tale è una rappresentazione migliore delle capacità di LSI WarpDrive rispetto alla maggior parte. L'SLP-300 surclassa facilmente ogni altro SSD consumer, anche l'Intel 510 di un fattore 10 con 128 I/O eccezionali, il che è a dir poco incredibile. L'unica eccezione è stata il Crucial RealSSD C300 SATA 6GB/s, che riesce a tenere il passo con 1 I/O eccezionale.
Il profilo del webserver mostra gli stessi risultati, il WarpDrive surclassa chiaramente ogni altro SSD consumer. Il RealSSD C300 è riuscito a superare ancora una volta il Warpdrive durante il test 1 I/O.
Il test del fileserver ripete lo schema. Il WarpDrive è molto più veloce di ogni altro SSD, ad eccezione del Crucial C300 con 1 I/O eccezionale. È interessante notare che anche l'OCZ Vertex 3 3Gbps si avvicina al Wardrive a 1 I/O.
Nel benchmark della workstation, il WarpDrive SLP-300 detiene ancora un vantaggio dominante su tutti gli altri SSD in questo test, anche se il Crucial C300 riesce a tenere il passo con 1 I/O eccezionale.
Benchmark del mondo reale
Se sei nuovo a StorageReview, una cosa su cui cerchiamo di concentrarci è il modo in cui una determinata unità potrebbe funzionare in condizioni reali. Per l'utente medio, provare a tradurre velocità di scrittura 4K casuali in una situazione quotidiana è piuttosto difficile. Aiuta quando si confrontano le unità in ogni impostazione possibile, ma non si traduce esattamente in un utilizzo quotidiano più veloce o in tempi di caricamento del gioco migliori. Per questo motivo ci siamo rivolti alle nostre tracce StorageMark 2010, che includono benchmark HTPC, produttività e giochi per aiutare i lettori a scoprire come potrebbe funzionare un'unità nelle loro condizioni.
Poiché i nostri test nel mondo reale sono focalizzati su ambienti monoutente, non mostreranno punteggi estremamente alti come quelli riscontrati nei test del profilo server IOMeter. La ragione principale di ciò è la mancanza di una coda profonda, che non stressa abbastanza il WarpDrive da mostrare le sue vere prestazioni. Anche se i punteggi riportati di seguito sembrano davvero impressionanti, dimostrano che i consumi non sono troppo indietro in questi scenari. In poche parole, non acquistare WarpDrive per il tuo PC di casa.
Il primo test nella vita reale è il nostro scenario HTPC. In questo test includiamo: la riproduzione di un film HD 720P in Media Player Classic, la riproduzione di un film SD 480P in VLC, il download simultaneo di tre film tramite iTunes e la registrazione di uno streaming HDTV 1080i tramite Windows Media Center per un periodo di 15 minuti. Sono preferibili velocità di IOps e MB/s più elevate con tempi di latenza inferiori. In questa traccia abbiamo registrato 2,986 MB scritti sull'unità e 1,924 MB letti.
Il test HTPC StorageMark mostra che il WarpDrive vince l'oro con oltre 703 MB/s e 14971.5 IOps, seguito dal Vertex 3 6Gpbs con 442 MB/s e 9596.9 IOps.
Il nostro secondo test nella vita reale copre l'attività del disco in uno scenario di produttività. A tutti gli effetti questo test mostra le prestazioni di guida durante la normale attività quotidiana per la maggior parte degli utenti. Questo test include: un periodo di tre ore di funzionamento in un ambiente di produttività d'ufficio con Vista a 32 bit con Outlook 2007 connesso a un server Exchange, navigazione Web utilizzando Chrome e IE8, modifica di file in Office 2007, visualizzazione di PDF in Adobe Reader e un'ora di riproduzione di musica locale con due ore di musica online aggiuntiva tramite Pandora. In questa traccia abbiamo registrato 4,830 MB scritti sull'unità e 2,758 MB letti.
Il test di produttività StorageMark mostra che WarpDrive è ancora in testa alla classifica con 503 MB/s, ma il Vertex 3 6Gpbs è subito dietro con meno di 60 MB/s in totale.
Il nostro terzo test nella vita reale copre l'attività del disco in un ambiente di gioco. A differenza della traccia HTPC o produttività, questa fa molto affidamento sulle prestazioni di lettura di un'unità. Per fornire una semplice ripartizione delle percentuali di lettura/scrittura, il test HTPC è 64% scrittura, 36% lettura, il test di produttività è 59% scrittura e 41% lettura, mentre la traccia di gioco è 6% scrittura e 94% lettura. Il test consiste in un sistema Windows 7 Ultimate a 64 bit preconfigurato con Steam, con Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 e Mass Effect 2 già scaricati e installati. La traccia cattura l'intensa attività di lettura di ogni caricamento del gioco dall'inizio, nonché le trame man mano che il gioco avanza. In questa traccia abbiamo registrato 426 MB scritti sull'unità e 7,235 MB letti.
Il test StorageMark Game mostra il WarpDrive con un vantaggio del 30% su tutte le altre unità SSD con 700 MB/s, rispetto al Vertex 3 6Gbps con 454 MB/s.
Consumo di energia
Essendo un fattore di forma davvero unico, non abbiamo potuto testare il consumo energetico dell'LSI WarpDrive SLP-300 come potremmo guidare normalmente. Dato il mercato aziendale e gli array di dischi di grandi dimensioni con cui compete questo SSD, il consumo energetico nominale è ancora una frazione rispetto alle altre opzioni. L'SLP-300 è alimentato interamente dallo slot PCI-Express, con un consumo energetico nominale massimo inferiore a 25 watt.
Garanzia
LSI sostiene il WarpDrive SLP-300 con una garanzia di tre anni. Anche se questo potrebbe sembrare basso rispetto alle unità consumer che offrono la stessa lunghezza, è necessario ricordare che questa unità vedrà un flusso di dati di ordini di grandezza maggiore attraverso di essa nel corso della sua vita rispetto all'SSD medio basato su MLC da 2.5 pollici.
Conclusione
LSI WarpDrive SLP-300 è progettato con un obiettivo in mente; avere velocità di lettura/scrittura casuale incredibilmente elevate con carichi di lavoro impegnativi. Se si confronta questa unità con carichi di lavoro "normali", funziona bene, ma anche gli SSD consumer di fascia alta come l'OCZ Vertex 3 possono superarla. Sebbene sia veloce con poco più di 400 MB/s in lettura nel nostro test di scrittura sequenziale da 2 MB, non mostra davvero come questa unità possa gestire profondità di coda sotto le quali la maggior parte delle unità inizia a soffocare. Nelle giuste condizioni, questa unità è esponenzialmente più veloce dell'SSD consumer più veloce. Confrontare questa unità nel nostro test di lettura/scrittura 4K e nei nostri test del profilo del server IOMeter con i singoli SSD è notte e giorno. Niente si avvicina.
Con un prezzo vicino a $ 10,000, questa unità non è per tutti. Per il pubblico a cui è destinata, questa scheda sostituisce enormi array di archiviazione che competono allo stesso livello di IOP con qualcosa che può essere inserito in uno slot per schede a mezza altezza. Per quel prezzo ottieni 384 GB di Micron SLC NAND (300 GB utilizzabili dopo l'overprovisioning) alimentato da sei controller SandForce SF-1500, tutti instradati attraverso un controller RAID LSI SAS533 basato su PowerPC da 2008 MHz.
Pro
- Supera gli SSD come se fossero fermi con carichi di lavoro elevati
- In grado di adattarsi a server di piccole dimensioni grazie al suo fattore di forma più piccolo
- Non sono necessari collegamenti di alimentazione esterni
Contro
- Molto fuori dal mio budget desktop
Conclusione
Se hai bisogno della soluzione a stato solido più veloce possibile, LSI WarpDrive SLP-300 è l'unità scelta. Progettato e valutato per il mercato aziendale, WarpDrive offre prestazioni incredibili in una piccola scheda PCI-Express a mezza altezza.
Amazon