QNAP è un attore di lunga data nel settore NAS, oggi esamineremo il suo TS-459 Pro+, un'unità a quattro alloggiamenti che incorpora un processore Intel Atom da 1.8 Ghz, 1 GB di RAM, doppia LAN Gigabit, display LCD e un sacco di altre funzionalità come l'essere VMware Ready, Citrix Ready e la compatibilità con l'ambiente Hyper-V di Microsoft. Con una lista del genere, è chiaro che il TS-459 Pro+ di QNAP fa sul serio.
QNAP è un attore di lunga data nel settore NAS, oggi esamineremo il suo TS-459 Pro+, un'unità a quattro alloggiamenti che incorpora un processore Intel Atom da 1.8 Ghz, 1 GB di RAM, doppia LAN Gigabit, display LCD e un sacco di altre funzionalità come l'essere VMware Ready, Citrix Ready e la compatibilità con l'ambiente Hyper-V di Microsoft. Con una lista del genere, è chiaro che il TS-459 Pro+ di QNAP fa sul serio.
Specifiche QNAP TS-459 Pro+
- CPU: processore dual-core Intel Atom da 1.8 GHz
- RAM: 1 GB di RAM
- Memoria flash: DOM da 512 MB
- Disco rigido 2.5/3.5" SATA x4 (elenco di compatibilità delle unità)
- Vassoio HDD 4 x Vassoio hot-swap e bloccabile
- Porta LAN 2 porte Ethernet Gigabit RJ-45
- USB 5 x porta USB 2.0 (anteriore: 1; posteriore: 4)
- eSATA 2 x porta eSATA (posteriore)
- Pannello LCD Display mono-LCD con retroilluminazione
- Dimensioni 6.97 (A) x 7.09 (L) x 9.25 (P) pollici
- Peso netto: 8.04 libbre
- Ventola: 1 ventola di raffreddamento silenziosa (9 cm, 12 V CC)
estetica
Il QNAP TS-459 Pro+ Turbo ha un'atmosfera molto high-tech rispetto ad alcune delle altre unità NAS consumer e per piccole imprese che abbiamo visto. La parte anteriore dispone di quattro alloggiamenti per dischi rigidi hot-swap, tutti codificati per impedire l'accesso non autorizzato, due tasti funzione e un display multifunzione. Dalla parte anteriore, gli utenti possono copiare rapidamente i file sulle unità interne semplicemente premendo un pulsante o ottenere rapidamente informazioni importanti come l'indirizzo IP dal display. Per dirla senza mezzi termini, mentre altri modelli NAS ti guardano sbattendo le palpebre, questo in realtà ti dice cosa sta facendo in un testo chiaro come il giorno.
La parte posteriore, o lato business, ospita la connessione per l'alimentatore interno, due porte eSATA, quattro porte USB, due connessioni Ethernet, VGA, e persino uno slot per lucchetto Kensington. Dispone inoltre di una piccola ventola per la scheda principale e di una grande ventola per i quattro alloggiamenti del disco rigido.
L'aspetto grafico del QNAP TS-459+ Turbo è eccezionale. Tutti i pulsanti si inseriscono senza problemi e sembrano integrati nel design e non semplicemente aggiunti all'ultimo momento. Un altro bel tocco al design interno sono i contenitori per dischi rigidi hot-swap con chiusura individuale. I supporti sono robusti in metallo stampato, con una barra a sgancio rapido sulla parte anteriore per mantenere saldamente il vassoio in posizione. È stato anche bello vedere ogni vassoio etichettato (con un adesivo di riferimento sulla parte superiore del NAS) in modo da sapere sempre dove riporre il vassoio dopo aver aggiunto o scambiato unità.
Rispetto alle unità Synology da noi recensite, la parte che mi ha davvero colpito è stato l'alimentatore integrato. Ciò significa meno ingombro da portare con sé se si trasporta frequentemente il server. Inoltre semplifica il montaggio, senza dover capire dove allocare lo spazio per un grande power brick.
Smontaggio
È stato necessario uno smontaggio minimo con QNAP durante la configurazione iniziale o il normale funzionamento. A differenza delle unità Synology che richiedono lo svitamento dell'intero retro per accedere ai vassoi delle unità, QNAP le monta davanti e al centro. Il QNAP è dotato di quattro alloggiamenti hot-swap bloccabili che non richiedono attrezzi per essere rimossi.
Ciascun vassoio è compatibile con unità da 3.5" e 2.5". QNAP è così gentile da etichettare anche i fori delle viti, quindi non dovrai più chiederti quali utilizzare a seconda delle dimensioni dell'unità installata. Potrebbe non essere un problema per tutti, ma è qualcosa che rende il processo più fluido per i principianti.
Impostare
QNAP TS-459 Pro+ è facile da configurare e pronto all'uso grazie agli alloggiamenti per unità hot-swap intuitivi. Probabilmente ci sono voluti tre o quattro minuti in totale per estrarre i vassoi e installare le unità di prova nel NAS. Per questa recensione abbiamo utilizzato quattro dischi rigidi Hitachi UltraStar A7K2000 da 2TB. Inizialmente, abbiamo provato a utilizzare unità Western Digital Caviar Green da 2 TB, che avevano funzionato bene in passato, ma erano incompatibili con il modello QNAP. Avrebbero funzionato, ma i lunghi tempi di installazione (oltre 70 ore) erano dolorosi da sopportare. Il passaggio al modello di disco rigido non 4K ha risolto il problema.
Dopo aver installato unità completamente pulite, QNAP TS-459 Pro+ si accenderà comunque e utilizzerà il proprio server web in modalità di basso livello per caricare il software più recente. Synology utilizza un approccio simile con il caricamento del software durante la configurazione, sebbene richieda l'uso del Synology Assistant installato su un computer in rete per gestire il trasferimento dei dati. Ciò significa che è necessario installare meno software temporaneo sul tuo computer e una ridotta possibilità di problemi di compatibilità nel caso in cui utilizzi una piattaforma esotica.
Gli utenti interessati ad array di archiviazione di grandi dimensioni, prestazioni elevate e integrità dei dati apprezzeranno l'ampia selezione di RAID e altre implementazioni di archiviazione offerte su questo modello QNAP. Questo NAS supporta unità singole, array JBOD e RAID 0, 1, 5, 5+ hotspare e 6. Abbiamo testato RAID 1 e RAID 0 utilizzando due unità e RAID 5 con quattro unità senza hot spare.
Software
Da un punto di vista estetico il software QNAP NAS sembra rivolto ai clienti prosumer e aziendali. Il design va dritto al sodo senza aggiungere molto in termini di abbellimento dell'interfaccia. Ciò contrasta con il software DSM 3.0 che abbiamo visto sulle unità Synology, rivolto a utenti inesperti o principianti che potrebbero non essere così esperti di tecnologia (o coloro che preferiscono semplicemente un'interfaccia dall'aspetto più gradevole).
Andando oltre l'aspetto reale dell'interfaccia, QNAP è stato facile da approfondire nell'area di impostazione che volevi trovare. Ogni sezione era ricca di impostazioni, lasciando tutto a posto per gli utenti avanzati. L'unica parte che sembrava davvero migliorabile era la velocità della sezione di gestione del disco. Sembrava che alcune aree fossero lente ad aggiornarsi mentre cambiavamo costantemente le configurazioni del disco rigido. Tieni presente che ciò non influirà sugli utenti "normali" che non tentano di testare tutte le configurazioni RAID nella stessa notte.
Parametri di riferimento
Nel primo test esaminiamo le prestazioni di picco di Samba e iSCSI utilizzando un trasferimento di file sequenziale da 2 MB nello "scenario migliore" con IOMeter. Nel test di trasferimento sequenziale il QNAP NAS è in testa alle classifiche. Abbiamo misurato una velocità media di lettura compresa tra 68 e 69 MB/s e una velocità media di scrittura compresa tra 89 e 97 MB/s.
Le prestazioni iSCSI hanno migliorato la velocità di lettura in tutti i test tranne RAID1. Anche il QNAP ha perso il vantaggio completo in tutti i test rispetto al Synology (sebbene mantenga ancora il primo posto in classifica). Le velocità di scrittura sono diminuite su tutta la linea, dagli anni '90 su Samba agli anni '70 su iSCSI.
Nel test successivo abbiamo esaminato i trasferimenti casuali di 2 MB/s utilizzando IOMeter. In questa sezione il QNAP ha battuto il Synology in tutti i test in termini di velocità di lettura. Ha misurato tra 44 e 47 MB/s in velocità di lettura media e 27 e 31 MB/s in velocità di scrittura.
Osservando i risultati iSCSI negli stessi test di trasferimento casuale da 2 MB, il QNAP NAS ha perso il suo vantaggio. Mentre Synology ha gestito una velocità di lettura da 52 a 55 MB/s, QNAP ha ottenuto solo da 33 a 48 MB/s. Anche la velocità di scrittura è diminuita, arrivando solo da 31 a 48 MB/s rispetto agli impressionanti 49-69 MB/s di Synology.
Con il passaggio ai trasferimenti casuali 4K, QNAP ha mantenuto il comando nelle velocità di lettura che vanno da 0.62 a 0.65 MB/s. Le velocità di scrittura erano tuttavia inferiori, comprese tra 0.37 e 0.45 MB/s.
Osservando le prestazioni iSCSI, QNAP ha mantenuto il comando in termini di velocità di lettura, ma è rimasto drasticamente indietro in termini di velocità di scrittura. Il QNAP ha ottenuto tra 0.36 e 0.39 MB/s mentre il Synology ha ottenuto tra 0.90 e 1.04 MB/s.
Con il calo significativo della velocità di scrittura casuale 4K rispetto a Synology DS411+, il QNAP ha registrato una media di circa 10 ms di latenza di scrittura in tutte le modalità di unità (rispetto ai 3-4 ms di Synology). La latenza massima è stata però migliore sul QNAP, con un picco di circa 1 secondo.
Consumo di energia
Oltre alla facilità d'uso, uno dei grandi vantaggi dei server di piccole dimensioni è il loro approccio hardware integrato che è più facile per il tuo portafoglio grazie al minore consumo energetico. QNAP è così gentile da fornire tre modalità di alimentazione principali per il TS-459 Pro+, inclusi 35 W durante il funzionamento normale, 19 W in modalità sospensione (dischi spenti) e 1 W mentre è spento con WOL abilitato.
Nei nostri test abbiamo misurato una velocità di picco di 45 W durante l'avvio e 35 W è il valore di potenza "attiva" più alto. Durante il normale funzionamento variava tra 30 e 35 W, il che era molto gestibile. In stato di riposo abbiamo misurato 23 W, leggermente al di sopra del valore nominale. Completamente spento ha inoltre utilizzato una potenza leggermente superiore a quella specificata, sebbene ancora molto bassa. Rispetto a Synology DS411+ utilizzava un paio di watt di potenza in più nella maggior parte delle modalità tranne che completamente spento, cosa che aveva il sopravvento.
Conclusione
Il QNAP TS-459 Pro+ ha funzionato bene nei nostri test, classificandosi costantemente al di sopra del Synology DS411+ nella maggior parte dei benchmark. Offriva specifiche impressionanti, inclusi alloggiamenti hot-swap a caricamento frontale, quattro porte USB, due connessioni eSATA e persino un pannello LCD nella parte anteriore per fornire aggiornamenti di stato. Per gli utenti avanzati che cercano ogni funzionalità possibile, il TS-459 Pro+ non delude.
Per l'utente medio che costruisce un NAS con un budget limitato, QNAP è uno dei modelli più costosi sul mercato, che costa $ 900 senza dischi. Presenta anche problemi di compatibilità con alcuni dei più recenti dischi rigidi del settore 4K, in particolare i modelli Caviar Green da 2 TB. L'utilizzo di queste unità comporterebbe prestazioni inferiori e tempi di configurazione eccessivi che a volte superano i tre giorni (sì, giorni). Nel complesso, tuttavia, se stai cercando un NAS e hai bisogno di qualcosa con tutte le funzionalità esistenti, QNAP TS-459 Pro+ è una buona strada da percorrere.
Vantaggi
- Classificato vicino alla cima di quasi tutti i benchmark
- Ottimo hardware ed extra come la doppia Ethernet
- Supporto Citrix, VMware e Hyper-V
Svantaggi
- Problemi di compatibilità 4K
- Costoso
- Interfaccia non moderna come quella di Synology
Conclusione
Il QNAP TS-459 Pro+ è un NAS che sembra ottimo sulla carta e nei test, ma ha alcune aree tra cui interfaccia e compatibilità che potrebbero essere migliorate con aggiornamenti software in futuro. Anche così, è molto ben arredato e le sue prestazioni di prima classe lo rendono un’ottima opzione.
