Oggi Samsung ha rilasciato la propria versione di NAND a celle quad-level (QLC) con l'SSD 860 QVO. Samsung continua a fare le proprie cose, anche con le convenzioni di denominazione, e si riferisce alla tecnologia come a 4 bit. L'860 QVO mira a mantenere le prestazioni a 3 bit di Samsung riducendo i costi e creando così un prodotto più efficiente ed economico.
L'SSD Samsung 860 QVO è disponibile in un fattore di forma da 2.5" e, a differenza di altri prodotti QLC che abbiamo testato, l'860 QVO sfrutta un'interfaccia SATA. Sebbene SATA sia un'interfaccia più lenta di NVMe, è ancora ampiamente utilizzata e soddisfa le esigenze del 90% delle attività quotidiane degli utenti di computer. Samsung dichiara una velocità di lettura di 550 MB/s e una velocità di scrittura di 520 MB/s. Queste sono le stesse velocità indicate dall'azienda per la sua tecnologia a 3 bit, che attribuiscono al controller MJX utilizzato in entrambi.
L'unità sarà disponibile il 16 dicembre, verrà fornita con una garanzia di 3 anni e l'SSD Samsung 1 QVO da 860 TB verrà fornito con un prezzo consigliato di $ 150, inferiore all'attuale prezzo al pubblico dell'Intel 1P QLC da 660 TB.
Specifiche dell'SSD Samsung 860 QVO
|
Interfaccia |
SATA 6 Gbps |
|
Fattore di forma |
2.5 pollici |
|
Memoria di archiviazione |
Samsung V-NAND MLC a 4 bit |
|
Controller |
Controller Samsung MJX |
|
DRAM |
LPDDR4 da 4 GB per 4 TB |
|
Ultra-Grande |
4 TB, 2 TB, 1 TB |
|
Velocità di lettura/scrittura sequenziale |
Fino a 550/520 MB/s |
|
Velocità di lettura/scrittura casuale |
Fino a 97/89 IOPS |
|
Software di gestione |
Software Magician per la gestione degli SSD |
|
Byte totali scritti |
1,440 TB (4 TB) |
|
Garanzia |
Garanzia limitata di tre (3) anni |
Cookie di prestazione
Banco di prova
La piattaforma di test utilizzata in queste prove è un server Dell PowerEdge R740xd . Misuriamo le prestazioni SAS e SATA tramite una scheda RAID Dell H730P installata all'interno di questo server, sebbene impostiamo la scheda in modalità HBA per disabilitare l'impatto della cache della scheda RAID. Gli SSD NVMe vengono testati nativamente tramite una scheda adattatore da M.2 a PCIe. La metodologia utilizzata riflette meglio il flusso di lavoro dell'utente finale, grazie alla coerenza, alla scalabilità e alla flessibilità dei test offerti dai server virtualizzati. Particolare attenzione viene dedicata alla latenza dell'unità sull'intero intervallo di carico, non solo ai livelli QD1 (Queue-Depth 1) più bassi. Questo perché molti dei benchmark consumer più comuni non rappresentano adeguatamente i profili di carico di lavoro dell'utente finale.
Per testare in modo più appropriato gli SSD basati su QLC abbiamo modificato la nostra metodologia di test sui consumatori per riflettere meglio il modo in cui queste unità sono progettate per funzionare sul campo. Rispetto ai prodotti MLC o anche TLC, gli SSD basati su QLC hanno una capacità di scrittura continua molto ridotta. Gli SSD QLC mitigano questo problema attraverso la memorizzazione nella cache SLC adattiva, ma la versione breve della storia è che dopo aver scritto 10-15 GB di dati contemporaneamente sull'SSD, la velocità di scrittura scenderà da 1,500 MB/s a 100 MB/s. I produttori vedono questa unità lavorare invece in attività burst, in cui gli utenti leggono principalmente i dati dall'unità o scrivono in blocchi, consentendo all'unità di rimanere nella zona di prestazioni più veloci. Per far fronte a questo carico di lavoro, abbiamo modificato il nostro processo di test per partizionare l'1% della superficie dell'unità, invece del 5% che testeremmo tradizionalmente per un prodotto di consumo. Nel caso del Samsung 1 QVO da 860 TB, questo ci dà un'impronta di test di 10 GB. Inoltre, non eseguiamo un preriempimento al 100% dell'SSD prima di avviare i nostri carichi di lavoro per gli SSD QLC.
In genere, i nostri test comparativi vengono eseguiti con campioni della stessa classe, capacità o con casi d'uso simili o identici. Per quanto riguarda QLC, disponiamo solo di campioni NVMe di Intel e Micron per confrontare il Samsung 860 QVO. Ovviamente, questo mostrerà l'860 QVO in svantaggio in quasi tutti i test. Questo risultato non dovrebbe essere interpretato tanto come una valutazione complessiva delle prestazioni, quanto piuttosto come un'indicazione di cosa aspettarsi da un confronto tra SATA e NVMe QLC. Man mano che acquisiremo ulteriori campioni di unità QLC, aggiorneremo i grafici e forniremo un confronto prestazionale più completo.
Analisi del carico di lavoro VDBench
Nella nostra prima analisi del carico di lavoro VDBench, abbiamo esaminato le prestazioni di lettura 4K casuali. Qui vediamo che i 4TB e 1TB 860 QVO si posizionano più o meno allo stesso modo. Entrambe le versioni hanno superato la latenza di 1 ms a circa 68 IOPS e hanno raggiunto il picco a 75,994 IOPS con 1.66 ms per la versione da 4 TB e 75,912 IOPS e una latenza di 1.68 ms per la versione da 1 TB.
Nella scrittura casuale 4K abbiamo visto un posizionamento simile con le due unità che hanno ottenuto punteggi molto vicini. Entrambe le unità hanno rotto 1 ms appena a nord di 57 IOPS e il modello da 4 TB ha raggiunto il picco di 63,690 IOPS con una latenza di 2 ms mentre il modello da 1 TB ha raggiunto un picco di 63,510 IOPS e una latenza di 2.01 ms.
Passando ai benchmark sequenziali è la prima volta che vediamo i drive 860 QVO rompersi. La versione da 1 TB ha superato 1 ms a circa 3,800 IOPS o 235 MB/s e ha raggiunto il picco a 5,282 IOPS o 330 MB/s con una latenza di 3 ms. Il 4TB è arrivato a circa 5,700 IOPS o 350 MB/s con una latenza inferiore al millisecondo e ha raggiunto il picco a 7,116 IOPS o 445 MB/s con una latenza di 2.25 ms, posizionandosi più in alto dell'Intel 660p che sfrutta NVMe.
La scrittura sequenziale a 64K ha visto le unità ritornare allo schema dei test casuali da 4K. Entrambe le unità sono arrivate a 6,200 IOPS o circa 400 MB/s prima di superare 1 ms. La versione da 4TB ha raggiunto il picco di 6,676 IOPS o 417MB/s con una latenza di 2.4ms. La versione da 1 TB ha raggiunto il picco di 6,670 IOPS o 416 MB/s con una latenza di 2.38 ms.
Successivamente, abbiamo esaminato i nostri benchmark VDI, progettati per mettere a dura prova le unità. Questi test includono avvio, accesso iniziale e accesso del lunedì. Osservando il test di avvio, la versione da 4TB dell'860 QVO ha prestazioni complessive migliori con un picco di 28,684 IOPS e una latenza di 1.1 ms prima di diminuire leggermente. La versione da 1 TB ha raggiunto il picco di 22,869 IOPS con una latenza di 1.4 ms prima di diminuire leggermente.
Con VDI Initial Login le unità 860 QVO sono quasi arrivate alla pari con le unità NVMe QLC. La versione da 4 TB ha raggiunto il picco di 20,638 IOPS con una latenza di 1.45 ms mentre la versione da 1 TB ha raggiunto il picco di 20,464 IOPS con una latenza di 1.46 ms.
Con VDI Monday Login, la versione da 4 TB ha raggiunto il picco di 17,526 IOPS con una latenza di 913 μs e quella da 1 TB ha raggiunto il picco di 16,365 IOPS con una latenza di 969 μs.
Conclusione
Samsung è entrata oggi nella corsa QLC con il suo 860 QVO. L'unità è disponibile con capacità che vanno da 1 TB a 4 TB. L'860 QVO sfrutta l'interfaccia V-NAND e SATA MLC a 4 bit di Samsung. QLC promette maggiore densità a costi inferiori, ma può comportare un calo delle prestazioni. Per mantenere le prestazioni con le sue unità NAND a 3 bit, Samsung sfrutta lo stesso controller MJX promettendo velocità di lettura di 550 MB/s e velocità di scrittura di 520 MB/s. L'unità viene fornita con una garanzia limitata di 3 anni e può essere acquistata per un prezzo leggermente inferiore a quello per cui viene venduto Intel QLC, sebbene quest'ultimo sfrutti l'interfaccia NVMe.
Per quanto riguarda le prestazioni, le uniche unità QLC comparative che abbiamo testato utilizzano NVMe e quindi saranno più veloci. Per 4K casuale il QVO è stato in grado di raggiungere un throughput di 75,994 IOPS in lettura e 63,690 IOPS in scrittura. Il sequenziale ha visto il QVO con 445 MB/s in lettura e 417 MB/s in scrittura. Per i nostri benchmark VDI, il QVO ha ottenuto punteggi elevati di 28,684 IOPS di avvio, 20,638 IOPS di accesso iniziale e 17,526 IOPS di accesso del lunedì. Fedele a quanto affermato (anche se non puoi vederlo qui) l'860 QVO offre prestazioni molto simili all'ultima unità SATA da 3 pollici a 2.5 bit dell'azienda.
Il Samsung 860 QVO utilizza la nuova tecnologia a 4 bit per aumentare la densità di un'unità SATA da 2.5 pollici mantenendo le prestazioni e riducendo i costi. Sebbene non sia incredibilmente veloce come un'unità NVMe, l'860 QVO soddisferà le esigenze della stragrande maggioranza delle esigenze nell'uso quotidiano.
Amazon