Casa Consumatori Recensione Samsung SSD 840 (TLC)

Recensione Samsung SSD 840 (TLC)

by storagereview

Il Samsung SSD 840 è un SSD consumer entry-level ed è il primo ad essere realizzato con NAND TLC (Triple Level Cell). Questo differisce dalla NAND MLC (Multi Level Cell) utilizzata in ogni altro SSD consumer. Fino a questo momento, la NAND TLC è stata utilizzata solo in applicazioni meno critiche come chiavette USB e schede di memoria, ma la sua accettazione nello spazio SSD sta emergendo in gran parte a causa del costo ridotto dei pacchetti NAND. Ovviamente il compromesso per il prezzo più basso è la resistenza, ma come i consumatori stanno iniziando ad accettare, la maggior parte di loro in realtà non scrive così tanti dati sulle proprie unità. Il Samsung SSD 840 è costruito sulla stessa piattaforma del Samsung SSD 840 Pro con il controller ARM 9 triple-core Samsung MDX con clock a 300 MHz e sfrutta la NAND Samsung e il firmware proprietario.


Il Samsung SSD 840 è un SSD consumer entry-level ed è il primo ad essere realizzato con NAND TLC (Triple Level Cell). Questo differisce dalla NAND MLC (Multi Level Cell) utilizzata in ogni altro SSD consumer. Fino a questo momento, la NAND TLC è stata utilizzata solo in applicazioni meno critiche come chiavette USB e schede di memoria, ma la sua accettazione nello spazio SSD sta emergendo in gran parte a causa del costo ridotto dei pacchetti NAND. Ovviamente il compromesso per il prezzo più basso è la resistenza, ma come i consumatori stanno iniziando ad accettare, la maggior parte di loro in realtà non scrive così tanti dati sulle proprie unità. Il Samsung SSD 840 è costruito sulla stessa piattaforma del Samsung SSD 840 Pro con il controller ARM 9 triple-core Samsung MDX con clock a 300 MHz e sfrutta la NAND Samsung e il firmware proprietario.

Samsung è la prima a lanciare sul mercato un'unità basata su TLC, ma il concetto non è nuovo. I fornitori di SSD hanno sempre cercato di ridurre i costi delle loro build, con il pensiero comune che gli SSD a basso prezzo ne favoriranno l’adozione. Tuttavia, è il consumatore che è stato l’ostacolo all’adozione delle TLC. Certo, sarebbe più semplice dire che il problema è stata la NAND; TLC ha una resistenza molto inferiore, tassi di fallimento più elevati ed è generalmente meno conforme rispetto al fratello MLC. I fornitori di SSD sono stati tuttavia reticenti a rilasciare unità TLC a causa del timore che i consumatori non considerassero la piattaforma sufficientemente affidabile e capace. La verità, però, è che nel mercato informatico mainstream i consumatori scrivono pochissimi dati. Certo, trasmettono in streaming molti contenuti e rispondono a molte e-mail, ma questi non colpiscono l'SSD dove fa male, ovvero la scrittura dei dati. Anche TLC è stata afflitta da problemi di affidabilità, ma Samsung ritiene di aver progettato un modo per aggirare questi problemi con l'SSD 840.

Come con l'SSD 840 Pro e le precedenti iterazioni SSD consumer, Samsung continua a progettare e produrre tutti i componenti chiave. Con flash NAND, controller di unità, DRAM e software tutti sviluppati sotto lo stesso tetto, Samsung è ben posizionata per fornire un prodotto di qualità. Un'unità interamente Samsung significa che l'azienda è posizionata per ottenere le migliori prestazioni dai singoli componenti e che Samsung può rispondere più rapidamente con gli aggiornamenti del firmware a qualsiasi problema che l'SSD 840 potrebbe incontrare. Questa tranquillità, soprattutto con un importante pezzo di tecnologia non provata come TLC NAND, offre a Samsung buone possibilità di successo commerciale se la differenza di prezzo tra il Samsung 840 e la concorrenza è significativa. 

Il Samsung SSD 840 è disponibile con capacità da 120 GB, 250 GB e 500 GB, leggermente inferiori rispetto al Samsung SSD 840 Pro a causa della differenza di provisioning eccessivo. Il punto in cui gli utenti traggono vantaggio dal passaggio alla NAND TLC è nell'economia del drive. La versione da 120 GB del Samsung SSD 840 può essere trovata per un prezzo al dettaglio di circa $ 110, che è solo il 73% del costo del prezzo al pubblico di $ 150 SSD 128 Pro da 840 GB. La versione da 250 GB può essere trovata con un risparmio ancora maggiore rispetto alla sorella ad un prezzo di circa $ 150, il 63% dei $ 240 che costa l'SSD 256 Pro da 840 GB. La versione da 500 GB del Samsung SSD 840 può essere trovata per un prezzo al dettaglio di circa $ 370, il 71% del prezzo di $ 520 dell'SSD 512 Pro da 840 GB. Le nostre unità di prova sono modelli da 250 GB e 500 GB.

Specifiche Samsung SSD 840

  • Capacità: 120 GB, 250GB, 500GB
  • Fattore di forma: 2.5 pollici, 7 mm
  • Interfaccia: Serial ATA 3.0, fino a 6Gb/sec
  • Controller: controller MDX a 3 core (300 MHz)
  • Cookie di prestazione
    • 120 GB (MZ-7TD120BW)
      • LETTURA sequenziale: fino a 530 MB/s
      • SCRITTURA sequenziale da 128KB: fino a 130 MB/s
      • LETTURA casuale: fino a 85,000 IOPS
      • SCRITTURA casuale: fino a 32,000 IOPS
    • 250 GB (MZ-7TD250BW)
      • LETTURA sequenziale: fino a 530 MB/s
      • SCRITTURA sequenziale: fino a 240 MB/s
      • LETTURA casuale: fino a 95,000 IOPS
      • SCRITTURA casuale: fino a 44,000 IOPS
    • 500 GB (MZ-7TD500BW)
      • LETTURA sequenziale: fino a 500 MB/s
      • SCRITTURA sequenziale: fino a 330 MB/s
      • LETTURA casuale: fino a 97,000 IOPS
      • SCRITTURA casuale: fino a 63,000 IOPS
  • Meccanico
    • Consumo: 0.15W
    • Connettore SATA: 5 V ±5%
    • Dimensioni (A x L x P): 0.28 x 2.75 x 3.94 pollici
    • Peso: 0.15lb 
    • Temperatura operativa: commerciale (da 32°F a +140°F)
  • Garanzia: Tre (3) anni

Progetta e costruisci

Il Samsung SSD 840 condivide lo stesso aspetto generale del Samsung SDD840 Pro. L'SSD presenta una struttura robusta con copertura superiore e inferiore in metallo. Samsung ha inoltre progettato la serie 840 per adattarsi a una gamma di applicazioni tra cui desktop, notebook e ultrabook utilizzando un'altezza Z di 7 mm.

L'unica differenza visiva tra l'840 e l'840 Pro sono le informazioni specifiche dell'unità sull'etichetta affissa nella parte inferiore dell'unità. 

Smontaggio

Il Samsung SSD 840 è identico (a parte la NAND) al Samsung SSD 840 Pro, che può essere semplicemente smontato rimuovendo quattro viti. 

L'SSD 840 utilizza lo stesso controller Samsung MDX S4LN021X01-8030 dell'SSD 840 Pro, ma con NAND TLC da otto pacchetti da 32 GB (nell'SSD 250 da 840 GB). La scheda include anche 512 MB di DRAM per la cache con un modulo Samsung K4P4G324EB-FGC2.

Benchmark sintetici dei consumatori 

Tutti i benchmark degli SSD consumer sono condotti con StorageReview Piattaforma di test per i consumatori. I comparabili utilizzati per questa revisione includono:

  • SanDisk UltraPlus (256 GB, Marvell 88SS9175, SanDisk 19nm eX2 ABL MLC NAND, SATA)
  • SSD SanDisk Extreme (240 GB, SandForce SF-2281, NAND attiva/disattiva MLC SanDisk da 24 nm, SATA)
  • Samsung SSD 840 Pro (controller MCX Samsung a 512 core da 300 GB, 3 MHz, flash NAND Samsung 2x nm Toggle, SATA)
  • Plextor PX-M5S (256 GB, Marvell 9174, NAND MLC da 25 nm Micron, SATA)
  • Vettore OCZ (256 GB, Indilinx IDX500M00-BC Barefoot 3, NAND MLC da 25 nm, SATA)

Tutte le cifre dell'IOMeter sono rappresentate come cifre binarie per le velocità MB/s.

Nel nostro primo test che misurava le prestazioni sequenziali di 2 MB, il Samsung SSD 250 da 840 GB ha misurato 551.80 MB/s in lettura e 247.99 MB/s in scrittura, mentre il Samsung SSD 500 da 840 GB ha misurato 506.04 MB/s in lettura e 315.29 MB/s in scrittura. Il Samsung SSD 840 eguaglia le prestazioni di lettura del Samsung SSD 512 Pro da 840 GB, tuttavia le sue prestazioni di scrittura sono inferiori alla maggior parte delle unità.

Nel nostro prossimo test sulle prestazioni di trasferimento casuale di 2 MB, il Samsung SSD 250 da 840 GB ha misurato 489.55 MB/s in lettura e 279.24 MB/s in scrittura, mentre il Samsung SSD 500 da 840 GB ha misurato 4879.07 MB/s in lettura e 303.30 MB/s in scrittura.

Passando a trasferimenti casuali 4K più piccoli, il Samsung SSD 250 da 840 GB ha misurato 6983.05 IOPS, mentre il Samsung SSD 500 da 840 GB ha misurato 171.89 IOPS in lettura a QD1. Le velocità di scrittura misurate sono 18144.02 IOPS (250 GB) e 18105.67 IOPS (500 GB). Entrambi i drive si collocano nella parte medio-bassa della classifica in termini di prestazioni di lettura e scrittura.

Nel nostro prossimo test passeremo a un carico di lavoro casuale più piccolo da 4K con attività di lettura al 100% che scala da 1QD a 64QD. In questa impostazione, l'SSD Samsung 250 da 840 GB ha misurato da 6910.83 IOPS fino a quasi 96,000 IOPS. L'SSD 500 Samsung da 840 GB ha misurato 7208.44 IOPS fino a quasi 98,000 IOPS.

Spostando l'attenzione sull'attività di scrittura, l'SSD Samsung 840 ha ottenuto risultati migliori rispetto agli SSD SanDisk e nel complesso si sono posizionati verso la metà del gruppo. Il modello da 250 GB ha misurato 18632.21 IOPS a QD1 e ha raggiunto il picco a poco meno di 60,000 IOPS a QD32. Il modello da 500 GB ha misurato 18291.34 IOPS e ha raggiunto il picco di poco più di 64,000 IOPS a QD32.

Confrontando la latenza di scrittura media tra ciascun SSD consumer mainstream, il Samsung SSD 840 si è classificato al centro del gruppo. L'SSD 250 Samsung da 840 GB ha avuto un tempo di 0.0546 ms e una latenza di picco ultra bassa di 2.01 ms. Il Samsung SSD 500 da 840 GB ha avuto un tempo di 0.0547 ms e una latenza di picco molto bassa di 3.70 ms.

La nostra ultima serie di benchmark sintetici confronta i dischi rigidi in una serie di carichi di lavoro misti di server con una profondità di coda compresa tra 1 e 128. Ciascuno dei nostri test sul profilo del server ha una forte preferenza verso l'attività di lettura, che va dal 67% di lettura con il nostro profilo del database letto al 100% nel profilo del nostro server web. In tutti i nostri carichi di lavoro misti il ​​Samsung SSD 840 si è classificato in fondo alla classifica, tranne nel profilo Web Server dove le unità 840 e 840 Pro hanno avuto molto successo.

Il primo è il nostro profilo database; con un mix di carico di lavoro del 67% in lettura e del 33% in scrittura incentrato principalmente sulle dimensioni di trasferimento da 8K.

Il profilo successivo esamina un file server, con un carico di lavoro dell'80% in lettura e del 20% in scrittura distribuito su più dimensioni di trasferimento che vanno da 512 byte a 64 KB.

Il nostro profilo del server web è di sola lettura con una gamma di dimensioni di trasferimento da 512 byte a 512 KB.

L'ultimo profilo esamina l'attività della workstation, con una miscela del 20% di scrittura e dell'80% di lettura utilizzando trasferimenti da 8K.

Benchmark del mondo reale dei consumatori

Per il consumatore medio, provare a tradurre velocità di scrittura 4K casuali in una situazione quotidiana è piuttosto difficile. Aiuta quando si confrontano le unità in ogni impostazione possibile, ma non si traduce esattamente in un utilizzo quotidiano più veloce o in tempi di caricamento del gioco migliori. Per questo motivo ci siamo rivolti alle nostre tracce StorageMark 2010, che includono tracce HTPC, produttività e gioco per aiutare i lettori a scoprire come potrebbe classificarsi un'unità nelle loro condizioni.

Il primo test nella vita reale è il nostro scenario HTPC. In questo test includiamo: la riproduzione di un film HD 720P in Media Player Classic, la riproduzione di un film SD 480P in VLC, il download simultaneo di tre film tramite iTunes e la registrazione di uno streaming HDTV 1080i tramite Windows Media Center per un periodo di 15 minuti. Sono preferibili velocità di IOps e MB/s più elevate con tempi di latenza inferiori. In questa traccia abbiamo registrato 2,986 MB scritti sull'unità e 1,924 MB letti.

Nel nostro profilo HTPC, il Samsung SSD 250 da 840 GB è sceso al di sotto degli altri SSD consumer concorrenti con una velocità media di 173.67 MB/s. Il Samsung SSD 500 da 840 GB non ha funzionato molto meglio, ma ha battuto il SanDisk Ultra Plus da 256 GB con una velocità media di 195.09 MB/s. 

Il nostro secondo test nella vita reale copre l'attività del disco in uno scenario di produttività. A tutti gli effetti questo test mostra le prestazioni di guida durante la normale attività quotidiana per la maggior parte degli utenti. Questo test include: un periodo di tre ore di funzionamento in un ambiente di produttività d'ufficio con Vista a 32 bit con Outlook 2007 connesso a un server Exchange, navigazione Web utilizzando Chrome e IE8, modifica di file in Office 2007, visualizzazione di PDF in Adobe Reader e un'ora di riproduzione di musica locale con due ore di musica online aggiuntiva tramite Pandora. In questa traccia abbiamo registrato 4,830 MB scritti sull'unità e 2,758 MB letti.

Nel nostro tracciamento della produttività, le unità Samsung SSD 840 erano in fondo al gruppo degli SSD consumer con 250 GB con una media di 144.17 MB/s. Il modello da 500 GB ha funzionato con una velocità media di 147.64 MB/s.

Il nostro terzo test nella vita reale copre l'attività del disco in un ambiente di gioco. A differenza della traccia HTPC o produttività, questa fa molto affidamento sulle prestazioni di lettura di un'unità. Per fornire una semplice ripartizione delle percentuali di lettura/scrittura, il test HTPC è 64% scrittura, 36% lettura, il test di produttività è 59% scrittura e 41% lettura, mentre la traccia di gioco è 6% scrittura e 94% lettura. Il test consiste in un sistema Windows 7 Ultimate a 64 bit preconfigurato con Steam, con Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 e Mass Effect 2 già scaricati e installati. La traccia cattura l'intensa attività di lettura di ogni caricamento del gioco dall'inizio, nonché le trame man mano che il gioco avanza. In questa traccia abbiamo registrato 426 MB scritti sull'unità e 7,235 MB letti.

Nel nostro tracciato di gioco ad alta intensità di lettura, l'unità Samsung SSD 840 è arrivata davanti a SanDisk Ultra Plus da 256 GB e OCZ Vertex 4 1.4 da 512 GB. Il Samsung SSD 250 da 840 GB aveva una velocità media di 434.47 MB/s, mentre il modello da 500 GB era di 433.74 MB/s.

Consumo di energia

Poiché gli SSD trascorrono gran parte del loro tempo in stato di inattività, il basso consumo energetico in idle è un fattore chiave nella gestione energetica complessiva dell'SSD. Si dice che il Samsung 840 abbia un consumo energetico tipico di 150 mW.

Nei nostri test abbiamo misurato il consumo energetico in idle del Samsung SSD 840 da 250 GB a 0.29 watt, con il totale complessivo più alto a 3.85 watt durante l'attività di scrittura sequenziale. Con il Samsung SSD 840 da 500 GB, abbiamo notato una potenza in idle simile a 0.30 watt, ma la potenza è aumentata leggermente fino a 4.97 watt durante l'attività di scrittura sequenziale.

Conclusione

Samsung SSD 840 è il primo SSD consumer a essere prodotto con NAND TLC per continuare ad avvicinare i prezzi degli SSD alle offerte dei dischi rigidi ibridi. Si tratta di un enorme passo avanti nel rendere gli SSD più competitivi sul mercato poiché molti consumatori sono attenti al budget, soprattutto considerati i vantaggi in termini di capacità che trovano negli HDD. Il Samsung SSD 840 continua inoltre a presentare componenti progettati internamente per consentire a Samsung di ottimizzare più facilmente le prestazioni e offrire aggiornamenti del firmware.

Nei nostri benchmark sintetici, l'SSD 840 eguaglia e talvolta supera anche le prestazioni di lettura dell'SSD 840 Pro nei test casuali e sequenziali da 2 MB. Tuttavia, per quanto riguarda le prestazioni di scrittura, si è verificato un calo significativo rispetto agli SSD consumer basati su MLC che abbiamo testato. Passando alle prestazioni di lettura casuale e sequenziale a 4K, l'SSD 840 ha iniziato a rimanere indietro rispetto all'SSD 840 Pro e agli altri SSD consumer testati nelle prestazioni di lettura, ma è riuscito a rimanere competitivo nelle prestazioni di scrittura. Nelle tracce del mondo reale il drive ha inciampato di nuovo, arrivando ultimo due volte e vicino al fondo nella terza. 

Il vantaggio tangibile dell'utilizzo della NAND TLC da parte del Samsung SSD 840 è la significativa riduzione del prezzo per GB. Il Samsung SSD 840 offre il prezzo più basso nella categoria SSD consumer mainstream. Anche le prestazioni sono abbastanza buone, nonostante le scarse tracce nel mondo reale, che chiunque provenga da un disco rigido o anche da un disco rigido ibrido vedrà eccellenti miglioramenti delle prestazioni. Se usi gli SSD da un po', però, l'SSD 840 non reggerà il confronto con gli ultimi SSD di fascia alta, anche se è improbabile che i veterani degli SSD considerino comunque questa unità per l'acquisto. L'SSD 840 è davvero progettato per essere un prodotto gateway, introducendo prezzi bassi in soluzioni tradizionali o addirittura di valore in cui il consumatore può sfruttare i vantaggi della tecnologia flash.

Infine, va detto che con TLC sappiamo che la resistenza in scrittura del disco è inferiore. È difficile immaginare che molti consumatori rimangano senza capacità di scrittura con il loro SSD 840, ma ce ne saranno sicuramente alcuni che lo faranno. Quel giorno probabilmente arriverà dopo la scadenza della garanzia, che è breve a soli tre anni. La garanzia è tuttavia più lunga rispetto ai dischi rigidi, che in molti casi sono ridotti a uno o due anni. La buona notizia è che Samsung ha l'infrastruttura per supportare l'unità; con il loro nome sopra i consumatori possono sentirsi meglio nel dare una possibilità a TLC. 

Vantaggi

  • NAND TLC conveniente
  • Prezzo basso per gigabyte
  • Ottime prestazioni di lettura casuale 4K e del profilo del server web

Svantaggi

  • Nel complesso prestazioni di scrittura deboli  
  • Performance complessiva debole nei nostri benchmark del mondo reale dei consumatori

Conclusione

Il Samsung SSD 840 introduce l'utilizzo della NAND TLC nel mercato degli SSD, il che comporta una riduzione del prezzo che rende gli SSD più convenienti per il pubblico mainstream. 

Samsung SSD 840 su Amazon.com