Il WD_BLACK SN8100 di SanDisk è incredibilmente veloce. Lo abbiamo testato con i migliori SSD Gen5 e potrebbe diventare il nostro nuovo disco consumer preferito.
Sandisk WD_BLACK SN8100 è il nuovo SSD Gen5 di punta dell'azienda, progettato per offrire prestazioni superiori su desktop e workstation moderni. Si rivolge a utenti esperti che necessitano di un'archiviazione veloce e affidabile per attività impegnative come l'editing 8K, installazioni di giochi di grandi dimensioni e carichi di lavoro complessi. Con capacità fino a 4 TB già disponibili e un modello da 8 TB previsto per la fine dell'anno, SN8100 è l'unità consumer più performante di sempre.
Nota dell'editore:
Prima di procedere oltre, ci rendiamo conto che il titolo di questa recensione e il marchio del prodotto potrebbero generare confusione. WD ha recentemente scorporato il business delle memorie flash, che ora si chiama Sandisk (di nuovo?). L'SN8100 è nato come prodotto WD, poi è passato a Sandisk con la separazione. Il marchio WD_Black è storicamente l'offerta premium di WD, rivolta a gamer e appassionati. Finché Sandisk non lancerà nuovi prodotti con la propria bandiera, aspettatevi confusione sul marchio man mano che la situazione si calma. Idealmente, Sandisk abbandonerà i riferimenti a WD e tornerà a nomi di famiglia e di prodotto più comprensibili, come "Extreme" ed "Extreme Pro". – Brian Beeler
Caratteristiche e profilo delle prestazioni del Sandisk WD_BLACK SN8100
La nuova unità è alimentata dalla tecnologia NAND BiCS8 TLC 3D CBA e dispone di DRAM integrata per supportare il caching dei metadati e prestazioni costanti anche nelle sessioni più lunghe. Sandisk include anche il suo livello di caching SLC nCache 4.0 per aumentare la velocità di scrittura a breve termine. Tuttavia, ciò che contribuisce maggiormente alle prestazioni dell'SN8100 è il controller Silicon Motion SM2508 ottimizzato da Sandisk. Realizzato con un processo produttivo a 6 nm, questo chip ARM Cortex R8 quad-core supporta otto canali NAND fino a 3,600 MT/s ciascuno, garantendo un potenziale di throughput elevato.
Il controller è dotato di clock-gating intelligente, che contribuisce a ridurre il consumo energetico spegnendo dinamicamente le parti inutilizzate del chip in tempo reale. Supporta inoltre l'ECC avanzato tramite la tecnologia NANDXtend di Silicon Motion, contribuendo a preservare l'integrità e la durata dei dati anche in caso di carichi di lavoro elevati. Dal punto di vista dell'interfaccia, l'SN8100 supporta PCIe Gen5 x4 con supporto NVMe 2.0, pur rimanendo retrocompatibile.
Per quanto riguarda le specifiche del suo profilo prestazionale, Sandisk afferma che l'SN8100 può raggiungere velocità di lettura sequenziale fino a 14.9 GB/s su tutte le capacità. In scrittura, i modelli da 2 TB e 4 TB raggiungono velocità fino a 14 GB/s, mentre la versione da 1 TB arriva a 11 GB/s.
Per quanto riguarda i dati casuali, le unità da 2 TB e 4 TB raggiungono fino a 2.3 milioni di IOPS in lettura e 2.4 milioni di IOPS in scrittura. La versione da 1 TB riduce questo valore a 1.6 milioni di IOPS in lettura, mantenendo comunque le stesse prestazioni in scrittura.
Queste specifiche collocano l'SN8100 saldamente al vertice degli SSD PCIe Gen5, rendendolo uno dei dischi consumer più veloci annunciati. Detto questo, lo sottoporremo ad alcuni benchmark approfonditi, inclusi quelli su prestazioni sostenute e costanza sotto carico, per testarlo nei nostri benchmark e vedere quanto si comporta oltre le specifiche.
Tutti i modelli sono conformi a TCG Opal 2.02, una specifica di sicurezza per l'archiviazione ampiamente diffusa che consente la crittografia basata su hardware e la gestione delle policy. TCG Opal consente l'integrazione in ecosistemi software che gestiscono l'avvio sicuro, il blocco delle unità e le routine di cancellazione dei dati.
Le unità da 2 TB e 4 TB consumano 6.5 W in lettura e 7.0 W in scrittura. La versione da 1 TB consuma leggermente meno, con 6.2 W per entrambe le operazioni. Il consumo energetico in stato di inattività è stimato in 5 mW. Sanfisk indica che questa efficienza rappresenta un miglioramento significativo rispetto alle precedenti unità Gen4, soprattutto sotto carico, il che dovrebbe tradursi in un minore sforzo per il raffreddamento del sistema.
Affidabilità Sandisk WD_BLACK SN8100
L'SN8100 è disponibile anche in una versione con dissipatore di calore preinstallato, che utilizza alluminio anodizzato e doppi pad di interfaccia termica per gestire il calore passivamente. Il suo design a basso profilo lo rende facile da installare anche in ambienti più stretti e non richiede cavi di alimentazione aggiuntivi o sistemi di raffreddamento attivi. WD ha incluso anche un'illuminazione RGB personalizzabile, consentendo agli utenti di abbinare l'aspetto dell'unità al resto del proprio sistema.
Le valutazioni di durata sono in linea con quelle di altre unità TLC di fascia alta. Il modello da 4 TB è classificato fino a 2,400 TBW, quello da 2 TB a 1,200 TBW e quello da 1 TB a 600 TBW. Tutte le capacità sono coperte da una garanzia limitata di cinque anni e un MTTF (Mean Time To Time) di 1.75 milioni di ore.
Gestione delle unità
La gestione degli SSD avviene tramite Cruscotto SanDisk, un'utilità semplificata con un layout pulito che offre agli utenti l'accesso alle principali funzionalità di diagnostica e monitoraggio. Consente di controllare lo stato dell'unità, tracciare le prestazioni, monitorare la temperatura e confermare lo stato dell'interfaccia a colpo d'occhio. Lo strumento supporta anche gli aggiornamenti del firmware e, per unità come l'SN8100, include opzioni per la personalizzazione dell'illuminazione RGB, se il modello lo supporta.
La schermata principale di panoramica è organizzata in pannelli chiari. In alto, sono visualizzati il nome dell'unità, la capacità (in questo caso, il WD_BLACK SN8100 da 2 TB) e la versione corrente del firmware. Viene inoltre visualizzato lo stato di salute generale dell'unità in percentuale, le letture della temperatura in tempo reale e una ripartizione dettagliata della capacità (disponibile, utilizzata e non allocata). Sono inoltre disponibili report in tempo reale sulla velocità dell'interfaccia. In basso, un grafico delle prestazioni si aggiorna con le velocità di lettura/scrittura e i dati della coda ogni pochi secondi, sebbene sia inattivo in questa schermata.
Una sezione particolarmente utile è il pannello "Interface Speed". Qui, il software mostra sia la capacità dell'SSD (in questo caso, "Gen5, 4 corsie") sia la sua connessione effettiva (anch'essa "Gen5, 4 corsie"). Questo è particolarmente utile perché non tutti gli slot M.2 di una scheda madre funzionano a velocità x4, anche se supportano Gen5. Avere entrambi i valori visualizzati uno accanto all'altro offre un modo rapido per verificare se l'unità sta funzionando al massimo delle sue potenzialità o se è bloccata dallo slot.
Specifiche Sandisk WD_BLACK SN8100
L'SSD SanDisk WD_BLACK SN8100 NVMe è ora disponibile su SanDisk.com e presso rivenditori globali selezionati nelle capacità da 1 TB ($ 179.99), 2 TB ($ 279.99) e 4 TB ($ 549.99). Le versioni con dissipatore di calore saranno disponibili questo autunno, a partire da $ 199.99 per 1 TB. Un modello da 8 TB, con e senza dissipatore di calore, è previsto entro la fine dell'anno.
specifiche del prodotto | 4TB Modello WDS400T1XHM-00CMT0 |
2TB Modello WDS200T1XHM-00CMT0 |
1TB Modello WDS100T1XHM-00CMT0 |
Fattore di forma | M.2 2280 | ||
Interfaccia | PCIe Gen5 x4 NVMe 2.0 | ||
NAND | TLC 3D CBA NAND | ||
DRAM | Si | ||
Lettura sequenziale (fino a) | 14,900 MB / s | 14,900 MB / s | 14,900 MB / s |
Scrittura sequenziale (fino a) | 14,000 MB / s | 14,000 MB / s | 11,000 MB / s |
Lettura casuale (fino a) | IOPS 2.3M | IOPS 2.3M | IOPS 1.6M |
Scrittura casuale (fino a) | IOPS 2.4M | IOPS 2.4M | IOPS 2.4M |
Potenza attiva media letta | 6.5W | 6.5W | 6.2W |
Scrittura di potenza attiva media | 7.0W | 7.0W | 6.2W |
Sonno (PS4) | 5 mW | ||
Endurance (TBW) | 2,400 | 1,200 | 600 |
MTTF (fino a) | 1.75 milioni di ore | ||
Garanzia limitata | 5 anni | ||
Compatibilità | Retrocompatibile con PCIe Gen4/Gen3 x4, x2, x1; Windows 10+ | ||
RoHS | Si | ||
Sicurezza | TCG Opale 2.02 | ||
Temperatura di esercizio | 32 ° F a 185 ° F (0 ° C a 85 ° C) | ||
Temperatura non operativa | -40 ° F a 185 ° F (-40 ° C a 85 ° C) | ||
Dimensioni | Lunghezza: 80 mm, Larghezza: 25 mm, Altezza: 11.25 mm | ||
Peso | 31.2 g |
Prestazioni SN8100
Comparabili
Prima di addentrarci nei benchmark, ecco un elenco di unità comparabili testate insieme all'SN8100 e alla rispettiva generazione PCIe:
- P310 cruciale (PCIe Gen4)
- Cruciale T705 (PCIe Gen5)
- P510 cruciale (PCIe Gen5)
- Samsung 9100 Pro 4 TB (PCIe Gen5)
- Samsung 990 Pro (PCIe Gen4)
- WD SN850X (PCIe Gen4)
Per questa recensione, ci concentreremo su 2TB modello del WD_BLACK SN8100.
Sottoporremo queste unità a diversi test per valutarne le prestazioni reali e sintetiche. Tra questi, i tempi di caricamento LLM per misurare la velocità con cui gestiscono modelli di intelligenza artificiale di grandi dimensioni, i test DirectStorage per verificare la velocità con cui caricano le risorse di gioco ed elaborano i dati di gioco, e i test Blackmagic Design per valutare le velocità di lettura e scrittura per l'editing video ad alta risoluzione. Eseguiremo anche PCMark 10 per valutare la reattività complessiva del sistema, 3DMark Storage per testare le prestazioni di gioco e i test FIO per misurare le velocità di lettura/scrittura sequenziali e casuali di picco in condizioni di carichi di lavoro intensi.
Ecco il banco di prova ad alte prestazioni che abbiamo utilizzato per il benchmarking:
- CPU: AMDRyzen7X9800D
- Scheda madre: Asus ROG Crosshair X870E Hero
- RAM: G.SKILL Trident Z5 Royal Series DDR5-6000 (2x16 GB)
- GPU: NVIDIA GeForce RTX 4090
- Sistema operativo: Windows 11 Pro, Ubuntu 24.10 Desktop
Prestazioni sintetiche di picco
Il test FIO è uno strumento di benchmarking flessibile e potente utilizzato per misurare le prestazioni dei dispositivi di archiviazione, inclusi SSD e HDD. Valuta parametri quali larghezza di banda, IOPS (operazioni di input/output al secondo) e latenza in diversi carichi di lavoro, come operazioni di lettura/scrittura sequenziali e casuali. Questo test aiuta a valutare le prestazioni di picco dei sistemi di archiviazione, rendendolo utile per confrontare diversi dispositivi o configurazioni. Abbiamo misurato le prestazioni di picco burst per questo test, limitando il carico di lavoro a un ingombro di 10 GB su entrambi gli SSD.
Nel test FIO burst, l'SN8100 offre prestazioni di picco eccezionali con tutti i carichi di lavoro. È in testa alla classifica per throughput sequenziale, raggiungendo 15 GB/s in lettura e 14.1 GB/s in scrittura, superando persino Crucial T705 e Samsung 9100 Pro. La latenza è altrettanto impressionante, con una media di soli 0.56 ms in lettura e 0.59 ms in scrittura.
Per operazioni casuali 4K, l'SN8100 supporta 2.312 milioni di IOPS in lettura e 2.144 milioni di IOPS in scrittura, con latenze medie rispettivamente di 0.22 ms e 0.24 ms. Questi valori lo collocano tra le unità più veloci testate, dietro solo al 9100 Pro in termini di IOPS in lettura, offrendo al contempo un profilo competitivo in scrittura e latenza.
Test FIO (MB/s/IOPS più elevati sono preferibili) | Sandisk SN8100 |
Cruciale P310 2 TB | Cruciale P510 1 TB | Crucial T705 2TB | Samsung 990 Pro 2 TB | Samsung 9100 Pro 4 TB | Unità disco rigido WD SN850X da 2 TB |
Lettura sequenziale 128K (2T/64Q) | 15,000 MB/s (latenza media 0.56 ms) | 7,197 MB/s (latenza media 1.16 ms) | 8,835 MiB/s (latenza media 0.90 ms) | 14,400 MB/s (latenza media 0.58 ms) | 7,483 MB/s (latenza media 1.12 ms) | 14,600 MB/s (latenza media 1.92 ms) | 6,632 MB/s (latenza media 0.76 ms) |
Scrittura sequenziale 128K (2T/64Q) | 14,100 MB/s (latenza media 0.59 ms) | 6,376 MB/s (latenza media 1.31 ms) | 9,961 MiB/s (latenza media 0.80 ms) | 12,300 MB/s (latenza media 0.68 ms) | 7,197 MB/s (latenza media 1.16 ms) | 13,300 MB/s (latenza media 2.15 ms) | 7,235 MB/s (latenza media 0.92 ms) |
Lettura 4K casuale (16T/32Q) | 2.312 M IOPS (latenza media 0.22 ms) | 1.163 M IOPS (latenza media 0.80 ms) | 1.163 M IOPS (latenza media 0.44 ms) | 1.585 M IOPS (latenza media 0.32 ms) | 1.400 M IOPS (latenza media 0.36 ms) | 2.734 M IOPS (latenza media 0.18 ms) | 1.2 M IOPS (latenza media 0.43 ms) |
Scrittura 4K casuale (16T/32Q) | 2.144 M IOPS (latenza media 0.24 ms) | 1.196 M IOPS (latenza media 0.43 ms) | 1.196 M IOPS (latenza media 0.51 ms) | 2.703 M IOPS (latenza media 0.19 ms) | 1.403 M IOPS (latenza media 0.36 ms) | 2.734 M IOPS (latenza media 0.19 ms) | 825K IOPS (latenza media 0.62 ms) |
Tempo medio di caricamento LLM
Il test "Tempo medio di caricamento LLM" ha valutato i tempi di caricamento di tre diversi LLM: DeepSeek R1 7B, Meta Llama 3.2 11B e DeepSeek R1 32B. Ogni modello è stato testato 10 volte ed è stato calcolato il tempo medio di caricamento. Questo test misura la velocità con cui l'unità può caricare modelli linguistici di grandi dimensioni (LLM) in memoria. I tempi di caricamento degli LLM sono fondamentali per le attività relative all'intelligenza artificiale, in particolare per l'inferenza in tempo reale e l'elaborazione di dataset di grandi dimensioni. Un caricamento più rapido consente al modello di elaborare i dati più rapidamente, migliorando la reattività dell'intelligenza artificiale e riducendo i tempi di attesa.
Nel test del tempo di caricamento medio LLM, l'SN8100 si posiziona tra i primi in classifica tra tutti i modelli. Completa il caricamento DeepSeek R1 7B in soli 2.5702 secondi, superando tutte le altre unità nel confronto, incluso il precedente più veloce, il Samsung 9100 Pro (2.6173 secondi). Per il modello Meta Llama 3.2 11B Vision, più esigente, registra 3.5856 secondi, posizionandosi subito dietro al 9100 Pro (3.6017 secondi) e leggermente più veloce del T705 (3.6312 secondi) e del 990 Pro (3.6312 secondi).
Il suo vantaggio è più evidente con il modello DeepSeek R1 32B, che ha registrato un tempo di caricamento di 4.2870 secondi. Il 9100 Pro, al secondo posto, ha registrato un tempo di 4.3735 secondi, piazzandosi ben al di sopra degli altri dischi consumer della gamma, inclusi il P510 (5.0594 secondi) e il T705 (5.1080 secondi).
Tempo medio di caricamento LLM (più basso è meglio) | Sandisk SN8100 | Cruciale P310 2 TB | Cruciale P510 1 TB | Crucial T705 2TB | Samsung 990 Pro 2 TB | Samsung 9100 Pro 4 TB | Unità disco rigido WD SN850X da 2 TB |
Versione DeepSeek R1 7B | 2.5702 secondi | 3.1889 secondi | 2.8817 secondi | 2.8758 secondi | 2.8758 secondi | 2.6173 secondi | 3.0082 secondi |
Meta Llama 3.2 11B Vision | 3.5856 secondi | 3.7083 secondi | 3.6631 secondi | 3.6312 secondi | 3.6312 secondi | 3.6017 secondi | 3.6543 secondi |
Versione DeepSeek R1 32B | 4.2870 secondi | 5.4844 secondi | 5.0594 secondi | 5.1080 secondi | 5.1080 secondi | 4.3735 secondi | 5.4844 secondi |
Archiviazione diretta 3DMark
Il test delle funzionalità DirectStorage di 3DMark valuta il modo in cui DirectStorage di Microsoft ottimizza il caricamento delle risorse di gioco su SSD PCIe. Riducendo il sovraccarico della CPU e migliorando le velocità di trasferimento dei dati, DirectStorage migliora i tempi di caricamento, soprattutto se abbinato alla compressione GDeflate e a BypassIO di Windows 11. Questo test isola le prestazioni di archiviazione per evidenziare i potenziali miglioramenti della larghezza di banda quando DirectStorage è abilitato.
Esaminando i risultati di questo test, l'SN8100 è in testa in quasi tutte le metriche DirectStorage. A partire dal rapporto tra storage e VRAM (compressione GDeflate), ha mostrato una larghezza di banda di 26.11 GB/s, superando tutte le altre unità testate, inclusi i modelli di fascia alta Crucial T705 (25.75 GB/s) e Samsung 9100 Pro (23.77 GB/s).
Per quanto riguarda la conversione da Storage non compresso a VRAM, l'SN8100 offre 12.94 GB/s con DirectStorage abilitato (l'SSD più testato) e 7.63 GB/s con DirectStorage disattivato. Le velocità di conversione da Storage a RAM sono altrettanto buone, con 12.94 GB/s (DS attivato) e 9.78 GB/s (DS disattivato), le più alte tra tutti i modelli.
L'SN8100 vanta anche una banda passante di decompressione GDeflate di 64.51 GB/s. Sebbene sia inferiore rispetto al resto degli SSD consumer testati, si tratta comunque di un risultato solido.
3DMark Direct Storage (GB/s, più alto è meglio è) | Sandisk SN8100 | Cruciale P310 2 TB | Cruciale P510 1 TB | Crucial T705 2TB | Samsung 990 Pro 2 TB | Samsung 9100 Pro 4 TB | Unità disco rigido WD SN850X da 2 TB |
Archiviazione su VRAM (compressione GDeflate) | 26.11 | 14.81 | 19.63 | 25.75 | 14.18 | 23.77 | 15.28 |
Archiviazione su VRAM (DirectStorage attivato, non compresso) | 12.94 | 10.75 | 8.33 | 10.71 | 11.28 | 11.26 | 11.11 |
Archiviazione su VRAM (DirectStorage disattivato, non compresso) | 7.63 | 8.5 | 6.92 | 8.79 | 8.84 | 8.92 | 8.93 |
Archiviazione su RAM (DirectStorage attivato, non compresso) | 12.94 | 6.46 | 9.06 | 12.03 | 6.57 | 11.62 | 6.78 |
Archiviazione su RAM (DirectStorage disattivato, non compresso) | 9.78 | 5.87 | 7.49 | 8.83 | 6.20 | 9.48 | 6.27 |
Larghezza di banda di decompressione GDeflate | 64.51 | 65.43 | 66.22 | 66.36 | 65.71 | 66.61 | 64.96 |
Test della velocità del disco Blackmagic
Il Blackmagic Disk Speed Test confronta le velocità di lettura e scrittura di un'unità, stimandone le prestazioni, in particolare per le attività di editing video. Aiuta gli utenti a garantire che il loro storage sia sufficientemente veloce per contenuti ad alta risoluzione, come video 4K o 8K.
In questo caso, il WD SN8100 registra i risultati complessivi più veloci, con 10,005.2 MB/s in lettura e 10,581 MB/s in scrittura. Supera altri concorrenti Gen5 come il Crucial T705 (8,464.2 MB/s in lettura, 10,256.4 MB/s in scrittura), il Samsung 9100 Pro (9,542.3 MB/s in lettura, 9,907.9 MB/s in scrittura) e il Crucial P510 (7,853.9 MB/s in lettura, 7,939.6 MB/s in scrittura).
Tra le unità Gen4, Samsung 990 Pro, WD SN850X e Crucial P310 si posizionano alle spalle, con velocità di lettura comprese tra 5,200 e 5,800 MB/s e velocità di scrittura di poco inferiori a 6,000 MB/s. Questi risultati sono un ottimo esempio del salto generazionale in termini di prestazioni offerto dalla tecnologia PCIe Gen5.
Blackmagic Design (MB/s, più alto è meglio è) | Sandisk SN8100 | Cruciale P310 2 TB | Cruciale P510 1 TB | Crucial T705 2TB | Samsung 990 Pro 2 TB | Samsung 9100 Pro 4 TB | Unità disco rigido WD SN850X da 2 TB |
Leggi MB/s | 10,005.2 | 5,282.4 | 7,853.9 | 8,464.2 | 5,769.5 | 9,542.3 | 5,862.6 |
Scrivi MB/s | 10,581 | 5,458.9 | 7,939.6 | 10,256.4 | 5,842.9 | 9,907.9 | 5,894.8 |
Archiviazione PCMark10
I benchmark di storage PCMark 10 valutano le prestazioni di storage nel mondo reale utilizzando tracce basate sulle applicazioni. Testano unità di sistema e dati, misurando larghezza di banda, tempi di accesso e coerenza sotto carico. Questi benchmark forniscono approfondimenti pratici oltre ai test sintetici, aiutando gli utenti a confrontare efficacemente le soluzioni di storage moderne.
I risultati mostrano che l'SN8100 ha ottenuto un punteggio di 8,644, Tra i leader in questo test. Si piazza subito dietro al Crucial T705 (8,783), ma davanti al Samsung 9100 Pro (7,552) e al Samsung 990 Pro (7,173). Supera significativamente anche le altre unità Gen4: Crucial P510 (6,450), P310 (6,436) e WD SN850X (4,988).
PCMark 10 Data Drive (più alto è meglio è) | Sandisk SN8100 | Cruciale P310 2 TB | Cruciale P510 1 TB | Crucial T705 2TB | Samsung 990 Pro 2 TB | Samsung 9100 Pro 4 TB | Unità disco rigido WD SN850X da 2 TB |
Punteggio totale | 8,644 | 6,436 | 6,450 | 8,783 | 7,173 | 7,552 | 4,988 |
Archiviazione 3DMark
Il benchmark di archiviazione 3DMark testa le prestazioni di gioco del tuo SSD misurando attività come il caricamento di giochi, il salvataggio dei progressi, l'installazione di file di gioco e la registrazione del gameplay. Valuta quanto bene il tuo storage gestisce le attività di gioco nel mondo reale e supporta le più recenti tecnologie di storage per informazioni accurate sulle prestazioni.
Qui, il punteggio SN8100 6,047, posizionandosi al vertice della classifica con un netto vantaggio. Supera tutte le altre unità Gen5 testate, inclusi Crucial T705 (5,100), Samsung 9100 Pro (4,779) e Crucial P510 (4,148), così come tutti i modelli Gen4. Questo rende il WD SN8100 probabilmente un dispositivo dalle prestazioni impressionanti per quanto riguarda la reattività nel gaming e altre attività quotidiane.
Benchmark di archiviazione 3DMark (più alto è, meglio è) | Sandisk SN8100 | Cruciale P310 2 TB | Cruciale P510 1 TB | Crucial T705 2TB | Samsung 990 Pro 2 TB | Samsung 9100 Pro 4 TB | Unità disco rigido WD SN850X da 2 TB |
Punteggio totale | 6,047 | 3,848 | 4,148 | 5,100 | 4,128 | 4,779 | 3,962 |
Archiviazione diretta GPU
Uno dei test che abbiamo condotto su questo banco di prova è stato il test Magnum IO GPU Direct Storage (GDS). GDS è una funzionalità sviluppata da NVIDIA che consente alle GPU di bypassare la CPU quando accedono ai dati archiviati su unità NVMe o altri dispositivi di archiviazione ad alta velocità. Invece di instradare i dati attraverso la CPU e la memoria di sistema, GDS consente la comunicazione diretta tra la GPU e il dispositivo di archiviazione, riducendo significativamente la latenza e migliorando la velocità di elaborazione dei dati.
Come funziona l'archiviazione diretta GPU
Tradizionalmente, quando una GPU elabora dati archiviati su un'unità NVMe, i dati devono prima passare attraverso la CPU e la memoria di sistema prima di raggiungere la GPU. Questo processo introduce colli di bottiglia, poiché la CPU diventa un intermediario, aggiungendo latenza e consumando preziose risorse di sistema. GPU Direct Storage elimina questa inefficienza consentendo alla GPU di accedere ai dati direttamente dal dispositivo di archiviazione tramite il bus PCIe. Questo percorso diretto riduce il sovraccarico associato allo spostamento dei dati, consentendo trasferimenti di dati più rapidi ed efficienti.
I carichi di lavoro AI, in particolare quelli che coinvolgono il deep learning, sono altamente intensivi in termini di dati. L'addestramento di grandi reti neurali richiede l'elaborazione di terabyte di dati e qualsiasi ritardo nel trasferimento dei dati può portare a GPU sottoutilizzate e tempi di addestramento più lunghi. GPU Direct Storage affronta questa sfida assicurando che i dati vengano consegnati alla GPU il più rapidamente possibile, riducendo al minimo i tempi di inattività e massimizzando l'efficienza computazionale.
Inoltre, GDS è particolarmente utile per carichi di lavoro che comportano lo streaming di grandi set di dati, come l'elaborazione video, l'elaborazione del linguaggio naturale o l'inferenza in tempo reale. Riducendo la dipendenza dalla CPU, GDS accelera lo spostamento dei dati e libera risorse della CPU per altre attività, migliorando ulteriormente le prestazioni complessive del sistema.
Tra la gamma di SSD testati, l'SN8100 offre ottime prestazioni, in particolare con blocchi di dimensioni maggiori. Con blocchi da 16K e una profondità di coda di 128, raggiunge 3.4 GiB/s in lettura (0.564 ms, 225.9K IOPS) e 2.1 GiB/s in scrittura (0.907 ms, 140.6K IOPS). Questo lo colloca tra i migliori in termini di throughput in lettura a queste dimensioni di blocco e davanti a molti concorrenti Gen5, sebbene le sue prestazioni in scrittura siano leggermente inferiori.
Con l'aumento delle dimensioni dei blocchi, l'SN8100 continua a stupire. A 128K, raggiunge 5.9 GiB/s in lettura (2.626 ms, 48.7K IOPS) e 5.8 GiB/s in scrittura (2.668 ms, 47.9K IOPS), superando quasi tutte le altre unità sia in termini di throughput che di latenza, inclusi Samsung 9100 Pro e Crucial T705.
Con una dimensione del blocco di 1M, l'SN8100 registra una solida velocità di lettura di 6.5 GiB/s (19.264 ms, 6.6K IOPS) e una velocità di scrittura di 5.9 GiB/s (21.063 ms, 6.1K IOPS), posizionandosi leggermente davanti al 9100 Pro e al T705 in termini di prestazioni di scrittura e uguagliando la loro efficienza di lettura.
Nel complesso, l'SN8100 è una delle unità Gen5 più complete per le attività GDS tra quelle testate, classificandosi costantemente tra le prime posizioni in tutte le dimensioni di blocco testate.
Ecco un riassunto completo:
Grafico GDSIO (dimensioni medie dei blocchi 16K, 128K, 1M) | Sandisk SN8100 | Cruciale P310 2 TB | Cruciale P510 1 TB | Crucial T705 2TB | Samsung 990 Pro 2 TB | Samsung 9100 Pro 4 TB | Unità disco rigido WD SN850X da 2 TB |
(Dimensione blocco 16K, profondità IO 128) Lettura media | 3.4 GiB/s (0.564 ms) IOPS: 225.9 K |
3.1 GiB/s (0.627 ms) IOPS: 203.2 K | 2.3 GiB/s (0.837 ms) IOPS: 152.2 K | 3.3 GiB/s (0.587 ms) IOPS: 217.0 K | 2.7 GiB/s (0.731 ms) IOPS: 174.4 K | 3.4 GiB/s (0.565 ms) IOPS: 226.4 K | 2.3 GiB/s (0.736 ms) IOPS: 173.2 K |
(Dimensione blocco 16K, profondità IO 128) Scrittura media | 2.1 GiB/s (0.907 ms) IOPS: 140.6 K |
2.2 GiB/s (0.902 ms) IOPS: 141.4 K | 2.3 GiB/s (0.842 ms) IOPS: 151.5 K | 2.3 GiB/s (0.836 ms) IOPS: 152.6 K | 2.2 GiB/s (0.903 ms) IOPS: 141.2 K | 2.3 GiB/s (0.839 ms) IOPS: 161.7 K | 2.0 GiB/s (0.989 ms) IOPS: 129.0 K |
(Dimensione blocco 128K, profondità IO 128) Lettura media | 5.9 GiB/s (2.626 ms) IOPS: 48.7 K |
4.1 GiB/s (3.845 ms) IOPS: 33.3 K | 4.5 GiB/s (3.450 ms) IOPS: 37.1 K | 5.5 GiB/s (2.863 ms) IOPS: 44.7 K | 4.0 GiB/s (3.944 ms) IOPS: 32.4 K | 5.2 GiB/s (3.001 ms) IOPS: 44.9 K | 4.1 GiB/s (3.878 ms) IOPS: 33.3 K |
(Dimensione blocco 128K, profondità IO 128) Scrittura media | 5.8 GiB/s (2.668ms) IOPS: 47.9K |
3.9 GiB/s (3.992 ms) IOPS: 32.0 K | 4.8 GiB/s (3.262 ms) IOPS: 39.2 K | 5.6 GiB/s (2.799 ms) IOPS: 45.7 K | 4.1 GiB/s (3.849 ms) IOPS: 33.2 K | 5.9 GiB/s (2.662 ms) IOPS: 47.3 K | 4.0 GiB/s (3.958 ms) IOPS: 33.0 K |
(Dimensione blocco 1M, profondità IO 128) Lettura media | 6.5 GiB/s (19.264ms) IOPS: 6.6K |
4.4 GiB/s (28.462 ms) IOPS: 4.5 K | 4.8 GiB/s (26.2181 ms) IOPS: 4.9 K | 6.0 GiB/s (20.738 ms) IOPS: 6.2 K | 3.9 GiB/s (32.415 ms) IOPS: 3.9 K | 6.3 GiB/s (19.877 ms) IOPS: 6.4 K | 4.4 GiB/s (30.501 ms) IOPS: 4.5 K |
(Dimensione blocco 1M, profondità IO 128) Scrittura media | 5.9 GiB/s (21.063 ms) IOPS: 6.1 K |
4.1 GiB/s (30.964 ms) IOPS: 4.2 K | 5.0 GiB/s (25.121 ms) IOPS: 5.1 K | 6.0 GiB/s (20.855 ms) IOPS: 6.1 K | 4.2 GiB/s (29.520 ms) IOPS: 4.3 K | 6.1 GiB/s (20.579 ms) IOPS: 6.2 K | 4.1 GiB/s (30.782 ms) IOPS: 4.2 K |
Conclusione
Il Sandisk WD_BLACK SN8100 offre esattamente ciò che ci si aspetta da un SSD Gen5 di punta. È estremamente veloce, costante e supera la concorrenza nella maggior parte dei nostri benchmark. Combinando tutto questo con solide valutazioni di resistenza, supporto per la crittografia hardware e una garanzia di cinque anni, offre praticamente tutto ciò che la maggior parte degli utenti esperti si aspetta da un SSD di fascia alta.
In termini di prestazioni, l'SN8100 ha mostrato risultati impressionanti in quasi tutti i test. Ha dominato il gruppo nelle velocità di lettura e scrittura sequenziale, ha registrato alcuni dei migliori valori di IOPS casuali 4K e ha ottenuto risultati eccezionali in scenari reali come il caricamento di modelli linguistici di grandi dimensioni, il trasferimento di risorse di gioco DirectStorage e i carichi di lavoro GPU Direct Storage. Si è costantemente posizionato al vertice o vicino ai vertici nei benchmark sintetici e basati su applicazioni.
Per chiunque utilizzi un sistema con supporto Gen5, l'SN8100 è un'eccellente aggiunta al proprio sistema. Offre significativi miglioramenti prestazionali rispetto alle unità Gen4 ed è perfetto per attività che richiedono velocità e affidabilità, come il gaming, l'editing di contenuti multimediali ad alta risoluzione o l'esecuzione di modelli di intelligenza artificiale. Essendo uno degli SSD consumer più veloci sul mercato, con un eccellente strumento software e un prezzo competitivo, è una scelta facile per un premio "Best Of 2025"!
Interagisci con StorageReview
Newsletter | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS feed