StorageReview.com

Recensione dell'HDD WD Red da 4TB (WD40EFRX)

HDD del cliente  ◇  Consumatori

L'HDD Red da 4 TB di WD espande l'attuale offerta dell'azienda con il 33% in più di capacità di archiviazione grezza rispetto a quella precedentemente disponibile nello stesso fattore di forma da 3.5" con un'interfaccia SATA da 6 Gb/s. La linea WD Red comprende anche modelli da 1 TB, 2 TB e 3 TB, ma ora i consumatori e le piccole imprese con unità NAS da uno a cinque alloggiamenti possono installare o aggiornare fino a un massimo di 4 TB, la capacità di archiviazione più solida del settore. Altre caratteristiche standard del Red 4TB sono una cache da 64 MB e il mandrino a basso consumo Intellipower di WD. Questa tecnologia Intellipower è significativa in quanto gli azionamenti di questo segmento sono operativi ininterrottamente 24 ore su 7, XNUMX giorni su XNUMX e devono consumare quantità minime di energia per ridurre i costi.

Non è necessario che i dischi rigidi NAS siano le unità con le prestazioni più elevate sul mercato. Per la maggior parte degli acquirenti, le considerazioni principali sono l'affidabilità e la garanzia, nonché i punti di capacità offerti. Questo mercato attribuisce inoltre maggiore importanza al modo in cui funzionerà l'unità nel corso della sua vita. Questo non vuol dire che le prestazioni non siano una decisione possibile, e il WD Red presenta una velocità di trasferimento indicata di circa 150 MB/s.

Il WD Red viene fornito con funzionalità per migliorare le prestazioni e l'affidabilità dell'unità. 3D Active Balance Plus è una tecnologia di controllo del bilanciamento su doppio piano che migliora le prestazioni e l'affidabilità complessive della guida riducendo le vibrazioni e l'usura associata sui componenti interni. WD utilizza il firmware NASware su tutti gli HDD Red, con la versione 2.0 standard sul modello da 4 TB. Questo firmware riduce il rumore e il consumo energetico, consente agli utenti di monitorare le prestazioni e l'affidabilità tramite il set di comandi SMART e fornisce strumenti di ripristino degli errori.

Specifiche dell'HDD WD Red da 4 TB

  • Numero di modello: WD40EFRX
  • Interfaccia: SATA 6 Gb/s
  • Capacità formattata: 4TB
  • Fattore di forma: 3.5 pollici
  • Formato avanzato (AF): sì
  • Conformità RoHS: Sì
  • Velocità di trasferimento dati (max)
  • Velocità dell'interfaccia: 6 Gb/s
  • Velocità di trasferimento interno: 150 MB/s
  • Cache (MB): 64
  • Velocità di rotazione (RPM): IntelliPower
  • Cicli di carico/scarico: 300,000
  • Errori di lettura irreversibili per bit letti: <1 su 1014
  • MTBF (ore): 1,000,000
  • Garanzia limitata (anni): 3
  • 12 V CC ±10% (A, picco): 1.75
  • 5 VCC ±10% (A, picco): –
  • Fabbisogno energetico medio (W)
    • Lettura/scrittura: 4.5
    • Inattivo: 3.3
    • Standby/Riposo: 0.4
  • Temperatura (° C)
    • Operativo: da 0 a 70
    • Non operativo: da -40 a 70
  • Shock (G)
    • Operativo (2 ms, lettura/scrittura): 30
    • Operativo (2 ms, lettura): 65
    • Non operativo (2 ms): 250
  • Acustica (dBA)
    • Inattivo: 25
    • Cerca (media): 28
  • Altezza (pollici/mm): 1.028/26.1
  • Lunghezza (pollici/mm): 5.787/147
  • Larghezza (pollici/mm, ± 01 pollici): 4/101.6
  • Peso (libbre/kg, ± 10%): 1.50/0.68

Progetta e costruisci

Il WD Red da 4 TB presenta un design simile al WD Red da 3 TB che abbiamo recensito . Sulla parte superiore dell'unità è presente il logo WD su un'etichetta con le informazioni sul prodotto. Mentre il modello da 3 TB ha quattro adesivi neri che coprono le viti sul coperchio superiore, questo modello da 4 TB ne ha sei.

Standard per gli HDD WD, il corpo dell'HDD WD Red da 4TB è in metallo nero. Sul retro dell'unità sono presenti connettori di alimentazione e SATA standard. Passando al fondo, per rimuovere la scheda elettronica, abbiamo dovuto rimuovere quattro viti. Il circuito incorpora pad termici per raffreddare passivamente i componenti interni.

L'HDD WD Red da 4TB utilizza il controller Marvell 88i9446-NDB2 e 64 MB di cache DRAM dell'SKhynix H5PS5162GFA.

Test di background e comparabili

HDD comparabili per questa recensione:

Tutti gli HDD aziendali vengono testati sulla nostra piattaforma di test aziendale basata su un Lenovo ThinkServer RD240 . Il ThinkServer RD240 è configurato con:

  • 2 Intel Xeon X5650 (2.66 GHz, cache da 12 MB)
  • Windows Server 2008 Standard Edition R2 SP1 a 64 bit e CentOS 6.2 a 64 bit
  • Chipset Intel 5500+ ICH10R
  • Memoria: RDIMM registrati DDR8 da 2 GB (4 x 1333 GB) a 3 MHz
  • HBA LSI 9211 SAS/SATA da 6.0 Gb/s

Analisi sintetica del carico di lavoro aziendale

Il nostro processo di benchmarking sintetico per lo storage aziendale inizia con un'analisi delle prestazioni dell'unità durante una fase di precondizionamento approfondita. Ciascuna delle unità comparabili viene cancellata in modo sicuro utilizzando gli strumenti del fornitore, precondizionata fino al raggiungimento di uno stato stazionario con lo stesso carico di lavoro con cui il dispositivo verrà testato, sotto un carico elevato di 16 thread con una coda di 16 richieste per thread, e quindi testata a intervalli prestabiliti in diversi profili di thread/profondità di coda per mostrare le prestazioni in condizioni di utilizzo leggero e intenso.

Test di precondizionamento e stato stazionario primario:

  • Throughput (aggregato IOPS di lettura+scrittura)
  • Latenza media (latenza di lettura+scrittura mediata insieme)
  • Latenza massima (latenza di picco in lettura o scrittura)
  • Deviazione standard della latenza (deviazione standard di lettura e scrittura mediata insieme)

La nostra analisi sintetica del carico di lavoro aziendale include due profili basati su attività del mondo reale. Questi profili sono stati sviluppati per facilitare il confronto con i nostri benchmark precedenti e con valori ampiamente pubblicati come la velocità massima di lettura e scrittura di 4K e 8K 70/30, comunemente utilizzata per le unità aziendali.

  • 4k
    • 100% di lettura o 100% di scrittura
    • 100% 4k
  • 8k70/30
    • 70% leggi, 30% scrivi
    • 100% 8k
  • 128k (sequenziale)
    • 100% di lettura o 100% di scrittura
    • 100% 128k
  • File server
    • 80% leggi, 20% scrivi
    • 10% 512b, 5% 1k, 5% 2k, 60% 4k, 2% 8k, 4% 16k, 4% 32k, 10% 64k
  • webserver
    • 100% letto
    • 22% 512b, 15% 1k, 8% 2k, 23% 4k, 15% 8k, 2% 16k, 6% 32k, 7% 64k, 1% 128k, 1% 512k

Nel primo carico di lavoro, abbiamo misurato un lungo campione di prestazioni 4K casuali con attività di scrittura e lettura al 100%. Il WD Red da 100TB ha ottenuto 4 IOPS in lettura e 107 IOPS in scrittura, posizionandolo al centro della distribuzione dei risultati e notevolmente migliore del Red da 137TB.

Nel nostro segmento di latenza media con un carico di 16T/16Q, il WD Red 4TB si è piazzato ancora una volta a metà tra i comparabili.

Il benchmark della latenza massima 4K è il primo punto in cui il Red 4TB si distingue: una latenza di lettura massima di 4,799 ms è la più bassa tra i comparabili. La sua latenza di scrittura massima di 5,012 ms rappresenta la metà della strada.

Il grafico della deviazione standard illustra ulteriormente che WD Red 4TB è competitivo tra gli HDD di grandi dimensioni progettati per applicazioni NAS.

I profili di carico di lavoro misti scalano le prestazioni in una gamma di combinazioni di thread e profondità di coda. Nei seguenti benchmark, ridimensioniamo il carico di lavoro da 2 thread e 2 profondità di coda fino a 16 thread e 16 code. Nel test 8k 70/30, il WD Red 4TB si è comportato generalmente vicino alla metà dei suoi concorrenti, a parte le ottime prestazioni con due thread e code relativamente profonde.

Le latenze medie per il WD Red 4TB erano ancora una volta a metà classifica, ma le sue prestazioni erano molto più allineate con quelle del Constellation CS e del WD Se 4TB di Seagate che con il NAS Seagate o il WD Red 3TB.

A parte un salto nella latenza massima con un numero di thread di due e profondità di coda elevate, gli stessi punti in cui il WD Red 4TB raggiunge un throughput elevato, il Red 4TB ha prestazioni nella media durante il benchmark di latenza massima di 8K. Le sue prestazioni con i carichi di lavoro maggiori sono ancora una volta più vicine a quelle del Constellation CS 4TB e del Se 4TB rispetto agli altri concorrenti.

Il grafico della deviazione standard illustra che, in termini di benchmark 8k, le prestazioni del WD Red 4TB sono a metà strada per i comparabili e costantemente superiori sia al Seagate NAS 4TB che al WD Red 3TB.

Il test da 128k è un benchmark sequenziale a blocchi di grandi dimensioni che mostra la massima velocità di trasferimento sequenziale per un'unità piatto con attività di scrittura e lettura al 100%. In questo caso, il Red 100TB si comporta in modo molto simile al suo fratello Red 4TB, arrivando con un throughput sequenziale solo leggermente migliore sia nelle operazioni di lettura che di scrittura.

Il profilo File Server sottopone le unità a un carico di lavoro variabile con un numero di thread e code che varia da 2T/2Q fino a 16T/16Q. Il WD Red mostra ancora una volta ottime prestazioni con due thread e una coda profonda, ma per il resto rimane in posizione mediana.

Il WD Red 4TB si comporta bene, ma non in modo eccezionale nella valutazione della latenza media del file server.

A parte le ottime prestazioni in scenari a thread basso e coda bassa, il Red da 4TB mantiene la sua posizione intermedia durante il benchmark di latenza massima.

Il grafico della deviazione standard evidenzia ulteriormente le ottime prestazioni con un numero di thread pari a due e una coda di sedici. Per il resto, il Red 4TB non si distingue tra i comparabili ma supera costantemente il Seagate NAS 4TB e il Red 3TB.

Il test del server Web comprende il 100% delle attività di lettura nella nostra gamma di thread e profondità di coda. Come con la maggior parte degli altri benchmark, il Red 4TB ha prestazioni migliori del Seagate NAS 4TB e del WD Red 3TB ma non così come del Constellation CS 3TB o Se 4TB.

Il Red da 4TB batte le altre unità ottimizzate per NAS anche nel benchmark della latenza media del server web.

Il WD Red 4TB è ancora una volta debole nelle stesse sezioni del test di latenza massima del server web a due thread dove funziona bene in termini di throughput, ma per il resto offre prestazioni costanti in tutto questo profilo di latenza massima.

A questo punto dei benchmark, ci aspettiamo prestazioni migliori rispetto al NAS Seagate e alle unità Red più piccole, che è ciò che troviamo con il benchmark della deviazione standard del server web.

Synology DiskStation DS1513+ Prestazioni

Nella seconda metà di questa recensione, mostriamo le prestazioni sia del nuovo HDD WD Red da 3.5TB da 4″ che del nuovo HDD WD Red da 2.5TB da 1″. WD ha fornito StorageReview con 5 campioni di entrambe le nuove unità, che abbiamo configurato in RAID5 nella nostra Synology DiskStation DS1513+. Sfruttando le condivisioni SMB/CIFS mostriamo la qualità del rendimento di un campione di test da 50 GB su ciascun array di storage che abbiamo creato.

Nel nostro primo test che misurava le prestazioni casuali 4K, il WD Red 3.5TB da 4" e il WD Red 2.5TB da 1" hanno entrambi offerto un miglioramento delle prestazioni rispetto al WD Red originale da 3TB, anche se erano ancora leggermente indietro rispetto all'HDD NAS Seagate da 4TB. Il nuovo WD Red da 1 TB offriva prestazioni di lettura in termini di archiviazione, sebbene prestazioni di scrittura più deboli nel gruppo.

La latenza media del WD Red da 4 TB e 1 TB si è classificata al centro della classifica, mostrando miglioramenti rispetto al WD Red da 3 TB di prima generazione.

Confrontando la latenza massima, il WD Red da 1 TB e quello da 4 TB si sono piazzati entrambi in prima fila per quanto riguarda la latenza di lettura di picco, sebbene il WD Red da 2.5″ e 1 TB sia arrivato in fondo alla classifica con la sua latenza di scrittura più elevata.

Osservando la coerenza della latenza, il WD Red da 1 TB si è classificato in cima alla classifica per quanto riguarda la deviazione standard di lettura, ma è scivolato in fondo per quanto riguarda le prestazioni di scrittura.

Il nostro prossimo test sposta l'attenzione da uno scenario di lettura o scrittura casuale 4K puro a un carico di lavoro misto 8K 70/30. Mostriamo come le prestazioni scalano in questa impostazione da 2T/2Q fino a 16T/16Q. Quando si è trattato dell'unità che ha offerto il miglior throughput 8K 70/30, tutte le unità hanno funzionato molto vicino se configurate in RAID5 nel nostro Synology NAS. Confrontando gli HDD Red di prima e seconda generazione, il modello da 4 TB ha offerto alcuni vantaggi rispetto alla versione da 3 TB a seconda dell'intensità del carico di lavoro, anche se tali vantaggi si sono ridotti in alcuni punti. Inserendosi tra i modelli Red da 3TB e 4TB, la versione da 1″ da 2.5TB si è rivelata abbastanza capace.

La latenza media si è classificata molto vicina quando si confrontano tutti i modelli specifici del NAS nel nostro test 8K 70/30, con il NAS WD Red da 4 TB e il NAS Seagate da 4 TB entrambi in testa al gruppo, e il Red da 1 TB che arriva verso il centro.

Considerando la latenza massima, non c'è stato un chiaro vincitore nel nostro test 8K 70/30, con la maggior parte delle unità che scambiavano posizioni sui nostri diversi livelli di thread/coda.

Spostando la nostra attenzione dalla latenza di picco alla coerenza della latenza nel nostro test di deviazione standard, il 1TB 2.5″ Red e il 3TB 3.5″ Red della generazione precedente hanno leggermente superato gli altri modelli in condizioni più stressanti.

Mentre la prima parte del confronto dei carichi di lavoro misurava le prestazioni dei carichi di lavoro casuali, la seconda metà misura le velocità di trasferimento sequenziale di blocchi piccoli e grandi. Nel nostro primo test misuriamo le prestazioni sequenziali da 8K, che troviamo i modelli WD Red da 4TB e 1TB che scivolano leggermente indietro nelle prestazioni di lettura rispetto al Red da 3TB, sebbene entrambi offrano prestazioni di scrittura più veloci. Il leader in questo particolare test è tuttavia il NAS Seagate da 4 TB che ha offerto un throughput di lettura e scrittura più elevato.

Il nostro ultimo test esamina le prestazioni sequenziali di blocchi di grandi dimensioni, in cui sia il WD Red da 1 TB che quello da 4 TB guidano il gruppo. Il modello da 2.5" ha offerto le prestazioni di lettura più elevate con un margine ridotto, anche se confrontando la velocità di scrittura è arrivato al terzo posto. Il nuovo WD Red da 4 TB, tuttavia, è arrivato con la seconda velocità di lettura più alta e le migliori prestazioni di scrittura della categoria.

 

Conclusione

Gli HDD WD Red sono progettati come la semplice risposta alla domanda: Quale disco rigido dovrei installare nel mio NAS? In base alle prestazioni costanti nei nostri benchmark, è una buona scelta per i proprietari di NAS che desiderano massimizzare la capacità del proprio dispositivo di archiviazione di rete. Il Red da 4 TB supera il Seagate NAS da 4 TB e il WD Red da 3 TB nei nostri benchmark a unità singola, pur gestendo spesso prestazioni vicine a quelle di Seagate Constellation CS o WD Se. Se inserito in un ambiente multi-unità per cui sono progettati questi modelli di HDD NAS, il Red da 4 TB ha offerto prestazioni competitive sia in carichi di lavoro casuali che sequenziali e ha brillato quando si trattava di offrire alcune delle più potenti velocità di lettura e scrittura sequenziale di grandi blocchi.

Progettato sia per i consumatori che per le piccole imprese, WD Red è un dispositivo ad alta affidabilità e a basso consumo energetico che fornisce funzionamento 24 ore su 7, 4 giorni su 2.0 e ora viene fornito con una capacità di XNUMX TB che aggiorna la linea. Queste funzionalità sono estremamente importanti per gli utenti sul mercato. Il firmware NASware XNUMX di WD ottimizza l'unità per funzionare in ambienti NAS riducendo il rumore e il consumo energetico, fornendo strumenti per risolvere i problemi e limitando le vibrazioni. Come abbiamo potuto dimostrare in questa recensione, molti di questi aggiornamenti hanno dato i loro frutti nel nostro ambiente NAS.

Pro

  • Con 4TB, questo è ora il disco rigido più grande disponibile da WD ottimizzato per le applicazioni NAS.
  • Funziona meglio del Seagate NAS da 4TB e del WD Red da 3TB nei benchmark a unità singola
  • Si colloca molto bene in un'impostazione RAID5 multi-unità nel nostro ambiente Synology NAS

Contro

  • Scivolato dietro l'HDD NAS Seagate da 4 TB in velocità di trasferimento sequenziale a blocchi piccoli multi-unità

Conclusione

L'HDD WD Red da 4TB offre ai consumatori e alle piccole imprese un prodotto semplice e di riferimento quando necessitano di una soluzione 24 ore su 7, 1 giorni su 5 per il loro NAS da XNUMX a XNUMX alloggiamenti, che sia affidabile e offra funzionalità non presenti sugli HDD standard.

WD rosso da 4 TB su Amazon.com

Discuti questa recensione

Interagisci con StorageReview

Newsletter | YouTube | Podcast iTunes / Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | Feed RSS

Laboratorio aziendale di StorageReview