消費者向けの分野で SSD を評価する場合、購入者は目まぐるしい選択肢の数々に混乱しがちです。昨年、クライアントの SSD スペースは統合されるどころか、爆発的に増加し続けています。これは完全に正確ではありません。SSD を販売するメーカーの数は増加していますが、ソリューションのバリエーションは増加していません。さらに細かい点を言うと、イノベーションやその他の方法で価値を追加しているメーカーもあれば、消費者にサポート ネットワークをほとんど提供せず、途中で付加価値を追加することもなく、単に SSD にブランドを叩きつけているだけのメーカーもいます。 。
StorageReview の編集チームは、今後のコンテンツの焦点を検討する中で、消費者が SSD を購入する際に評価すべき主要ブランドに範囲を絞ることが重要であると考えています。個人使用のために SSD を購入するユーザー向けのサービスとして、StorageReview は、消費者が乱雑な情報を整理できるように、SSD 分野での「人物紹介」に相当するものを立ち上げています。ブランド購入ガイドは、新製品のリリースや SSD 分野のブランド品質に影響を与えるその他の主要なイベントの発生など、メーカーの更新情報に合わせて定期的に更新されます。
コンシューマー向けSSD企業を評価する際、私たちはコントローラーテクノロジー、NANDファブの所有権、エンジニアリング能力、ブランド力という4つの重要な要素に注目します。
コントローラー技術– 当社は、自社開発のSSDコントローラーを使用しているブランドを特に重視しています。自社製コントローラーを使用することのメリットは、ドライブのパフォーマンスと信頼性の両面において非常に大きく、ファームウェアの改訂で対処する必要のある問題が発生した場合のサポート体制も充実しています。
NAND製造工場の所有– コントローラー技術と同様に、NANDに関する深い理解と、特定のSSD用途に合わせてNANDを構成できる能力は大きなメリットをもたらします。また、自社でNAND製造工場を所有している企業は、自社ドライブに最適なNANDを選ぶ際に、一般的に最高の選択肢を持つことができます。
エンジニアリング– 定義するのは少し難しいですが、エンジニアリングスキルを評価する際には、メーカーのエンジニアリングスタッフの総数だけでなく、SSDが持つ興味深い、あるいはユニークなソフトウェアやファームウェアの機能も考慮します。
ブランド力– この包括的なカテゴリーは、一般的に、米国でSSDの販売とサポートにおいて大きな存在感を示しているものの、自社で製品を開発するのではなく、部品を発注し、組み立てを外部委託しているメーカーに当てはまります。かつての、そして現在の多くのメモリメーカーは、事業拡大の方法を模索する中で、このカテゴリーに該当します。
重要な SSD ブランド (アルファベット順)
Corsairは、米国消費者市場で高いブランド認知度を誇り、多くの米国内の実店舗およびオンライン小売店で製品が販売されています。また、電話やオンラインフォーラムなど、充実したサポート体制も整えています。さらに、LAMD、SandForce、Marvellのチップセットを搭載したモデルをはじめ、高性能なコントローラーを幅広く取り揃えたSSD製品を提供しています。
Crucial（Micron） – 現行世代のSSDは性能面で他社を圧倒するものではないかもしれないが、Micronは信頼性の高い製品と問題発生時の迅速な対応で高い評価を得ている。もちろん、自社でNANDフラッシュメモリ製造工場を所有し、社内に大規模なエンジニアリングチームを擁し、高い評価を得ているブランドでもある。
Intelは、自社のSSDの品質評価作業を他社よりも徹底的に行っていることを強調しています。SandForceコントローラーへの切り替えが遅れたのもそのためで、SandForceベースのSSDにIntelブランド名を冠する前に、プラットフォームの安定性をさらに高める必要があったのです。IntelはNAND製造における権益の大部分をMicronに売却したものの、NAND製造における優位性を維持しており、もちろん、コンシューマー向けおよびエンタープライズ向けSSDコントローラー技術を通じてエンジニアリングの専門知識を提供し、信頼できるブランド名を誇っています。
キングストンは、必ずしも市場投入の先駆者ではありませんが、より慎重なアプローチで、概ね良好な結果を生み出しています。キングストンは、高性能モデルとコストパフォーマンスモデルの両方を提供する、顧客重視の幅広いSSD製品ラインを展開しています。同社のSSDには、Acronisクローニングソフトウェアと外部USBエンクロージャーを使用して、既存のストレージから新しいSSDにデータを簡単に転送できるアップグレードキットが付属しています。キングストンは長年にわたるサポート体制を確立しており、コンシューマー向けSSDの社内エンジニアリング部門は持っていませんが、JMicronのフラッシュコントローラに投資しています。
OCZ – OCZは独自のコントローラー技術を保有しており、現在、Barefootコントローラーをベースとした幅広い製品ラインナップを提供しています。また、現在は東芝の傘下に入っており、NANDフラッシュメモリへの直接アクセスが可能になったことで、以前の供給問題を解決しました。
サムスンは、コンシューマー向けSSD市場において、コントローラー、NANDフラッシュメモリ、SDRAMなど、SSD内部のあらゆる部品を自社で製造しているという点で他に類を見ない存在です。すべての部品を自社で製造することで、ハードウェアからソフトウェアまで、強力な統合を実現した製品を開発することが可能です。これにより、パフォーマンス面での優位性だけでなく、ファームウェアのバグに迅速に対応し、SSDのあらゆるレベルで発生する部品の不具合を完全に把握することができます。
サンディスク（WD） – SandForceコントローラー搭載製品への参入が遅れたサンディスクは、自社のNANDフラッシュメモリとストレージエンジニアリングの専門知識をSandForceと組み合わせ、ハイエンドなエンスージアスト向けSSDであるSanDisk Extremeを提供しています。サンディスクは長年にわたりフラッシュベースのストレージを製造しており、小売店で入手可能な信頼できるブランドであることは間違いありません。
Seagateは、少なくともコンシューマー向けSSD市場への参入は比較的最近ですが、LAMDコントローラーをベースとした包括的な製品ラインナップを提供することで、SSD市場を真剣に捉えています。今後の製品展開がどれほど多様化していくのか、またSeagateがNANDフラッシュメモリやコントローラーに関して長期的にどのような方向性を示すのかはまだ分かりませんが、少なくともSeagateが保証をしっかりと履行してくれることは間違いないでしょう。
SSD ブランドがこのリストにない場合はどうすればよいですか?
重要なブランドとしてリストに記載されていない場合は、いくつかの理由が考えられます。これは米国を中心としたリストであるため、米国の大手小売店で一般的に入手できないブランドは、おそらくリストに掲載されていません。また、米国に大きな拠点を持つ企業に焦点を当てたサポートへのアクセスも考慮します。最後に、テストのために当社のラボで多数のメーカーのドライブを確認していない場合、ブランドの全体的な品質を保証することはできません。
リストに掲載されていない企業は、特定のニッチな状況を除き、現時点ではそのドライブを購入する価値はないと考えています。StorageReviewは今後、このリストに掲載されているブランドのみを取り上げていきます。とはいえ、「注目すべきトップSSDブランド」リストは、業界の進化に合わせて更新されます。もちろん、これはあくまで出発点であり、トップ10にランクインしたSSDすべてが投資に値するとは限りません。より詳細な議論や推奨事項については、StorageReviewの「どのドライブを買うべきか？」フォーラムをご利用ください。
2013年3月1日更新– 初版公開からほぼ1年後、重要なブランドを10社から9社に絞り込みました。これは、Patriot Memoryが製品ラインナップを大幅に縮小し、事実上SSD事業から撤退したためです。
2013年6月2日更新– Seagateがリストに追加され、ブランド総数は再び10に増えました。
14年1月31日更新– 当サイトではPlextor製品の取り扱いを終了しました。NANDフラッシュメモリへの直接アクセスができないことがドライブ価格の高騰につながり、また米国における販売・サポート体制も非常に小規模であるため、この市場においてPlextorはもはや有力なブランドとは見なせないと判断しました。
2014年5月13日更新– OWCは、過去1年間、主流のSSD市場にあまり関心を示していないため、当社の掲載リストから削除されました。ただし、特定の市場で魅力的なニッチな製品はいくつかまだ存在します。
Amazon