戴尔易安信PowerVault ME4系列は一系列的保存リストは、都市のニーズを満たすことを目的としています。、入门级存储製品在市場上の価格一般的な2.5未満一万ドル。言及する価値があるのは、，PowerVault ME4シリーズの活性度は非常に高い、このシステムはできるＨＤＤ構成は、１万ミリ単位未満のアクセス格で、都市圏または近郊都市への要求を満たし、また、継続的に増加するトラフィックのより高い要求を満たすために、混合または完全に格納するように構成することもできる。 PowerVault ME1 はどちらも、展開と管理が容易なストレージ ソリューションを組織に提供することができ、このソリューションは、意図的なストレージ製品でよく見られる深さ機能を提供します。
戴尔易安信PowerVault ME4系列は一系列的保存リストは、都市のニーズを満たすことを目的としています。、入门级存储製品在市場上の価格一般的な2.5未満一万ドル。言及する価値があるのは、，PowerVault ME4シリーズの活性度は非常に高い、このシステムはできるＨＤＤ構成は、１万ミリ単位未満のアクセス格で、都市圏または近郊都市への要求を満たし、また、継続的に増加するトラフィックのより高い要求を満たすために、混合または完全に格納するように構成することもできる。 PowerVault ME1 はどちらも、展開と管理が容易なストレージ ソリューションを組織に提供することができ、このソリューションは、意図的なストレージ製品でよく見られる深さ機能を提供します。
PowerVault ME4 はさまざまな異なる構成を提供しますが、的設計都能够从小规模構成ME4 は、時間の経過とともに増大するトラフィックの要求に対応するために、まずドライバーを追加することで拡張できます。これにより、小規模なトラフィックのすべての理解が容易になり、構築が活発になります。 ME4 は、さまざまな用途に対応するために、DAS および SAN 内に構成できます。HTML5 Web インターフェイスを介して管理を実行することで、管理と初期展開をより迅速に実行できます。また、新しいシステムは 15 分以内に実行できます。
虽然许多人会在HDD配置中启动他们的PowerVault ME4，但通过添加一点闪存，该系统以后可以变成一个混合系统。搭配SSD，ME4可以提供相当高的性能；事实上，戴尔易安信称性能高达32万IOPS。ME4的可靠性也非常高，可用性达到5个9标准(99.999%)。如果需要扩展，ME4在这一方面也做得很好，通过12G SAS后端将原始容量扩展到4PB。所有系统都有一套深入的功能，包括缓存/分层、异步复制、快照、对SED驱动器的支持、与VMware vCenter和SRM的集成、分布式RAID、精简资源调配等。
根据业务需要，ME4有三种机箱可供选择：ME4012、ME4024和ME4048。ME4012和ME4024都是2U机箱，可配备单控制器或双控制器，可扩展到大约3PB。两者的核心区别在于ME4012支持12个3.5″驱动器，而ME4024支持24个2.5”驱动器。作为PowerVault ME4系列的一部分，戴尔易安信还提供了一个更大的机箱；ME4048是一个5U机箱，只有双控制器配置，它支持84个3.5“驱动器。所有系统都可以扩展为ME412（2U，12个3.5英寸驱动器）、ME424（2U，24个2.5英寸驱动器）或ME484（5U，84个3.5英寸驱动器），以JBOD形式提供。
これらのコントローラーおよび Seagate (Dot Hill) コントローラーは、自社の PowerEdge 設計に基づいて使用されていることがわかりましたが、VMware や Microsoft からも入手できます。 HPC 環境および他の環境における統合性と拡張性の点では、自社製品の方が優れています。さらに、4Gb SAS 末端に接続された全体で最大 12PB が拡張されており、その製品はさらに JBOD オプションと異なります。
今回の評価では、1.8TB 10K HDD 960 台と 4024GB 認証型 SSD 16 台を完全に充填した混合構成で PowerVault MEXNUMX をテストしました。価値と機能ここで見ることができます。
戴尔易安信PowerVault ME4024 の設計と構築
戴尔易安信PowerVault ME4是一个2U存储阵列，其设计与当前一代戴尔易安信数据中心产品的其余部分保持一致。这台设备有一个时尚的挡板，正面有戴尔易安信和PowerVault品牌。卸下ME4024上的挡板，即可看到24个2.5”驱动器托架，可以安装HDD或SDD。
デバイスの最後部に移動すると、プラットフォームの接続が確認できます。各コントローラには、JBOD の展開に使用される色のポートと、管理用のポート (LAN、USB、および私の設定では、10Gb の光ポートが取り付けられており、すべてのポートが FC に割り当てられています。このシステムには特定の PowerEdge デバイス要素が提供されていますが、iDRAC 管理は含まれていないため、PowerEdge ハードウェアに基づく他の簡単なセキュリティ製品が転送される可能性があります。 iDRAC管理を中見します。
PowerVault ME4024 は、非常に高いパフォーマンスを備えた、ユーザーによる交換可能な冗長電源と、コントローラ間のハードウェア イメージの管理をオンラインで行うことができます。これにより、システムが最新の状態に保たれ、同じパネル ハードウェア ツールを使用して、接続されている JBOD と磁気ディスク (コントローラが認識できる内容) を更新することもできます。
戴尔易安信PowerVault ME4024 管理
管理面では、PowerVault ME4 が ME ストレージ マネージャーを使用していることを簡単に通知できます。メイン スクリーンが開くと、ユーザーは、ホスト ポート モードなどのシステムの設定と設定操作を確認できます。 FC 構成のすべてのポート）の各ポートの構成が変更され、iSCSI または混合の選択肢が再構成されます。ユーザー各ＦＣポートのポート接続モードにも留意することができ、これは、この種の形式を利用して、スイッチングを介してサーバを直接接続することによって調整することができる。
次の選択肢は「システム」選択肢であり、ユーザーがシステムの各部分をすばやく表示できるようにします。この領域は、システムの詳細 (ドライバーのバージョン、ハードウェアの修正、その他の日常的な情報など) を深く理解するのに役立ちます。
セル選択により、ユーザーは、容量、種類、および使用可能容量などの基本情報を取得できます。 。
「セル」の選択と同様に、ユーザは、「ピース」の選択を介して、関連情報を使用して作成された現在のアプリケーションをすばやく確認し、新しいアプリケーションを作成したり、ホストに送信したり、展開したりすることができます。層の優先順位などの選択が含まれます。
戴尔易安信PowerVault ME4024 構成
ME4024 は 24 個の磁気ディスクを備えており、そのうちの 960 つはセッション タイプの 1.8 GB SSD、もう 10 つは 4024 TB XNUMXK SAS HDD です。闪存的闪存的的。优势优势。为了加快加快我们的测试测试并显示两种存储存储类型性能特征性能我们我们我们创建我们包含闪存或仅旋转旋转２種類の記憶形式があり、アクセスモードに応じてデータの上下が移動する。
对于存储，我们利用了购买此存储阵列的客户通常使用的RAID10。每种存储类型有12个驱动器和一个双控制器布局，我们将它们分成两组，每组6个驱动器。这样一来我们在每个控制器上创建了一个6驱动器RAID10池，其中包含三个磁盘组。此配置分别用于SSD和HDD。
对于后端连接，ME4024支持三种模式：iSCSI、FC或混合FC/iSCSI。该系统配备了所有16Gb FC光纤通道，因此我们采用了纯光纤通道配置。这利用了连接到我们的双交换机FC结构的所有8个端口（每个控制器4个）。总的来说，存储阵列的理论带宽为128Gb（16GB/s），此时我们的双端口8主机群集支持256Gb或32GB/s峰值。
戴尔易安信PowerVault ME4024 性能测评
SQLサーバーのパフォーマンス
StorageReview の Microsoft SQL Server OLTP テストは、ビジネス プロセス パフォーマンス委任会議基準 C (TPC-C 基準) の現在の草案を採用しており、これは、アプリケーション プログラム環境での動作をシミュレートするためのオンライン ジョブ処理基準です。ストレージベースのアーキテクチャの性能が高く、バイアルの問題がある場合には、合成性能基準よりも TPC-C 基準の方が適しています。
各 SQL Server 仮想マシンには、起動用の 100 GB とデータおよび日報ファイル用の 500 GB の 16 つの仮想マシンが配置されています。これまでのテストでは、Sysbench の動作負荷が保存 I/O と容量の両方でプラットフォームを制限していましたが、SQL テストではパフォーマンスの向上が見られました。
今回のテストでは、Windows Server 2012 R2 ゲストマシン上で実行される SQL Server 2014 を使用し、データベース用のベンチマーク ファクトリによってテストを実行しました。しかし、この期間中、私たちは 3000 つの 1500 スケールのデータベースをサーバー上に均一に分散することに重点を置きました。
SQL Server の構成（每个仮想机）
- Windows Serverの2012 R2
- 空き容量占有量： 600GBを割り当て、500GBを使用
- SQL Server 2014 版
-
- データ库大小：1,500スケール
- 虚拟客户端负下載：15,000
- RAM缓区：48GB
- 所要時間：3時間
- 2.5時間処理
- 30分钟取样周期
私たちの SQL Server のパフォーマンスに関しては、簡単安信 PowerVault ME4 は全体で 12622.2 TPS を備えており、単一の仮想マシンの範囲は 3152.5 TPS ～ 3158.6 TPS です。
SQL Server の平均遅延からわかるように、ME4 の合計遅延は 10.5 ミリ秒であり、各仮想マシンの遅延は 6 ミリ秒から 15 ミリ秒まで異なります。
Sysbench MySQL のパフォーマンス
私たちの最初の実際の保存アプリケーション ベースのテストでは、SysBench によって測定された Percona MySQL OLTP データベースの構成から、平均 TPS (毎秒数)、平均遅延、および平均 99% 遅延が測定されました。
各 Sysbench 仮想マシンには 92 つの仮想磁気ディスクが構成されています。447 つは起動用 (約 270 GB)、もう 16 つは構築済みのデータ フレーム (約 60 GB)、XNUMX 番目の仮想ディスクはテスト用 (XNUMX GB) です。私たちは各仮想マシンに XNUMX 個の vCPU、XNUMX GB の DRAM を構成し、LSI Logic SAS SCSI コントローラーを使用しました。
Sysbench测试配置（每个虚拟机）
- CentOS 6.3 64位
- Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1
-
- データベース表：100
- データ库大小：10,000,000
- データ库線程：32
- RAM缓区：24GB
- 所要時間：3時間
- 2時間処理32回線程
- 1時間32分
对于Sysbench，我们测试了包括4个虚拟机和8个虚拟机的虚拟机组合。对于平均事务处理测试，ME4达到了9330.1 TPS（4个虚拟机）和13606.8 TPS（8个虚拟机）。
对于Sysbench平均延迟，ME4配备4个虚拟机时延迟为13.7ms，8个虚拟机时延迟为18.9ms。
在我们的最坏情况下（第99百分位）的延迟，ME4达到了33.5ms（4个虚拟机）和39.5ms（8个虚拟机）。
VDBench 工作ダウンロード分析
メモリの動作負荷を完全に表現することはできないが、合成テストは、反復可能な要素を備えているため、アプリケーション プログラムが最適です。これらのオペレーション ロードは、「4 つのコーナー」テスト、通常のデータ パケット転送サイズを含む、さまざまな構成のテストを実行できるように、ストレージ デバイスに対して標準テストを実行します。测试、これらのテストはすべて、一般的な vdBench のワークロード ジェネレーターとスクリプトを使用しており、大規模なコンピューティング テスト グループ内で自動的に実行して結果をキャプチャできます。のオペレーションロードには、メモリアレイおよび単一のメモリデバイスが含まれる。
構成文例：
- 4K随机读取：100%读取，128个线程，0-120% iorate
- 4K随机写入：100%写入，64线程，0-120% iorate
- 64K顺序读取：100%读取，16个线程，0-120% iorate
- 64K顺序写入：100%写入，8个线程，0-120% iorate
- 合成データベース库：SQLとOracle
- VDI完全クローンと接続クローントレース
PowerVault ME4 はおそらく混合製品として使用される可能性がありますが、すべて回転磁気ディスクを使用するか、すべてをストレージとして使用することもできると考えられています。同じセル内でローテーション メディアとメモリを使用して動作している場合、システムはデータ層を自動処理し、内部許可が含まれている ME4 を使用します。
对于随机4K读取性能，HDD的峰值性能为4986 IOPS，延迟为820ms。SSD保持在1ms以下直至260K IOPS，峰值为299962 IPOS，延迟为13.6ms。
对于随机4K写入性能，HDD的峰值性能为3621 IOPS，延迟为566ms。SSD保持在1ms以下直至大约150K IOPS，峰值为167569 IOPS，延迟为12.2ms。
接下来，我们使用64K基准测试切换到顺序测试。在读取方面，HDD的峰值为11764 IOPS或735MB/s，延迟为41.5ms（尽管延迟会在基准中间附近达到80ms左右的峰值）。SSD保持了亚毫秒级延迟，直到约34K IOPS或约2.2GB/s，然后在延迟6ms时达到83860 IOPS或5.2GB/s的峰值，在中间处再次出现了较大的峰值（接近9ms）。
对于连续64K写入，HDD的运行非常稳定，直到达到13664 IOPS或854MB/s的峰值，延迟为18.3ms。SSD固态硬盘在保持一致性能方面也具有很大优势，一直保持在1ms以下直到17.5K IOPS，然后以大约12ms的延迟达到约18200 IOPS或1.15GB/s的峰值，然后性能下降并且其延迟增加。
次の標準テストは SQL テストです。SQL では、HDD を搭載した ME4 のピーク値は 4752 IOPS で、遅延は 215ms でした。SSD は 227K IOPS までは 251860 秒台の遅延性能を維持し、その後 4 IOPS でピーク値に達しました。 XNUMXms以内。
SQL 90-10 の場合、HDD のピーク値は 4441 IOPS、遅延は 230ms でした。SSD は約 1K IOPS まで 210ms 以下に維持され、ピーク値は 233040 IOPS、遅延は 4.4ms でした。
SQL 80-20 の場合、HDD の最大性能は 4131 IOPS、遅延は 244 ミリ秒です。SSD は約 1K IOPS まで 195 ミリ秒以下に維持され、最大値は 214547 IOPS、遅延は 4.8 ミリ秒です。
Oracle のオペレーション ロード テストを観察したところ、HDD のピーク値は 4138 IOPS で、遅延は 302 ミリ秒でした。SSD は 193K IOPS までは 212272 秒台の遅延を維持し、その後 5.98 IOPS でピーク値に達し、遅延は XNUMX ミリ秒でした。
对于Oracle 90-10，HDD的峰值为4477 IOPS，延迟为152ms，然后下降了一些。在大部分测试时间里，SSD的延迟时间不到1ms，然后在231521 IOPS达到峰值，延迟为2.8ms。
Oracle 80-20 の HDD のピーク値は 4017 IOPS、遅延は 175ms です。SSD は 1K IOPS まで 193ms 未満を維持し、その後 213965 IOPS でピーク値に達し、遅延は 3ms でした。
次に、VDI 完全クローンおよび HDD のピーク値は 4257 IOPS、遅延は 249ms に切り替えました。
VDI-FC の初回登録時、HDD のピーク値は 3614 IOPS で、265ms 遅延しました。SDD は、約 70K IOPS まで 76 秒の遅延を維持し、約 10K IOPS でピーク値に達し、XNUMXms 遅延しましたが、その後わずかに低下しました。
VDI FC 月曜日の登録では、HDD のピーク値は約 3400 IOPS、遅延は 120ms でした。SSD は約 1K IOPS まで 75ms 以下に維持され、ピーク値は 83371 IOPS、遅延は 5.9ms でした。
VDI LC (LC) テストに切り替えると、HDD のピーク値は 5588 IOPS で、870 ms 遅延しました。 MS。
VDI LC の初回登録時、HDD のピーク値は 4067 IOPS で、遅延は 63.2ms で、1K IOPS を下回るまで 50ms 以下に維持され、54120 IOPS でピーク値に達します。
最後に、VDI LC 月曜日のログインでは、HDD は約 3900 ms の遅延で 120 IOPS のピーク値に達しましたが、その後わずかに低下しました。
结论
存储阵列の面では、すべての計画ではなく、最高のパフォーマンス、機能性のすべての存储設備多くの企業が求めているのは、パフォーマンスが向上し、安全で信頼性の高いストレージ リストです。これは、ユーザーが簡単に使える、PowerVault ME4 などのプラットフォームであり、その速度とビット数は、ほとんどの SMB/エッジの使用状況に適しています。 PowerVault ME4 のユーザーは、完全なパケット許可、保存/分層のサポート、および iSCSI または FC 配置などのその他の機能も取得できます。
パフォーマンスの面では、PowerVault ME4 は 320k IOPS の高いパフォーマンスを提供します。 私たちのテストでは、半充填型の密集型ストレージ構成を使用し、仮想化環境では 10 つの RAID300 バッテリー (各コントローラーごとに) を使用しました。 4K ランダム書き込み性能は 4k IOPS で、これもこの都市のストレージ プラットフォームとしては非常に優れたものであり、ピーク値を超えています。 167GB/秒の読み取りと5GBの書き込み。
ただし、この点で、SQL Server と MySQL のパフォーマンスに関するアプリケーション プログラムのテストでは、平均遅延が 10.5 ミリ秒であることがわかりました。 Sysbench のパフォーマンス テストは 9K TPS から 13.6K TPS まで拡張されており、これも、ある比較対象のより大きな環境で実行されると非常に低下します。それを使用すると、パフォーマンスが低下する可能性があります。ただし、これはミドルエンドのストレージ製品の領域であり、Unity の SC ストレージ製品ラインの方が、追加の負荷をより適切に処理できます。
不过，总的来说，ME4很清楚自己的定位。我们的结果同时考虑了HDD和全闪存池。大多数用例将介于两者之间，是ME4混合配置。一些SSD在加速HDD卷方面大有帮助。如果有一个可以从全闪存中受益的应用程序，组织可以轻松地将卷固定到闪存层。对于入门市场来说，不仅性能表现强劲，其他方面也在水准。图形用户界面易于理解和配置，扩展选项可以将我们的测评设备扩展到最多3PB，而ME4084则可扩展到4PB。此外，还有一系列深层次的企业功能。这个价格区间在市场上有很多选择，但“非常好”的选择并不多。PowerVault ME4显然是入门级存储市场的领导者。
