先日、私たちは150ドル以下で240GB SSDを搭載した低価格PCを組み立てました。このPCはほとんどのコンピューティングタスクを処理できる性能を備えていました。組み立てが完了すると、Luciはそれを私たちのソーシャルチャンネルでプレゼント企画として公開しました。しかし、そのPCが手放される前に、Kevinはほとんど突拍子もないアイデアを思いつき、Lenovo SFF PCをNASに改造したいと考えました。もちろん、彼は10GbEネットワークへのアップグレードも行い、TrueNAS CORE OS用にSSDを残しつつ、ハードドライブのためのスペースを工夫して確保する必要がありました。その結果、SSDブートと10GbEを備えた2ベイNASが200ドル以下で完成しました。
ハードドライブのない 200 ドルの NAS ですよね?
はい、そうです。このように考えてください。 Synology または QNAP の 2 ベイ NAS を購入する場合、中程度のパフォーマンスを備えた上位層の NAS を購入するには、最低 300 ドル (場合によってはそれ以上) を費やすことになります。パフォーマンスは、小さい RAM フットプリント、下位ビンの CPU、およびオンボード ネットワークによって主に制限されます。 QNAP は現在、少なくとも 2.5GbE をサポートしていますが、主要なパッケージ化された NAS ソリューションは、10 ベイ システムで 2GbE を提供したり、カードを追加できる拡張スロットを提供していません。
今回は、このSFF(小型フォームファクタ)のLenovo製シャーシをNASシャーシとして検討します。参考までに、今回選定したPCは以下のとおりです。Lenovo ThinkCentre M83で、主な仕様は以下のとおりです。
-
- インテル Pentium G3220 3.00GHz プロセッサー
- 8GB DDR3メモリ
- 500GB ハードディスク ドライブ (Seagate Barracuda)
- DVD±RW光学ドライブ
- インテルHDグラフィックス
- 2x DisplayPort
- VGAポート
Windowsの10プロx64TrueNAS コア 12
さらに、ブート用にLexar NQ100 SSD(30ドル)と、eBayで20ドル以下で購入できるEmulexデュアルポート10GbEカードを追加しました。合計すると、私たちの構成は約160ドルになります。より高性能なシステムを望む場合は、空きRAMスロットがあり、CPUをアップグレードできます。どちらのアップグレードでも、予算は200ドル以下に抑えられます。これは、ハードドライブを追加する前の話です。
この場合、常識的な人なら誰でもするであろうことを実行に移し、Seagate IronWolf Pro 18TB HDDを2台搭載しました。このTrueNASシステムを構築することで大幅なコスト削減ができたので、1000ドル以上の容量を搭載するのは当然のことでした。予算が限られている場合は、どんなHDDでも構いません。
5.25インチ光学ドライブを取り外して、2台目のハードドライブ用のスペースを確保しました。SATAケーブルと電源ケーブルが必要だったので、それらを分離しました。このシステムはSATAデバイス2台用に配線されていましたが、今回の構成では3台になりました。結果はかなり怪しい見た目ですが、ケビンがハードドライブのPCBを安全に保つために使用したポストカードが、彼が数分でプラットフォームを構築した際に見えています。これが長期的なソリューションになるのであれば、5.25インチSSD/HDDホルダーに投資するのは、数ドルで価値のある投資になるでしょう。これらは10ドル以下で購入でき、このIcy Dockモデルはその一例です。
パフォーマンスはどうですか?
これが最良の点です。当社の低予算 NAS エンクロージャは驚くほど優れたパフォーマンスを発揮します。 TrueNAS CORE 12 は私たちのビルドで完璧に動作し、実際に非常に高いパフォーマンスを維持しました。 2 コア 3.0 GHz CPU はこのビルドでは十分に高速で、8 GB の RAM は基本機能に最適です。ほとんどの用途には 1 つのオンボード 10GbE ポートで十分ですが、最近ではデュアルポート 20GbE カードが eBay でほぼ無料、あるいはそれに近い価格で入手できます。現在、さまざまな OEM バージョンが約 XNUMX ドルで販売されています。
詳細はこちら – TrueNAS CORE インストールガイド
パフォーマンスは実際にインストールするものによって制限されますが、他の 10GbE NAS プラットフォームのベンチマークと同じ方法でテストすることで、小さなボックスをどれだけ高くできるかを確認するのは本当に楽しかったです。それぞれ 25 GB のテスト ファイルを含む XNUMX つの共有が提示され、FIO を使用していくつかの順次ワークロードを実行しました。
大容量ブロックの転送速度は、読み取りで最大994MB/s、書き込みで最大530MB/sでした。8Kシーケンシャルの数値は、読み取りで25~30k IOPS、書き込みで28~30k IOPSの間で変動しました。SSDに移行すれば、CPUの限界がわかるかもしれませんが、SATAポートが合計4つしかないため、このタイプの構成ではあまり無理はしないでしょう。
最終的な考え
確かに、今回構築した低価格版TrueNAS Core 12はQNAPほど美しくなく、SynologyのDS720+のようにM.2 NVMeベイを2基搭載しているわけでもありません(空いているPCIeスロットにアダプタを挿入すれば別ですが!) 。しかし、この間に合わせのLenovo TrueNASは見た目の美しさには欠けるものの、気楽な雰囲気と自信に満ち溢れていると言えるでしょう。さらに、シャーシ、ネットワークカード、ブートドライブに160ドルしか費やしていないにもかかわらず、10GbEと36TBの大容量という組み合わせは、非常に素晴らしい結果をもたらしてくれます。
結局のところ、この NAS を構築してベンチマークを行うという私たちの決定には、当然のことながら疑問が生じる可能性があります。とはいえ、このタイプのビルドは、高性能 NAS ビルドの予算をいかに低く抑えることができるかを示しています。 4 つ以上のドライブ ベイを取得するとコストが増加しますが、ホームラボ タイプの環境用のボックスが必要な場合は、その役割に適した同様の再生プラットフォームが多数あります。ただし、言うまでもなく、NAS 構築にかろうじて 160 ドルを投じて、10Gb LAN と圧縮、スナップショット、iSCSI などを入手できるのは、かなり印象的です。




Amazon