ADATA XPG SX8000 PCIe M.2 SSD レビュー

ADATA は、XPG SX2 のリリースにより M.8000、NVMe 市場に参入しました。 M.2 ドライブは、物理的な設置面積が小さく、強力なパフォーマンスを備えているため、ここ数年で非常に人気があり、非常に優れた柔軟性とパワーを提供します。 XPG SX8000 は、PCIe Gen2x3 インターフェイスをサポートするミッドレンジ M.4 SSD であり、Silicon Motion SM2260 コントローラーを搭載した最初のドライブの 2260 つです。 SM8 は、主にクライアントおよびエントリーレベルのエンタープライズ SSD (ただし、この場合はハイエンドのコンシューマ SSD) 向けに設計されており、XNUMX つの NAND チャネルと組み合わせた XNUMX つの XNUMXGbps レーンの同時データフローを備えています。

ADATA の SSD は、3D NAND フラッシュを活用してストレージ密度と信頼性を高め、SLC キャッシング、DRAM キャッシュバッファ、LDPC ECC テクノロジーを活用して、リソースを大量に消費するアプリケーションでのハイエンドのパフォーマンスとデータ整合性を実現します。このレベルのパフォーマンスにはコストがかかりますが、XPG ファミリは ADATA の「プレミアム」ラインであり、プロシューマー層や、ゲームノートブックやハイエンドデスクトップへの大幅なアップグレードを求めているユーザーをターゲットとしています。

新しい SX8000 は PCIe Gen3x4 インターフェイスを使用しているため、古い SATA III テクノロジーの制限に妨げられることなく、パフォーマンスを大幅に向上させることができます。この目的を達成するために、ADATA は、新しい M.2 ドライブの読み取り速度と書き込み速度がそれぞれ最大 2,500MB/s と 1,100MB MB/s に達すると見積もっています。 ADATA によると、シーケンシャル読み取りおよび書き込みパフォーマンスが、より大容量のドライブで予想されるパフォーマンスの半分であることが示されているため、128GB モデルではパフォーマンスが大幅に低下することに注意してください。 XPG SX8000 は、2,000,000 時間という本格的な MTBF 定格も提供します。

SX5 には 8000 年間の保証が付いており、128 GB、256 GB、512 GB、1 TB の容量があり、価格は 90 ドル、129 ドル、260 ドルです。1 TB はまだ市場に出ておらず、価格はまだ記載されていません。

ADATA XPG SX8000の仕様

容量: 128GB / 256GB / 512GB / 1TB
コントローラー: SMI 2260
NAND フラッシュ: 3D MLC NAND フラッシュ
インターフェース: PCIe Gen3x4
フォームファクター：M.2 2280
チャンネル：8チャンネル
サイズ: 22 x 80 x 3.5mm (長さ x 幅 x 厚さ)
重さ：8g
NVMe 1.2認定
SMI コントローラーを備えた 3D MLC NAND フラッシュ
高度なLDPC ECCテクノロジー
RAID エンジンとデータシェーピング
インテリジェントな SLC キャッシング
DDR3 DRAM キャッシュバッファをサポート
保証：5年

設計と構築

すべての M.2 フォームファクタードライブと同様、SX8000 PCIe SSD は RAM スティックとほぼ同じサイズで、非常に多用途な SSD です。ドライブの前面には、SMI コントローラー、DRAM、および NAND パックが配置されています。これらの一部は、製品のブランド名やその他の情報を表示するステッカーで覆われています。左側には、滑らかな銀色のヒートシンクがあります。これは、このドライブの新しいバージョンに追加された機能です。

SSD の反対側には残りの NAND パックが収納されています。

消費者向け総合ベンチマーク

すべてのコンシューマ SSD ベンチマークは、 StorageReview HP Z640 ワークステーション。 ADATA XPG SX8000 PCIe SSD を次のドライブと比較しました。

IOMeter のすべての数値は、MB/秒速度の 2 進数値として表されます。

2MB シーケンシャルベンチマークでは、SX8000 は読み取り 1.49GB/秒、書き込み 986.65MB/秒を記録し、NVMe ドライブの中でリーダーボードの最下位に位置しましたが、それでも Samsung SATA ドライブよりもはるかに上回っていました。

2MB のランダム転送パフォーマンスを見ると、SX8000 は読み取り速度と書き込み速度がそれぞれ 1.28GB/s と 976.27MB/s に達しました。これらの結果では、ADATA ドライブは読み取りでは WD Black の上にパックの下部に配置され、書き込みでは中央に配置されます。

ランダム 4K ベンチマークの目的は、スループットの点でドライブにさらに負担をかけることです。ここで、ADATA SX8000 の転送速度は読み取り 25.75MB/秒、書き込み 83.34MB/秒で、リーダーボードの最下位に位置しました (書き込みでは WD ドライブより上でしたが)。

同じランダム 4K ベンチマークの IOPS 結果でも同様の結果が得られ、SX8000 は読み取りで 6,590.74 IOPS で最下位、書き込みで 21,334.39 IOPS で最下位 XNUMX 位でした (これも WD より優れています)。

4k レイテンシを見ると、テストした他のドライブにはまだ大きく遅れていますが、ADATA XPG SX8000 は 0.0463 ミリ秒というかなりの平均レイテンシを記録しました。 SX8000 の最大遅延も 19.81 ミリ秒でした。これは、他のほとんどのドライブよりもはるかに低速でしたが、OCZ RD400 および 128GB Samsung SSD 850 EVO SSD よりは優れていました。

次の 4K テストでは、100QD から 1QD までスケールする 64% 書き込みアクティビティのワークロードに移行します。調整された書き込みパフォーマンスを見ると、ADATA ドライブのパフォーマンスが大幅に向上し、960 台の Samsung SSD 8000 ドライブに次いでトップに位置しています。 SX162 のピークは XNUMXK IOPS でした。

ADATA XPG SX8000 は、アライメント読み取り中に少し遅れをとり、158,083.9 IOPS のスコアを記録しました。これによりリーダーボードの真ん中に位置しました。

最終的なコンシューマ向け合成ベンチマークでは、キュー深度 1 ～ 128 の一連の混合サーバーワークロードのドライブを比較します。各サーバープロファイルには、データベースプロファイルによる 67% の読み取りから 100% の読み取りまで、読み取りアクティビティに対して強いバイアスがかかっています。 Webサーバープロファイル内。

データベースプロファイルは、67% の読み取りワークロードと 33% の書き込みワークロードを特徴としており、約 8K のサイズの転送に重点を置いています。 SX8000 は、ピーク時に 99272.2 IOPS を記録しましたが、最後には 67,968.9 IOPS まで減速しました。これにより、リーダーボードの中下位に位置しました。

次のベンチマークは、512 バイトから 512KB の範囲の転送サイズを使用する読み取り専用 Web サーバープロファイルです。ここで、SX8000 のピーク IOPS は 44,278.98 でした。ただし、速度は大幅に低下し、わずか 11,766.1 IOPS になりました。

当社のファイルサーバープロファイルには、80% の読み取りワークロードと 20% の書き込みワークロードがあり、512 バイトから 64KB までの複数の転送サイズに分散されています。このシナリオでは、SX8000 は 6,108.97 IOPS ～ 69,703.92305 の範囲でパックの中央に位置する結果を出しました。

最後のプロファイルは、ワークステーションのアクティビティを調べます。 20K 転送を使用した書き込み 80% と読み取り 8% の混合。ここでも、SX8000 はテストの後半で大幅に速度が低下し、リーダーボードの最下位に沈んでしまいました。ただし、95,204.59 という立派なピーク IOPS を達成しました。

消費者の現実世界のベンチマーク

合成ベンチマークの結果は、ドライブの主な長所と短所を特定する上で重要ですが、これらのテストのパフォーマンスが必ずしも現実の状況に直接反映されるわけではありません。 ADATA XPG SX8000 が現場でどのように動作するかをよりよく理解するために、StorageMark 2010 HTPC、生産性、およびゲームのトレースを同等のドライブに対してグラフ化します。 IOPS と MB/秒のレートが高く、待ち時間が短いことが推奨されます。

最初のトレースは、ホームシアター PC (HTPC) としての使用に基づいています。テストには、Media Player Classic で 720 つの 480P HD ムービーを再生すること、VLC で 1080 つの 15P SD ムービーを再生すること、iTunes を介して同時にダウンロードする XNUMX つのムービー、および Windows Media Center を介して XNUMX 分間録画される XNUMXi HDTV ストリームを XNUMX つ再生することが含まれます。

ここで、SX8000 は 16,983 IOPS、792.85MB/秒、平均遅延 0.377 ミリ秒で SATA ドライブを大幅に上回っています。ただし、NVMe ドライブの中で最下位近くにランクされています (ただし、WD Black よりは大幅に優れています)。

次のトレースは、オフィスのワークステーションまたは生産性シナリオでのディスクアクティビティをシミュレートします。このテストには、Exchange サーバーに接続された Outlook 32 を実行する 2007 ビット Windows Vista を使用したオフィス生産性環境での 8 時間の操作、Chrome および IE2007 を使用した Web ブラウジング、Office XNUMX 内でのファイルの編集、Adobe Reader での PDF の表示、XNUMX 時間のローカルテストが含まれます。音楽再生、Pandora 経由での XNUMX 時間の音楽ストリーミング。

生産性ベンチマークでは、ADATA XPG SX8000 は 17,685 IOPS、531.63MB/s、平均レイテンシ 0.4310ms で HTPC トレースと同様の位置にありました。ここでは、Samsung SSD 960 Pro および EVO ドライブが最高のパフォーマンスを示しました。

最終的な消費者向けの現実のベンチマークは、ゲーム中のディスクアクティビティをシミュレートします。このシミュレーションでは、6% の書き込み操作と 94% の読み取り操作により、ドライブの読み取りパフォーマンスに負担がかかります。このテストは、Steam で事前設定された Windows 7 Ultimate 64 ビットシステムと、Grand Theft Auto 4、Left 4 Dead 2、および Mass Effect 2 がすでにダウンロードおよびインストールされている環境で構成されます。トレースは、ゲームの進行に伴うテクスチャだけでなく、最初から読み込まれる各ゲームの大量の読み取りアクティビティをキャプチャします。

私たちのゲームベンチマークでは、SX8000 は間違いなく最高パフォーマンスのドライブの 30,591.75 つであり、1,489.82 IOPS、0.254MB/s、平均遅延 960ms という驚異的な数字を記録しました。これらの結果により、ADATA ドライブはリーダーボードの最上位に位置し、常に強力な Samsung SSD 2 Pro m.XNUMX NVMe SSD のすぐ後ろに位置しました。

まとめ：

ADATA XPG SX8000 は、ゲームやグラフィックレンダリングなどのハイエンドマシン上のリソースを大量に消費するアプリケーション向けに設計された、同社のプレミアム SSD 製品です。また、フォームファクターが小さいため、超薄型ノートブックや、ボンネットの下の物理的スペースが限られているデスクトップにもうまく収まります。 128GB ～ 1TB の容量を持つ ADATA のドライブは NVMe 1.2 認定を受けており、最新の Intel プラットフォームをサポートしています。また、3D NAND フラッシュ、SLC キャッシュ、DRAM キャッシュバッファ、LDPC ECC テクノロジーも備えています。

そのパフォーマンスを詳しく調べてみると、全体的な結果にはかなりばらつきがあり、多くのベンチマークで後れを取っていることがわかります。シーケンシャル 2MB パフォーマンスを見ると、SX8000 は読み取り 1.49GB/秒、書き込み 986.65MB/秒を記録し、NVMe ドライブの中でリーダーボードの最下位に位置しました。 2MB のランダム転送結果もほぼ同じでした。ここで、SX8000 は、それぞれ 1.28GB/s と 976.27MB/s の読み取り速度と書き込み速度を記録しました。これは、読み取りでは WD Black よりも優れており、書き込みでは (NVMe ドライブの中で) パックの真ん中にありました。予想どおり、混合ワークロードのベンチマークでは、ADATA ドライブがパックの中央付近または下位にあることが示されました。ゲームカテゴリを除いて、消費者向けの現実世界のベンチマークでも同様の結果が得られました。このトレースでは、SX8000 は最もパフォーマンスの高いドライブの 30,591.75 つであり、1,489.82 IOPS、0.254MB/秒、平均遅延 XNUMX ミリ秒という驚異的な数字を記録しました。

M.2 NVMe ベースのシステムへのアップグレードを検討している消費者は、XPG SX8000 がテクノロジーを適切に活用し、従来の SATA SSD よりもはるかに優れたパフォーマンスを提供することに気づくでしょう。パフォーマンステストが示すように、ADATA はゲーマーを念頭に置き、ロード時間の短縮やその他の利点を備えた XPG SX8000 を設計しました。専門家やその他の真剣な消費者も、パフォーマンスの大幅な向上を確実に体験できるでしょう。そうは言っても、ADATA ドライブは、Samsung 950 Pro などの他のドライブと同じ系統やパワーを備えていません。そして、M.2 NVMe SSD の市場に参入している人は、はるかに優れたプレミアムドライブを求めて 75 ドルから 100 ドルを追加でポケットを開く可能性があります。

メリット