本日、AMDは第2世代AMD EPYCシリーズのCPUをさらに発表しました。新しいCPUはAMD EPYC 7Fx2ファミリーで、7F32、7F72、そして今回のレビュー対象であるAMD EPYC 7F52が含まれます。これは大規模な新ファミリーのリリースではなく、7Fx2 CPUはAMDサーバー製品群のギャップを埋めるために設計されています。AMDは特定の用途向けに3つの高クロック速度CPUを提供しており、多くの顧客がこれを活用できることを喜ぶでしょう。
簡単にまとめると、AMD EPYC 第 2 世代プロセッサの上限には、Intel CPU よりもはるかに多くのコア数が含まれており、サーバー (適切なマザーボードを搭載) で PCIe 4.0 をサポートし、より高速な DRAM をサポートできるようになります。これらはすべて、いくつかの点でパフォーマンスの高速化につながり、一部のソフトウェア ベンダーはソケットとコアに基づいてサーバーにライセンスを付与する方法を再構築することになりました。ここのもう一つのセールスポイントは価格です。通常、AMD EPYC プラットフォームは、はるかに低価格で第 XNUMX 世代 Intel Xeon Scalable と同じパフォーマンスを実現できます。
AMDは、シングルプロセッサ構成とデュアルプロセッサ構成の両方でさまざまなニーズに対応する約20種類のCPUを投入してスタートしました。多くの選択肢からスタートしたものの、その穴はいくつもあり、AMDは新しいCPUを少しずつ投入してこの穴を埋めてきました。今日では、最大3.9GHzの周波数でさらに多くのCPUが登場しています。AMDは、これがHCI、HPC、リレーショナルデータベースなどのワークロードに最適だと主張しています。これは、VMwareのコア税を回避しつつ、十分なパフォーマンスを得る方法として使用できます。基本的に、ハイエンドのエンタープライズ機器が全体的に必要ではない、メモリを大量に消費するワークロード全般に適しています。今回レビューするAMD 7F52は、最大4TBのDRAMを搭載できます。
ビデオレビューは次のとおりです。
AMD EPYC 7F52 CPU は現在、3,100 個あたり XNUMX ドルの価格で発売されていますが、まとめ買いすれば何らかの取引があることは間違いありません。
AMD EPYC 7Fx2 CPUの仕様
| プロセッサ | コア/スレッド | TDP（ワット） | ベース周波数/最大ブースト周波数 | 合計L3キャッシュ | コアごとの L3 キャッシュ | 価格(1Ku) |
| 7F32 | 8/16 | 180W | 3.7GHz/~3.9GHz | 128MB | 16MB | $2,100 |
| 7F52 | 16/32 | 240W | 3.5GHz/~3.9GHz | 256MB | 16MB | $3,100 |
| 7F72 | 24/48 | 240W | 3.2GHz/~3.7GHz | 192MB | 8MB | $2,450 |
パフォーマンス
新しいCPUの性能をテストするために、GIGABYTE R272-Z92サーバーを使用し、AMD EPYC 7F52とAMD EPYC 7302Pを比較しました。これにより、他のハードウェア構成が同じであるため、シングルプロセッサ対シングルプロセッサ、16コア対16コアの比較レビューとして最適です。
SQLサーバーのパフォーマンス
StorageReview の Microsoft SQL Server OLTP テスト プロトコルは、複雑なアプリケーション環境で見られるアクティビティをシミュレートするオンライン トランザクション処理ベンチマークである、トランザクション処理パフォーマンス評議会のベンチマーク C (TPC-C) の現在のドラフトを採用しています。 TPC-C ベンチマークは、データベース環境におけるストレージ インフラストラクチャのパフォーマンスの強みとボトルネックを測定するのに、合成パフォーマンス ベンチマークよりも近くなります。
各 SQL Server VM は、ブート用の 100 GB ボリュームとデータベースおよびログ ファイル用の 500 GB ボリュームの 8 つの vDisk で構成されています。システム リソースの観点から、各 VM に 64 つの vCPU、XNUMX GB の DRAM を構成し、LSI Logic SAS SCSI コントローラーを活用しました。 Sysbench ワークロードはストレージ I/O と容量の両方でプラットフォームを飽和させますが、SQL テストではレイテンシーのパフォーマンスを調べます。
このテストは、Windows Server 2014 R2012 ゲスト VM 上で実行される SQL Server 2 を使用し、Quest Software のデータベース用ベンチマーク ファクトリによって負荷がかけられます。このベンチマークの従来の使用法は、ローカル ストレージまたは共有ストレージ上の大規模な 3,000 スケールのデータベースをテストすることでしたが、このイテレーションでは、1,500 つの XNUMX スケールのデータベースをサーバー全体に均等に分散することに焦点を当てています。
SQL Server テスト構成 (VM ごと)
- Windows Serverの2012 R2
- ストレージ フットプリント: 600GB 割り当て、500GB 使用
- SQL Serverの2014
-
- データベースのサイズ: 1,500 スケール
- 仮想クライアント負荷: 15,000
- RAMバッファ: 48GB
- テスト時間: 3 時間
- 2.5時間のプレコンディショニング
- 30 分のサンプル期間
SQL Sever Transactional では、7F52 の方がわずかに優れており、合計スコアは 12,641.8P の 7302 TPS に対して 12638 TPS でした。
ここでも SQL Server の平均レイテンシーがわずかに向上しており、合計スコアは 3 ミリ秒から 3.5 ミリ秒です。
Sysbench MySQL のパフォーマンス
Percona MySQL OLTP データベースは SysBench 経由で測定されました。このテストでは、平均 TPS (99 秒あたりのトランザクション数)、平均レイテンシ、平均 XNUMX パーセンタイル レイテンシも測定します。
各 Sysbench VM は 92 つの vDisk で構成されています。447 つはブート用 (~270 GB)、4 つは事前構築済みデータベース (~60 GB)、XNUMX 番目はテスト対象データベース用 (XNUMX GB) です。システム リソースの観点から、各 VM に XNUMX 個の vCPU、XNUMX GB の DRAM を構成し、LSI Logic SAS SCSI コントローラーを活用しました。
Sysbench テスト構成 (VM ごと)
- CentOS 6.3 64 ビット
- Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1
-
- データベーステーブル: 100
- データベースのサイズ: 10,000,000
- データベーススレッド: 32
- RAMバッファ: 24GB
- テスト時間: 3 時間
- 2 スレッドのプリコンディショニングに 32 時間
- 1時間 32スレッド
Sysbench では、7F52 が 7302 TPS から 9,266 TPS で 8,804P を上回り続けていることがわかりました。
Sysbench の平均遅延は、7P の 52 ミリ秒と比較して、27.62F7302 の遅延は 29.08 ミリ秒でした。
最悪のシナリオ (99 パーセンタイル) の遅延では、101.43F7 のスコアは 52 ミリ秒、79.16P のスコアは 7302 ミリ秒でした。
結論
AMD は、さまざまな顧客のニーズに応えるために、EPYC 製品ラインのギャップを埋め続けています。本日発表された新しい AMD 7Fx2 シリーズは、より多くの L3 キャッシュを備え、少ないコア数で高周波数を実現することに重点を置いています。ユーザーはワークロードに大量のメモリを追加し、VMware に優しいスペースでコア数を維持できます。これらはすべて手頃な価格で実現できるため、顧客が HCI インフラストラクチャを構築する際には魅力が XNUMX 倍になります。 HPC ユーザーは、競合する CPU と比較してパフォーマンスが向上していることがわかります。
レビューのために、アプリケーション ワークロード分析ベンチマークで GIGABYTE R7-Z52 NVMe サーバーの AMD EPYC 272F92 を調べました。ほとんどの場合 (ベンチマーク 7 つのうち 52 つ)、ニュース 7302F12,641.8 は 3P を上回りました。新しい CPU は、平均遅延 9,266ms で SQL Server スコア 27.62 TPS を達成しました。 Sysbench の場合、7302 TPS、平均レイテンシは 101.43 ミリ秒でしたが、XNUMXP を上回ることができなかった唯一のテストでは、最悪のシナリオではレイテンシが XNUMX ミリ秒でした。
AMD EPYC 7F52 プロセッサは、大量のメモリとクロック速度を必要とするが、AMD のハイエンド CPU に付属するものはすべて必要ではないミッドレンジのユースケースに最適です。新しい AMD EPYC 7Fx2 シリーズにより、ユーザーは既存の 16 コア AMD 製品よりも高いパフォーマンス プロファイルで VMware を活用できるようになります。
Amazon