AMD Ryzen 9 9950X3D は、16 個のコアと高度な 3D V-Cache を組み合わせて生産性を最大限に高め、優れたゲームおよびマルチタスク パフォーマンスを実現します。
AMD は、Ryzen 9 9950X3D と Ryzen 9 9900X3D の発売により、高性能プロセッサのラインナップを拡大しています。これらの CPU は、AMD の 3D V-Cache テクノロジーをハイエンド市場に導入し、ゲーマーやコンテンツ クリエイターに最高レベルのパフォーマンスを提供することを目指しています。AMD は、以前の X3D モデルで、追加の L3 キャッシュがゲーム パフォーマンスを向上させる方法をすでに示していますが、今回は、コア数の多い CPU にそれを適用し、さらに汎用性を高めています。
このレビューでは 9950X3D に焦点を当てますが、9900X3D の機能と仕様もレビューし、比較方法、対象ユーザー、AMD のラインナップの中での位置付けについて説明します。
AMD Ryzen 9 9950X3D: 16コアのパワーハウス
Ryzen 9 9950X3D は、ゲームで絶対的に最高のパフォーマンスを要求すると同時に、ビデオ編集、3D レンダリング、負荷の高いマルチタスクなどのワークロードに対応する本格的なマルチコア パワーを必要とするユーザー向けに設計された、AMD の新しい主力ゲーム用 CPU です。
これが提供するものです:
- 16 コア、32 スレッド – ゲーム、ストリーミング、コンテンツ作成に最適です。
- 最大ブーストクロックは 5.7 GHz まで上昇し、市場で最も高速な CPU の XNUMX つとなっています。
- 合計 144 MB のキャッシュ (L2 + L3) - メモリのレイテンシを削減する大容量のキャッシュ。
- 170W TDP – 消費電力は大きいですが、このレベルのパフォーマンスであれば予想通りです。
Ryzen 9 9950X3D の特長は、CPU に追加の L3 キャッシュをスタックし、高 FPS ゲームなどの CPU 制限のワークロードにおけるメモリのボトルネックを軽減する 3D V-Cache です。AMD はすでに、追加の L3 キャッシュによって最小フレーム レートが大幅に向上し、特に CPU パフォーマンスに大きく依存するゲームでスタッターが軽減されることを実証しています。
16 コア構成はゲームだけには過剰に思えるかもしれませんが、コンテンツ作成、ストリーミング、生産性タスクなど、キャッシュとコア数の両方のメリットを享受できるワークロードでは、9950X3D は優れた性能を発揮します。これにより、ハイエンドのゲーム用チップやワークステーション プロセッサと競合するハイブリッド CPU になります。
ただし、170W TDP は動作温度が高くなり、本格的な冷却が必要になります。オーバークロックしたり、この CPU を限界まで押し上げたりする場合は、ハイエンドの冷却システムをお勧めします。
AMD Ryzen 9 9900X3D: 低消費電力で高いパフォーマンス
Ryzen 9 9900X3D は、AMD のより効率的な X3D オプションです。強力なゲーム パフォーマンスを提供しながら、9950X3D よりも消費電力が低くなっています。3D V-Cache の利点は欲しいが、必ずしも 16 コアは必要ないというユーザー向けに設計されています。
主な仕様は次のとおりです。
- 12 コア、24 スレッド – ハイエンドのゲームやマルチタスクには十分すぎるほどです。
- ブーストクロックは最大 5.5 GHz まで – 9950X3D よりわずかに低い。
- 合計 140 MB のキャッシュ – フラッグシップ モデルよりわずかに少ないですが、それでもかなりの量です。
- 120W TDP – 9950X3D よりも大幅に低いため、冷却が容易になります。
9900X3D は、パフォーマンスと効率性のバランスが取れているため、興味深い選択肢です。マルチスレッドのワークロードでは 9950X3D ほど高速ではありませんが、ゲーム、ストリーミング、軽い生産性作業には依然として強力なマシンです。
3D V-Cache のおかげで、ゲームはコア数よりもキャッシュとクロック速度からより多くの恩恵を受けるため、ほとんどのタイトルで 9950X3D と同様のゲーム パフォーマンスを提供するはずです。これにより、9900X3D は、極端な冷却ソリューションを必要としない、価値重視の優れたハイエンド ゲーム用 CPU になります。
AMD Ryzen 9 9950X3D / 9900X3D プラットフォームと互換性: シームレスなアップグレード
AMD はソケット AM5 に固執しており、これは X670 または B650 マザーボードに投資した人にとっては素晴らしいニュースです。以前の AM5 チップからアップグレードする場合は、マザーボードを交換する必要はありません。Ryzen 9 9950X3D または 9900X3D を挿入し、必要に応じて BIOS を更新すれば、準備完了です。これにより、まったく新しいプラットフォームに切り替えるよりもアップグレードの手間がはるかに少なくなります。
Radeon GPU を使用している場合は、CPU と GPU がより効率的に連携できる Smart Access Memory (SAM) のメリットも得られ、特定のゲームでパフォーマンスが向上する可能性があります。これらの X3D チップでは従来のオーバークロックはロックされていますが、AMD の Precision Boost Overdrive (PBO) では、ユーザーにいくつかのチューニング オプションが提供され、手動調整のリスクなしにパフォーマンスを少し向上させることができます。
Ryzen 7 9800X3D と比較するとどうでしょうか?
AMD Ryzen 9 9950X3Dと9900X3Dは、前世代からの優れた進歩を表しています。 AMD Ryzen 7 9800X3D、特にマルチコア パフォーマンスとキャッシュ サイズに関して。9950X3D は 9800X3D の 9900 倍のコア数を備えており、ビデオ編集、レンダリング、コンテンツ作成などのマルチスレッド ワークロードで大きな利点があります。3X9800D は、より効率的な 3W TDP を維持しながら、120X3D のマルチコア機能も上回っています。両方の新しいチップは L128 キャッシュが強化されており (96MB 対 XNUMXMB)、これはおそらく、CPU が制限されるシナリオ、特に高 FPS ゲームでメモリ レイテンシが改善され、パフォーマンスがスムーズになることを意味します。
ゲームのパフォーマンスも顕著に改善されるはずです。3X9950D と 3X9900D の 3D V-Cache テクノロジにより、キャッシュ依存のタイトルで最小フレーム レートが上がり、パフォーマンスがより安定します。9800X3D はゲームですでに強力でしたが、9950X3D と 9900X3D に追加されたキャッシュとクロック速度の向上により、フレーム ペースと応答性が向上します。9950X3D の TDP が高いため、9800X3D よりも熱くなりますが、消費電力の増加により、特にマルチスレッド タスクでパフォーマンス上の利点が明らかになります。
違いは紙の上では明らかですが、ベンチマークがそれを裏付けるかどうか見てみましょう。
AMD Ryzen 9 9950X3D / 9900X3D 仕様
仕様 | AMD Ryzen 9 9950X3D | AMD Ryzen 9 9900X3D | AMD Ryzen 7 9800X3D |
コア/スレッド | 16/32 | 12/24 | 8/16 |
プラットフォーム | AM5 | AM5 | AM5 |
頻度(最大) | 5.7 / 4.3GHz | 5.5 / 4.2GHz | 5.2 / 4.7GHz |
L2キャッシュ | 16MB | 12MB | 8MB |
L3キャッシュ | 128MB | 128MB | 96MB |
総キャッシュ | 144MB | 140MB | 104MB |
アーキテクチャ | 禅5 | 禅5 | 禅5 |
PCIe | Gen5 | Gen5 | Gen5 |
DRAM | DDR5 | DDR5 | DDR5-5600 |
TDP | 170W | 120W | 120W |
グラフィック | のRadeon | のRadeon | のRadeon |
AMD推奨クーラー | 280mm 液体 | 280mm 液体 | 240-280mm 液体 |
AMD Ryzen 9 9950X3D のパフォーマンス
パフォーマンス テストには Ryzen 9 9950X3D のみを使用し、これを Ryzen 7 9800X3D と直接比較しました。9800X3D は以前にテストしましたが、一貫性を確保し、最新のソフトウェア アップデートを活用するために、すべてのベンチマークをやり直すことにしました。これにより、y-cruncher の更新バージョンも使用できるようになりました。
テスト環境を可能な限り一貫性のある状態に保つために、両方の CPU を同じ DDR870 メモリ タイプと構成の ROG CROSSHAIR X5E HERO マザーボードで実行しました。テスト リグの完全な概要は次のとおりです。
- マザーボード: ASUS ROG Crosshair X870E Hero(AMD提供)
- メモリ: SKILL Trident Z5 Royal シリーズ DDR5-6000 (2x16GB)、EXPO 1 で動作
- 冷却: 高性能液体冷却ソリューション
- オペレーティング·システム: Windowsの11プロ
- グラフィックス: NVIDIA GeForce RTX 4090
さまざまなワークロードのパフォーマンスを測定するために、合成テストと実際のテストを組み合わせたベンチマークを実行しました。3DMark CPU プロファイルはマルチスレッド スケーリングを評価し、Cinebench は CPU のレンダリング能力をテストし、y-cruncher (BBP バリアントを含む) は複雑な数学的計算で CPU を限界まで押し上げます。また、ファイル圧縮パフォーマンスを評価する 7-Zip 圧縮ベンチマークと、写真やビデオ編集などのプロフェッショナルなワークロードをシミュレートする UL Procyon も含めました。
ベンチマーク結果
3DMarkCPUプロファイル
3DMark CPU プロファイルは、1、2、4、8、16、および最大スレッドをテストすることで、さまざまなワークロードでの CPU パフォーマンスを測定します。CPU がシングルスレッド タスク、ゲーム ワークロード、および 3D レンダリングなどのスレッド数の多いアプリケーションをどのように処理するかを強調します。このベンチマークは GPU の影響を最小限に抑え、さまざまなシナリオでの CPU のパフォーマンスを明確に示します。
3DMark CPU プロファイル (高いほど良い) | AMD Ryzen 7 9800X3D | AMD Ryzen 9 9950X3D |
最大スレッド数 | 10,018 | 16,690 |
16スレッド | 10,034 | 15,983 |
8スレッド | 8,269 | 9,070 |
4スレッド | 4,646 | 4,846 |
2スレッド | 2,394 | 2,521 |
1スレッド | 1,213 | 1,264 |
9 コア 9950 スレッドの AMD Ryzen 3 16X32D は、マルチスレッド ワークロードで Ryzen 7 9800X3D (8 コア 16 スレッド) を上回ります。最大スレッド テストでは 67%、59 スレッドでは 16% リードしており、3D レンダリングやコンテンツ作成などの要求の厳しいタスクを処理する優れた能力を示しています。9950X3D は 10 スレッドで約 4% 高速ですが、要求の厳しくないシナリオではその差は縮まります。9950 スレッドではその差はわずか 3% で、シングル スレッド タスクでは 4X9950D がわずか 3% リードしています。両方の CPU はゲームや軽い生産性タスクでは同様に機能しますが、コア数が多いほどスケーリングが大きくなるワークロードでは、XNUMXXXNUMXD が優位です。
yクランチャー
y-cruncher は、2009 年にリリースされた人気のベンチマークおよびストレス テスト アプリケーションです。このテストはマルチスレッドでスケーラブルであり、円周率やその他の定数を数兆桁まで計算します。このテストでは、速いほど良いとされています。
結果から、Ryzen 9 9950X3D はコア数が多く、9800D V-Cache が大きいため、3X3D よりも確実にパフォーマンスが向上していることがわかります。1 億桁のテストでは約 23% 高速に処理され、25 億桁と 2 億桁のテストではその差が約 5% に広がりました。これは、追加のコアと改善されたキャッシュ効率が、特にメモリ処理とマルチスレッドが重要となる、より長時間の複雑なワークロードで、実際に違いを生み出していることを示しています。すべてのテスト サイズで一貫したパフォーマンス向上は、9950X3D が単に高速なだけでなく、全体的に重い計算負荷をより効率的に処理していることを裏付けています。
y-cruncher(時間が短いほど良い) | AMD Ryzen 7 9800X3D | AMD Ryzen 9 9950X3D |
1億 | 21.487秒 | 16.450秒 |
2億 | 64.273秒 | 48.047秒 |
5億 | 143.891秒 | 109.343秒 |
y-クランチャー (ベイリー・ボーワイン・プルーフ)
この y-cruncher ベンチマークは、Bailey-Borwein-Plouffe (BBP) 式を使用して円周率の膨大な 16 進数を計算し、CPU の合計計算時間、使用率、およびマルチコア効率を測定します。
y-cruncher BBP (時間が短いほど良い) | AMD Ryzen 7 9800X3D | AMD Ryzen 9 9950X3D |
1 打点 | 0.671秒 | 0.426秒 |
10 打点 | 7.497秒 | 4.538秒 |
100 打点 | 83.345秒 | 50.291秒 |
非常にスケーラブルで、円周率やその他の定数を計算してマルチスレッド パフォーマンスをテストする y-cruncher ベンチマークでは、AMD Ryzen 9 9950X3D (16 コア、32 スレッド) が Ryzen 7 9800X3D (8 コア、16 スレッド) を大幅に上回ります。1 億桁では、9950X3D はタスクを 23.5% 速く完了し、16.45X9800D の 3 秒に対して 21.49 秒で終了します。
2億桁では、リードは25.3%に拡大し、9950X3Dは48.05秒でテストを完了し、64.27X9800Dは3秒で完了しました。5億桁では、ギャップはさらに拡大し、9950X3Dは23.9%速く、109.34X9800Dの3秒に対して143.89秒で完了しました。
9950X3D は、優れたコア数とスレッド機能により、このマルチスレッドの計算集約型ベンチマークで優れた結果を実現します。
7-Zip圧縮
7-Zip 圧縮ベンチマークは、圧縮および解凍タスク中の CPU パフォーマンスを評価し、GIPS (Giga Instructions Per Second) と CPU 使用率で評価します。GIPS が高く、CPU 使用率が効率的であるほど、パフォーマンスが優れていることを示します。
7-Zip圧縮 | AMD Ryzen 7 9800X3D | AMD Ryzen 9 9950X3D |
---|---|---|
圧縮 | ||
現在の CPU 使用率 | 1,387% | 2,737% |
電流定格/使用法 | 8.488GIPS | 6.565GIPS |
定格電流 | 117.745GIPS | 179.648GIPS |
結果として生じる CPU 使用率 | 1,393% | 2,727% |
結果として得られる評価/使用法 | 8.466GIPS | 6.531GIPS |
結果として得られる評価 | 117.895GIPS | 178.094GIPS |
解凍中 | ||
現在の CPU 使用率 | 1,570% | 3034% |
電流定格/使用法 | 8.365GIPS | 8.207GIPS |
定格電流 | 135.527GIPS | 248.987GIPS |
結果として生じる CPU 使用率 | 1,564% | 3036% |
結果として得られる評価/使用法 | 8.663GIPS | 8.242GIPS |
結果として得られる評価 | 135.448GIPS | 250.233GIPS |
総合評価 | ||
合計 CPU 使用率 | 1,478% | 2,882% |
合計評価/使用状況 | 8.564GIPS | 7.387GIPS |
総合評価 | 126.671GIPS | 214.163GIPS |
圧縮の場合、9950X3D の評価は 178.09 GIPS で、117.90X9800D の 3 GIPS と比較して 51% の大幅な改善が見られます。解凍の場合、9950X3D は再び 250.23 GIPS の評価でリードしていますが、9800X3D は 135.45 GIPS を達成しており、85% の差があります。
9950X3D は、合計評価が 214.16 GIPS と優れており、126.67X9800D の 3 GIPS を大幅に上回り、69% のパフォーマンス向上を実現しています。これは、圧縮および解凍タスクにおける 9950X3D の優れたマルチスレッド機能を示しています。
ULプロキオン
UL プロシーオン AI Inference は、プロフェッショナル アプリケーションにおけるワークステーションのパフォーマンスを測定するように設計されています。このテストでは複数の CPU 機能が利用されないことに注意してください。具体的には、このツールは AI 主導のタスクとワークフローを処理するワークステーションの能力をベンチマークし、複雑な AI アルゴリズムとアプリケーションの処理における効率と速度の詳細な評価を提供します。
UL Procyon (スコアが高く、msが低いほど良い) | AMD Ryzen 7 9800X3D | AMD Ryzen 9 9950X3D |
総合AIコンピュータービジョンスコア | 188 | 220 |
モバイルネット V3 | 0.61ミリ秒 | 0.94ミリ秒 |
レスネット 50 | 7.01ミリ秒 | 5.33ミリ秒 |
インセプション V4 | 22.28ミリ秒 | 17.12ミリ秒 |
ディープラボ V3 | 23.98ミリ秒 | 21.70ミリ秒 |
ヨロV3 | 56.07ミリ秒 | 35.27ミリ秒 |
リアルエスグラン | 2,728.62ミリ秒 | 2037.51ミリ秒 |
全体的な AI コンピューター ビジョン スコアでは、9950X3D は 220 という高いスコアを達成しました。これは、9800X3D の 188 と比較して 17% の向上です。特定の AI タスクでは、9950X3D はほとんどのシナリオでより高速に動作します。
- モバイルネット V3: 9800X3D は 0.61 ミリ秒で終了しますが、9950X3D は 0.94 ミリ秒かかります。ここでは 9800X3D の方が高速ですが、差は小さいです。
- レスネット 50: 9950X3D のパフォーマンスは向上し、タスクを 5.33X7.01D の 9800 ミリ秒と比較して 3 ミリ秒で完了し、24% の改善が見られました。
- インセプション V4: 9950X3D は 17.12 ミリ秒で再びリードし、22.28X9800D の 3 ミリ秒に対して 23% のパフォーマンス向上を示しています。
- ディープラボ V3: 9950X3D は 21.70 ms で、9800X3D の 23.98 ms と比較して高速であり、11% の改善を示しています。
- ヨロV3: 9950X3D は 35.27 ミリ秒で終了し、37X9800D の 3 ミリ秒よりも 56.07% 高速です。
- リアルエスガン: 9950X3D はこのタスクを非常にうまく処理し、2,037.51 ミリ秒で完了します。これは、25X9800D の 3 ミリ秒よりも 2,728.62% 高速です。
全体的に、Ryzen 9 9950X3D は AI 推論タスクで優れたパフォーマンスを発揮し、多くの個別のベンチマークで大幅な向上を示しています。
PCMark 10
PCMark 10 は、ワードプロセッシング、Web ブラウジング、ビデオ会議、スプレッドシート計算などの実際のオフィス生産性タスクをシミュレートして CPU パフォーマンスを評価します。このベンチマークでは、現代の職場の要求を反映したワークロードの組み合わせを使用して、CPU が日常的なアプリケーションをどのように処理するかを総合的に評価します。
PCMark10(スコアが高いほど良い) | AMD Ryzen 7 9800X3D | AMD Ryzen 9 9950X3D |
総合評点 | 10,250 | 10,849 |
PCMark 10 では、AMD Ryzen 9 9950X3D が Ryzen 7 9800X3D の総合スコア 10,849 を上回り、9800X3D の 10,250 を上回りました。これは 5.8% の控えめな改善であり、ワード プロセッシング、Web ブラウジング、ビデオ会議、スプレッドシート計算などの日常的なオフィス タスクを処理する能力が 9950X3D の方がわずかに優れていることを示しています。このテストではパフォーマンスの差は比較的小さく、一般的な生産性ワークロードでは両方の CPU のパフォーマンスは同等ですが、このベンチマークでは 9950X3D が依然としてわずかに優位に立っています。
SPECワークステーション4.4.0
SPECworkstation 4 は、ワークステーションのパフォーマンスのあらゆる主要な側面をテストするために設計されたベンチマークに特化しています。30 を超えるワークロードを使用して、CPU、グラフィックス、I/O、メモリ帯域幅をテストします。ワークロードは、メディアとエンターテイメント、金融サービス、製品開発、エネルギー、ライフ サイエンス、一般業務などのより広いカテゴリに分類されます。個々のワークロードではなく、各大まかなカテゴリの結果を一覧表示します。結果は、各カテゴリのすべての個別のワークロードの平均です。
SPECworkstation 4.4.0 (スコアが高いほど良い) | AMD Ryzen 7 9800X3D | AMD Ryzen 9 9950X3D |
AIと機械学習 | 2.92 | 3.30 |
エネルギー | 2.13 | 2.66 |
金融 | 1.42 | 2.48 |
生命科学 | 2.15 | 2.71 |
メディア&エンターテイメント | 2.57 | 3.34 |
プロダクトデザイン | 2.08 | 2.43 |
生産性と開発 | 1.12 | 1.28 |
SPECworkstation ベンチマークでは、AMD Ryzen 9 9950X3D がすべてのカテゴリーで Ryzen 7 9800X3D を上回ります。
- AIと機械学習: 9950X3D のスコアは 3.30 で、13X9800D の 3 より 2.92% 向上しています。
- エネルギー: 9950X3D のスコアは 2.66 で、25X9800D の 3 より 2.13% 高くなっています。
- 金融: 9950X3D のスコアは 2.48 で、74X9800D の 3 より 1.42% 向上しています。
- 生命科学: 9950X3D は再び 2.71 のスコアでトップとなり、26X9800D の 3 より 2.15% 優れています。
- メディア&エンターテイメント: 9950X3D はスコア 3.34 で優れており、30X9800D の 3 より 2.57% 高くなっています。
- プロダクトデザイン: 9950X3D のスコアは 2.43 で、17X9800D の 3 より 2.08% 優れています。
- 生産性と開発: 9950X3D のスコアは 1.28 で、14X9800D の 3 より 1.12% 向上しています。
全体的に、Ryzen 9 9950X3D はすべてのカテゴリで Ryzen 7 9800X3D を一貫して上回っており、AI、メディア、金融サービス、製品設計、その他の専門的なワークロードを含むワークステーション タスクに最適な選択肢となっています。
まとめ:
AMD Ryzen 9 9950X3D は、あらゆる面で優れた性能を発揮するパワフルなマシンで、ゲーマーやコンテンツ クリエイターにとって有意義なアップグレードを提供します。16 コア、32 スレッド、144 MB のキャッシュにより、マルチスレッド ワークロードで明確な優位性を発揮し、拡張された 3D V-Cache により、CPU 依存のゲームでスムーズなパフォーマンスが保証されます。ベンチマークでは、9950X3D は前世代の 9800X3D を一貫して上回り、圧縮およびマルチコア コンピューティング テストで 50% 以上の向上を示しました。追加のキャッシュにより、最小フレーム レートとゲームの応答性に顕著な違いが生まれ、高性能ゲーム用 CPU のリーダーとしての AMD の地位が強化されています。170W TDP は負荷がかかると熱くなるため、その潜在能力を最大限に引き出すにはハイエンドの冷却ソリューションが推奨されます。
9900X3D のパフォーマンス数値はわかりませんが、12 コア、24 スレッド、140MB のキャッシュを備え、より効率的な代替品として位置付けられていると言えます。9950X3D と同様のゲーム パフォーマンスを提供しながら消費電力は少なくなるため、高熱出力なしでハイエンドのパフォーマンスを求める人にとっては確実な選択肢となります。
AM5 の継続的なサポートは、長期的な価値にとって大きな勝利です。すでに AM5 プラットフォームを使用している場合、9950X3D へのアップグレードは BIOS アップデートと同じくらい簡単で、新しいマザーボードを必要とせずにメリットを得ることができます。新しいシステムを構築する場合や古いプラットフォームからアップグレードする場合、9950X3D は他に匹敵するパフォーマンスを提供します。最高のものを求める人にとって、9950X3D は当然の選択ですが、9900X3D はスマートでより効率的な代替品になりそうです。いずれにせよ、AMD は新しいプロセッサの素晴らしいラインナップを提供しました。
StorageReview と連携する
ニュースレター | YouTube |ポッドキャスト iTunes/Spotifyは | Instagram | Twitter | TikTok | RSSフィード